Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Капиталды тоқтату – бұл бизнестің экономикаға жаңа инвестиция салудан бас тарту практикасы, осы арқылы белгілі бір артықшылықты саясатқа қол жеткізу мақсатында. Капиталды тоқтату инвестициядан күтілетін пайданың төмен немесе мүлдем болмауы мүмкін деген шешімнен немесе инвестицияны тоқтатқанда белгілі бір саяси немесе экономикалық өзгерістерге қол жеткізуге болатындығына сенімнен туындауы мүмкін, немесе екеуінің де үйлесімінен. Капиталды тоқтату бүкіл экономика бойынша немесе нақты бір салаға қатысты болуы мүмкін. Үкімет инвесторлар үшін "қолайсыз" немесе "талғамсыз" саясатты ұстанған жағдайда, мысалы, баға бақылауы немесе мемлекеттендіру сияқты жағдайларда капиталды тоқтату орын алуы мүмкін. Бұл термин жеке инвестордың немесе үлкен топтың капиталды тоқтатуына қатысты болуы мүмкін. Капиталды тоқтату көбінесе еңбеккерлердің ереуіліне балама ретінде қарастырылады және көбінесе капитал қашуымен байланысты. Капиталды тоқтату бастапқыда сынды ұғым ретінде пайда болған, бірақ қазіргі саясатта бейтарап түрде қолданылады.
Capital strike is the practice of businesses withholding any form of new investment in an economy, in order to attain some form of favorable policy. Capital strikes may arise from the determination that return on investment may be low or nonexistent or from the belief that by withholding investment certain political or economic changes may be achieved—or from a combination of the two. Capital strikes can be economy wide, or take place in a specific industry. Capital strikes may sometimes result when governments pursue policies that investors consider "unfriendly" or "inflexible", such as rent control or nationalization. The term can refer to a capital strike by a single investor or a large group. Capital strikes are commonly invoked as the business owner/shareholder equivalent of a labor strike, and are often tied to the concept of capital flight. Capital strike was originally a derogatory term, but has been used more neutrally in modern politics.
Тиісті әсерлері
Капиталды тоқтатулар тарихи түрде экономика мен үкіметтерге әртүрлі әсер етіп, түрлі жауаптарға ұшырады. Рузвельт әкімшілігі дағдарысқа және капиталды тоқтатуға қарсы белсенді ұстаным қабылдады. Рузвельт монополиялық бизнес мүдделеріне ашық қарсылық білдіріп, жалпы құны 3,75 миллиард доллар болатын жаңа, Конгресс бөліп берген мемлекеттік шығындарды мемлекеттік экономиканы жаңғырту агенттіктері арасында бөлуге арналған заңға қол қойды, бұл экономикалық қалпына келтіруге көмектесті. Инвестицияларды кері тартып алу және халықаралық нарық қысымы Миттеран үкіметін экономикалық саясатын өзгертуге мәжбүр етті, ол мемлекеттік шығындарды айтарлықтай қысқартты, жеке салықтарды көтерді және дефицит бойынша шығындарға қатаң шектеу қойды. 1973 жылы АҚШ қолдаған төңкеріс арқылы құлатылғанға дейін Чили жұмысшылары арасында үлкен халықтық қолдауға ие болды, нәтижесінде генерал Аугусто Пиночет басқарған, бизнеске жағдай жасаушы әскери хунта билікке келді. Ірі фирмалардың инвестицияларды тоқтату қысымымен Обама әкімшілігі корпоративтік салық ставкаларының төмендетілуі, еркін сауда келісімдері және мемлекеттік реттеудің шектелуі сияқты бірнеше бизнеске бағытталған келісімдерді іске қосты, бірақ соған қарамастан, жеңілдетілген қаржылық ережелерге, қолжетімді денсаулық сақтау заңына және 2009 жылғы Американы жаңғырту және қайта инвестициялау заңына қол қойды.
Capital strikes have historically impacted economies and governments in a variety of ways and provoked a variety of responses. The Roosevelt administration took an aggressive stance in response to the recession and alleged capital strike. Roosevelt railed publicly against monopoly business interests, and signed into law a total of $3.75 billion worth of new congressionally allocated government spending to be divided among government recovery agencies, which helped spur economic rehabilitation. Disinvestment and international market pressures forced the Mitterrand government to reverse course on economic policy, making significant cuts to public spending, raising individual taxes, and setting a hard ceiling on deficit spending. it maintained significant popular support among working class Chileans until it was overthrown in a 1973 U. S. supported coup that put in place a more business friendly Military Junta led by General Augusto Pinochet. Under pressure from large firms withholding investment, the Obama administration pursued several pro business reconciliation initiatives such as cutting corporate tax rates, pursuing free trade deals, and limiting government regulation, but still signed into law mild financial regulations, the Affordable Care Act, and the 2009 American Recovery and Reinvestment Act.
Капиталды тартудың тиімділігі
Капиталды тоқтату әрекеттері әртүрлі жағдайларда сәтті немесе сәтсіз аяқталғандықтан, оларға қалайша жағдайлардың ыңғайлы екенін болжау өте қиын. Кейбір мамандар капиталға бақылау шаралары – үкіметтердің инвестицияны тоқтату мен капитал қашуын азайтуға мүмкіндік беретін маңызды құралдарының бірі деп санайды, бірақ олардың тиімділігі күмәнді. Греция мен Венесуэладағы соңғы капитал тоқтату әрекеттерінің нәтижелілігі қатысқан қаржы мекемелерінің ауқымдылығы мен масштабымен байланысты.
Given that capital strikes have succeeded or failed in a variety of situations, predicting what conditions favor them is particularly difficult. Some have put forward that capital controls are one key method by which governments can mitigate the effectiveness of disinvestment and capital flight, but their usefulness has been disputed. The effectiveness of modern purported capital strikes in Greece and Venezuela have been attributed to the sheer size and reach of the financial firms involved.
Танымал мәдениетте
Айн Рэндтің "Атлас шайқасты" романының негізі капитал ереуілі.
A capital strike is the premise of Ayn Rand's novel Atlas Shrugged.