Кіріспе

1981 жылғы "Рон Инжиниринг және Құрылыс (Шығыс) ЛТД" ісі бойынша Канада Жоғарғы Сотының келісімшарттар бойынша тендерлер туралы маңызды шешімі қабылданды. Бұл іс құрылыс жұмыстарына тендер шаруашылығына қатысуға берілген жауаптың міндетті келісімшарт болып санала ма деген мәселені қарастырды. Сот көп жағдайда тендерге жауап ретінде ұсынылған өтінімнің, аталған құрылыс жұмыстары бойынша болашақ келісімшарттан бөлек келісімшарт құрайтынын анықтады. Осы шешім жарияланғаннан кейін Канададағы тендерлік процестер түбегейлі өзгерді.

Өмірбаян

Тендерлік өтінімдерді жіберу кезінде 150 000 АҚШ доллары көлемінде кепілдік беру талап етілді, егер ұсынылған тендер алынып тартылса, бұл сома қайтарылмайтын еді. Рон Инжиниринг компаниясы қажетті кепілдік сомасын расталған чек түрінде ұсынған өтінімді ұсынды. Ұсынылған тендерлерді иесі ашты, және Рон Инжиниринг компаниясы айтарлықтай артықшылықпен ең төмен бағаны ұсынды. Кейін тендерлік құжаттамадағы баға Рон Инжиниринг компаниясы ұсынған бағадан әлдеқайда төмен екендігі және олардың жалпы ұсыныс бағасын есептеуде қателік жібергені анықталды. Олар бұл қателік туралы иесіне хабарлап, ұсынысты өзгертуге тырысты. Бірақ өзгеріске рұқсат берілмеді, келісімшарт басқа компанияға тапсырылды, ал иесі Рон Инжиниринг компаниясының кепілдік сомасын өзінде қалдырды. Рон Инжиниринг компаниясы кепілдігін қайтару үшін сотқа жүгінді. Иесі, екінші өтінім берушімен жұмыс істеуге байланысты туындаған шығындарды өтеуді талап етті. Сотта қарсы талап қабылданбады, бірақ иесінің кепілдік сомасын өзінде қалдыруға құқылы екені анықталды. Онтарио апелляциялық соты бұл шешімді жойды және келісімшарттағы қателік туралы заңдық қағидаға сүйене отырып, Рон Инжиниринг компаниясының кепілдігін қайтаруға құқылы екенін шешті. Иесі бұл шешімге Канаданың Жоғарғы сотына шағымдануға тырысты.

Салдары

Тендерлік процедуралар жоғары соттың алты маңызды шешімінің назар ортасында болды. "Рон Инжиниринг" ісінен кейін, төмендегі істер бойынша шешімдер қабылданды:

М. Дж. Б. Энтерпрайзес Лтд. против Defence Construction (1951) Лтд. (тендерлерде шектеу шарттарын қолдану туралы),
Martel Building Ltd. против Канада (коммерциялық келіссөздерді жүргізу кезінде немқұрайлылықтың құқықтық жауапкершілігін жоққа шығару),
Naylor Group Inc. против Ellis Don Construction Ltd. (бас мердігерлер мен қосалқы мердігерлер арасындағы тендерлік шарттардың жасалуы туралы),
Double N Earthmovers Ltd. против Эдмонтон (қала) (тендер сұранысының талаптарына сәйкестік мәселесі), және
Tercon Contractors Ltd. против Британдық Колумбия (көлік және тас жолдар) (ұсыныс сұранысы мен тендер арасындағы айырмашылықты нақтылау).