Тақырыптар

Қатынастар құқығы

Contract Law · 28 мақала

  1. Foakes v Beer ісі: Міндеттемелерді жартылай орындау және қарастыру мәселесі

    Ағылшын шарттық құқығындағы маңызды Foakes v Beer ісі, қарыздың бір бөлігімен өтелуге қатысты дауды қарастырады. Толық төлем талабын бекітеді.

    #213639 · 2 мин оқу

  2. Шарт міндеттемесін орындаудың мүмкін болмауы

    Келісім шартындағы міндеттерді орындау мүмкін болмаған жағдайлар, шарты бұзуға негіз болатын жағдайлар, заңдық аспектілер мен ерекше жағдайлар туралы.

    #227504 · 2 мин оқу

  3. Хьюз және Метрополитен темір жол компаниясы ісі (1877)

    Hughes v Metropolitan Railway Co [1877] ісі – уәделі тоқтау доктринасының бастауы. Жалға беру шарттары, мерзімдер, міндеттемелер туралы маңызды сот шешімі.

    #227945 · 2 мин оқу

  4. Хэдли мен Баксендейл ісі: Шарт бұзудың салдары және көре алмайтын зиян

    Ағылшын шарт құқығындағы маңызды Hadley & Baxendale ісі. Шарт бұзу салдарынан туындаған залаптарды есептеу ережесі, алдын ала болжауға болатын зиян үшін жауапкершілік.

    #237264 · 3 мин оқу

  5. "Жүні бар қол" ісі: 1929 жылғы Нью-Гэмпшир жоғарғы сотының қарауы

    Хакинс против МакГи ісі (1929) – Нью-Гэмпширдегі шарттар бойынша келтірілген зиянның маңызды ісі. "Жүн қолы" аталымымен танымал, құқық білімінде жиі қолданылады.

    #237757 · 3 мин оқу

  6. Дьюлоп ісі: Сату бағасын сақтау туралы келісімнің күші жоқтығы

    Ағылшын шарттық құқығындағы [1915] AC 847 ісі, қайта сату бағасын сақтау туралы келісімдердің күшін жойды. Бұл қазіргі бәсекелестік заңнамасына да қатысты.

    #238414 · 2 мин оқу

  7. "Raffles v Wichelhaus ісі: Ағылшын шарт құқығында өзара жаңылысу"

    Ағылшын шарт құқығындағы өзара қателік – "Peerless" ісі [1864]. Маңызды элементтердегі жасырын беймәлімдік болғанда, сот келісімді түсіндіруге тырысады. Cotton, келісім, шарт.

    #238585 · 3 мин оқу

  8. Ағылшын құқығындағы эстоппель доктринасы

    Ағылшын құқығындағы эстоппель – бұл адамдарды бұрынғы мәлімдемелерге қайта оралудан тоқтатушы құқықтық қағида. Қарыз кешірілген жағдайда немесе жалға төлемі уақытша тоқтатылғанда қолданылады.

    #257245 · 11 мин оқу

  9. Мақсаттың күйреуі: Шартты орындаудан босату негізі

    Келісімді бұзу себебі: мақсаттың жоғалуы – заңдағы шартты орындаудан босату. Күтпеген жағдайлар келісімнің мағынасын өзгертеді. Мысалдармен түсіндіріледі.

    #273739 · 3 мин оқу

  10. Муркок ісі: коммерциялық келісімдерде шарттарды жасыру туралы

    Муркок ісі (1889) – ағылшын шарттық құқығындағы маңызды сот шешімі. Шарттардың бизнеске тиімділігі үшін қажеттілігін анықтайды. Келісімдердегі шарттар, зардаптар.

    #277700 · 2 мин оқу

  11. Келісімшартта кешігу үшін өтемақы шарттары

    Келісімшарт бойынша кешігу үшін өтемақы. Нақты және алдын ала белгіленген залал (LAD) – бұзушылық жағдайында төленетін қаражат. Сот шешімінен өтемақы алу жолдары.

    #280549 · 3 мин оқу

  12. Фелтхаусқа қарсы Биндли ісі: Ұн тұрғысынан келісімге қол жеткізу ережесі

    Felthouse v Bindley ісі – ағылшын шарт құқығындағы маңызды сот шешімі. Ұсынысты қабылдамау жауапкершілігі, үнсіздік келісім емес екенін түсіндіреді.🔍⚖️

    #280588 · 2 мин оқу

  13. Белл против Lever Brothers: Шарттық қателік және келісімнің күшін жою

    Bell v Lever Brothers Ltd [1931] – ағылшын шарт құқығындағы маңызды іс. Ортақ қателік шартты күшсіз деп тану үшін түбіртек болуы керек. Unilever тарихы.

    #291158 · 4 мин оқу

  14. Паркер мен Оңтүстік-Шығыс Темір Жолы: Шарттардан бас тарту туралы сот ісі

    Parker v South Eastern Railway ісі: келісімшарттардағы шектеу шарттары, оқу міндеттемесі, хабарлау қағидасы. £10-нан асатын заттарға жауапкершілік шектеуі.

    #331692 · 1 мин оқу

  15. Балфур ісі: Әлеуметтік келісімдердегі міндеттемелер туралы

    Балфур ісі (1919) – ағылшын шарт құқығындағы маңызды сот ісі. Отбасылық келісімдерде шарттық ниет болмауы презумпциясы қарастырылады. Шарттар, құқық, сот ісі.

    #336986 · 3 мин оқу

  16. Scruttons Ltd v Midland Silicones Ltd

    #341173 · 1 мин оқу

  17. «Хейлбут, Саймонс және Ко против Баклетон» ісі: шарттасу құқығындағы жаңылысу және шарт талаптары

    Heilbut v Buckleton ісі – ағылшын шарт құқығындағы жаңылыс және шарт талаптарына қатысты маңызды сот шешімі. Залал өтеуі туралы ақпарат.

    #342322 · 2 мин оқу

  18. Смит против Хьюза: Объективтік түсіндіру және келісім шарттары

    Ағылшын шарт құқығындағы «Смит против Хьюз» ісі (1871) шартының объективті түсіндірілуі, қателіктер және міндеттемелерді орындау туралы маңызды мәселелерді қарастырады.

    #368638 · 3 мин оқу

  19. 1917 жылғы «Вуд против Леди Дафф-Гордон» контрактық ісі

    Wood v. Lucy Duff Gordon ісі (1917) – Нью-Йорк штатындағы келісімшарт заңнамасы. Эксклюзивті маркетинг құқығы, жарнама агенті, сәндегі келісімшарттар.

    #399735 · 2 мин оқу

  20. Канада Жоғары Сотының тендерлік құқық жөніндегі маңызды шешімі: Ron Engineering ісі

    Канаданың жосықтар конкурсы заңнамасы: Ron Engineering ісі бойынша Жоғарғы сот шешімі. Оферт беру – жеке шарт, конкурс шарттарын сақтау міндетті!

    #409745 · 2 мин оқу

  21. Жақоб және Янгс компаниясы мен Кент арасындағы шартты орындау мәселесі

    Жақоб & Янгс ісі (1921) – АҚШ-тың келісімшарт құқығындағы маңызды сот шешімі. Бұл іс толық орындалмаған келісімшарттардағы төлемді және зиянды анықтауды қарастырады.

    #440814 · 2 мин оқу

  22. "Paradine v Jane ісі: Шарттық міндеттемелер бойынша абсолютті жауапкершілік"

    Paradine v Jane [1647] – ағылшын шарттық құқығындағы маңызды іс. Соғыс кезіндегі міндеттемелер, жалға беруші мен жалға алушы арасындағы қарыз жайлы заң.

    #454077 · 2 мин оқу

  23. Тейлор мен Калдвелл ісі: Келісім шарттарының орындалмауы мүмкіншілігі

    Тейлор мен Калдвелл ісі – ағылшын шарттық құқығындағы маңызды сот шешімі. Ортақ құқық бойынша мүмкінсіздік доктринасын орнықтырды. Шарт бұзу себептері, құқықтық жағдайлар.

    #455771 · 2 мин оқу

  24. Tilden Rent-A-Car Co v Clendenning

    #478887 · 1 мин оқу

  25. Fibrosa Spolka Akcyjna v Fairbairn Lawson Combe Barbour Ltd

    #499795 · 2 мин оқу

  26. Entores Ltd v Miles Far East Corp

    #501920 · 4 мин оқу

  27. Butler Machine Tool Co Ltd v Ex-Cell-O Corp (England) Ltd

    #502616 · 1 мин оқу

  28. Combe v Combe

    #507336 · 2 мин оқу