Журналистика мен қоғамның үдеуі: Брюс Фейлердің «Жылдам жаңалықтар» гипотезасы – ақпараттың жылдамдығы мен қоғамдық сұраныстың өзара байланысы. Жаңалықтар циклы, сайлау.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Жаңалықтар ағынының үдеуі мен қоғам арасындағы байланыс туралы идея
Idea linking faster news cycles and society
Фейлердің жылдамдық тезисі (FFT) – қазіргі журналистикадағы тезис немесе негізделген пікір, ол қоғамның қарқынының журналистердің оқиғаларды жариялау мүмкіндігімен және адамдардың көбірек ақпаратқа деген қажеттілігімен үндес келетінін (немесе тіпті осының нәтижесі екенін) көрсетеді.
The Feiler faster thesis (FFT) is a thesis, or supported argument, in modern journalism that suggests that the increasing pace of society is matched by (and perhaps driven by) journalists' ability to report events and the public's desire for more information.
Шығу тегі
Бұл идея Брюс Фейлерге жатқызылады және алғаш рет Микки Каус 2000 жылдың 24 ақпанындағы Kausfiles блогындағы және Slate онлайн журналындағы "Жылдам саясат: «Импульс» бұрынғысымен салыстырғанда өзгеше" деген мақаласында анықталды. Екі аптадан кейін, 2000 жылдың 9 наурызында жарияланған мақаласында Каус осы теорияны «Фейлердің жылдам тезисі» деп атады. Алғашқы мақаласында Каус екі тенденцияны сипаттады: жаңалықтар ағынының үдеуі және 2000 жылғы АҚШ-тың жалпы сайлауы үшін ішкі сайлау кестесінің қысқаруы. Каус былай деп жазды: «Фейлердің пікірі бойынша, осы екі тенденцияны біріктіру керек, және осылай істегенде, бірінші тенденция екінші тенденцияның әсерін айтарлықтай азайтады». Каус бұл байқауды саясаттағы импульс тұжырымын қайта қарастыру үшін пайдаланады, қазір сәттілікке жетуге көбірек мүмкіндіктер бар екенін және сайлаушылар көбінесе жағдайға қадамы жететінін көрсетеді.
The idea is credited to Bruce Feiler and first defined by Mickey Kaus in a February 24, 2000 Kausfiles blog post and Slate online magazine article, "Faster Politics: 'Momentum' ain't what it used to be". In an article published two weeks later, on March 9, 2000, Kaus gave the theory the name "Feiler faster thesis". In the original article, Kaus describes two trends: the speeding up of the news cycle and the compression of the schedule of primaries for the 2000 U. S. general election. Kaus wrote: "Feiler's point is that we should put these two trends together and that when we do, Trend 1 considerably softens the impact of Trend 2." Kaus uses the observation to reassess the concept of momentum in politics, suggesting that there are now simply more opportunities for turns of fortune and that voters are able, for the most part, to keep up.
Қолдану
Бұл идея 1999 жылы Джеймс Глейк жазған "Faster" атты кітабына негізделген. Онда батыс қоғамының, әсіресе американдық қоғамның қарқыны артқан және "қазір аяқталып жатқан ғасырдың өміріне уақыттың қысқаруы тән" деген пікір айтылған. Глейк технологияның жұмысты жылдамдату жолдарын және адамдардың әртүрлі істерге, тіпті ұйықтауға жұмсайтын уақытын көрсетеді. Ол: "Біз тиімділікті мақсат тұтып үйрендік, яғни өзімізді шаршатуға дайынбыз", - деп атап өтеді. Глейктің негізгі байқауы: "кейбіреулеріміз уақытты үнемдегіміз келеді дейміз, бірақ шын мәнінде бізге көбірек іс істеу керек". Бұл тезис кейде жаңалықтар ағынының қысқаруын ғана сипаттайды деп қате түсіндіріледі, ал бұл Глейктің бастапқы байқауларының бір бөлігі. Каус 2005 жылғы жазбасында бұл айырмашылықты мойындады: "Естеріңізде болсын, FFT қазіргі заманда ақпараттың өте жылдам қозғалатынын айтпайды. (Бәрі осыны біледі!) FFT адамдардың осы ақпаратты өте жылдам өңдеуге бейім екенін көрсетеді". [Түпнұсқадағы баса көрсету]
The idea is based on James Gleick's 1999 book Faster, which makes the argument that the pace of Western society in general, and American society in particular, has increased and that "a compression of time characterizes the life of the century now closing". Gleick documents the ways technology speeds up work and the time people spend doing various tasks, including sleeping. He points out that "we have learned to keep efficiency in mind as a goal, which means that we drive ourselves hard." Gleick's key observation is that "some of us say we want to save time when really we just want to do more". The thesis is sometimes misinterpreted as merely describing the shortening of the news cycle, which is actually covered as part of Gleick's original observations. Kaus recognized the difference in a 2005 posting: "The FFT, remember, doesn't say that information moves with breathtaking speed these days. (Everyone knows that!) The FFT says that people are comfortable processing that information with what seems like breathtaking speed." [emphasis in the original]