Кіріспе

Лейра Коллинз бөлшек сауда қызметкерлерінің 455-ші жергілікті кәсіби одағының мүшесі болды және жұмыс орнындағы ұрлыққа қатысты тергеуге түсті, нәтижесінде 1975 жылы АҚШ Жоғарғы Сотында NLRB v. J. Weingarten, Inc. ісі қарастырылды.

Тарих

Weingarten Inc. 1948 жылы бөлшек саудамен айналысатын компания ретінде құрылды. 1972 жылға қарай Weingarten Inc. 100 дүкенді басқарды, олардың кейбіреулерінде "түскі ас беру орындары", ал кейбіреулерінде "лоббидегі тағам операциялары" болды. Бұл орындар/вестибюльдер клиенттерге орындалып беру немесе алып кету арқылы тамақтану мүмкіндігін ұсынды. Коллинз 1961-1970 жылдар аралығында №2 дүкенде "түскі ас беру орнының" сатушысы болып жұмыс істеді. Ол №98 дүкенге ауысып, "лоббидегі тағам операциясы" бойынша сатушы болды. Weingarten Inc. компаниясы ұрлық күдігі бар адамдарды, оның ішінде қызметкерлерді жасырын бақылау және ұстау үшін "Шығынды болдырмау мамандарын" жұмысқа алды, кейде бұл туралы басшылыққа хабарланбады. 1972 жылдың маусым айында "Шығынды болдырмау маманы" Харди Коллинстің кассадан ақша ұрлағаны туралы хабарламаны тексеру үшін 2 күн бойы №98 дүкендегі лобби операциясын бақылады (басшылықтың білмеуімен). Харди 2 күндік тергеуден кейін ешқандай дәлел таппағаннан кейін ғана дүкеннің басқарушысына өзінің бар екенін хабарлады. Дүкеннің басқарушысы Хардиге әріптесі Коллинстің 2,98 долларлық тауық қорабын алып, кассаға 1 доллар ғана салғанын айтты. Содан кейін Коллинз Харди мен дүкеннің басқарушысымен сұхбаттасты.

Сұхбат No1

Коллинз кеңесте бірнеше рет кәсіподақ өкілінің қатысуын сұрады, бірақ оның өтініштері қабылданбады. Сұхбат жалғасты, Коллинз "лоббиде" кішкентай қораптардың таусылғанын айтты, сондықтан ол кішкентай ($1) тауық заказын сақтау үшін үлкен ($2,98) қорапты пайдалануға мәжбүр болды. Харди сұхбаттан шығып, басқа қызметкерден кішкентай қораптардың шын мәнінде таусылғанын тексерді, ал оны шағымдаған қызметкер қорапта неше тауық болғанын білмеді. Харди сұхбатқа қайта оралып, туындаған жағдай үшін кешірім сұрады және Коллинзге тергеу аяқталғанын хабарлады.

Сұхбат #2

Содан кейін Коллинз жылап, өмірінде тек тегін түскі тамақ ғана алғанын мәлімдеді. Харди мен менеджер бұл жайтты естіп таң қалды, себебі олардың түсінігі бойынша тегін түскі ас "аспаздық орын" бар дүкендерде (мысалы, #2) беріледі, ал "кіреберістегі тамақ қызметі" бар дүкендерде (мысалы, #98) емес еді. Жаңа тергеу басталды және Коллинстің кәсіподақ өкіліне қайтадан жүгіну өтініші тағы да қабылданбады. Харди Коллинстің осы тегін түскі ас есебінен компанияға 160 доллар қарызы бар екенін есептеді. Бірақ компания бас кеңсесіне қосылғанда, компанияның екі түрлі тегін түскі ас саясаты бойынша көптеген дұрыс түсініксіздіктер анықталды. Шындығында, #98 дүкендегі "кіреберістегі тамақ қызметінде" жұмыс істейтін көптеген қызметкерлер, тіпті менеджер де тегін түскі ас жеген. Дүкеннің басқарушысы Коллинзден бұл әңгімені құпия ұстауын сұрады, бірақ ол кәсіподақ өкіліне хабарлады.