Кіріспе

Ашылмайтын шындықтың философиялық санаты. Континенттік философияда Реал – субъективтілік және ниеттілікпен байланысты шындықтың шекарасын білдіреді. Лаканизмде ол өрнектеуге және түсінуге келмейтіндігінен "мүмкін емес" санаты болып табылады. Нақты Тәртіп – топологиялық сақина (лаланг) және шексіз гомоним ретінде өмірге келеді. Мәтін=[T] Реал өзінің мәнісіздігімен ерекшеленеді: ол адам өмірі үшін шындыққа ие емес. Лаканның терминдерімен айтқанда, сөйлеу "Реалға шындықтың өлшемін енгізеді". Автор: Джеймс Диченсо.

Тақырыптың баяндамасы

Қозғалыс субъектіні бөледі, ол осы кемшілікті жабу үшін шебер белгілерді пайдаланады, соның нәтижесінде әңгімелер туындайды. Автор=Дриз Г. М. Дулстер. Шебер белгі (S1) әңгімені (S2) ұйымдастырады: нақтылыққа идеологиялық реакция жасайтын, қорғаныс түріндегі сөз – мифтік түсіндірме, батырдың жолы, әңгіме айту, тақырып, пафос, этика, сюжет, қақтығыс, аяқталу. Нағыз субъект (ид ретінде) қиялға тән белгілі эгоның идеологиялық ықпалымен, нағыз инстинкттерді жоққа шығару арқылы (афанизис арқылы) жасырылады. Әңгімелік сөз (parole) – оқиғаларға байланысты нақты және қиял арасындағы қайшылықты (langue) шешуге жасалған әрекет.

Дисктер

Барт субъектінің ішкі дауысы аналық Ұғымның ("Қолжетімсіздік" - көңіл көншілдігі) үштігімен құрылымдалғанын айтады: "Үзіліс" (кастрациялық алаңдаушылық) – нақты әке алған ойдағы фаллустың жоғалтылуы, және "Жоқтық" (мәртебесіздік) – ойдағы әкеден фаллустың жоғалтылуы; (символдық құштарлық нақты қажеттіліктен ажырап, қиялға айналады) (қ. Лаканның құштарлық графигі).

Невроз кезінде

Хёрст Лаканның Шындығы Дерриданың дифференция тұжырымымен саякес екенін айтады. Льюис лалангті – дифференция арқылы нағыз субъекті ашатын алғашқы жазудың қайталануы деп түсіндіреді. Гуатари уақытша дифференцияның мәжбүрлі невроздан шығатынын мәлімдейді.

Хистериялық сөйлеу

Хистерияның дискурсы Реалмен қозғалады, онда объект (а) табуға келмейтін шындыққа ұмтылады. Реалдың тоқырауында жекелену де, ерекшелендіру де мүмкін емес. Гистерияның үш санаты – конверсиялық гистерия, үрейлі гистерия және травматикалық гистерия – бөтендеуге негізделген, фаллосы жоқ адамдармен идентификацияға және орын ауыстыру арқылы өзін-өзі құрбан етуге алып келеді. Хёрст еркек либидиналдық гистериясы Реалды көрсетуге тырысу арқылы еркек фанатизмінің параноидты-шизоидтық позициясын бұзады, ал әйел либидиналдық гистериясы Символикалық тәртіпке қарсы тұру арқылы Гегельдің "мәңгілік ирониясының" Ницшелік радикалды нигилизмін бұзады деп айтады.

Тарихи материализм

Фредерик Джеймсон Лаканның шындығын марксистік-гегельдік көзқараспен "Тарихтың өзі" деп түсіндіреді, бұл оқиғаның белгілі бір көрінісі. Джордж нәсілді – ләззат пен жетіспеушілікке қатысты бетпе-бет кездесудің (objet a) нысаны деп қарастырады. Джордж АҚШ-тағы құлдық тарихы мен расизмнің Шындық (Реал) құрамында екенін (мысалы, «Сүйікті» романы) айтады. Крокет В.Е.Б. Дю Буаға сілтеме жасай отырып, екіұшты сана тұрғысынан Символикалыққа қатысты Шындыққа сындық көзқарас ұсынады.

Қарсылық

Тұйық – нақты мен қиял арасындағы терапиялық одаққа кедерлес болатын қарсылық, онда клиент терапевт санасының Символикалық тәртіпке Символ ретінде (яғни, айырмашылық) делдалдық етуіне, трансценденттік функциясына қарсы тұрады. Талдау қарсылық арқылы Нақтының ядросын ашады. Шектелген эго санасыздың шексіз белгілер торына қарсылық көрсетеді.