Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Құрылысы жойылған динозаврлар туысы
Extinct genus of dinosaurs
Клоринх (Clorhynchus) ("сынық мүңк" деген мағынаны білдіреді, себебі ол мұрын аймағынан сынық сүйектерге негізделген) – күмәнді кераподалық динозавр туысы, тарихы шатастырған. Ол хадрозаврид де, кератопсид те деп есептелген, кейде Трицератопс сияқты қарастырылған, сондай-ақ оның табылу формациясы мен орналасқан жері және оның типтік қалдықтарын құрайтын сүйектерге қатысты екі түрлі пікір бар.
Claorhynchus (meaning "broken beak", as it is based on broken bones from the snout region) is a dubious genus of cerapodan dinosaur with a confusing history behind it. It has been considered to be both a hadrosaurid and a ceratopsid, sometimes the same as Triceratops, with two different assignments as to discovery formation and location, and what bones make up its type remains.
Тарих
Голотиптік үлгі AMNH 3978 палеонтолог және натуралист Эдвард Дринкер Коуп сипаттады, ол оны Колорадоның Ларами формациясынан табылған "агатаумид" (цератопсид) динозаврының ростральдық сүйегі және предентариі деп түсіндірді. Бірақ көп ұзамай оны хадрозаврид деп санады. 1904 жылы Франц Барон Нопкса оны қайтадан цератопсид ретінде жіктеді. Ричард Сванн Лулл мен Нельда Э. Райт өздерінің ықпалды монографиясында премаксиллалар мен предентариіге негізделген күмәнді хадрозаврид түрі деп қарастырды. Бұл пікір Майкл К. Бретт Сурманның жұмысына дейін сақталды, ол Дуглас А. Лоусонмен бірге материалды қайта тауып, зерттегеннен кейін, бұл цератопсидтің мойын қалқасының бөлігі болуы мүмкін, тіпті Трицератопстың сквамозалының бөлігі болуы ықтимал екенін айтты. Бұл ақпарат Дональд Ф. Глуттың динозавр энциклопедиялары сериясына шатастыратын түрінде жетті; онда Оңтүстік Дакотадан табылған сквамосал мен тіс осы тұқымға жатқызылғандығы, ал Брет Сурман мен Лоусон осы екеуін анықтаған, ал болжамды мүңкісі бөлек қалдырылған деп көрсетілген. Сонымен қатар, басқа да маңызды зерттеулер тұқымды белгісіз хадрозаврид ретінде қалдырды.
The holotype specimen, AMNH 3978, was described by paleontologist and naturalist Edward Drinker Cope, who interpreted it as the rostral bone and predentary of an "agathaumid" (ceratopsid) dinosaur, which he said came from the Laramie Formation of Colorado. It was soon thought to be a hadrosaurid, though. In 1904, Franz Baron Nopcsa reclassified it as a ceratopsid. In their influential monograph, Richard Swann Lull and Nelda E. Wright regarded the genus as a dubious type of hadrosaurid, based on premaxillae and a predentary. This opinion stood until the work of Michael K. Brett Surman, who stated in his dissertation that, having rediscovered and reexamined the material with Douglas A. Lawson, it was most likely part of a ceratopsid's neck frill, probably part of the squamosal of Triceratops. This information reached Donald F. Glut's series of dinosaur encyclopedias in a confusing form; its entry states that a squamosal and tooth from South Dakota were referred to the genus, and these are what Brett Surman and Lawson identified, keeping the supposed beak remains separate. Additionally, other major reviews have left the genus as an indeterminate hadrosaurid.