Күмәнді динозавр туысы - Thespesius — Мақалалармен ағылшынша

Кіріспе

Күмәнді жойылған динозаврлар туысы Thespesius ("таңғажайып" деген мағынаны білдіреді) – Оңтүстік Дакота штатының жоғарғы кредалық Lance қабаттарындағы Маастрихт кезеңінің соңғы сатысынан табылған хадрозаврид динозаврының күмәнді туысы.

Тарих

1855 жылы геолог Фердинанд Вандевир Хейден Филадельфиядағы палеонтолог Джозеф Лейдиге бірнеше қазбаларды жіберді. Хейден оларды Небраска территориясындағы Гранд өзенінің (қазіргі Оңтүстік Дакота) жанында, сол кездегі Ұлы лигнит қалыптасуы (қазір Ланс қалыптасуының бөлігі ретінде танылған) деп аталған тау жыныстарының бетінен жинаған. Олардың арасында екі құйрық омыртқасы және фаланга болды. 1856 жылы Лейди осы үш сүйекке байланысты түрді Thespesius occidentalis деп атады. 1875 жылы Э.Д. Коуп, жартылай аяқ сүйектері мен кейбір омыртқалары белгілі Агатаумас милоның T. occidentalis (сол кезде Hadrosaurus түріне жатқызылған) синонимі екенін мәлімдеді. 1900 жылы Ф.А. Лукастың Science журналында жарияланған қысқаша мақаласында Лейдидің түпнұсқа Thespesius occidentalis қазбалары 1800 жылдардың соңында Claosaurus annectens түріне жатқызылған толық үлгілерден ажыратылмайтыны айтылды. Сондықтан Лукас осы жануарға T. occidentalis атауын қолдану керек деп сақты. Лукастың пікірін Чарльз У. Гилмор 1915 жылы Science журналында Trachodon туысының қолданылуын қайта қарастыратын мақаласында қолдады. Көптеген хадрозаврид түрлері Trachodon немесе «траходонттар» деп жіктеліп келді, әсіресе Э.Д. Коуп жинаған және Америка Табиғи тарих мұражайында қойылған үлкен «өзбек мүсінді» үлгілер. Гилмор T. occidentalis холотипінің қазбалары «жеткіліксіз» екенін, бірақ геологиялық жұмыстар олардың Claosaurus annectens сияқты қазба жатықтарынан шыққандығын көрсеткенін және сондықтан ескі атау (T. occidentalis) Ланс дәуіріндегі «траходонттар» үшін қолданылуы керектігін атап өтті. Кейінгі көптеген зерттеушілер, соның ішінде Л.С. Рассел және Чарльз М. Стернберг 1920-1930 жылдары Ланс хадрозавридтері үшін Thespesius occidentalis немесе Thespesius annectens атауларын қолдануды жалғастырды. Алайда, 1913 жылы палеонтолог Лоренс Лэмб Thespesius occidentalis типтік қазбаларын жеткіліксіз деп санады және оларға негізделген кез келген қорытындылар, Trachodon жағдайындағыдай, тым болжамдық екенін айтты. 1942 жылы Ричард С. Лулл мен Нельда Э. Райттың хадрозавридтер туралы маңызды мақаласында авторлар Thespesius annectens үлгілерінің көпшілігін жаңа Anatosaurus туысына жатқызды және Коуптың алып «өзбек мүсінді» үлгілерін Anatosaurus copei деп атады. Олар T. occidentalis-ті анатозаврдан құйрық омыртқаларының қысқа болуымен ажыратуға болатынын ескерсе де, Лэмбпен келісіп, тарихи маңыздылығына қарамастан, Thespesius occidentalis жақсы салыстыру үшін тым толық емес екенін мәлімдеді. Содан бері ол көбінесе номен дубиум ретінде назардан тыс қалды. Thespesius туысының бір түрі, T. saskatchewanensis, 1926 жылы Стернбергпен аталды, бірақ Николас Кампионе мен Дэвид Эванс 2011 жылы жасаған Эдмонтозаврлардың әртүрлілігін зерттеуде оның Edmontosaurus annectens синонимі екенін анықтады. Edmontosaurus regalis синонимі болып табылады.

In 1855 geologist Ferdinand Vandeveer Hayden sent a number of fossils to paleontologist Joseph Leidy in Philadelphia. Hayden had collected them from the surface of a rock formation then known as the Great Lignite Formation (now recognized as part of the Lance Formation) in the Nebraska Territory, near the Grand River (present day South Dakota). Among them were two caudal vertebrae and a phalanx. In 1856 Leidy named the type species Thespesius occidentalis for these three bones. In 1875, E. D. Cope stated that he considered Agathaumas milo, known from partial limb bones and some vertebrae, to be a synonym of T. occidentalis (which he considered a species of Hadrosaurus at the time). In 1900, a short piece published in Science by F. A. Lucas noted that Leidy's original Thespesius occidentalis fossils were indistinguishable from more complete specimens which had been referred in the late 1800s to the species Claosaurus annectens. Therefore, Lucas argued, the name T. occidentalis should be used for this animal. Lucas' opinion was supported by Charles W. Gilmore in a 1915 paper for Science re evaluating the use of the genus Trachodon. A wide variety of hadrosaurid species had been classified as Trachodon or "trachodonts", most notably the large "duck billed" specimens collected by E. D. Cope and mounted in the American Museum of Natural History. Gilmore noted that the holotype fossils of T. occidentalis were "inadequate", but that geologic work showed that they undoubtedly came from the same fossil beds as Claosaurus annectens, and that therefore the older name (T. occidentalis) should be used for the Lance aged "trachodonts." Many later researchers, including L. S. Russell and Charles M. Sternberg, continued to use the names Thespesius occidentalis or Thespesius annectens for the Lance hadrosaurids through the 1920s and 1930s. However, as early as 1913, paleontologist Lawrence Lambe regarded the type fossils of Thespesius occidentalis as inadequate and that any inferences based on them were too conjectural, as was the case for Trachodon. In an influential 1942 paper on hadrosaurids by Richard S. Lull and Nelda E. Wright, the authors classified most specimens of Thespesius annectens in the new genus Anatosaurus, and referred Cope's giant "duck billed" specimens to Anatosaurus copei. Though they noted that T. occidentalis could possibly be distinguished from Anatosaurus based on its shorter tail vertebrae, they ultimately agreed with Lambe that, despite its historical importance, Thespesius occidentalis was too incomplete for good comparison. It has been generally ignored as a nomen dubium ever since. A referred species of Thespesius, T. saskatchewanensis, was named by Sternberg in 1926, but Nicolás Campione and David Evans found that it was a synonym of Edmontosaurus annectens in a 2011 study of edmontosaur diversity. to be a synonym of Edmontosaurus regalis.