Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Австралиялық ботаник және зерттеуші (1788–1831)
Australian botanist and explorer (1788–1831)
Чарльз Фрейзер немесе Фрейзер немесе Фрейзер (1788 – 22 желтоқсан 1831) 1821 жылдан 1831 жылға дейін Жаңа Оңтүстік Уэльс колониясының ботанигі болды. Ол көптеген австралиялық өсімдік түрлерін жинап, тізімдеді және бірнеше зерттеу экспедицияларына қатысты. Ол 1827 жылғы Стирлинг экспедициясының қатысушысы болды, ал топырақтың сапасы туралы оның есебі Свон өзені колониясын құру шешіміне зор үлес қосты.
Charles Fraser or Frazer or Frazier (1788 – 22 December 1831) was Colonial Botanist of New South Wales from 1821 to 1831. He collected and catalogued numerous Australian plant species, and participated in a number of exploring expeditions. He was a member of the Stirling expedition of 1827, and his report on the quality of the soil was instrumental in the decision to establish the Swan River Colony.
Ерте өмір және әскери мансап
Чарльз Фрейзер 1788 жылы Шотландияның Пертшир округіндегі Блэр-Атолл қаласында дүниеге келген. Ол бағбан болып жұмыс істеді, әлдебір жер иесі, Атолл герцогының кең алқаптарында, кейін Эдинбург және Глазго ботаникалық бақтарымен байланысқа түсті. 1815 жылдың 8 маусымында ол 56-шы полкке сарбаз болып қабылданып, 1816 жылдың 8 сәуірінде Гилфорд атты кемемен Сиднейге келгенге дейін Шығыс Үндістанда қызмет етті. Ол жерде бау-бақша өнеріндегі шеберлігі мойндалып, өліміне дейін атқаратын лауазымға тағайындалды. 1816 жылдың қараша айында Фрейзер 46-шы полкке ауыстырылды. 1817 жылдың тамызында ол тағы да полктерді ауыстырды, бұл жолы 48-ші жаяу полкіне. 1821 жылдың 6 қаңтарында Фрейзер армиядан босатылып, ресми түрде Отар ботанигі болып тағайындалды, бұл лауазымды ол кем дегенде 1819 жылдан бері бейресми түрде атқарып келген. Келесі он жылда ол Сидней ботаникалық бағын губернатордың бақшасынан әлемдік деңгейдегі ботаникалық баққа айналдырды, барлық ірі бау-бақша орталықтарына, сондай-ақ Жаңа Оңтүстік Уэльстегі жазалау орындары мен ірі бақтарға өсімдіктер мен тұқымдар қабылдап, жіберді. Экспедиция аяқталғаннан кейін Фрейзер аймақтағы топырақтың сапасы туралы мақтаулы есеп жазды. Стэтам Дрю "қуатты" деп сипаттаған есепте: "Сван өзенінің жағалауындағы жер туралы пікірімді білдіргенде, оны Жаңа Оңтүстік Уэльстегі Көк таулардың шығысында көрген кез келген жерден артық деп айтуға еш тартынбаймын" делінген. Стирлингтің аймақтың теңіздік, стратегиялық және геологиялық ерекшеліктері туралы жасаған есебімен бірге, бұл есептер Британдық Отарлық кеңсесін Сван өзені колониясын құруға көндіруде маңызды рөл атқарды және "Сван өзенінің қызылы" деп аталған, шамадан тыс жағымды жарнама кезеңіне түрткіс берді. Шындығында, аймақтың топырағы өте нашар, ал Фрейзер кейіннен есебінің дәлдігі үшін қатты сынға ұшырады. Экспедициялық есептерді талдау көрсеткендей, экспедиция тобы Сван өзенінің жанында кездесетін бай аллювиалды топырақтың тар жолағын ғана зерттеген, сондықтан олар құмды жазықтың көп бөлігін құрайтын құнарсыз сұр құм туралы білмеген. Сондай-ақ, Фрейзердің топырақтың құнарлылығын бағалауы жергілікті өсімдіктердің жасыл түсі мен сыртқы денсаулығына байланысты болған болуы мүмкін, бұл әдіс Англияда белгілі бір дәрежеде жарамды болса да, Австралияда құрғақ және құнарсыз топыраққа бейімделген көптеген өсімдіктерге қатысты тиімді емес. Соңында, Апплиард (1979) "сұрақ туындауы керек: шешен Стирлинг, өзінің шексіз ынтасымен, Чарльз Фрейзерді оның кәсіби және әкімшілік беделіне лайық емес сөздерді жазуға итермелеген жоқ па?" десе, қызығушылық тудырады. Сван өзенінде орналасқан теңіз офицері Фрейзердің есебі "тығыз түсті" болғандықтан, колонияға келген адамдардың көңілі қалатыны сөзсіз екенін жазды. Джон Морган Фрейзерді "ботаниктер фермерлердің "ерекше бұтаның артықшылықтары мен сипаттамалары" туралы пікір білдіруге қабілетсіз болғандай, жерді шаруашылыққа жарамдылығын бағалауға дайын емес" деген пікірімен жанама сынады. Соңында, 1832 жылдың желтоқсан айында Роберт Лион "Фрейзердің кешірілмейтін күнәсі" – аймақтағы жақсы жердің мөлшерін көрсетпегені туралы жазды. Фрейзердің құрметіне австралиялық кесіртке Delma fraseri түрінің ғылыми атында сақталған.
Charles Fraser was born in Blair Atholl, Perthshire, Scotland in 1788. He worked as a gardener, probably for the extensive estates of the landlord, the Duke of Atholl, and subsequently had connections with the botanic gardens of Edinburgh and Glasgow. He enlisted as a soldier in the 56th Regiment on 8 June 1815, and served in the East Indies before arriving in Sydney on board the convict ship Guildford on 8 April 1816. There, his skills as a horticulturalist were recognised, and he was appointed superintendent of the Royal Botanic Gardens, a position that he would hold until his death. In November 1816, Fraser was transferred to the 46th Regiment. He again transferred regiments in August 1817, this time to the 48th Regiment of Foot. On 6 January 1821, Fraser was discharged from the army and formally appointed Colonial Botanist, a position that he had been holding informally at least since 1819. Over the subsequent decade, he organised the development of Sydney Botanic Gardens from the governors’ kitchen garden to a world renowned botanic garden, receiving and sending plants and seeds to all the major horticultural centres as well as to penal settlements and major gardens in New South Wales. At the conclusion of the expedition, Fraser wrote a glowing report of the quality of the soil in the area. The report, which Statham Drew has described as "euphoric", states: "In giving my opinion of the Land seen on the Banks of Swan River, I hesitate not in pronouncing it superior to any I ever saw in New South Wales east of the Blue Mountains " Together with Stirling's effusive report on the naval, strategic and geological qualities of the area, the reports were instrumental in convincing the British Colonial Office to establish the Swan River Colony, and provided impetus to the period of excessively favorable publicity that has been labelled "Swan River mania". In reality the soils of the area are quite poor, and Fraser would later be heavily criticised for the inaccuracy of his report. Analyses of the expedition reports has shown that the party explored only within the narrow strip of rich alluvial soil that occurs near the Swan River, and thus they were unaware of the infertile grey sand that constitutes most of the sand plain. It has also been argued that Fraser's assessment of the fertility of the soil would have been influenced by the greenness and apparent health of the native plants, a method that would have had some validity in England, but has little validity in Australia where the vast majority of plants are adapted to dry, infertile soils. Finally, Appleyard (1979) speculates that "the question must be asked: had the persuasive Stirling unduly influenced not maliciously but seductively by his boundless enthusiasm Charles Fraser to pen words that did little credit to his professional and administrative standing?" A naval officer stationed at the Swan River wrote that Fraser's report was so "highly coloured" that it was inevitable that people coming to the colony would be disappointed. John Morgan indirectly criticised Fraser with his comment that botanists are no more capable of assessing land for farming purposes than farmers are capable of discussing "the merits and character of an extraordinary shrub". Finally, in December 1832, Robert Lyon wrote of the "unpardonable sin of Fraser": that he did not state the extent of good land in the area. Fraser is commemorated in the scientific name of a species of Australian lizard, Delma fraseri.