Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Суреш Канадаға қарсы (азаматтық және иммиграция министрі) – конституциялық құқық және әкімшілік құқық салаларында Канада Жоғарғы Сотының маңызды шешімі. Сот шешімінде, Канаданың Құқықтар мен бостандықтар хартасына сәйкес, көп жағдайда үкімет адамды азаптау қаупі бар елге депортациялай алмайды, бірақ егер олар канадалықтардың қауіпсіздігіне қауіп төндірсе, босқын мәртебесін іздеушілер өз Отанына депортациялануы мүмкін.
Suresh v Canada (Minister of Citizenship and Immigration) is a leading decision of the Supreme Court of Canada in the areas of constitutional law and administrative law. The Court held that, under the Canadian Charter of Rights and Freedoms, in most circumstances the government cannot deport someone to a country where they risk being tortured, but refugee claimants can be deported to their homelands if they are a serious security risk to Canadians.
Өмірбаян
Маниккавасагам Суреш 1990 жылы туған жері Шри-Ланкадан Канадаға келген болатын. Тамилдер тәуелсіздігі үшін күреске қатысқаны үшін Шри-Ланкада өміріне қауіп төнгендіктен, ол Біріккен Ұлттар Ұйымының босқындар мәртебесі туралы конвенциясына сәйкес босқын ретінде қабылданды. 1995 жылы үкімет оның тұрақты тұрғылықты мәртебесіне өтінішін қабылдамады, себебі ол қауіпсіздікке қауіп төндірді деп есептелді және оны депортациялауға бұйрық берді. Алайда, сот Сурешке заңмен көзделгеннен (ешқандай қорғаусыз) және оған берілгеннен артық процестік қорғау тиіс деп шешті. Атап айтқанда, сот Иммиграциялық заңның 53(1)(b) бабына сәйкес, азаптау қаупімен депортацияға ұшыраған адам Министрдің шешіміне негіз болған материалдардың көшірмесін алуға құқылы, мемлекеттік қауіпсіздік құжаттарын сақтау сияқты ақпаратты шектеудің заңды себептері болған жағдайда ғана бұл шектелуге болады, сондай-ақ Министрге ұсынылған жағдайға жауап беруге мүмкіндік беру керек. Бұдан өзге, депортацияға ұшыраған босқын Министр ұсынған ақпаратқа шағымдануға, соның ішінде дәлелдер ұсынуға құқылы.
Manickavasagam Suresh had come to Canada from his native Sri Lanka in 1990, and had been accepted as a refugee under the United Nations Convention Relating to the Status of Refugees on the basis that his life was in danger in Sri Lanka because of his involvement in the struggle for Tamil independence. In 1995, the government rejected his application for permanent resident status on the basis that he was a security risk, and ordered that he be deported. However, the court finds that Suresh was owed a level of procedural protection greater than that required by the act (no protection whatsoever) and greater than that which Suresh received. Specifically, the court found that a person facing deportation to torture under s. 53(1)(b) of the Immigration Act should receive a copy of the material on which the Minister is basing their decision, subject to valid reasons for reduced disclosure such as safeguarding public security documents, and that an opportunity be provided for the person to respond to the case presented to the Minister. Furthermore, the refugee who is being deported has the right to challenge the information of the Minister, including the right to present evidence.
Емдеу
Сот Сурештің Шри-Ланкаға қайтарылған жағдайда азаптауға түсуі мүмкін екенін алғашқы дәлелдермен көрсеткенін және оған Канаданың Құқықтар мен бостандықтар хартиясымен кепілденген процедуралық әділдіктан айырылғанын ескере отырып, істі тиісті рәсімдерді сақтап, қайта қарау үшін министрге қайтару керек деп шешті.
The court finds that because Suresh made a prima facie case that he would be subject to torture upon being returned to Sri Lanka and because he was denied the procedural fairness owed to him by the Canadian Charter of Rights and Freedoms, the case should be returned to the Minister for reconsideration in accordance with proper procedure.