Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1972 жылы Джордж А. Ромеро жазған және түсірген американдық драмалық фильм.
1972 American drama film written and directed by George A. Romero
Фильмге бірнеше монтаждар жасалып, бастапқы 130 минуттық ұзақтығы 89 минутқа дейін қысқартылды. Фильм жұмсақ порнографиялық фильм ретінде насихатталды және алғашқы көрсетілімінде көрермендер назарына ілікпеді. 1978 жылы Ромероның "Зомбилердің таңы" фильмі сәтті болғаннан кейін, фильм "Сынықтар маусымы" деген атаумен қайта шығарылды.
Several cuts were made to the film, reducing its original runtime of 130 minutes to 89. The film was promoted as a softcore pornography film and failed to find an audience on its initial release. After the success of Romero's Dawn of the Dead in 1978, the film was re released under the title Season of the Witch.
Үй медиасы
Фильмнің түпнұсқалық негативтері де, Ромероның фильмнің түпнұсқалық монтаждалған нұсқасы да жоғалып кетті. Ромероның түпнұсқалық нұсқасының бөліктері табылып, фильмнің үй бейнежазбасы нұсқасына қайта өңделді, қазіргі уақытта ол 104 минуттық. Anchor Bay 2005 жылы фильмді "Сейзен оф тхе Витч" деген атаумен DVD форматында, жартылай қалпына келтірілген 104 минуттық нұсқада шығарды. DVD-де фильм туралы деректі фильмдер, Ромероның басқа туындылары, жарнамалық материалдар және Ромероның бұрынғы "There's Always Vanilla" фильмі бар.
Both the original film negative and Romero's original cut of the film are lost. Parts of Romero's original version have been found and re edited into a home video version of the film which currently runs 104 minutes. Anchor Bay released the film under its Season of the Witch title in 2005 on DVD at its partly restored 104 minute running time. The DVD contains featurettes on the film, other works of Romero and promotional material and Romero's earlier film There's Always Vanilla.
Қабылдау
1980 жылы The New York Times газетінің Винсент Канби Hungry Wives! фильмі туралы жағымсыз пікір жазып, фильмнің "порнофильм сияқты нашар көрінісі бар, бірақ ешқандай порнографиялық мазмұны жоқ. Актерлерден бастап реквизиттерге дейін, оның ішіндегі барлық нәрсе қарызға алынғандай және дұрыс пайдаланылмағандай" екенін айтты. Ким Ньюман (The Monthly Film Bulletin) бұл фильмін Ромероның "Мартин" фильмімен салыстырып, соңғысы "тату реализм мен вампирлер туралы аңыздың үйлесімін тиімді пайдаланған, бірақ "Джектің әйелі" өзінің көзқарасынан мүлдем сенімсіз" деді. Ньюман актерлік шеберліктің "Джан Уайт пен Вирджиния Гринвальд сияқты жақсы ойналған рөлдерден бастап, Энн Мафли сияқты тым әуесқойлыққа бой алған, ал Рей Лэйн сияқты қауіпті түрде салқын рөлдерге" дейін әртүрлі екенін атап өтті. Slant Magazine журналы фильмге бес жұлдыздың төртеуін берді, оны Ромероның "Belle du Jour" фильмімен теңеді. Allmovie онлайн фильмдер базасы фильмге ара-жібір пікір берді, өндіріс сапасының нашарлығын, "теңдессіз актерлік ойынын" және фильмнің "тікелейлігі мен сөйлеуімен тым ауыр" екенін атап өтті. Сондай-ақ, бұл фильм режиссердің өзінің заманынан озып кеткен, "Степфорд әйелдері" немесе тіпті "Телма мен Луиза" фильмдерінен де радикалды көзқарасқа ие екендігі айтылды. Ғалым Бернис Мерфи фильмді "арзанға түсірілген және дөңгелектеп кесілген" деп сипаттап, Ромероның өзін танымал еткен мистикалық қорқыныш тақырыбынан алшақтауға жасаған әрекеті екенін атап өтті. Rotten Tomatoes сайтында фильмге 10 рецензия негізінде 70% рейтинг берілді, орташа бағасы 6.3/10 құрады.
In 1980, Vincent Canby of The New York Times wrote a negative review for Hungry Wives!, stating that the film "has the seedy look of a porn film but without any pornographic action. Everything in it, from the actors to the props, looks borrowed and badly used." Kim Newman (the Monthly Film Bulletin) compared to the film to Romero's Martin, stating that the latter "managed to exploit the hybrid of tatty realism and vampire lore quite fruitfully, but Jack's Wife is fatally unsure of its approach." Newman noted that the acting varies from the "nicely underplayed (Jan White, Virginia Greenwald) through the desperately hammy (Anne Muffly) to the dangerously laid back (Ray Laine)." Slant Magazine gave the film a four out of five star rating, calling the film Romero's Belle du Jour. Online film database Allmovie gave a mixed review for the film noting poor production quality, "wildly uneven acting", and that the film is "burdened both by its directness and its talkiness". The review went on to note that "this is as effective a film as the director has made, in many respects years ahead of its time, assuming a position more extreme than The Stepford Wives or even, for the most part, Thelma and Louise." Scholar Bernice Murphy referred to the film as "cheaply made and jarringly edited," and noted it as an effort for Romero to distance himself from the supernatural horror themes he had become known for. On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film holds a 70% rating, based on 10 reviews, with an average rating of 6.3/10.