Кіріспе

Канада қылмыстық құқығының федералды үкіметке берілуі Конституциялық актінің 1867 жылғы 91-тарауының 27-тармағы, сондай-ақ қылмыстық құқық туралы өкілеттік, Канада Парламентіне мыналар бойынша заң шығару құқығын береді:

Федералды биліктің қолданылу аясы

91-баптың (27) тармағы федералды үкіметке берілген тізімделген өкілеттіктердің арасында ең кеңі болып табылады. Эсти судьясы Скубиге қарсы Глендиннинг ісінде атап өткендей:

Қоғамдық мақсаттың сипаты

Мұндай мүдделер қоршаған орта сияқты мәселелерді де қамтиды, бұл R. v. Hydro Québec ісінде көрсетілген. Сонымен қатар, бұл өкілеттіктер қауіпті өнімдерді реттеуге де қолданылған, мысалы, Reference re Firearms Act (оттық қаруды бақылау және иелеріне лицензия беру) және RJR MacDonald Inc. v. Canada (Бас прокурор) (тәмөкі өнімдерін бақылау) істерінде көрсетілгендей.

Канада заңдарында қылмыстардың түрлері

Канада соттарында қудаланатын түрлі құқық бұзушылықтар бар, бірақ олардың бәрі қылмыстық сипатта қарастырылмайды. R. v. Sault Ste Marie ісінде олар келесі санаттарға бөлінді, олардың тек біріншісі ғана қылмыстық (және демек, федералдық юрисдикцияға жатады):

Нормативтік құқық бұзушылықтар Канаданың құқықтары мен бостандықтары туралы Хартиясына бағынады. Осы ретте, Канаданың Жоғарғы соты шешім қабылдады:

R. v. Wholesale Travel Group Inc. ісінде, егер оларда салғырттықтың *mens rea* компоненті болса және тиісті ұқыптылықпен қорғану мүмкіндігі қарастырылса, онда олар Хартияның 7-бабын бұзбайды; ал Re B. C. Motor Vehicle Act ісінде, абсолютті жауапкершілік пен түрмеге қамау мүмкіндігінің үйлесімі 7-бапты бұзады және 1-бап бойынша сирек бекітіледі.

Әділет басқармасы

Бұл өкілеттік провинцияларға полиция күштерін, қудалау органдарын, түзету мекемелерін, мерзімінен бұрын босату қызметтерін және провинциядағы қылмыстық әділеттің басқаруына байланысты қосымша мекемелерді құруға мүмкіндік береді. Өзінің мәні бойынша, оның жұмысы қылмыстық заң саласымен тығыз байланысты. Канада Бас прокуроры мен Канада Ұлттық көлік компаниясы арасындағы сот ісінде көрсетілгендей, әділеттің басқаруы федералдық қылмыстық заң бойынша қудалау құқығын қамтымайды. Бұл құқық федералдық заңмен белгіленген талаптарға сәйкес, мемлекеттік биліктің кез келген деңгейімен жүзеге асырылуы мүмкін.

Айыппұлдар мен айыппұлдар

Провинция қолданыстағы провинциялық заңдарға қылмыстық жазалар қоса алады. Осының салдарынан, провинциялық заңның федералдық қылмыстық құқық билігіне тікелей қатысы бар ма, жоқ па деген пікірталас жиі туындайды. Егер провинция өз құзыретіне жататын мәселелерге қатысты, жазаларды көздейтін реттеушілік жүйені қабылдаса, онда заң әдетте қолдау табады. Бедард пен Доусон ісінде қылмыстық кодекстің мағынасындағы "әрекетсіз үйлерді" жабуға қатысты провинциялық заң мүлік және азаматтық құқықтармен байланысты деп шешілді. Принс-Эдвард аралының провинциялық хатшысы Эганға және О'Грэйди Спарлингке қарсы істе провинциялық жүргізу ережелерін бұзушылықтары, федералдық жүргізу ережелерін бұзушылықтарымен қабаттасқан жағдайда, автокөлік жолдарындағы қозғалысты реттеуге қатысты деп танылды.

Лицензиялау

Лицензиялау схемалары жиі федералдық билікке қол сұғады деп сынға ұшырайды. Rio Hotel Ltd. v. New Brunswick (Liquor Licensing Board) ісінде провинциялық лицензиялау жүйесі алкогольдік лицензиямен бірге, лицензияланған үйде өткізілетін тікелей эфирдегі ойын-сауық пен жарыстарға қатысты шарттар қоса алатын ойын-сауық лицензиясын талап етті. Аталған ойын-сауық лицензиясына қоса берілген шарттарда жалаңаштықтың қандай деңгейде қабылданатыны және киім шешуді көздейтін іс-шараларды ұйымдастыру ережелері белгіленген. Сот бұл шараны алкоголь сатуды ынталандыру мақсатында ойын-сауықты реттеу деп таныды. Қылмыстық кодексте жалаңаштыққа қатысты ережелер болғанымен, олар провинциялық заңмен қайшы келмеді, себебі соңғысының бұзылуы алкогольдік лицензияны тоқтатуға немесе жоюға алып келсе де, қылмыстық жазаға соқтырмады.