Кіріспе
Тергеудің егжей-тегжейін жасыратын құқық қорғау процесі тілдік конструкция Параллельдік конструкция - тергеудің шығу тегі туралы мәліметтерді жариялауды шектеу үшін қылмыстық тергеу үшін параллельді немесе жеке дәлелді негіз құрудың құқық қорғау процесі. АҚШ-та дәлелдемелерді заңсыз алудың ерекше түрі бар, онда полиция қызметкері дәлелдемелерді Төртінші түзетуде орынсыз іздеу мен тәркілеуден қорғауға қарсы құралдармен алады, содан кейін оны басқа қызметкерге береді, ол оған негізделеді және оны екінші офицерге қолданылатын адалдық ерекшелігі бойынша сот қабылдады. Бұл практика Жоғарғы Соттың 2009 жылғы "Херринг АҚШ-қа қарсы" шешімінен кейін қолдау тапты. Екі жоғары лауазымды DEA қызметкерлері параллель құрылыстың пайдаланылуының себебі - көздерді (мысалы, жасырын агенттер немесе хабаршылар) немесе тергеу әдістерін қорғау. Бір ДЕА өкілі Рейтер агенттіктеріне: "Біз күнделікті қолданатын заң шығару техникасы - параллель құрылыс. Бұл онжылдықтар бойы қалыптасқан, негізге алынған идея". Бір қызметкердің мысалы бойынша, параллель құрылыс кеңестері қалай жұмыс істейді, арнайы операциялар бөлімі: "Бір жүк көлігін тоқтату үшін белгілі бір уақытта белгілі бір көлікке қараңыз". ДЕА мемлекеттік полиция қызметкерлерін ескертеді, олар белгілі бір көлікке күтіп, есірткі іздеу үшін иттерді қолдануды шешеді, егер есірткімен байланысты заңсыз іс-әрекет болса. Параллельді құрылыс прокуратураға есірткі ісіне қатысты ақпаратты жасырып, құпия хабаршыларды немесе есірткі бизнесіне қатысы бар құпия агенттерді өмірлеріне қауіп төндіруден қорғайды. Рейтердің сұхбаттарына сәйкес, бірнеше бұрынғы федералды агенттер өздерінің мансабы кезінде параллель құрылысты қолданған. Бұрынғы агенттердің көпшілігі параллель құрылыс практикасын қорғады, өйткені олардың айтуынша, соттарда жалған дәлелдемелер немесе заңсыз алынған материалдар ұсынылмаған. Сот егер дәлелдемелер заңсыз алынған деп күдікті болса, дәлелдеме материалдарды қабылдауға болмайтындығын шеше алады. АҚШ-тағы осы жағдайдағы қатардағы құрылыс әдетте DEA-дан, сондай-ақ Арнайы Операциялар Бөлімінен алынған ақпараттың нәтижесі болып табылады, олар шетелдік үкіметтердегі, барлау агенттіктеріндегі немесе сот бекіткен ішкі телефон жазбаларынан алынған. Құқық қорғау органдарының жоғары лауазымды адамы және АҚШ әскери барлау қызметінің бұрынғы қызметкері мәлімдегендей, шетелде жүрген АҚШ азаматтарының заңсыз тыңдауын болдырмау үшін азаматтығы тексерілгенше, ДЕА-ға кеңес берілмейді. АҚШ билігі АҚШ-тағы азаматтарды (азаматтар мен азамат еместерді) және шетелдегі АҚШ азаматтарын тыңдау үшін бұйрық қажет етеді. Reuters мақаласы 2013 жылғы NSA ақпараттарының ағып кетуіне байланысты болды, бірақ ол Сноуден ақпараттарының ағып кетуіне "айқын байланыс" жасамады.
the linguistic construct
Parallel construction is a law enforcement process of building a parallel, or separate, evidentiary basis for a criminal investigation in order to limit disclosure as to the origins of an investigation. In the US, a particular form is evidence laundering, where one police officer obtains evidence via means that are in violation of the Fourth Amendment's protection against unreasonable searches and seizures, and then passes it on to another officer, who builds on it and gets it accepted by the court under the good faith exception as applied to the second officer. This practice gained support after the Supreme Court's 2009 Herring v. United States decision. Two senior DEA officials explained that the reason parallel construction is used is to protect sources (such as undercover agents or informants) or methods in an investigation. One DEA official had told Reuters: "Parallel construction is a law enforcement technique we use every day. It's decades old, a bedrock concept." An example from one official about how parallel construction tips work is being told by Special Operations Division that: "Be at a certain truck stop at a certain time and look for a certain vehicle." DEA would alert state troopers and they may wait for that certain vehicle and decide to use drug searching dogs to see if there is any illegal drug related activity. Parallel construction allows the prosecution building the drug case to hide the source of where the information came from to protect confidential informants or undercover agents who may be involved with the illegal drug operation from endangering their lives. A number of former federal agents had used parallel construction during their careers, according to Reuters interviews. Most of the former agents had defended the practice of parallel construction because, according to them, no falsified evidence or illegally obtained material were presented in courts
A judge can rule evidentiary material inadmissible if it is suspected that the evidence was obtained illegally. Parallel construction in this case in the US usually is the result of tips from the DEA, as well as the Special Operations Division that are derived from sources within foreign governments, intelligence agencies or court authorized domestic phone recordings. According to a senior law enforcement official and a former US military intelligence official tips are not given to the DEA until citizenship is verified to avoid any illegal wiretapping of US citizens who are abroad. US authorities require a warrant to wiretap domestic US persons (citizens and non citizens alike) and to wiretap US citizens who are abroad. The Reuters piece occurred amid reporting of the 2013 NSA leaks, although it made no "explicit connection" to the Snowden leaks.
Ұлыбританияда
2016 жылғы тергеу өкілеттігі туралы заңда заң бойынша қадағалау арқылы алынған дәлелдемелерді параллель түрде құру енгізілген және олардың сот алдында ашылуына немесе жауапқа тартылуына жол берілмейді.
Екінші дүниежүзілік соғыста
Параллель конструкция Энигма машинасының шифрлау жүйесі бұзылғанын жасыру үшін қолданылды. Осылайша алынған барлау мәліметтеріне негізделген операциялар, егер деректерді алудың басқа ықтимал әдісі болса, рұқсат етілді. Көптеген шығынға ұшырады, өйткені олардың алдын алу нацистерге Энигма шифрланғандығы туралы ескерту жасайтын еді.