Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ықтималдық аргументация ықтималдық логикаға қатысты әр түрлі формальды құрылымдарды білдіреді. Олардың барлығы сапалық аспектілерді негізгі логикамен, ал белгісіздіктің сандық аспектілерін ықтималдық шараларымен есепке алуға болады деген ойды бөліседі.
Probabilistic argumentation refers to different formal frameworks pertaining to probabilistic logic. All share the idea that qualitative aspects can be captured by an underlying logic, while quantitative aspects of uncertainty can be accounted for by probabilistic measures.
Ықтималдық аргументтік таңбалау
"Жалпы ықтималдық белгілері" дегеніміз ықтималдық кеңістіктерін білдіреді, онда үлгі кеңістігі аргументациялық графиктердің белгілерінің жиынтығы болып табылады. Аргументациялық графиктің белгісі графиктің кез келген аргументін графиктегі аргументтің қабылдануын көрсететін белгімен байланыстырады. Мысалы, аргумент "ішінде" (аргумент қабылданды), "сыртта" (аргумент қабылданбады) немесе "және" (аргумент мәртебесі анықталмаған, қабылданбады да, қабылданбады да) белгісімен байланысты болуы мүмкін. Нәтижесінде ықтималдық белгілендіру әдісі кез келген аргументті белгіленуі ықтималдықты бейнелейтін белгіленуі ықтималдықпен байланыстырады.
The framework of "probabilistic labellings" refers to probability spaces where the sample space is a set of labellings of argumentation graphs A labelling of an argumentation graph associates any argument of the graph with a label to reflect the acceptability of the argument within the graph. For example, an argument can be associated with a label "in" (the argument is accepted), "out" (the argument is rejected), or "und" (the status of the argument is undecided — neither accepted nor rejected). Consequently, the approach of probabilistic labellings associates any argument with the probability of a label to reflect the probability of the argument to be labelled as such.
Ықтималдық аргументациялық жүйелер
"Шәуекелдік аргументациясы" деген атау ықтималдық теориясы мен дедуктивті логиканы біріктіретін, белгісіздік пен надандықты қамтитын белгілі бір ойлау теориясына сілтеме жасау үшін қолданылған. OpenPAS - бұл осындай ықтималдық аргументация жүйесінің ашық бастапқы коды. Ықтималдық аргументациялық жүйелер қара қарақұмық оқиғаларының пайда болуын анықтау үшін қолданылғанда қиындыққа ұшырайды, өйткені, анықтама бойынша, бұл оқиғалар мүмкін емес болып көрінетіндей мүмкін емес. Сондықтан ықтималдық аргументтер ықтималдыққа апелляция ретінде белгілі қате аргументтер болып саналуы керек.
The name "probabilistic argumentation" has been used to refer to a particular theory of reasoning that encompasses uncertainty and ignorance, combining probability theory and deductive logic OpenPAS is an open source implementation of such a probabilistic argumentation system. Probabilistic argumentation systems encounter a problem when used to determine the occurrence of Black Swan events since, by definition, those events are so improbable as to seem impossible. As such, probabilistic arguments should be considered fallacious arguments known as appeals to probability.