Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вероятностная аргументация относится к различным формальным рамкам, относящимся к вероятностной логике. Все они разделяют идею о том, что качественные аспекты могут быть захвачены основной логикой, в то время как количественные аспекты неопределенности могут быть учтены вероятностными мерами.
Probabilistic argumentation refers to different formal frameworks pertaining to probabilistic logic. All share the idea that qualitative aspects can be captured by an underlying logic, while quantitative aspects of uncertainty can be accounted for by probabilistic measures.
Вероятностные обозначения аргументации
Рамочная структура "вероятностных обозначений" относится к пространствам вероятности, где пространство выборки представляет собой набор обозначений графов аргументации. Обозначение графа аргументации связывает любой аргумент графа с ярлыком, чтобы отразить приемлемость аргумента в графе. Например, аргумент может быть связан с ярлыком "в" (аргумент принят), "вне" (аргумент отвергнут) или "und" (статус аргумента не определен не принят и не отвергнут). Следовательно, подход вероятностных обозначений связывает любой аргумент с вероятностью того, что этикетка отражает вероятность того, что аргумент будет обозначен как таковой.
The framework of "probabilistic labellings" refers to probability spaces where the sample space is a set of labellings of argumentation graphs A labelling of an argumentation graph associates any argument of the graph with a label to reflect the acceptability of the argument within the graph. For example, an argument can be associated with a label "in" (the argument is accepted), "out" (the argument is rejected), or "und" (the status of the argument is undecided — neither accepted nor rejected). Consequently, the approach of probabilistic labellings associates any argument with the probability of a label to reflect the probability of the argument to be labelled as such.
Вероятностные системы аргументации
Название "вероятностная аргументация" используется для обозначения определенной теории рассуждений, которая включает в себя неопределенность и невежество, сочетая теорию вероятности и дедуктивную логику. OpenPAS - это реализация с открытым исходным кодом такой вероятностной системы аргументации. Вероятностные системы аргументации сталкиваются с проблемой, когда используются для определения возникновения событий Черного лебедя, поскольку, по определению, эти события настолько маловероятны, что кажутся невозможными. Таким образом, вероятностные аргументы следует рассматривать как ошибочные аргументы, известные как обращения к вероятности.
The name "probabilistic argumentation" has been used to refer to a particular theory of reasoning that encompasses uncertainty and ignorance, combining probability theory and deductive logic OpenPAS is an open source implementation of such a probabilistic argumentation system. Probabilistic argumentation systems encounter a problem when used to determine the occurrence of Black Swan events since, by definition, those events are so improbable as to seem impossible. As such, probabilistic arguments should be considered fallacious arguments known as appeals to probability.