Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ислам заңдарының ғалымы Мұхаммед Әбу Захра (محمد أبو زهرة; 1898-1974) - Мысырдың қоғам зиялысы және ықпалды ханафи заңгері. Ол бірнеше лауазымдарды атқарды; ол Аль-Азхар университетінде ислам заңдарының оқытушысы және Каир университетінің профессоры болды. Сондай-ақ, Ислам зерттеу академиясының мүшесі болды. Оның еңбектері: Әбу Ханифа, Мәлік және әл-Шафии.
Scholar of Islamic law
Muhammad Abu Zahra (محمد أبو زهرة; 1898–1974) was an Egyptian public intellectual and an influential Hanafi jurist. He occupied a number of positions; he was a lecturer of Islamic law at Al Azhar University and a professor at Cairo University. He was also a member of the Islamic Research Academy. His works include Abu Hanifa, Malik and al Shafi'i.
Өмірбаян
Әбу Захра 1898 жылы 29 наурызда Ніл өзенінің оңтүстігіндегі екінші ірі қала - Эль-Махалла Эль-Кубрада дүниеге келген. 1913 жылы ол орта мектепті бітіріп, Тантадағы Ахмади медресесіне оқуға түседі. 1916 жылы Гарбия губернаторлығындағы сот институтына түсу емтиханында ең жоғары балл жинады. Ол әл-Азхардың теология факультетінде, кейіннен Каир университетінде ислам заңдарының профессоры болып оқыды.
Abu Zahra was born on March 29, 1898, in El Mahalla El Kubra, the second largest city in the Nile Delta. In 1913, he completed high school and enrolled in the Ahmadi Madrasa in Tanta. In 1916, he scored highest on the entry examination for the judiciary institute in the Gharbia Governorate despite being several years younger and less experienced than his colleagues. He taught at al Azhar's faculty of theology and later, as Professor of Islamic law at Cairo University.
Салафи қозғалысы мен салафи теологиясына көзқарастар
Әбу'л Фараж ибн әл Жаузидің Атари Ханбалисті сынға алуына сүйене отырып, Мұхаммед Әбу Захра салафи ақидасы та'тили мен тасбихтің арасында орналасқан деп қорытындылады.
Based on Abu'l Faraj ibn al Jawzi's criticism of Athari Hanbalis, Muhammad Abu Zahra deduced that Salafi aqidah is located somewhere between ta'tili and tashbih.
Ваххаби қозғалысына қатысты көзқарастар
Ваххабизм туралы Әбу Захра былай деді: "Вахабизм Ибн Таймияның ұстанымдарын асыра сілтеп, [және] әзілдеді. Вахабизм тек қана прозелитизмге шектелмеді, бірақ олар жаңалыққа қарсы күресіп жатқандықтан, олармен келіспегендерге қарсы соғыс бастады. Ал Хиджаз аймағының билеушісі оларға мойынсұнып, сахабалардың барлық қабірлерін қиратып, оларды жермен-жексен етті. Олар өздерімен келіспегендерді өздеріне қарсы шығатындарға қарсы шығады және олармен соғысады, біз жоғарыда айтып өткендей".
Regarding Wahhabism, Abu Zahra said: "The Wahhabis exaggerated [and bowdlerized] Ibn Taymiyya's positions The Wahhabis did not restrain themselves to proselytism only, but resorted to warmongering against whoever disagreed with them on the grounds that they were fighting innovation (bid`a), and innovations are an evil that must be fought Whenever they were able to seize a town or city they would come to the tombs and turn them into ruins and destruction and they would destroy whatever mosques were with the tombs also Their brutality did not stop there but they also came to whatever graves were visible and destroyed them also. And when the ruler of the Hijaz regions caved in to them they destroyed all the graves of the Companions and razed them to the ground In fact, it has been noticed that the Ulema of the Wahhabis consider their own opinions correct and not possibly wrong, while they consider the opinions of others wrong and not possibly correct. More than that, they consider what others than themselves do in the way of erecting tombs and circumambulating them, as near to idolatry In this respect they are near the Khawarij who used to declare those who dissented with them apostate and fight them as we already mentioned."
Ахмадия қозғалысына қатысты пікірлер
Мұхаммед Әбу Захраның айтуынша, Ғұлам Ахмад өзінің өзгеше көзқарастарымен Исламның негізгі ақидасынан ауытқыған, бұл көзқарасты басқа ислам теологиясы мектептері бөліспейді. Біріншіден, Ғұлам Исаның қабірін тапқанын айтады, бұл басқа исламдық мектептерде жоқ. Сонымен қатар, Ғұлам Ахмад Исаның қабірін тапқаннан кейін Мәсіхтің жаны мен күші оның денесінде тәндік сипат алғандығын мойындады. Сондықтан да оның сөзіне еш күмән келтірмейміз. Бұдан басқа, Ахмад өзінің Алла (Жалла Жалаху) Диннің кез келген түзетулері мен жаңғыртуларын жасауға уәкілеттік бергенін мәлімдеді, өйткені ол Махди. Сонымен қатар, Ғұлам Ахмади әйелдерге Ахмади емес мұсылман секталарының басқа мұсылман еркектеріне үйленуіне рұқсат бермейді. Бұл басқа мазхабтардың мұсылмандарының мұсылман емес екенін мойындауы. Сондықтан Ахмади еместердің мұсылман еместер ретінде қарастырылуы (Мирза Ғұлам Ахмад жасаған теологиялық дискурсқа сәйкес) әділдікке негізделеді.
According to Muhammad Abu Zahra, Ghulam Ahmad deviated from the mainstream aqidah of Islam due to his distinct views which is not shared by any other Schools of Islamic theology. First of all, Ghulam claimed that he found the grave of Jesus which is not accepted by any other Islamic school of divinity. In addition, Ghulam Ahmad conceded that the soul and the power of Messiah incarnated to his body due to his discovery of Jesus's grave. Because of this reason, his words are indisputable and absolute (Haqq). Moreover, Ahmad declared that he was authorized by Allah (Jalla Jalaalahoo) to make any revisions and modernization of Dīn, since he is the Mahdi. Furthermore, Ghulam does not give permission to Ahmadi Women to get married with the other Muslim Men of non Ahmadi Muslim sects. This is clearly admission of the Muslims of the other madhhabs as Non Muslims. Therefore, it is a justification that non Ahmadis are being considered as Non Muslims (according to the theological discourse developed) by Mirza Ghulam Ahmad.