Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Исаның санжырасы - Исаның санжырасы дегеніміз - Исаның санжырасы қазіргі уақытқа дейін сақталып келген деген пікір. Бұл мәлімдемелерде Исаның жиі Мария Магдалинаға үйленгені және Еуропа, әсіресе Франция, сонымен қатар Ұлыбританияда тұратын ұрпақтары бар екені сипатталады. Исаның ұрпағы туралы әртүрлі және қарама-қайшы сценарийлер, сондай-ақ Исаның үйленгені және балалары болғаны туралы шектеулі мәлімдемелер көптеген қазіргі кітаптарда ұсынылды. Мұндай кейбір пікірлер Исаны айқышқа шегелеп өлтіруден аман қалып, Франция, Үндістан немесе Жапония сияқты басқа жерге кеткен деп болжайды. Ізгі хабарларда немесе тарихи жазбаларда жоқ болса да, Исаның ұрпақтары бар деген түсінік көпшілік ой-өрісіне еніп отыр, бұл Дэн Браунның ең көп сатылған романы мен фильмінде көрініс тапты. Ғалымдар оны негізінен жоққа шығарады. Бұл Исаның қан тұқымы Исаның ата-бабаларына қатысты және Исаның бауырлары және басқа туыстары ретінде белгілі болған Исаның ата-бабаларына қатысты Исаның библиялық шежіресінен ерекшеленеді.
Hypothetical sequence of lineal descendants of the historical Jesus
The Jesus bloodline refers to the proposition that a lineal sequence of the historical Jesus has persisted, possibly to the present time. The claims frequently describe Jesus as having married, often to Mary Magdalene, and as having descendants living in Europe, especially France but also the UK. Differing and contradictory Jesus progeny scenarios, as well as more limited claims that Jesus married and had children, have been proposed in numerous modern books. Some such claims have suggested that Jesus survived the crucifixion and went to another location such as France, India or Japan. Though absent from the Gospels or historical records, the concept of Jesus having descendants has gained a presence in the public imagination, as seen with Dan Brown's best selling novel and movie The Da Vinci Code that used the premise for its plot. It is dismissed generally by scholars. These claimed Jesus' bloodlines are distinct from the biblical genealogy of Jesus, which concerns the alleged ancestors of Jesus, and from the documented Brothers of Jesus and other kin of Jesus, known as the Desposyni.
Тарихи бастауыш
Иса Мәсіхтің үйленген болуы мүмкін деген идеялар христиандық теологияның шеткі бөлігінде ұзақ уақыттан бері бар, бірақ тарихи жазбалар бұл тақырыпқа қатысты ештеңе айтпайды. Солтүстік Каролина университетінің діни зерттеулер кафедрасының төрағасы Барт Д. Эрман, кейбір тарихшылар Исаның үйленген болуы мүмкін деп мәлімдесе де, Жаңа Келісім және ерте христиандық ғалымдарының басым көпшілігі мұндай мәлімдемені тарихи тұрғыдан сенімді емес деп санайды. XIII ғасырдағы бірнеше дереккөздер Катар теологиясының бір қыры жер бетіндегі Исаның Магдалалық Мәрияммен туыстық қарым-қатынасы бар деген сенім болды деп мәлімдейді. 1213 жылға дейін жазылған және әдетте Безиердегі Ерменгоға, бұрынғы вальденс шіркеуінің католик шіркеуімен татуласуын іздегенге, қатысты "Альбиген және вальденс ересектерінің ашылуы" деп аталатын кітапта катарлық ерестік нанымдар сипатталады, оның ішінде "жасырын кездесулерде Мария Магдалина Мәсіхтің әйелі" деп үйретеді деген мәлімдеме де бар. Есімсіз және атаусыз екінші шығармада Эрменгоның пікірлері қайталанады. Бұл дереккөздерді абайлап қарастыру керек: екі белгілі авторлар өздері катар емес және белсенді және зорлық-зомбылықпен басқыншылық туралы жазып отырды. Бұл сенімдер Иса мен Магдалалық Мәриямның бұрынғы гностикалық дәстүрлерінен шыққандығы туралы ешқандай дәлел жоқ, бірақ катар дәстүрлері 20 ғасырдағы көптеген танымал жазбаларға жол тауып, Исаның ұрпағының бар екендігін мәлімдеді.
Ideas that Jesus Christ might have been married have a long history in fringe Christian theology, though the historical record says nothing concerning the subject. Bart D. Ehrman, chairperson of the Department of Religious Studies at the University of North Carolina, commented that, although there are some historical scholars who claim that it is likely that Jesus was married, the vast majority of New Testament and early Christianity scholars find such a claim to be historically unreliable. Several sources from the 13th century claim that an aspect of Catharist theology was the belief that the earthly Jesus had a familial relationship with Mary Magdalene. An Exposure of the Albigensian and Waldensian Heresies, dated to before 1213 and usually attributed to Ermengaud of Béziers, a former Waldensian seeking reconciliation with the Catholic Church, would describe Cathar heretical beliefs including the claim that they taught "in the secret meetings that Mary Magdalen was the wife of Christ". A second work, untitled and anonymous, repeats Ermengaud's claim. These sources must be considered with caution: the two known authors were not themselves Cathars and were writing of a heresy being actively and violently suppressed. There is no evidence that these beliefs derived from the much earlier Gnostic traditions of Jesus and Mary Magdalene, but the Cathar traditions did find their way into many of the 20th century popular writings claiming the existence of a progeny of Jesus.
Қазіргі заманғы шығармалар
XIX ғасырдың аяғында Иса мен Магдалалық Мәриямның неке тақырыбының бірнеше кеңейтулерінің алғашқысы шығарылды, бұл ерлі-зайыптылар балаға есім берді. Француз социалистік саясаткері Луи Мартин (Леон Обридің псевдонимі, 1900 жылы қайтыс болды) 1886 жылы өзінің "Les Evangiles sans Dieu" (Құдайсыз Евангелие) кітабында, келесі жылы "Essai sur la vie de Jésus" (Исаның өмірі туралы эссе) деп қайтадан жарияланды, тарихи Исаны социалист және атеист деп сипаттады. Ол Исаны айқышқа шегелеп өлтіргеннен кейін Магдалалық Мәриям мен Бетаниялық Лазардың отбасы Исаның денесін Провансқа алып келгенін және сол жерде Мәриямның Исаға деген махаббатының жемісі болған Максимин есімді баласы болғанын баяндады. Бұл сценарийді бір замандас сыншы "қалай таңғажайып" деп жоққа шығарды. ХХ ғасырдың аяғында Иса Мәриям Магдалалықпен некелесіп, балалы болды деген кітаптар кеңінен тарады. Донован Джойстің 1972 жылы шыққан бестселлері "Исаның орамалы" Исаның басқа бір уақыт сызығын ұсынды, ол құпия құжаттан пайда болды. Ол Масады археологиялық орнынан кіруден бас тартқаннан кейін, оны Тель-Авив әуежайында "Макс Гросс" деген псевдонимді пайдаланған Америка университетінің профессоры қарсы алды. Оның мазмұнын Джойске байланыстыра отырып, Гросс оған елден тымыздан әкету үшін ақша төлеуді ұсынды, бірақ ұшу кешіктіріліп, жасырын қашып кеткен кезде қорқып қалды; ол ешқашан анықталмаған және орама туралы енді ешкім білмейді. Джойстің айтуынша, 'Исаның шиыршығы' 80 жастағы Ешуа бен Яакоб бен Геннесарет, Хасмоний әулетінің мұрагері және сондықтан да Исраилдің заңды патшасы, Масаданың қарсылығын аяқтаған өзін-өзі өлтіру келісімінен кейін римдіктердің қаланы басып алу қарсаңында жазылған жеке хат болды. Ол кісі үйленген, оның ұлы бар екендігі және хат авторы айқышқа шегеленуге куә болғандығы туралы жазылған. Джойс жазушыны назареттік Исамен сәйкестендірді, ол өзінің айқышқа шегеленіп өлтірілгеннен кейін үйленіп, Масадада қоныстанған, және христиандық ортодоксияға қарсы осы наративті басу үшін Өлі теңіздің орамдарының мазмұнын жасыру туралы сөз байласуды ұсынды. Барбара Тиринг өзінің 1992 жылғы "Иисус және Өлі теңіздің жазуындағы жұмбақ: Оның өмірбаянының құпияларын ашу" атты кітабында, "Иисус Адам" деп қайта жарияланды және Австралия радио хабар тарату корпорациясы "Өлі теңіздің жазуындағы жұмбақ" атты деректі фильмге айналдырды. Тьерринг өзінің тарихи тұжырымдарын Жаңа Келісімге Pesher техникасын (ежелгі түсініктемелерге негізделген түсіндіру) қолдануына негіздеді. Бұл псевдо-ғылыми жұмыста Тьерринг Иса мен Мария Магдалинаның тұтқыншылығын дәл 30 маусымға, біздің заманымыздың 30-шы күні, сағат 22:00-ге дейін белгілейді. Ол Исаның өміріндегі оқиғаларды Бейт-Лехемнен, Назареттен және Иерусалимнен Кумранға көшірді және Исаның толық емес айқышқа шегеленіп, Мария Магдалинаға үйленгенін, олар қызды Тамар және 41 жылы туған Иса Юст ұлын туғанын, содан кейін Иса Мәриямнан ажырасып, Лидия есімді яһуди әйелге үйленіп, Римге барып, қайтыс болғанын айтты. Бұл оқиғаны ғалым Майкл МакКлаймонд ойдан шығарылған деп жоққа шығарды. 2007 жылдан бастап, журналист-зерттеуші Симча Якобовичи мен Чарльз Р. Пеллегрино 1980 жылы Иерусалимде табылған Талпиот қабіріндегі сүйектер Иса мен оның отбасына тиесілі деп ұсынды. Якобовичи мен Пеллегриноның пікірінше, арамей тілінде жазылған "Иуда, Исаның ұлы", "Иосифтің ұлы Иса" және "Мариамне" деген атаулар Исаның, оның әйелі Магдалалық Мәриямның және ұлы Яһуданың отбасылық топқа жататындығын дәлелдейді. Мұндай теорияны Киелі кітап зерттеушілерінің, археологтардың және теологтардың басым көпшілігі, соның ішінде қабірдің археологиялық қазбасын жүргізген археолог Амос Клонер де жоққа шығарды. Сол жылы Иса мен Магдалалық Мәриямның отбасы пайда болғаны туралы ұқсас тақырыпта "Екі Мариям: Исаның анасы мен әйелі туралы жасырын тарих" атты кітап жарық көрді. Иса семинары - либералды христиандық көзқараспен тарихи Исаны іздеуге қатысқан ғалымдар тобы Иса мен Магдалалық Мәриямның тарихи дәлелдемелердің жоқтығына байланысты некелік қарым-қатынаста болғанын анықтай алмады. Олар тарихи Мәриям Магдалалықтар күнәсына өкінген жезөкше емес, Исаның көрнекті шәкірті әрі ертедегі мәсіхшілер қауымында беделді адам болған деген тұжырымға келді. Иса мен Магдалалық Мәриям Францияға қашып кетті деген пікірлер шәкірттердің алыс елдерге қашып кетуі туралы басқа аңыздармен қатар келеді, мысалы, Иса өлгеннен кейін ариматеялық Жүсіптің Англияға сапар шегіп,...
Produced during the late 19th century were the first of several expansions of this theme of marriage between Jesus and Mary Magdalene, providing the couple with a named child. The French socialist politician, Louis Martin (pseudonym of Léon Aubry, died 1900), in his 1886 book Les Evangiles sans Dieu (The Gospels without God), republished the next year in his Essai sur la vie de Jésus (Essay on the life of Jesus), described the historical Jesus as a socialist and atheist. He related that after his crucifixion, Mary Magdalene, along with the family of Lazarus of Bethany, brought the body of Jesus to Provence, and there Mary had a child, Maximin, the fruit of her love for Jesus. The scenario was dismissed as 'certainly strange' by a contemporary reviewer. During the late 20th century there was a flourishing of a genre of popular books claiming that Jesus married Mary Magdalene and had a family. Donovan Joyce's 1972 best seller, The Jesus Scroll, presented an alternative timeline for Jesus that purportedly originated from a mysterious document. He claimed that, after being denied access to the Masada archaeological site, he was met at the Tel Aviv airport by an American University professor using the pseudonym "Max Grosset", who held a large scroll he claimed to have smuggled from the site. Relating its contents to Joyce, Grosset offered to pay him to smuggle it out of the country, but then became spooked when his flight was delayed and snuck away; he was never identified and the scroll was not known of again. According to Joyce, the 'Jesus Scroll' was a personal letter by 80 year old Yeshua ben Ya’akob ben Gennesareth, heir of the Hasmonean dynasty and hence rightful King of Israel, written on the eve of the capture of the city by the Romans after a suicide pact ended Masada's resistance. It was said to have described the man as married, and that he had a son whose crucifixion the letter's author had witnessed. Joyce identified the writer with Jesus of Nazareth, who, he claimed, had survived his own crucifixion to marry and settle at Masada, and suggested a conspiracy to hide the contents of the Dead Sea Scrolls in order to suppress this counter narrative to Christian orthodoxy. Barbara Thiering, in her 1992 book Jesus and the Riddle of the Dead Sea Scrolls: Unlocking the Secrets of His Life Story, republished as Jesus the Man, and made into a documentary, The Riddle of the Dead Sea Scrolls, by the Australian Broadcasting Corporation, also developed a Jesus and Mary Magdalene familial scenario. Thiering based her historical conclusions on her application of the so called Pesher technique (interpretation based on ancient commentaries) to the New Testament. In this work of pseudo scholarship, Thiering would even date the betrothal of Jesus and Mary Magdalene precisely to 30 June, AD 30, at 10:00 p. m. She relocated the events in the life of Jesus from Bethlehem, Nazareth and Jerusalem to Qumran, and related that Jesus was revived after an incomplete crucifixion and married Mary Magdalene, who was already pregnant by him, that they had a daughter Tamar and a son Jesus Justus born in AD 41, and Jesus then divorced Mary to wed a Jewess named Lydia, going to Rome where he died. The account was dismissed as fanciful by scholar Michael J. McClymond. both from 2007, fringe investigative journalist Simcha Jacobovici and Charles R. Pellegrino proposed that ossuaries in the Talpiot Tomb, discovered in Jerusalem in 1980, belonged to Jesus and his family. Jacobovici and Pellegrino argue that Aramaic inscriptions reading "Judah, son of Jesus", "Jesus, son of Joseph", and "Mariamne", a name they associate with Mary Magdalene, together preserve the record of a family group consisting of Jesus, his wife Mary Magdalene and son Judah. Such theory has been rejected by the overwhelming majority of biblical scholars, archaeologists and theologians, including the archaeologist Amos Kloner, who managed the archeological excavation of the tomb itself. During the same year a book was published with a similar theme that Jesus and Mary Magdalene produced a family, authored by psychic medium and best selling author Sylvia Browne, The Two Marys: The Hidden History of the Mother and Wife of Jesus. The Jesus Seminar, a group of scholars involved in the quest for the historical Jesus from a liberal Christian perspective, were unable to determine whether Jesus and Mary Magdalene had a matrimonial relationship due to the dearth of historical evidence. They concluded that the historical Mary Magdalene was not a repentant prostitute but a prominent disciple of Jesus and authority in the early Christian community. The claims that Jesus and Mary Magdalene fled to France parallel other legends about the flight of disciples to distant lands, such as the one depicting Joseph of Arimathea traveling to England after the death of Jesus, taking with him a piece of thorn from the Crown of Thorns, which he later planted in Glastonbury. Historians generally regard these legends as "pious frauds" produced during the Middle Ages.
Жүсіп пен Асенет
2014 жылы Симча Якобовичи және шеткі діни зерттеулер тарихшысы Барри Уилсон "Жоғалған Евангелие" деген еңбегінде 6-ғасырдағы "Жүсіп пен Асенет" атты ертегідегі есімді кейіпкерлер Иса мен Магдалалық Мәриямның бейнелері екендігін айтты. Бұл оқиғаның тарихы Псевдо Захария Ретордың жинағында баяндалған. Мұны түсіндіру үшін ол "Мәсіхтің жанмен некелесуін бейнелеген" деп түсіндірді. Якобовичи мен Уилсон оны Исаның некеде болғанын және балалары бар екеніне сенетін қауымның шығарған нақты некеге аллегориялық сілтеме ретінде түсіндіреді. Израильдік Киелі кітап зерттеушісі Ривка Нир олардың еңбегін "қатаң ойлы, ойландыратын және қызықты" деп атады, бірақ тезисті күмәнді деп сипаттады, ал кітапты негізгі ағыстағы Киелі кітап зерттеушілері, мысалы, англикандық теолог Ричард Баукхэм жоққа шығарды. Англия шіркеуі "Жоғалған Евангелие" кітабын Монти Пайтонның эскизіне теңеді, архиепископ Кеңесінің коммуникациялар директоры бұл кітапты діни сауатсыздықтың үлгісі деп атады және 2003 жылы "Да Винчи коды" басылымынан бері "индустрия құрылды, онда 'құқық сыры теориялары, спутниктік арналардағы деректі фильмдер және оппортунистік баспагерлер табысты табыс көзі' болды ". "Жоғалған ізгі хабар" Маркус Бокмуэллдің айтуынша, тарихи мағынасыздық.
In 2014, Simcha Jacobovici and fringe religious studies historian Barrie Wilson suggested in The Lost Gospel that the eponymous characters of a 6th century tale called "Joseph and Aseneth" were in actuality representations of Jesus and Mary Magdalene. The story was reported in an anthology compiled by Pseudo Zacharias Rhetor, along with covering letters describing the discovery of the original Greek manuscript and its translation into Syriac. In one of these, translator Moses of Ingila explained the story "as an allegory of Christ's marriage to the soul". Jacobovici and Wilson instead interpret it as an allegorical reference to an actual marriage of Jesus, produced by a community believing that he was married and had children. Israeli Biblical scholar, Rivka Nir termed their work "serious minded, thought provoking and interesting", but described the thesis as objectionable, and the book has been dismissed by mainstream Biblical scholarship, for example by Anglican theologian, Richard Bauckham. The Church of England compared The Lost Gospel to a Monty Python sketch, the director of communications for the Archbishop's Council citing the book as an example of religious illiteracy and that ever since the publication of The Da Vinci Code in 2003, "an industry had been constructed in which 'conspiracy theorists, satellite channel documentaries and opportunistic publishers had identified a lucrative income stream'." The Lost Gospel was described as historical nonsense by Markus Bockmuehl.
Мормонның алғашқы теологиясы
Ертедегі мормондық теология Исаның үйленгенін ғана емес, бірнеше рет үйленгенін де айтады. Ертедегі мормондық шенеуніктер Джедедия М. Грант, Орсон Хайд, Джозеф Ф. Смит және Орсон Пратт Иса Мәсіхтің көп әйел алуы олардың діни сенімінің бір бөлігі екенін мәлімдеді, бұл туралы олардың уағыздарында келтірілген. Алғашқы шіркеудің кейбір басшылары өздерін Исаның ұрпағы деп есептеген. Мормондар сондай-ақ 2-ғасырдағы грек философы Цельс жазған апокрифтік үзінділерді де қолданды: "Иса Мәсіхті басқа ұлт адамдары мен философтары қуғындағанның басты себебі оның көп әйел алғаны еді. Олар Исаның артынан еріп жүрді". Бұл, көрінеді, бұл цитатаның қысқаша мазмұны немесе екінші қол цитатасы Платоншы Цельс, шіркеу атасы Оригеннің "Контра Цельс" ("Целсусқа қарсы") апологетикалық еңбегінде сақталған: "Исаның сөздерінің әсемдігі осындай болды, тек ерлер ғана емес, әйелдер де оны шөл далаға еруге дайын болды, өздерінің жыныстық әлсіздігін ұмытып, сырттай әдептілікке деген құрметпен, осылайша өздерінің Ұстазын шөл далаға ертіп кетті".
Early Mormon theology posited not only that Jesus married, but that he did so multiple times. Early Mormon officials Jedediah M. Grant, Orson Hyde, Joseph F. Smith and Orson Pratt stated it was part of their religious belief that Jesus Christ was polygamous, quoting this in their respective sermons. A number of the early church officials claimed to be the lineal descendants of Jesus by such a marriage. The Mormons also used an apocryphal passage attributed to the 2nd century Greek philosopher Celsus: "The grand reason why the gentiles and philosophers of his school persecuted Jesus Christ was because he had so many wives. There were Elizabeth and Mary and a host of others that followed him". This seems to have been a summary of a garbled or second hand reference to a quote from Celsus the Platonist preserved in the apologetics work Contra Celsum ("Against Celsus") by the Church Father Origen: "such was the charm of Jesus' words, that not only were men willing to follow Him to the wilderness, but women also, forgetting the weakness of their sex and a regard for outward propriety in thus following their Teacher into desert places."
Иса ұрпақтың түп атасы ретінде
Майкл Бейгент, Ричард Ли және Генри Линкольн 1982 жылы шыққан "The Holy Blood and the Holy Grail" (АҚШ-та "Holy Blood, Holy Grail" деп басылып шыққан) атты кітабында Иса мен Магдалалық Мәриямнан тараған ұрпақ туралы идеяны дамытып, кеңінен танытты. Олар: "Егер Иса үйленіп, бала тумаса, біз Инкарнация оның бейнесі болып табылатын нәрсені шын мәнінде бейнелейді деп ойламаймыз" деп мәлімдеді. Приорияның рөліне Пьер Плантардтың бұрынғы жазбалары әсер етті, ол 1960 және 1970 жылдары құпия Приорияның ұзақ тарихын және оның Меровинг патшаларына және бұдан бұрын, библиялық Бенжамин руына қатысты қорғалған ұрпағынан шыққандығын көрсеткен құжаттарын жариялады. 1982 жылы радио сұхбатында Плантард, оның әріптесі Филипп де Шеризи сияқты, журнал мақаласында "Киелі қанды" ойдан шығарылған деп таныды, бірақ он жылдан кейін Плантард 1950 жылдары осы есімді топты құрағанға дейін, Приорийдің өзі күрделі қалжың болғандығын және Байгент, Ли және Линкольн шабыт алу үшін арқа сүйеген құжаттар француз мекемелеріне салынған жалғандықтар екенін мойындады. Орта ғасырлар дәуірінен басталған Плантардтар мен Киелі қанның қан тұқымының нақты ұрпағы сан алуан дұрыс емес қауымдастықтардан тұрады деп саналған, бірақ олар шынайы тарихи деректерге сай емес. Алабастр құмырасы бар әйел: Мария Магдалена және Киелі Грааль, 1993 жылы Маргарет Старбердтің кітабы, Мария Магдаленаның қара қызметшісі, Мария Магдаленаның қызы Иса мен Мария Магдаленаның қызы деген гипотезаны дамыту үшін катарлық нанымдар мен провансальдық дәстүрлерге негізделген. Сондай-ақ, Старбёрд Магдалалық Мәриям мен Бетаниялық Мәриямның, Лазардың әпкесі Мәриямның бір-бірімен бірдей екенін айтты. Оның Магдалалық Мариям / Бетаниялық Мариям Исаның әйелі туралы пікірі феминисттік теологиядағы қасиетті әйелдік ұғымымен де байланысты. Мэри Энн Бивис өз жанрындағы басқалардан айырмашылығын атап өткендей, Старбёрд өзінің идеяларына қатысты ғылыми қатынасқа белсене араласты және "оның әдістері, аргументтері мен тұжырымдары әрқашан ғылыми тексеруге төтеп бере бермейтін болса да, оның кейбір экзегетикалық түсініктері назар аударуға лайық. .", - деп жазған, бірақ ол тарихшы емес, мифограф екенін айтады. Оның 2000 жылғы "Граль патшаларының Жаратылысы: Генетикалық клондаудың жарылғыш тарихы және Исаның ежелгі қан тұқымы" деген жалғасы Исаның қан тұқымын Адам мен Хауадан ғана емес, сонымен қатар алғашқы еркек пен әйелдің Ануннакидің ежелгі астронавт теориясы бойынша құрылған приматтық ғарыш гибридтері болғанын мәлімдейді. Гарднер осы кітаптан кейін қан желісі жанрында бірнеше қосымша еңбектер жазды. 2000 жылы жарық көрген "Rex Deus: The True Mystery of Rennes Le Chateau and the Dynasty of Jesus" кітабында Мэрилин Хопкинс, Грэм Симманс және Тим Уоллес Мерфи 1994 жылы "Майкл Монктон" деген псевдонимнің куәлігіне негізделген ұқсас сценарийді жасады. Иса мен Мария Магдалинаның ұрпағы Иерусалимдегі ғибадатхананың жиырма төрт бас діни қызметкерінен тараған көлеңкелі әулеттің бөлігі екендігі туралы "Құдайдың патшалары" деп аталатын Рекс Деус. Хью де Пайенс ұрпағы Рекс Деус екендігі туралы мәлімдемесі негіз болған дәлелдер жоғалған, сондықтан оларды тәуелсіз түрде тексеру мүмкін емес, өйткені "Майкл" оны марқұм әкесі бюросында сақтағанын, оны ағасы оның мазмұны туралы білместен сатып жібергенін мәлімдеді.
Michael Baigent, Richard Leigh, and Henry Lincoln developed and popularized the idea of a progeny descended from Jesus and Mary Magdalene in their 1982 book The Holy Blood and the Holy Grail (published as Holy Blood, Holy Grail in the United States), in which they asserted: " we do not think the Incarnation truly symbolises what it is intended to symbolise unless Jesus were married and sired children". The role of the Priory was inspired by earlier writings primarily by Pierre Plantard, who in the 1960s and 1970s had publicized documents from the secretive Priory that demonstrated its long history and his own descent from the lineage they had protected that traced to the Merovingian kings, and earlier, the biblical Tribe of Benjamin. Plantard would dismiss Holy Blood as fiction in a 1982 radio interview, as did his collaborator Philippe de Cherisey in a magazine article, but a decade later Plantard admitted that, before he incorporated a group of that name in the 1950s, the very existence of the Priory had been an elaborate hoax, and that the documents on which Baigent, Leigh and Lincoln had relied for inspiration had been forgeries planted in French institutions to be later "rediscovered". The actual lineage claimed for the portion of the Plantard and Holy Blood bloodline that passes through the medieval era received very negative reviews in the genealogical literature, being considered as consisting of numerous inaccurate associations that were unsupported, or even directly contradicted, by the authentic historical record. The Woman with the Alabaster Jar: Mary Magdalen and the Holy Grail, a 1993 book by Margaret Starbird, built on Cathar beliefs and Provencal traditions of Saint Sarah, the black servant of Mary Magdalene, to develop the hypothesis that Sarah was the daughter of Jesus and Mary Magdalene. Starbird also considered Mary Magdalene as identical with Mary of Bethany, sister of Lazarus. Her opinion of Mary Magdalene/Mary of Bethany as wife of Jesus is also associated with the concept of the sacred feminine in feminist theology. Mary Ann Beavis stated that unlike others in the genre, Starbird actively courted scholarly engagement concerning her ideas, and that "[a]lthough her methods, arguments and conclusions do not always stand up to scholarly scrutiny, some of her exegetical insights merit attention . .," while suggesting she is more mythographer than historian. His 2000 sequel Genesis of the Grail Kings: The Explosive Story of Genetic Cloning and the Ancient Bloodline of Jesus is unique in claiming that not only can the Jesus bloodline truly be traced back to Adam and Eve but that the first man and woman were primate alien hybrids created by the Anunnaki of his ancient astronaut theory. Gardner followed this book with several additional works in the bloodline genre. In Rex Deus: The True Mystery of Rennes Le Chateau and the Dynasty of Jesus, published in 2000, Marylin Hopkins, Graham Simmans and Tim Wallace Murphy developed a similar scenario based on 1994 testimony by the pseudonymous "Michael Monkton", that a Jesus and Mary Magdalene progeny was part of a shadow dynasty descended from twenty four high priests of the Temple in Jerusalem known as Rex Deus – the "Kings of God". The evidence on which the informant based his claim to be a Rex Deus scion, descended from Hugues de Payens, was said to be lost and therefore cannot be verified independently, because 'Michael' claimed that it was kept in his late father's bureau, which was sold by his brother unaware of its contents.
Да Винчи коды
Исаның ұрпағын бейнелейтін ең танымал шығарма - 2003 жылы ең көп сатылған роман және әлемдік құбылыс, "Да Винчи коды", 2006 жылы сол атымен шыққан үлкен кино түсірілімімен қосылды. Бұл шығармаларда Дэн Браун өзінің заговорлық көркем шығармаларының негізін құрайтын бұрынғы ұрпақ тақырыптарының көпшілігін енгізді. Автор романдағы тарихи мән-жай ретінде қызмет еткен ұрпақ деректерінің шынайылығын мәтінде де, қоғамдық сұхбаттарда да растады. Бұл шығарма өте танымал болды, сондықтан Католик шіркеуі өз қауымдарына оның жалған тарихи негізін шындық ретінде қабылдамауға ескертуге мәжбүр болды, бұл оны Америка тарихындағы ең көп сатылатын романға айналуға кедергі болмады, ондаған миллион данасы бүкіл әлемде сатылды. Браун оқырманға оңай расталатын фактілерді, шын мәнінде факті емес, шынайы болып көрінетін деректерді және нақты болжамдарды араластырады. Бұл шығарманың қаншалықты танымал болғанын оның стилін және тезисін қайталап немесе оны жоққа шығаруға тырысқан көптеген еліктеулер көрсетеді. Браунның романында басты кейіпкер граалдың шынымен Магдалалық Мәриямға қатысты екенін және бұл туралы білім, сондай-ақ Иса мен Мәриямнан тараған ұрпақ туралы білім құпия құпияланғанын біледі. Дегенмен, Браун "Қасиетті қанға" соншалықты сенгендіктен, оның екі авторы, Бейгент пен Ли, кітаптың баспасынан, Рэндом Хаустан, плагиат деп санағандары үшін талап етті. Браун өзінің шығармасындағы ұрпақ материалы негізінен Киелі қанға негізделгенін жасырмады, ол өз кітабындағы жұмысты тікелей келтіріп, романның тарихи сарапшысын Байгент (анаграмма түрінде) және Лиге есіммен атады, бірақ Рэндом Хаус Байгент пен Ли өз идеяларын ойдан шығарылған емес ретінде ұсынғандықтан, тарихи оқиғалардан тұрады, дегенмен болжамды, содан кейін Браун осы ұғымдарды басқа тарихи көркем шығармалар сияқты қайта жаңғыртуға еркін болды. Бейгент пен Ли Браунның көбірек жұмыс істегенін, олардың жұмысының "архитектурасын иеленіп, оны "жұмысқа кіріктіргенін" және "пайдаланғанын" айтты. Бір судья Holy Blood шын мәнінде фактілерді білдіре ме, әлде оның болжамдық табиғатына байланысты ойдан шығарылған ма деген сұраққа жауап бергенімен, соттар Random House және Brown пайдасына шешім шығарды. Брюс Берджесс, кинорежиссер, паранормальдық құбылыстарға қызығушылық танытады, Исаның ұрпағы туралы гипотезаны және "Киелі қан мен киелі граал" фильмінің басқа элементтерін кеңейтеді. 1999 жылдан бері Ренн ле Шато маңында жасаған зерттеулеріне қатысты "Бен Хаммот" деген кодты аты бар әуесқой археологтың куәлігін жарамды деп қабылдап, Берджесс Бен Беренджер Сауниердің қазынасын тапты деп мәлімдеді: олар Мэри Магдалина деп санайтын мумияланған мәйіт, жер асты қабірінде олар Темплер салт аттылары мен Сион монастырына қатысты деп мәлімдейді. Фильмде Берджес Сион монастырына байланысты деп саналатын бірнеше адаммен сұхбат жасайды, оның ішінде Джина Сандри мен Николас Хейвуд. Документальді фильмді зерттеушілердің бірі Роб Хауэллстің "Сион монастырының ішінде: Исаның қан желісінің әлемдегі ең құпия қоғамның қорғаушыларының аяндары" атты кітабында Сион монастырының 2008 жылғы деректі фильмде берілген нұсқасы ұсынылған, онда бірнеше қате мәлімдемелер бар, мысалы, Плантард Исаның ұрпағы туралы гипотезаға сенген деген мәлімдеме. 2012 жылы Бен Хаммот өзінің нағыз аты Билл Уилкинсонды қолдана отырып, подкаст сұхбатында кешірім сұрап, қабір мен оған қатысты барлық заттардың алдау екенін мойындады. Ол 'қабір' Англиядағы қоймада орналасқан, қазір жойылған толық көлемді фильмнің бөлігі болғанын айтты.
The best known work depicting a progeny of Jesus is the 2003 best selling novel and global phenomenon, The Da Vinci Code, joined by its 2006 major cinematic release of the same name. In these, Dan Brown incorporated many of the earlier progeny themes as the background for his work of conspiracy fiction. The author attested both in the text and public interviews to the veracity of the progeny details that served as the novel's historical context. The work became so well known that the Catholic Church felt compelled to warn its congregates against accepting its pseudo historical background as fact, which did not stop it from becoming the highest selling novel in American history, with tens of millions of copies sold worldwide. Brown mixes facts easily verified by the reader, seemingly authentic details that are not actually factual, and outright conjecture. An indication of the degree to which the work became popular is given by the numerous imitations that it inspired, replicating his style and thesis or attempting to refute it. In Brown's novel, the protagonist discovers that the grail actually referred to Mary Magdalene, and that knowledge of this, as well as of the progeny descended from Jesus and Mary, has been kept hidden to the present time by a secret conspiracy. Still, Brown relied so much on Holy Blood that two of its authors, Baigent and Leigh, sued the book's publisher, Random House, due to what they considered to be plagiarism. Brown had made no secret that the progeny material in his work drew largely on Holy Blood, directly citing the work in his book and naming the novel's historical expert after Baigent (in anagram form) and Leigh, but Random House argued that since Baigent and Leigh had presented their ideas as non fiction, consisting of historical facts, however speculative, then Brown was free to reproduce these concepts just as other works of historical fiction treat historical events. Baigent and Leigh argued that Brown had done more, "appropriat[ing] the architecture" of their work, and thus had "hijacked" and "exploited" it. Though one judge questioned whether the supposedly factual Holy Blood truly represented fact, or instead bordered on fiction due to its highly conjectural nature, courts ruled in favor of Random House and Brown. Formatted as a footnoted scholarly study and claiming to be the culmination of almost three decades of research, the work was produced partly as a response to "a fuzzy gnostic, leftwing, liberal, and adamantly feminist bias" regarding the divine feminine and sacred marriage that pervaded recent literature concerning the subject, and that the author considered as "ideologically corrosive to faith in Jesus Christ". by Bruce Burgess, a moviemaker with an interest in paranormal claims, expands on the Jesus progeny hypothesis and other elements of The Holy Blood and the Holy Grail. Accepting as valid the testimony of an amateur archaeologist codenamed "Ben Hammott" relating to his discoveries made in the vicinity of Rennes le Château since 1999, Burgess claimed Ben had found the treasure of Bérenger Saunière: a mummified corpse, which they believe is Mary Magdalene, in an underground tomb they claim is associated with both the Knights Templar and the Priory of Sion. In the movie, Burgess interviews several people with alleged connections to the Priory of Sion, including a Gino Sandri and Nicolas Haywood. A book by one of the documentary's researchers, Rob Howells, entitled Inside the Priory of Sion: Revelations from the World's Most Secret Society Guardians of the Bloodline of Jesus presented the version of the Priory of Sion as given in the 2008 documentary, which contained several erroneous assertions, such as the claim that Plantard believed in the Jesus progeny hypothesis. In 2012, however, Ben Hammott, using his real name of Bill Wilkinson, gave a podcast interview in which he apologised and confessed that everything to do with the tomb and related artifacts was a hoax, revealing that the 'tomb' had been part of a now destroyed full sized movie set, located in a warehouse in England.
Исаның туысқандары Оңтүстік және Шығыс Азияда
Исаның санжырасы тек Еуропаға ғана тән емес. Исаны айқышқа шегелеп өлтірген жеріне ағасы ауыстырды, ал Иса Ресей мен Сібір арқылы Жапонияға қашып кетті, ол жерде ол Хонсю аралының солтүстігіндегі Аомориде күріш өсіруші болды. Ол сол жерде тұрмысқа шығып, 114 жасында қайтыс болғанға дейін үлкен отбасы болды. Исаның қабірі (キリストの墓) туристерді тартады. Бұл аңыз 1930 жылдары пайда болды, ол кезде еврей тілінде жазылған және Исаның некесі мен кейінгі өмірін сипаттайтын құжат табылды деп мәлімделген. Құжат қазір жоқ. Оңтүстік Азияда реформашы Ахмадия дінінің негізін қалаушы Мирза Ғұлам Ахмад (1835-1908 жж.) Исаның айқышқа шегеленіп өлтірілуден аман қалғанын және Леванттан қашып құтылғандығын, бірақ оның орнына өзінің кейінгі іс-әрекеттерін Ауғанстан мен Үндістанға орналастырғанын мәлімдеді. Ол Исаны Шринагардағы Кашмир аңғарындағы Роза Бал ғибадатханасында жерленген Юзасаф деген қасиетті адам ретінде танытты. Фида М. Хаснайн 1970 жылдары бұл аңызды зерттеу барысында, батыс ғалымдарының назарына жеткізген, ол ғибадатхананың қамқоршысы Иса мен "Маржан" деген әйелдің ұрпағы екенін мәлімдеді.
Claims to a Jesus bloodline are not restricted to Europe. An analogous legend claims that the place of Jesus at the crucifixion was taken by a brother, while Jesus fled through what would become Russia and Siberia to Japan, where he became a rice farmer at Aomori, at the north of the island of Honshu. It is claimed he married there and had a large family before his death aged 114, with descendants to the present. A Grave of Jesus (キリストの墓) there attracts tourists. This legend dates from the 1930s, when it was claimed that a document was discovered written in the Hebrew language and describing the marriage and later life of Jesus. The document has since disappeared. In South Asia, the founder of the reformist Ahmaddiyya religion, Mirza Ghulam Ahmad (1835 1908), likewise claimed that Jesus survived the crucifixion and escaped the Levant, but instead placed his subsequent activities in Afghanistan and India. Specifically, he identified Jesus as the holy man, Yuzasaf, buried at the Roza Bal shrine in the Kashmir Valley of Srinagar. Fida M. Hassnain, as part of a 1970s study of this myth that brought it to the attention of western popularizers, found that the guardian of the shrine claimed to be a descendant of Jesus and a woman named 'Marjan'.
Басқа көркем әдебиеттер
Исаның ұрпақтары туралы әңгімеге қоса басқа да көркем шығармалар: Гарри Харрисонның 1996 жылғы "Патша мен император" романы, 1995 жылғы "Пречитер" комиксі және оның 2016 жылғы теледидарлық бейімделуі.
Other works of fiction including Jesus' descendants in the story include Harry Harrison's 1996 novel King and Emperor, the 1995 comic book Preacher and its 2016 TV adaptation.
Тіркелу
"Киелі қан және киелі граал", "Да Винчи коды" және басқа да даулы кітаптар, веб-сайттар мен фильмдер осы тақырыпта, 20 ғасырдың аяғы мен 21 ғасырдың басында көптеген адамдар Исаның қан тұқымы туралы гипотезаға қызығушылық танытты. Кейбіреулер оны жаңа интеллектуалдық ұғым ретінде қарастырғанмен, басқалары оны беделді және даусыз деп есептелетін қалыптасқан сенім ретінде қарастырады. Соңғылардың арасында Исаның ұрпағы ақырында ұлы адам болып шығады және Мәсіхтің мистикалық екінші келуі ретінде түсіндіретін оқиға кезінде Киелі Еуропа империясын басқаратын Ұлы Монарх болады деп күтетіндер бар. Бұл ұстанымдардың эклектикалық рухани пікірлеріне иконокластик авторлардың кең ауқымды көзқарастары әсер етеді. Маргарет Старбёрд пен Джеффри Бюц сияқты авторлар христиан тарихы мен мифологиясын қайта түсіндіру арқылы қазіргі заманғы нанымдар мен институттарға қарсы шығуға тырысады. тіпті ана құдайдың немесе қасиетті әйелдің тұлғасы, әдетте оны Қара Мадоннамен байланыстырады. Кейбіреулер Иса мен Магдалалық Мәриямның некелесуін атап өткен рәсімді " қасиетті үйлену тойы " деп санауды қалайды; және Иса, Магдалалық Мәриям және олардың қызы Сараны дәстүрлі жыныстық рөлдер мен отбасылық құндылықтарға күмән келтіру үшін " қасиетті отбасы " деп қарастыруды қалайды. Бұл пікірлердің барлығы дерлік христиан апологетикалық зерттеулерімен келіспейді және Жаңа дәуір гностикалық ересектері деп қарастырылды. Ешбір негізгі христиандық ағым Исаның қан тұқымы туралы гипотезаны догма ретінде немесе діни бағышталу объектісі ретінде қолдаған жоқ, өйткені олар Исаның Құдай Ұлы екеніне сенген, мәңгілік бойдақ, құрлық және пәктігі, және метафизикалық түрде шіркеумен үйленген деп санайды. Ол өліп, қайта тіріліп, көкке көтерілді, ақырында жерге қайта оралады. Мұндай үгіт-насихаттың мақсаты - яһудилер мен семит философиясының пікірлеріне, сезімдеріне, көзқарастарына және мінез-құлқына әсер етіп, оның шайтандық мақсаттарына жету. Христиандық эсхатологтардың саны артып келеді, олар Антихристтің Исаның қан тұқымынан шыққан ретінде танылуы мүмкін деп санайды.
In reaction to The Holy Blood and the Holy Grail, The Da Vinci Code, and other controversial books, websites and movies with the same theme, a significant number of people during the late 20th and early 21st centuries have become intrigued by a Jesus bloodline hypothesis despite its lack of substantiation. While some simply entertain it as a novel intellectual proposition, others consider it as an established belief thought to be authoritative and not to be disputed. Prominent among the latter are those who expect a descendant of Jesus will eventually emerge as a great man and become a messiah, a Great Monarch who rules a Holy European Empire, during an event which they will interpret as a mystical second coming of Christ. The eclectic spiritual opinions of these adherents are influenced by the writings of iconoclastic authors from a wide range of perspectives. Authors like Margaret Starbird and Jeffrey Bütz often seek to challenge modern beliefs and institutions through a re interpretation of Christian history and mythology. and even the personification of the mother goddess or sacred feminine, usually associating her with the Black Madonna. Some wish the ceremony that celebrated the beginning of the alleged marriage of Jesus and Mary Magdalene to be considered as a "holy wedding"; and Jesus, Mary Magdalene, and their alleged daughter, Sarah, to be considered as a "holy family", in order to question traditional gender roles and family values. Almost all these claims are at odds with scholarly Christian apologetics, and have been dismissed as being New Age Gnostic heresies. No mainstream Christian denomination has endorsed a Jesus bloodline hypothesis as a dogma or an object of religious devotion since they maintain that Jesus, believed to be God the Son, was perpetually celibate, continent and chaste, and metaphysically married to the Church. He died, was resurrected, ascended to heaven, and will eventually return to earth, thereby making all Jesus bloodline hypotheses and related messianic expectations impossible. The intention of such propaganda would be to influence the opinions, emotions, attitudes, and behavior of Jews and philo Semites to achieve his Satanic objectives. An increasing number of fringe Christian eschatologists believe the Antichrist may also present himself as descended from the Jesus bloodline to capitalize on growing sympathy with the hypothesis in the general public.