Кіріспе

Азиядан шыққан философиялар жиынтығы, Апатияның альбомы

Шығыс философиясы немесе Азия философиясы – Шығыс және Оңтүстік Азияда пайда болған түрлі философияларды қамтиды, оның ішінде Қытай философиясы, Жапон философиясы, Корея философиясы және Вьетнам философиясы; бұл философиялар Шығыс Азияда басым, ал Үнді философиясы (хинди философиясы, джайнизм философиясы, будда философиясы) Оңтүстік Азияда, Оңтүстік-Шығыс Азияда, Тибетте және Моңғолияда басым болып табылады.

Үнді философиясы

Үнді философиясы Үнді субконтинентінің ежелгі философиялық дәстүрлерін (әлемге көзқарастар, оқытулар) білдіреді. Индуизмнің тамырлары Инд аңғары өркениетінің дәуірінен бастау алған болуы мүмкін. Негізгі ортодоксалды мектептер біздің заманымыздың басы мен Гупта империясының арасында пайда болды. Бұл индуистік мектептер буддизм мен джайнизмнің дәстүрлі брахманистік және дәстүрлі емес элементтерін біріктіретін "инду синтезі" деп аталатын нәрсені жасады. Индуизм ой-пікірлері шығысқа қарай Индонезияның Шривиджая империясы мен Камбоджаның Кхмер империясына дейін тарады. Бұл діни-философиялық дәстүрлер кейіннен индуизм деген атаумен топтастырылды. Оңтүстік Азияда индуизм – басым дін немесе өмір сүру тәсілі. Оған көптеген басқа дәстүрлер арасында шивалық, вайшнавистік және шактизм, сондай-ақ карма, дхарма және әлеуметтік нормаларға негізделген "күнделікті мораль" туралы заңдар мен ережелердің кең спектрі кіреді. Индуизм – бұл қатаң, жалпы сенімдер жиынтығы емес, әртүрлі интеллектуалдық немесе философиялық көзқарастардың жіктелуі. Бір миллиардқа жуық ізбасары бар индуизм – христиандық пен исламнан кейін үшінші үлкен дін. Индуизм әлемдегі "ең көне дін" деп аталады және дәстүрлі түрде Санатана Дхарма, "мәңгілік заң" немесе "мәңгілік жол" деп аталады; адам шығу тегінен тыс. Батыс ғалымдары индуизмді әр түрлі үнді мәдениеттері мен дәстүрлерінің бірігуі немесе синтезі ретінде қарастырады, олардың түбірі әр түрлі және жалғыз негізін қалаушы жоқ. Ең ерте сақталған философиялық мәтіндердің кейбірі – кейінгі Веда кезеңінің Упанишадтары (б.з.д. 1000–500). Үнді философиясының маңызды тұжырымдамаларына дхарма, карма, самсара, мокша және ахимса жатады. Үнді философтары эпистемологиялық ойлау (прамана) және логика жүйесін жасады және онтология (метафизика, Брахман-Атман, Шуньята-Анатта), білімнің сенімді құралдары (эпистемология, Прамана), құндылық жүйесі (аксиология) және басқа тақырыптар сияқты тақырыптарды зерттеді. Үнді философиясы сондай-ақ саяси философияны, б.з.д. 4 ғасырға жатқан Арташастрада, және б.з.д. 1-ші ғасыр мен б.з. 5-ші ғасыр арасындағы Сангам кезеңінен кейін жазылған тамил ақыны-философ Валлувардың Курал әдебиетіндегі махаббат философиясын қамтыды. Көптеген ғалымдар Курал әдебиеті джайни немесе индуистік философияларға негізделген деп санайды. Кейінгі дамуына Тантраның дамуы мен Иран исламдық ықпалы кірді. Буддизм мұсылмандық жаулап алудан кейін Үндістаннан көбінесе жоғалып кетті, бірақ Гималай аймақтары мен Оңтүстік Үндістанда сақталып қалды. Қазіргі заманның басында Рагхунатха Сиромани (1460–1540 жж.), дәстүрді негіздеген философ, Джаярама Панкананна, Махадева Пунатамакара және Яшовиджая (джайнистік жауап берген) сияқты философтардың еңбегімен Навья Ньяя ("жаңа ақыл") гүлденді.

Православ мектептері

Негізгі үнді философиялық мектептері үш баламалы критерийдің біріне байланысты ортодоксалды немесе гетеродоксалды – āstika немесе nāstika – деп жіктеледі: Веданың білімнің жарамды көзі екеніне сенуі; мектептің Брахман мен Атман тұжырымдамаларын қабылдауы; және мектептің өмірден кейінгі өмірге және Деваларға сенуі. Үндістанның ортодоксалды индуистік философиясының алты негізгі мектебі бар – Ньяя, Вайшешика, Самкхья, Йога, Мимамса және Веданта, ал бес негізгі гетеродоксалды мектеп – Джайнизм, Буддизм, Аживика, Аджяна және Карвака. Дегенмен, жіктеудің басқа да әдістері бар; мысалы, Видьяранья индуистік үнді философиясының он алты мектебін анықтайды, оларға Шива және Расешвара дәстүрлеріне жататын мектептер де кіреді. Инду философиясының әрбір мектебі Прамана шастра деп аталатын кең көлемді эпистемологиялық әдебиетке ие. Индуизм тарихында алты ортодоксалды мектептің ерекшелігі Гупта дәуірінде, индуизмнің «алтын ғасырында» қалыптасқан. Вайшешика мен Мимамсаның жоғалуымен ол кейінгі орта ғасырларда ескірді, ол кезде Ведантаның түрлі салалары (Двайта «дуализм», Адвайта Веданта «бірліксіздік» және т.б.) діни философияның негізгі салалары ретінде маңызға ие бола бастады. Ньяя 17 ғасырға дейін Навья Ньяя «Жаңа Ньяя» ретінде сақталды, ал Самкхья тәуелсіз мектеп ретіндегі мәртебесін біртіндеп жоғалтты, оның қағидалары Йога мен Ведантаға сіңірілді.

Самкхья және йога

Самкхья – Самкхьякарикаға (б.з. 320–540 ж.ш.) негізделген дуалистік философиялық дәстүр, ал Йога мектебі медитация мен азаттыққа баса назар аударған, негізгі мәтіні – Йога сутралары (б.з. 400 ж.ш.). Дегенмен, прото-Самкхья идеяларының элементтерін ертедегі Упанишадтар дәуірінен табуға болады. Екі жақын мектептің арасындағы басты айырмашылық – Йога Құдайдың бар екендігін мойындаса, Самкхья ойшылдарының көпшілігі бұл идеяны сынаған. Самкхья эпистемологиясы білім алудың сенімді жолы ретінде алты прамананың (дәлелдердің) үшеуін қабылдайды: пратьякша (тәжірибе), анумана (логикалық қорытынды) және шабда (сенімді дереккөздердің сөзі/мәлімдемесі). Бұл мектеп сана мен материяның эволюциясы туралы күрделі теориялық тұжырымдаманы жасады. Самкхья деректері ғаламның екі шындықтан тұратынын көрсетеді: пуруша (жаңару) және пракрити (материя). Сāmkhyapravacana Sūtraсында (б.з. 14 ғасыр) көрсетілгендей, Самкхья орта ғасырлар бойы дамуын жалғастырды.

Ньяя

Ньяя эпистемология мектебі білімнің көздерін (праманна) зерттейді және Ньяя сутраларына негізделген (б.з.д. VI ғасыр және б.з. II ғасыры). Ньяя адамзаттың азап-қайғысы білімсіздіктен туындайды, ал құтылу дұрыс білім арқылы жетеді деп санайды. Сондықтан олар дұрыс білімнің, яғни эпистемологияның көздерін зерттеуге ұмтылды. Ньяя дәстүрлі түрде білім алудың сенімді құралы ретінде төрт прамананы қабылдайды: Пратьякша (тәжірибелік сезіну), Анумана (дедукция, логикалық қорытынды), Упамана (салыстыру және аналогия) және Шабда (сөз, өткен немесе қазіргі сенімді сарапшылардың куәлігі). Ньяя сутралары үнді философиясында өте ықпалды мәтін болып табылады, ол түрлі философиялық мектептер арасындағы классикалық үнді эпистемологиялық пікірталастардың негізін қалады. Мысалы, ол буддалық "өздік жоқ" (анатта) аргументтеріне қарсы классикалық индуистік жауаптарды қамтиды. Бұл еңбек сондай-ақ, орта ғасырларда индуизмде маңызды мәселе болған, құдайдың (Ишвара) жаратушы екендігіне қарсы пікір білдіреді.

Ваишесика

Вайшешика – естелік мектебінің атомдық бағыты, ол білімнің тек екі көзін қабылдайды: сезіну және логикалық қорытынды. Бұл философия әлемді парамануға (атомдарға) дейін тоғытуға болады деп санайды, олар жойылмайтын (анитья), бөлінбес, және "кішкентай" (ану) деп аталатын ерекше өлшемге ие. Біз сезінетін барлық нәрсе – осы атомдардың жиынтығы. Вайшешика барлық тәжірибе нысандарын падартхалар (сөзбе-сөз: "сөздің мағынасы") деп аталатын категорияларға ұйымдастырды, оларға алты түр кіреді: дравья (зат), гуна (қасиет), карма (әрекет), саманья (жалпылық), вишеша (ерекшелік) және самавая (біртүтастық). Кейінірек Вайшешика философтары (Шридхара, Удаяна және Шивадития) тағы бір категорияны – абхава (болмау) қосты. Алғашқы үш категория арта (сезілуге жататын) деп анықталады және олардың нақты объективті мәні бар. Соңғы үш категория будьяпекшам (ақыл-ойдың талдауының нәтижесі) деп анықталады және олар логикалық категориялар болып табылады.

Мимамса

Мимамса – ритуалдық ортопракси мектебінің бірі және Ведаларды герменевтикалық тұрғыдан зерттеуімен және түсіндіруімен танымал. Бұл дәстүр үшін дхарманы ритуал және әлеуметтік міндет ретінде зерттеу ең маңызды болды. Олар сондай-ақ Ведалардың "мәңгілік, авторсыз, [және] қатесіз" екенін, ал Ведалық нұсқаулар мен мантралардың ритуалдардағы бірінші кезектегі маңызды нұсқаулар болып табылатынын айтты. Олар тілдің мақсаты – дұрыс іс-әрекеттерді, рәсімдерді және дхарманы (міндет немесе ізгілік) дұрыс белгілеу деп есептеді. Мимамса көбінесе атеистік болып табылады, Құдайдың бар екендігіне дәлел жеткіліксіз деп санайды және Ведаларда аталған құдайлар есімдер, мантралар мен олардың күшінен басқа жаралған жоқ деп біледі. Мимамса мектебінің негізгі мәтіні – Джайминидің Мимамса Сутрасы, ал ірі мимамса ғалымдары – Прабхакара (шамамен 7 ғасыр) және Кумарила Бхатта (шамамен 700 жылы). Мимамса мектебі Ведантаға зор әсер етті, ол Уттара Мимамса деп те белгілі; алайда, Мимамса төрт ерте Веданы қолданып, кармакандға, яғни ритуалдық әрекеттерді зерттеуге баса назар бөлгенімен, Веданта мектептері Упанишадтар сияқты Веданың кейінгі бөлімдерін қолданып, білімді зерттеуге баса назар бөлді. Веданта Ведаларды, әсіресе Упанишадтарды, білімнің сенімді көзі деп қарастырады. Бұл мектептердің басты мәселесі – Брахманның (соңғы шындық, әмбебап сана), Атманның (жеке жан) және Пракритидің (эмпирикалық әлем) табиғаты және олардың арасындағы қарым-қатынас. Ведантаның кіші дәстүрлеріне Адвайта (дуализм емес), Вишиштадвайта (квалификацияланған дуализм емес), Двайта (дуализм) және Бхедабеда (айырмашылық және айырмашылық емес) жатады. Бхакти қозғалысының танымалдығына байланысты Веданта ортағасырлық кезеңнен кейінгі индуизмнің басым ағынына айналды.

Басқа

Үнді философиясының классикалық тізбегінде алты ортодоксалды мектеп тіркелген, бірақ кейде басқа мектептер де ортодоксалды саналады. Оларға мыналар жатады: Шрамаṇa қозғалысы Ведалық емес сан алуан идеяларды тудырды, олар атман, атомизм, материализм, атеизм, агностицизм, фатализм тұжырымдарын қабылдаудан не жоққа шығарудан бастап, еркін ерікке, қатаң аскетизмге, қатал ахимсаға (зұлымдық жасамауға) және вегетариандыққа дейін жетеді. Шрамаṇa қозғалысынан пайда болған белгілі философиялар – джайнизм, ерте буддизм, Чарвака, Аджяна және Аживика.

Джайнистік философия

Джайнистік философия метафизика, шындық, космология, онтология, эпистемология және құдайлық мәселелерімен кеңінен айналысады. Джайнизм – ежелгі Үндістанның транс-теистік діні. Ол ежелгі уақыттан бері Веда дәстүрімен қатар өмір сүрген ежелгі Шрамаṇa дәстүрін жалғастырады. Джайнистік философияның ерекше белгілері – ақыл-дене дуализмі, шығармашылық және шексіз құдіретті Құдайдың бар екенін жоққа шығару, карма, мәңгілік және жаратылмаған ғалам, зорлық-зомбылыққа қарсылық, шындықтың көп қырлылығы туралы теория және жанның азаттыққа негізделген моралі. Джайнизм философиясы болмыстың және өмірдің мәнін, Ғаламның табиғатын және оның құрамдас бөліктерін, құлдықтың себептерін және азаттыққа жету жолдарын түсіндіруге тырысады. Ол өзін-өзі бақылауға, аскетизмге және құрметтен бас тартуға берілгендігі үшін жиі аскетикалық қозғалыс ретінде сипатталады. Сондай-ақ, ол шындықтың салыстырмалы және көп қырлы екендігіне, сондай-ақ қарсы философиялардың барлық мүмкін көзқарастарын қабылдауға дайындығы үшін философиялық либерализмнің үлгісі деп аталады. Джайнизм жанның жеке табиғатын және адамның өз шешімдеріне жауапкершілігін, сондай-ақ өзін-өзі сенудің және жеке күш-жігердің ғана азаттыққа жетуге жауапты екенін қатаң түрде жариялайды. Джайндардың үнді философиясының дамуына қосқан үлесі зор. Ахимса, Карма, Мокша, Самсара сияқты джайнистік философиялық ұғымдар индуизм және буддизм сияқты басқа да үнді діндерімен түрлі формаларда ортақ. Джайнизм өзінің философиясын Махавира мен басқа Тиртханкаралардың ілімдерінен бастаса, Кундакунда мен Умасвати сияқты ежелгі философтардан бастап Ясовиджая мен Шримад Раджчандра сияқты заманауи философтарға дейін джайнистік философтар үнді философиялық дискурсына ерекше джайнистік көзқараспен үлес қосты.

Карвака

Карвака немесе Локаята – атеистік философия, ол скептицизм мен материализм негізінде құрылған және Ведаларды және олармен байланысты барлық мистикалық ілімдерді жобады. Брихаспати сияқты Карвака философтары сол заманғы басқа философиялық мектептерді қатаң сынады. Карвака Ведаларды үш кемшілікпен – жалғандық, өзіне қайшылық және қайталаушылық – бұзған деп есептеді. Олар Ведаларды адамдардың тек қана дін қызметкерлерінің күнкөрісін қамтамасыз ету үшін ойлап тапқан, мағынасыз сөздер жинағы деп жариялады. Сонымен қатар, олар буддистер мен джайнистерді де сынап, карма арқылы жақсылыққа немесе жамандыққа жиналатын азаттық, жанның көшіп-қонуы тұжырымдамасын ұсынды. Олар азабынан сақтану үшін ләззаттан бас тартуды "ақымақтардың ойлауы" деп білді. Карваканың Бархаспатия сутралары (б.з.д. 600 ж. шамасы) сияқты негізгі мәтіндері жоғалып кеткен.

Ажывика

Аживика Макхали Госаламен құрылған, ол Шрамана қозғалысы және ерте буддизм мен джайнизмнің басты қарсыласы болды. Аживика философиялық мектебінің түпнұсқа жазбалары болған болуы мүмкін, бірақ қазіргі уақытта қол жетімді емес және, әдетте, жоғалған. Олардың теориялары ежелгі үнді әдебиетінің екіншілік деректеріндегі Аживика туралы айтылымдардан, әсіресе джайнизм мен буддизмнің Аживиканы сынаған мәліметтерінен алынған. Аживика мектебі абсолютті детерминизм (тағдыр) туралы Нияти доктринасымен белгілі, яғни еркін ерік жоқ деген пікір, және болған, болып жатқан және болатын барлық нәрсе толығымен алдын ала белгіленген және ғарыштың заңдылықтарының нәтижесі. Аживика карма доктринасын жаңылыс деп есептеді. Аживикалар дінсіз болды және Ведалардың билігін мойындамады, бірақ олар әрбір тірі жанда атман бар деп сенді – бұл индуизм мен джайнизмнің негізгі ұстанымы.

Ажанья

Аджьяна – радикалды үнді скептицизмінің Шрамана мектебі және ерте буддизм мен джайнизмнің қарсыласы болды. Олар метафизикалық мәнді білу немесе философиялық тұжырымдардың растығын анықтау мүмкін емес деп есептеді; тіпті білім мүмкін болған жағдайда да, ол соңғы құтқарылу үшін қажетсіз және зиянды деп санайтын. Олар өздерінің ешқандай нақты ілімін тарату емес, тек жоққа шығаруға маманданған софистер ретінде танылды. "Таттвопалавасимха" ("Барлық санаттарды жейтін арыстан" / "Барлық принциптерді құлату") атты скептикалық еңбектің авторы, шамамен 800 жыл шамасында өмір сүрген Жаяраси Бхатта, маңызды Аджьяна философы саналады.

Буддистік философиялар

Буддистік философия Гаутама Будданың (б.з.д. VI-IV ғасырлар аралығында өмір сүрген) ойларымен басталып, ерте буддалық мәтіндерде сақталған. Бұл термин көбінесе Үндістандағы түрлі буддалық мектептерде қалыптасқан және кейіннен Жібек жолы арқылы Азияға тараған философиялық зерттеулерді білдіреді. Буддистік ой транс-аймақтық және транс-мәдени сипатқа ие. Бұл Тибет, Шри-Ланка және Бирма сияқты Оңтүстік-Шығыс Азия елдеріндегі басты философиялық дәстүр болып табылады. Буддизмнің негізгі мәселесі – сотериологиялық, яғни дуккхадан (қуанышсыздықтан) құтылу. Нәрселердің нағыз табиғатын білмеу – азаптың түбірлерінің бірі саналатындықтан, буддалық ойшылдар эпистемология және ақыл-ойды қолдануға қатысты философиялық сұрақтармен айналысты. Буддизмнің маңызды ұғымдарына Төрт Асыл Шындық, анатта (өзіңнің жеке еместігі), жеке тұлғаның тұрақты еместігін сынау, барлық нәрсенің өтімділігі (аничча) және метафизикалық сұрақтарға қатысты белгілі бір күмәнділік жатады. Үндістандағы және одан кейінгі Шығыс Азиядағы буддалық ойшылдар феноменология, этика, онтология, эпистемология, логика және уақыт философиясы сияқты алуан түрлі тақырыптарды қарастырды. Кейінгі буддалық философиялық дәстүрлер «Абхидхарма» деп аталатын күрделі феноменологиялық психологияны дамытты. Нагарджуна және Васубандху сияқты Махаяна философтары Шуньята (барлық құбылыстардың бос екендігі) және Виджняпти-матра (тек қана көрініс) теорияларын жасады, бұл феноменологияның немесе трансценденттік идеализмнің бір түрі. Прамана мектебінің Дигнағасы (шамамен 480–540 жж.) эпистемологияның және буддалық логиканың күрделі формасын ұсынды. Бұл дәстүр Үндістан философиясындағы «эпистемологиялық бұрылыс» деп аталатын құбылысқа үлкен үлес қосты. Дхармакиртидің еңбектері арқасында буддалық логиканың бұл дәстүрі тибеттік буддалық философия мен пікірталстарда қолданылатын негізгі эпистемологиялық жүйеге айналды. Буддизм Үндістаннан жоғалып кеткеннен кейін, бұл философиялық дәстүрлер Тибеттік буддизм, Шығыс Азиялық буддизм және Тхеравада буддизмінде дамуын жалғастырды. Тибетте Үндістан дәстүрі Сакия Пандита, Цонкхапа және Джу Мипхам сияқты ойшылдардың еңбектері арқылы одан әрі дамыды. Шығыс Азия буддизмінде жаңа дамуларға Парамарта, Сюаньцзан, Вонхё сияқты Шығыс Азиялық Йогакара мектебінің өкілдері және Джизан сияқты Шығыс Азиялық Мадхьямака мектебінің өкілдері жетекшілік етті. Цзийі құрған Тяньтай, Фазан сияқты тұлғалар қорғаған Хуаян және Гуйфен Цзонгми сияқты философтарды қамтитын Дзен сияқты жаңа синиттік мектептер де пайда болды.

Буддистік модернизм

Қазіргі кезеңде батыс ықпалымен буддалық модернизм мен гуманистік буддизмнің пайда болуы және заманауи психология мен батыс философиясының ықпалымен батыс буддизмінің дамуы болды. Буддистік модернизмнің маңызды өкілдеріне Анагарика Дхармапала (1864–1933) және американдық Генри Стил Олькотт, қытайлық модернисттер Тайксу (1890–1947) және Инь Шун (1906–2005), Дзен ғалымы Д. Т. Сузуки және тибеттік Гендун Чопел (1903–1951) жатады. Буддистік модернизм – бұл «қазіргі заманның басым мәдени және интеллектуалдық күштерімен байланысқа түскен буддизмнің түрлері». Дхаммапала мен Инь Шунь сияқты модернисттерге әсер еткен күштерге Ағартушылық құндылықтары мен Батыс ғылымы кірді. 1950-ші жылдары ықпалды үнділік далит көшбасшысы Б.Р. Амбедкар нео-буддистік қозғалысты құрды, ол әлеуметтік және саяси реформаларға баса назар аударды. Буддистік модернизмге гуманистік буддизм, зайырлы буддизм, Випассана қозғалысы және белсенді буддизм сияқты түрлі ағымдар кіреді. Қытайлық гуманистік буддизм немесе «Адам өмірі үшін буддизм» (қытайша: 人生佛教; пиньинь: rénshēng fójiào) – табиғаттан тыс сенімдерден азат болуға тиіс, және ол Азиядағы қазіргі буддизмнің ықпалды түрі болды.

Сикх философиясы

Сикхизм – Мұғұл дәуірінде Пунджаб аймағында Гуру Нанак (1469–1539) қалыптастырған үнді діні. Олардың басты қасиетті кітабы – "Гуру Грант Сахиб". Негізгі нанымдарына Құдайдың есімін үнемі рухани зерделеу, ерік-қалауға бой алмай Гурудың басшылығымен өмір сүру, шраманизмнің орнына отбасылық өмірді бағалау, дхармаға (туралық, моральдық парыз) адал болу, барлық адамдардың теңдігі және Құдайдың кеңшілігіне сенім жатады. Басты ұғымдары – Симран, Сева, Сикхизмнің үш тірегі және Бес дұшпан.

Қазіргі заманғы үнді философиясы

Колониялық үстемдікке және батыс философиясымен қарым-қатынасқа жауап ретінде 19 ғасырдағы үндістер қазір неоведанта және индуизмнің модернизмi деп аталатын жаңа ойлау жолдарын дамытты. Олардың идеялары үнді философиясының (әсіресе Ведантаның) әмбебаптығына және түрлі діндердің бірлігіне бағытталған. Осы кезеңде индуизм модернистері біртұтас, идеалданған «индуизмді» ұсынды, оның үлгісі – Адуаита Веданта философиясы. Оларға батыс идеялары да әсер етті. Осы қозғалыстардың алғашқысы – Рам Мохан Ройдың (1772–1833) Брахмо Самаджы. Свами Вивекананда (1863–1902) индуистік реформалық қозғалыстарды дамытуға және оның дүниетанымын Батысқа жеткізуге зор үлес қосты. Вивекананда сияқты үндістердің, сондай-ақ теософиялық қоғамның жақтастары сияқты батыстықтардың еңбегі арқасында қазіргі индуистік ой Батыс мәдениетіне де әсер етті. Қазіргі үнді ойының тағы бір маңызды ағыны – индуистік ұлтшылдықтың саяси ойлары. Махатма Ганди, Диндаял Упадьяя, Рабиндранат Тагор, Ауробиндо, Кришна Чандра Бхаттачарья және Сарвепалли Радакришнаның еңбектері қазіргі үнді философиясына зор әсер етті. Джайнизмнің де Вирчанд Ганди, Чампат Рай Джайн және Шримад Раджчандра (Махатма Гандидің рухани жетекшісі ретінде белгілі) сияқты заманауи түсіндірушілері мен қорғаушылары болды.

Қытай

Шығыс Азия философиялық ойлары ежелгі Қытайда басталып, қытай философиясы Батыс Чжоу династиясы кезінде және одан кейінгі кезеңдерде, "Жүз мектептің гүлденуі" дәуірінде (б.з.д. 6 ғасырдан 221 жылға дейін) қалыптасты. Бұл кезең маңызды интеллектуалдық және мәдени дамулармен еректелді, сондай-ақ ірі қытай философиялық мектептерінің (конфуциандық, легалистік және даосизм) мен көптеген аз беделді мектептердің (моизм, Есімдер мектебі, Инь-Ян мектебі) пайда болуына куә болды. Бұл философиялық дәстүрлер метафизикалық, саяси және этикалық теорияларды дамытты, олар қытай буддизмімен бірге Шығыс Азия мәдени аймағына тікелей әсер етті. Буддизм Қытайға Хан династиясы тұсында (б.з.д. 206–220 ж.ж.) Жібек жолы арқылы біртіндеп келді және ерекше қытай формаларын (мысалы, Чан/Дзен) дамытты.

Конфуцийшілдік

Конфуцийшілдік (Kǒngjiào — "Конфуций ілімі"), сонымен қатар "Руизм" (Rújiào — "ғалымдардың ілімі") деп те аталады, — ритуалдық, моральдық және діни салаларда қолданылатын қытай философиялық жүйесі. Бұл дәстүр Конфуцийдің (Конг Фузи, 孔夫子, "Мастер Конг", б.з.д. 551–479 жж.) іліміне негізделіп қалыптасты, ол өзінен бұрынғы ата-бабаларының құндылықтары мен діни көзқарастарын жеткізіп беруші деп санады. Басқа да ықпалды классикалық конфуций философтарының қатарында Мэнцзы және Сюнь Куан бар, олар адамдардың туа біткен моральдық табиғаты туралы пікір келіспеді. Конфуцийшілдік отбасылық және әлеуметтік үйлесім, балалық құрмет (孝, xiào), Жэнь (仁, "пейілділік" немесе "адамгершілік") және Ли (禮/礼) сияқты гуманистік құндылықтарға баса назар аударады. Ли – адамның Көк заңымен үйлесімде болуы үшін қалай әрекет ету керектігін анықтайтын рәсімдер мен нормалар жүйесі. Конфуцийшілдік дәстүрлі түрде осы құндылықтардың Көк (Tiān 天) деп аталатын жоғары принципке негізделгенін және рухтар мен құдайларға (shén) сенуді де қамтиды деп санайды. Конфуцийшілдік Хан әулеті тұсында (б.з.д. 206–220 жж.) императорлық мемлекеттің маңызды идеологиясы болды және Тан әулеті кезінде (618–907 жж.) неоконфуцийшілдік ретінде қайта жаңғыртылды. Кейінгі қытай династиялары, Сун (960–1297 жж.) және Мин (1368–1644 жж.), сондай-ақ Кореяның Жосон әулеті (1392–1897 жж.) кезінде Чжу Си (1130–1200 жж.) және Ван Янмин (1472–1529 жж.) сияқты ойшылдардың жетекшілігімен қайта өркендеген неоконфуцийшілдік басым мектепке айналып, императорлық мемлекет тарапынан қолдауға ие болды. Сун әулетінен бастап конфуций классикасы императорлық емтиханның негізі болды және ғалым-әкімдердің негізгі философиясына айналды. Конфуцийшілдік 20 ғасырда кері соққыға ұшырады, бірақ қазіргі кезде "Жаңа конфуцийшілдік" деп аталатын қайта жандануды басынан өткеруде. Дәстүрлі түрде, Шығыс Азия мәдениеттері мен мәдени аймақтағы елдер, оның ішінде Қытай, Гонконг, Макао, Жапония, Корея, Тайвань және Вьетнам, сондай-ақ Сингапур сияқты қытайлар көптеп қоныстанған шетел аймақтары Конфуцийшілдіктің күшті ықпалында болып келеді.

Заңшылдық

Заңшылдық (пинин: Fǎjiā; «әдістер» немесе «стандарттар» мектебі) – заңдарға, саяси реализмге және бюрократиялық басқаруға бағытталған философиялық дәстүр. Олар моральдық қағидаларды немесе қоғам қалай болуы керек деген идеалдық көзқарастарды ескермей, автократ пен мемлекеттің күші арқылы тиімді үкіметке назар аударды. Олардың мақсаты – тәртіпті, қауіпсіздікті және тұрақтылықты арттыру болды. Бастапқыда олар мохистік идеялардың ықпалында болды. Осы мектептің негізгі өкілі – әкімші және саяси философ Шен Бухай (б.з.д. 400–337 жж.). Тағы бір маңызды тұлға – Шан Ян (б.з.д. 390–338 жж.) – Цин мемлекетін 221 жылы Қытайдың қалған бөлігін бағындырған үстем күшке айналдырған көрнекті мемлекет қайраткері және реформатор. Шеннің ізбасары Хан Фэй (б.з.д. 280–233 жж.) өзімен аттас «Хан Фэйзи» трактатында басқа заңшылдардың ойларын біріктірді. «Хан Фэйзи» – ең ықпалды заңшылдық мәтіндердің бірі, оны кезекті қытай мемлекет қайраткерлері мен билеушілері императорлық мемлекетті басқару және бюрократиялық құрылымды ұйымдастыру жөніндегі нұсқаулық ретінде пайдаланды.

Мохизм

Мохизм (Mòjiā; "Мо мектебі") Мози (б.з.д. 470–391 жж.) және оның шәкірттерімен негізделген. Көктем мен Күз және Соғысқан мемлекеттер кезеңінде (б.з.д. 770–221 жж.) Конфуцийшілдік пен даосизмнің маңызды ойлау мектебі және қарсыласы болды. Мектептің негізгі мәтіні – Мози (кітап). Мохизмнің әкімшілік ой-пікірлері кейінірек легализмге сіңірілді, ал олардың этикасы конфуциандыққа сіңіріліп, кітаптары даоистік канонда біріктірілді, себебі Цинь әулеті дәуірінен кейін Мохизм тәуелсіз мектеп ретінде дерлік жойылды. Мохизм "жайсыздыққа қарамастан барлығына бірдей қамқорлық жасау" (қытайша: 兼愛; пиньинь: jiān ài; сөзбе-сөз: "барлыққа деген махаббат/қамқорлық") идеясымен ең жақсы танымал. Мо ұстазының айтуынша, адамдар өздерінің нақты қарым-қатынасына қарамастан, барлық басқа адамдарға теңдей қамқорлық жасауы керек. Мо сондай-ақ үкіметтегі бейтарап меритократияны қолдады, ол туыстық байланыстарға емес, талантқа негізделуі керек еді. Мози конфуцийшілдік ритуалдарына қарсы болды, оның орнына шаруашылық, бекіністер мен мемлекеттік басқару арқылы тіршілік етуді басымдыққа қойды. Дәстүрлер жиі келіспейді, ал адамдарға қай дәстүрлерді қабылдауға болатынын анықтау үшін қосымша дәстүрлі нұсқаулық қажет. Моральдық нұсқаулық одан әрі жалпы пайданы барынша арттыратын әлеуметтік мінез-құлықты насихаттауы және қолдауы керек. Өзінің теориясын негіздеу үшін Мози Көк еркіне жүгінді, бірақ оның философиясы діни емес, утилитаризмге жақын. Мохизм сонымен қатар "Есімдер мектебі" (Míngjiā; сонымен қатар "Логиктер" деп те аталады) деп белгілі жеке философиялық мектеппен байланысты болды және оған ықпал етті, ол тіл философиясы, анықтама және логикаға назар аударды.

Даоизм

Даоизм (немесе Даосизм) – әртүрлі философиялар мен діни жүйелерді білдіретін термин, олар Даомен (қытайша: 道; пиньинь: Dào; сөзбе-сөз: «Жол») үйлесімділікке ерекше мән береді. Дао – барлық нәрсенің бастауы, үлгісі және мәні болып саналатын қағида ретінде қарастырылады. Даоизмде ву-вэй (күш-жігер жұмсамайтын іс-әрекет), зиран (табиғилық), пу (қарапайымдық) және спонтандылық сияқты қасиеттерге басымдық беріледі, ал нормалар мен рәсімдерге (конфуциандыққа қарағанда) көңіл аз бөлінеді. Сыртқы алхимия (вайдан) және ішкі алхимия (нейдан) арқылы мәңгілікке қол жеткізу көптеген даостар үшін тарихи маңызды мақсат болды. Даоизмнің алғашқы түрлері б.з.д. IV ғасырда, Табиғаттанушылар мектебі мен «И Цзин» космологиялық теорияларының ықпалымен дамыды. Табиғаттанушылар мектебі немесе Инь-Ян – инь-ян және Бес Элемент тұжырымдамаларын біріктірген тағы бір философиялық мектеп; оның негізін қалаушысы – Зу Янь. «Дао Дэ Цзин» (Дао Тэ Цзин, б.з.д. IV ғасыр), дәстүр бойынша Лаоцзыға жатқызылады, ал «Нань Хуа Цзин» («Чжуанцзы») – осы дәстүрдің негізгі мәтіндері саналады. Даоизмнің алғашқы ұйымдастырылған түрі – Тяньши (Аспандық ұстаздар) мектебі б.з. II ғасырында пайда болды. Сюаньсюэ («Терең білім», сондай-ақ «Нео-даоизм») – конфуциандық ғылымның ықпалымен пайда болған, «И Цзин», «Дао Дэ Цзин» және «Чжуанцзы» мәтіндерін түсіндіруге бағытталған және б.з. III-VI ғасырларында гүлденген маңызды философиялық қозғалыс. Бұл қозғалыстың ең маңызды философтары – Хэ Янь, Ван Би, Бамбук тоғайының жеті данасы, Гэ Хун және Го Сян. Хэ Янь және Ван Би сияқты ойшылдар Даоның терең мәніне назар аударды, оны «У» (бос, болмау, жоқтық) терминімен жақсы бейнеленгенін көрді. Қытай тарихында Шанцин мектебі (Тан әулеті, 618–907), Линбао мектебі (Сун әулеті, 960–1279) және Юань әулеті кезеңінде (13–14 ғасырлар) дамыған Кваньчжэнь мектебі сияқты басқа да мектептер маңызға ие болды. Кейінгі даостық дәстүрлерге де қытай буддизмі әсер етті.

Қытай

Қазіргі қытай ой-пікірлері көбінесе классикалық конфуциандық (Цзинсюэ), неоконфуциандық (Лисюэ), буддизм, даосизм және шисуэ («Батыс білімі», Мин династиясының соңында пайда болған) ілімдеріне негізделген деп есептеледі. 1839–1842 жылдардағы Апиын соғысы Батыс пен Жапонияның Қытайға басып кіруінің және Қытайды пайдалануының басталуын көрсетті, бұл қытай ойшылдары үшін ұятқа толы жағдай болды. XIX ғасырдың соңы мен XX ғасырдың басында Чжан Жидун сияқты қытай ойшылдары дәстүрлі қытай мәдениетін сақтау үшін Батыс практикалық білімін қарастырды, бұл доктринаны ол «қытай білімі мазмұн ретінде, ал батыс білімі функция ретінде» (Жонгти Сюйонг) деп анықтады. Ал дәстүршілдер дәстүрлі қытай философиялық мектептерін қайта жаңғыртуға және нығайтуға тырысты. Қытай буддистік ой-пікірін Ян Рэнсан және Оу Ян Цзиньву сияқты ойшылдар ілгерілетумен болса, тағы бір ықпалды қозғалыс – Жаңа конфуциандық (қытай тілінде: 新儒家; пиньинь: xīn rú jiā) болды. Жаңа конфуциандық – 20 ғасырдағы Қытайдағы конфуциандық ойдың дәстүрлі қайта жаңғыруы, ол сондай-ақ Жаңа консерватизммен байланысты. Бірінші буынның негізгі Жаңа конфуцийшілері – Сюн Шили және Фун Юлан. Екінші буынға (1950–1979) Тан Цзюньи, Му Цонсан және Сюй Фугуан кіреді, олардың үшеуі де Сюн Шилидің шәкірттері болды. Екінші буын 1958 жылы Чжан Цзюньмаймен бірге Жаңа конфуций манифестін жариялады.

Жапон тілі

Қазіргі жапон ой-пікіріне батыс ғылымы мен философиясы зор әсер етеді. Жапонияның қарқынды жаңаруына Эдо дәуірінде (1603–1868) батыс ғылымдарын зерттеудің алғашқы кезеңдері (Рангаку деп аталады) көмектескен. Эдо дәуіріндегі тағы бір зияткерлік қозғалыс – Кокугаку (ұлттық зерттеу), ол ежелгі жапон ойларын, классикалық мәтіндерді және мәдениетін зерттеуге баса назар аударды. Бұл қозғалыстың негізгі тұлғасы Мотори Норинага (1730–1801), ол классикалық жапон әдебиеті мен мәдениетінің мәні – «жоюдағы қайғы» (моно но авере) деп аталатын сезім деп санайтын. Мейдзи дәуірінде (1868–1912) модернистік Мейрокуша (Мейдзи 6, 1874 жылы құрылған) зияткерлік қоғамы еуропалық ағартушылық ой-пікірін насихаттады. Мэйрокуша философтары Мори Аринори, Ниши Амане және Фукузава Юкичи сияқты батыс идеяларын жапон мәдениеті мен құндылықтарымен үйлестірудің жолдарын іздеді. Шoва дәуірінде (1926–1989) мемлекеттік синтоизм мен жапон ұлтшылдығы күшейді. Жапон буддалық философиясына батыс философтарының (әсіресе неміс философиясының) және буддалық ойдан алынған Киото мектебінің еңбектері әсер етті, оның ішінде Китаро Нишида, Кейджи Нишитани, Хажиме Танабе және Масао Абэ болды. Киото мектебінің қалыптасуынан кейінгі жапон буддистік ой-пікіріндегі ең маңызды бағыт – Будда табиғаты мен бастапқы ағартушылық сияқты бірнеше Махаяна тұжырымдамаларына қарсы тұратын сын буддизмі. Бұл идеяда жеке адам «өз тағдырының иесі» және Солтүстік Корея халқы «революция мен құрылыстың иесі» ретінде әрекет етуі керек делінеді. Батыстық философияны Шығыс ой-пікіріне енгізуге жасалған соңғы әрекеттердің бірі – Гуссерлдің феноменологиясын Дзен буддизмінің түсініктермен біріктірген Киото мектебінің философтары. 20-ғасырлық жапон философы Уатсуджи Тетсуро Сорен Кьеркегор, Ницше және Хайдеггердің еңбектерін шығыс философиясымен үйлестіруге тырысты. Кейбіреулер Хайдеггер философиясының ішінде белгілі бір шығыс элементі бар деп санайды. Бұл ойды Хайдеггер философиясында, жапондық сұраушымен болған диалогтан басқа жерде айқын көрсетілмейді. Хайдеггер қытайлық шәкірті Пол Хсайомен бірге «Дао Дэ Цзин» кітабын неміс тіліне аударуға тырысты. Сондай-ақ, Хайдеггердің кейінгі философиясының көп бөлігі, әсіресе болмыстың қасиеттілігі, даосистік идеяларға ұқсас екені айтылады. Хайдеггер мен Киото мектебінің жұмысы арасында айқын параллельдер бар, және ақырында Хайдеггердің философиясы Батыс өркениетіндегі дағдарысқа жауап ретінде «шығысқа бет бұру» әрекеті деп қарастыруға болады. Дегенмен, бұл тек бір түсініктеме. 20-ғасырлық индуист гуруы Шри Ауробиндоға неміс идеализмі әсер еткен, ал оның интегралды йогасы Шығыс пен Батыс ойларының синтезі ретінде қарастырылады. Неміс феноменологы Жан Гебсердің сана тарихы туралы жазған еңбектерінде бұл алшақтықты жобауға болатын жаңа планеталық сана туралы айтылған. Бұл екі автордың ізбасарлары көбінесе интегралдық ой терминімен топтастырылады. 1911 жылғы Синьхай революциясынан және Цин әулетінің құлауынан кейін, Төртінші мамыр қозғалысы Қытайдың ескі императорлық институттары мен практикасын (ескі мемлекеттік қызмет жүйесі сияқты) толығымен жоюға тырысты. Бұл кезеңде екі негізгі философиялық бағыт болды. Олардың бірі дәстүрге қарсы болды және батыс білімін және идеяларын насихаттады. Бұл дәстүрге қарсы бағыттың негізгі тұлғасы Ян Фу (1853–1921), ол әртүрлі батыс философиялық еңбектерді, соның ішінде Смиттің «Халықтардың байлығы» және Миллдің «Еркіндік туралы» атты еңбектерін аударды. Сондай-ақ, 20-ғасырдың басында Қытайдың саяси философиясына демократия және республикашылдық туралы батыс идеяларын енгізуге тырысқан Сунь Ят Сен (1866–1925). Тағы бір ықпалды заманауи қытай философы Ху Ши, Колумбия университетінде Джон Дьюидің шәкірті болған және прагматизмнің бір түрін насихаттаған. Марксизмнің қазіргі Қытай саяси ой-пікіріне әсері зор, әсіресе Қытайдың марксистік философиясының ең әйгілі ойшылы Мао Цзэдунның еңбегі арқылы. Маоизм – 20-ғасырлық Қытай Коммунистік партиясының революциялық көшбасшысы Мао Цзэдунның іліміне негізделген қытайлық марксистік философия. Ол ішінара Маркс пен Лениннің бұрынғы теорияларына негізделген, бірақ қалалық пролетариатты және Лениндік ауыр индустрияландыруға баса назар аударуды жоққа шығарып, шаруалар қолдаған революция мен көптеген ұжымдық шаруашылықтарға негізделген аграрлық экономиканы қолдайды. Қазіргі Қытай Халық Республикасының үкіметі социализмнің прагматикалық түрін өз ресми партиялық идеологиясы ретінде жариялайды, оны «қытайлық ерекшеліктері бар социализм» деп атайды. Қытай Коммунистік партиясы билікке келгеннен кейін, Таоизм және Конфуцийшілдік сияқты бұрынғы ой мектептері (Легализмнен басқа) керітартпа деп айыпталды, ал Мәдени революцияның қанағатсыздығы кезінде көптеген Тао және Будда ғибадатханалары мен мекемелері қиратылды. Швейцариялық психолог Карл Юнг Ежелгі Қытай мәтіні – «И Цзин» (Өзгерістер кітабына) терең әсер еткен, ол қола дәуіріндегі Шан әулетіне (шамамен 1700–1050 ж.б.э.) дейін барады. Ол Инь мен Ян жүйесін пайдаланады, оны болжау мақсатында гексаграммаларға орналастырады. Карл Юнгтің синхрондық туралы идеясы, ол Рихард Вильгельмнің «И Цзин» аудармасының алды сөзінде айтқандай, Шығысқа тән себеп-салдар байланысына жақындайды. Ол бұл қытайлық әлемге қараудың Батыс білетін ғылымға емес, кездейсоққа негізделгенін түсіндіреді.

Сын

Британдық философ Виктория С. Харрисонның пікірінше, "Шығыс философиясы" санаты, сондай-ақ "Азия философиясы" және "Ориент философиясы" 19 ғасырдағы Батыс ғылымының туындысы болып табылады және Шығыс Азияда немесе Үндістанда мұндай санат болған емес. Себебі Азияда жалғыз түбірден бастау алатын біртұтас философиялық дәстүр жоқ, оның орнына уақыт өте келе бір-бірімен қарым-қатынасқа түскен түрлі дербес дәстүрлер бар. Кейбір евроцентристік ойшылдар философияның өзі тек Батыс мәдениеттеріне ғана тән екенін алға тартады. Неміс философы Мартин Хайдеггер философиямен айналысуға тек грек және неміс тілдерінің қолайлы екенін айтқан делінеді. Батыс университеттерінде әлі де кең таралған практика – тек Батыс философиясын оқыту, ал Азия философиясын мүлдем назарға алмау немесе тек Батыс ықпалынан туған Азиялық ойларды ғана "философия" деп санау. Қытайлық ой-сананың маманы Карин Дефорт мұндай философияның "туыстық" көзқарасын қолдады, ал Рейн Рауд оған қарсы пікір келтіріп, Батыс және Азиялық ойды тең дәрежеде қамтитын философияның икемдірек анықтамасын ұсынды. Оуян Мин философияның өзі Батыс мәдениетінің практикасы екенін, ал ол қытайлықтардың zhexue-сінен түбірлі түрде ерекшеленетінін мәлімдейді, бірақ zhexue (алғашқыда tetsugaku) – 1873 жылы Ниши Амане дәстүрлі Азиялық ойлаудан өзгеше Батыс философиясын сипаттау үшін жасалған жаңа сөз.