De Bello Alexandrino

Кіріспе

Цезарьдің Александрия мен Азиядағы жорықтарын егжей-тегжейлі баяндаған латынша еңбек Де Белло Александрино (сонымен қатар Bellum Alexandrinum; Александриялық соғыс туралы) - Юлий Цезарьдің De Bello Gallico және De Bello Civili түсініктемелерін жалғастыратын латынша еңбек. Онда Цезарьдің Александрия мен Азиядағы жорықтары баяндалады.

Авторлығы

Де Белло Александринодан кейін Де Белло Африко және Де Белло Испаненси келеді. Бұл үш еңбек Цезарьдің Азамат соғысына қатысты Цезарь корпусын аяқтады. Әдетте олар жиналып, Цезарьдің шынайы жазбаларымен бірге байланғанмен, олардың авторлығы ежелгі заманнан бері талқыланып келеді. Св. Суэтоний Опий мен Хирций екеуін де "Де Белло Александриноның" мүмкін авторлары деп айтады. Альфред Клоц (1910) "Де Белло Александриноның" стилі "Де Белло Галликоның" сегізінші және соңғы кітабының стиліне өте ұқсас екенін егжей-тегжейлі көрсетті, бұл әдетте Хирцийге жатқызылады. Осылайша, егер Галлия соғыстарын аяқтаған Хирций болса, де Белло Александриноны жазған да Хирций болуы мүмкін. Бірақ егер ол солай істеген болса, онда оның жорық туралы білімі екінші қолдан келген, өйткені De Bello Gallico, VIII кітабының авторы кіріспе тарауында былай деп жазады: "Менің өзімнің Александрия мен Африка соғыстарына қатысуға мүмкіндігім болмады" (Mihi ne illud quidem accidit, ut Alexandrino atque Africano bello interessem). 2013 жылы жарық көрген Bellum Alexandrinum стиліне егжей-тегжейлі талдау "Александриядағы оқиғалардың баяндауының бірінші бөлігі (б.з.б. 1 21) әсіресе Цезарьге тән, сол топтың қорытындысы (22 33), ал Иллириядағы (42 47), Испаниядағы (48 64), Понттағы (34 41, 65 78) оқиғалар туралы баяндамалар айқын түрде аз". Авторлар бұл кітапты аулус Хирций сияқты автор басқа адамдардың жазған түрлі дереккөздерінің негізінде құрастырғанын айтады. Алайда олар бүкіл еңбектің авторлығы Хирцийдің қолында емес екенін мойындамай, былай дейді: "Беллум Александринумды Хирцийге жатқызу енді маңызды нұсқа ретінде қарастырылмауы керек". Кейінгі компьютерлік көмекпен жасалған стильдік талдау Кесария корпусындағы бес шығарманың 1-7 кітаптарын Галлия соғысы және 1-3 Азамат соғысы бір автордың (көзінше, Цезарьдің өзі) жазғанын растайды, бірақ 8-ші кітап Галлия соғысы, Александрия, Африка және Испания соғысы түсініктемелері стилі бойынша Цезарьдің өз шығармаларынан ғана емес, бір-бірінен де ерекшеленеді; бұл жағдайда De Bello Alexandrino белгісіз автордың қолынан шыққан.

De Bello Alexandrino is followed by De Bello Africo and De Bello Hispaniensi. These three works end the Caesarean corpus relating Caesar's Civil War. Though normally collected and bound with Caesar's authentic writings, their authorship has been debated since antiquity. Suetonius suggests both Oppius and Hirtius as possible authors of De Bello Alexandrino. Alfred Klotz (1910) demonstrated in great detail that the style of De Bello Alexandrino is very similar to the style of the eighth and last book of De Bello Gallico, which is very commonly attributed to Hirtius. Thus it seems likely on stylistic grounds that if it was Hirtius who completed the Gallic Wars, it was Hirtius also who wrote De Bello Alexandrino. But if he did so, his knowledge of the campaign was second hand, as the author of De Bello Gallico, VIII writes in the introductory chapter: "For myself, I had not the occasion to take part in the Alexandrian and African wars" (Mihi ne illud quidem accidit, ut Alexandrino atque Africano bello interessem). A detailed analysis of the style of the Bellum Alexandrinum published in 2013 argues that "whereas the first part of the narrative of events in Alexandria (chh. 1 21) is particularly Caesarian, the conclusion of that panel (22 33), and the narratives of events in Illyricum (42 47), Spain (48 64), and Pontus (34 41, 65 78) are distinctly less so". The authors suggest that the book was put together by an author, probably Aulus Hirtius, on the basis of various sources written by other people. But they deny Hirtius's authorship of the whole work, stating: "The attribution of the Bellum Alexandrinum to Hirtius should no longer be regarded as a serious option". A recent computer assisted stylistic analysis of the five works in the Caesarian corpus confirms that books 1–7 of the Gallic War and 1–3 of the Civil War were written by the same author (presumably Caesar himself), but book 8 of the Gallic War, and the Alexandrian, African, and Spanish War commentaries appear to differ in style not only from Caesar's own works but also from each other; in which case, the De Bello Alexandrino would have been written by an unknown author.