Кіріспе
Зорлау қылмысына қатысты заңдар Зорлау - бір немесе бірнеше адам басқа адамға қарсы оның келісімінсіз бастаған жыныстық шабуыл түрі. Бұл әрекет физикалық күшпен, қауіппен немесе манипуляциямен, адамның кейіпкері ретінде немесе жарамды келісім беруге қабілеті жоқ адаммен жүзеге асырылуы мүмкін. Зорлаудың анықтамасы әртүрлі, бірақ олар әдетте келісімсіз жыныстық қатынасты қажет етеді.
Rape is a type of sexual assault initiated by one or more persons against another person without that person's consent. The act may be carried out by physical force, under threat or manipulation, by impersonation, or with a person who is incapable of giving valid consent. Definitions of rape vary, but they generally require some degree of sexual penetration without consent.
Жіктеу
Құқық саласына байланысты зорлау жыныстық қылмыс немесе адамға қарсы қылмыс ретінде сипатталуы мүмкін. Зорлау ауыр қылмыс немесе ұрып-соғу, немесе екеуі де, әдепсіз зорлау немесе жыныстық зорлау немесе ұрып-соғу, немесе екеуі де ретінде сипатталуы мүмкін.
Actus reus
Қылмыстық үкімді растау үшін зорлау қылмысы үшін айыпталушының басқа адаммен жыныстық қатынаста болғанын дәлелдеу қажет болуы мүмкін. Құқық саласына байланысты зорлаудың actus reus әйелді "жаннастық танысу" немесе "жаннастық қатынас жасау" әйелмен (оның ішінде қызбен) немесе жалпы әйелмен немесе ер адаммен (оның ішінде қызбен немесе ұлмен) немесе адаммен жыныстық қатынаста болу (осы терминге әйел де, ер адам да болмауы мүмкін интерсекс адам кіреді) немесе "жыныстық байланыс" болуы мүмкін. Прокурор Анто Фурунжияға қарсы іс-шарада бұрынғы Югославия үшін Халықаралық қылмыстық трибунал феллационы зорлаудың анықтамасымен қосады, өйткені [183-тармағы]: "Сот палатасы ер адамның жыныстық органына ауызға күштеп ену адам қадір-қасиетін ең қорлайтын және қорлайтын шабуыл болып табылады деп санайды. Халықаралық гуманитарлық құқық пен адам құқықтары туралы заңның мәні әрбір адамның адамгершілік қадірін қорғау, оның жынысына қарамастан".
Қатысушы жағдайлар
Зорлаудың анықтамасы бойынша, бұл жыныстық әрекеттің құрбанның келісімінсіз жасалғанын немесе оның келісімінсіз немесе ерік-жігеріне қарсы жасалғанын дәлелдеуді талап етеді. Жәбірленушінің келісім бермеуі деген талап әрқашанда жоқ. Англия мен Уэльсте 2003 жылғы Жыныстық құқық бұзушылық туралы заңның 5-бабында "13 жасқа дейінгі баланы зорлау" қылмысы туралы айтылған, ал онда келісімге қатысты ештеңе жоқ. Заңның түсіндірме жазбасында жыныстық қатынасқа тыйым салынған әрекеттер сипатталғаннан кейін "баланың бұл әрекетке келіскен-келмегендігі маңызды емес" деп жазылған. М. С. Болгарияға қарсы іс-қимылында Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Сот құрбанның зорлау қылмысының жасалуы үшін міндетті түрде физикалық қарсылық көрсетуі керек емес деп шешті [166]: Сот жыныстық қылмыстарды қудалауға қатысты қандай да бір қатаң тәсіл, мысалы, барлық жағдайларда физикалық қарсылықты дәлелдеуді талап ету, кейбір зорлау түрлерін жазасыз қалдыру қаупі бар және осылайша адамның жыныстық автономиясының тиімді қорғалуына қауіп төндіреді. Осы саладағы қазіргі заманғы стандарттар мен үрдістерге сәйкес, Конвенцияның 3 және 8-баптарына сәйкес, [адам құқықтары мен негізгі бостандықтарды қорғау туралы конвенция] мүше мемлекеттердің оң міндеттемелері, соның ішінде құрбанның физикалық қарсылығы болмаған кезде, кез келген келісімсіз жыныстық әрекетті жазалауды және тиімді қудалауды талап ететін болып қаралуы керек. Кейбір жағдайлар, мысалы, құрбанды ұрлау немесе қамауда ұстау, немесе соғыс немесе геноцид жағдайында, оларды мәжбүрлеу ретінде қарастыруға болады, олар келісімнің жоқтығын тұтастай алғанда болжайды; мысалы, ICTY, Прокурор Кунаракқа қарсы, Ковач және Вукович, Босния соғысы кезінде әйелдерді ұстауға арналған орталықтарда, өте қатал жағдайларда ұсталған және жыныстық қатынасқа әскерилер мен полиция қызметкерлері таңдаған әйелдерге қатысты, бұл [132]: "Осындай қамауда ұстаулар келісімге деген кез келген мүмкінділікті жоққа шығаратын мәжбүрлеу жағдайларына тең". Заңда, мысалы, психикалық немесе денелік кемшіліктерден зардап шеккен адамдарға қатысты келісім беруге кімнің құқығы бар деген мәселе туындайды. Заңдар юрисдикцияға қарай әр түрлі болғанымен, жаңа халықаралық стандарттар адамның психикалық немесе физикалық мүгедектігі жыныстық қатынасты заңсыз етпеу керектігін, керісінше, мұндай мүгедектікті пайдалану немесе оның теріс пайдаланылуын жасаушы заңсыз етуі керектігін көрсетеді: Еуропалық Одақта, 2011 жылғы 13 желтоқсандағы 2011/93/EU Еуропалық Парламент пен Кеңестің Директивасы (келісім жасынан асқан баланың заңды келісімін анықтау туралы): "10) Мүгедектік, өздігінен, жыныстық қатынастарға келісім берудің мүмкін еместігін білдірмейді. Алайда, мұндай мүгедектікті баламен жыныстық қатынасқа түсу үшін пайдалануды қылмыстық жазаға тарту керек".
[T]he Court is persuaded that any rigid approach to the prosecution of sexual offences, such as requiring proof of physical resistance in all circumstances, risks leaving certain types of rape unpunished and thus jeopardising the effective protection of the individual's sexual autonomy. In accordance with contemporary standards and trends in that area, the member States' positive obligations under Articles 3 and 8 of the Convention [Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms] must be seen as requiring the penalisation and effective prosecution of any non consensual sexual act, including in the absence of physical resistance by the victim. Some circumstances, such as where the victim is kidnapped or in detention, or under conditions of war or genocide, may be viewed as so coercive, that they presume non consent altogether; for example in ICTY, The Prosecutor v. Kunarac, Kovac and Vukovic, it was ruled, in regard to the rape during the Bosnian War, where women were kept in detention centers, under extremely harsh conditions, and were selected for sex by soldiers and policemen, that [para 132]: "Such detentions amount to circumstances that were so coercive as to negate any possibility of consent." The issue arises in law as who can legally consent, for example with regard to persons who suffer from mental or physical disability. Although laws differ by jurisdiction, emerging international standards suggest that a person's mental or physical disability, should not, in and of itself, render the sexual interaction illegal, but rather the exploitation or abuse of such disability by the perpetrator should do so: in the European Union, the Directive 2011/93/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 reads (with regard to the determination of legal consent of a child who is above the age of consent): "(10) Disability, by itself, does not automatically constitute an impossibility to consent to sexual relations. However, the abuse of the existence of such a disability in order to engage in sexual activities with a child should be criminalised."
Шабуылшыларға жазалау
Бүгінде зорлау үшін жазалау түрмеге қамауға алу болып табылады. Кейде кастрация зорлау үшін жаза болып табылады және кейбір АҚШ юрисдикциялары ерікті химиялық кастрацияға келіскен жыныстық қылмыскерлерге қысқа жазаларды береді. Бұрын зорлау өлім жазасына кесілген, ал қазір де кем дегенде тоғыз елде өлім жазасына кесіледі: Қытай, Ауғанстан, Біріккен Араб Әмірліктері, Египет, Иран, Сауд Арабиясы, Пәкістан және Солтүстік Корея. Кейбір жағдайларда ерекше жағдайлар орын алады. Мысалы, зорлау үшін Үндістанда өлім жазасы беріледі, егер жәбірленуші қайтыс болса немесе тұрақты вегетациялық күйге түссе, және/немесе егер зорлаушы қайталап қылмыскер болса, ал Иранда зорлау үшін өлім жазасы өтемақымен ауыстырылуы мүмкін, егер жәбірленуші солай таңдаса, қамауға алу және қамшылаумен немесе онсыз. 1977 жылы Кокер Грузияға қарсы іс-шарасында АҚШ Жоғарғы Соты ересек әйелді зорлау қылмысы үшін өлім жазасы қатыгез және ерекше жаза деп тапты және оны АҚШ Конституциясының Сегізінші түзетуін бұзу ретінде тыйым салды. 2008 жылы Кеннеди Луизианаға қарсы сотта бала зорлау туралы да осындай шешім шығарылды. Зорлау үшін түрме жазасы бірдей емес. 1992 жылы АҚШ-тың Әділет министрлігі түрмеден босатылғандардың 80 пайызын зерттегенде, зорлаушы деп айыпталғандардың орташа жазасы 9,8 жыл, ал нақты мерзім 5,4 жыл болған. Бұл АҚШ-тағы зорлық-зомбылық қылмыстарының үлгісіне сәйкес келеді, онда сотталғандар жазаның жартысынан астамын өтеп үлгермейді. 2002 және 2003 жылдар аралығында Викторияда (Австралия) зорлау қылмысына кінәлі деп танылған әрбір оныншы қылмыскер шартпен толықтай сотталды, ал зорлау қылмысы үшін жалпы орташа жаза жеті жылға созылады. Ирландия Республикасында зорлау үшін 5 жылдан 7 жылға дейін жазаланады.
Жәбірленушілерді жазалау
Кейбір қоғамдар зорлау құрбандарын да, қылмыскерлерді де жазалайды. Мұндай мәдениеттерде зорлау құрбандығына және көп жағдайда оның отбасына деген құрметсіздік танытады. Кейбір елдерде (мысалы, Ливия, Ауғанстан) зорлау құрбандарын кейде отбасының атын абыроймен қайтару үшін өлтіреді. Кейбір мәдениеттер тарихи түрде құрмет, қорлық және ұят жүйесін алға тартқан, ол әйелдерге ерекше қатаңдықпен қолданылған. Зорлау құрбаны қоғамдағы абырой мен орнынан айырылып, әйелдің отбасы мүшелерінің де масқаралануына әкелетін құрметтен айырылды. Ертедегі ежелгі Римде, ежелгі Қытайда және басқа да мәдениеттерде әйелдерді зорлау құрбандарына айналғаннан кейін өз-өзіне қол жұмсауға итермелеген қысым болды. Шекспирдің "Титус Андроник" драмасында басты кейіпкер өзінің зорланған, майып болған қызын аяушылықпен өлтіреді деп санайды. Сол сияқты, қытай мен жапон мәдениетінде ұят себептерімен зорлық-зомбылыққа ұшыраған әйелдердің өз-өзіне қол жұмсаулары да тарихи түрде құжатталған. Азғындық пен неке адалдығын бұзуды заңсыз деп санайтын елдерде зорлау құрбандары осы заңдарға бағынуы мүмкін (егер олар зорлау жағдайын дәлелдемесе және/немесе егер олар шабуыл кезінде пәк емес екендігі анықталса - некеде емес құрбандар жағдайында).
Канада
Қылмыстық кодексте "қазалау" қылмысы жоқ, бұл қылмыстық іс үшін пенисті енудің дәлелін талап еткен. Заң бойынша, "жыныстық қатынасқа түсу" дегеніміз - басқа адамның келісімінсіз жыныстық қатынасқа түсу. Жыныстық зорлау туралы заң бұзушылық зорлау туралы заң бұзушылыққа қарағанда кеңірек. Жыныстық қатынасқа енудің дәлелі жыныстық қатынасқа түсу қылмысын негізге алу үшін қажет емес, сондай-ақ қылмыс жынысына байланысты емес. Қылмыстық кодекстің 273.1 (і) бөлімінде келісім "жауапкердің жыныстық қатынасқа қатысуға ерікті түрде келісуі" деп анықталады.
Франция
Француз қылмыстық кодексінде [fr] зорлау деп, қандай да бір жыныстық қатынасқа ену әрекеті, оның сипаты қандай болмасын, басқа адамға немесе қылмыскерге қарсы, зорлық, мәжбүрлеу, қорқыту немесе күтпеген жағдай арқылы жасалған. Зорлау қылмысы үшін ең көп он бес жылға бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалады. Зорлау қылмысы үшін қылмыстық жазаны күшейту үшін, егерде 20 жылға дейін бас бостандығынан айыру жазасы қолданылады (соның ішінде 15 жасқа толмаған құрбан). Зорлау қылмысы үшін ең көп дегенде 30 жылға бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалады, егер ол жәбірленушінің өліміне әкеп соқса. Зорлау жазасы - өмір бойы бас бостандығынан айыру, егер оған азаптау немесе қатыгездік әрекеттері ертерек, бірге немесе соңынан болса.
Грекия
Қылмыстық кодекс, бап. 336 тең. 1 күштеп зорлау қылмысын жасайды. Онда былай делінген: "Кімде-кім басқа адамды зорлық-зомбылықпен немесе тікелей қауіп төндіріп, жыныстық қатынасқа, немесе әдепсіз әрекетті қабылдауға немесе жасауға мәжбүрлесе, ол түрмеге қамалады. 2019 жылы жаңа абзац қосылды (Ст. 336 тең. 5), іс жүзінде келісімнің болмауы зорлаудың жалғыз критерийі. Онда: "Әйелдерді зорлау 2006 жылы заңсыз деп танылды.
Whoever with physical violence or with threat of grave and direct danger forces another to intercourse or to tolerance or action of an indecent act, is punished with incarceration. In 2019 a new paragraph was added (Art. 336 par. 5), practically making lack of consent the sole criterion for rape. It reads:
Marital rape was made illegal in 2006.
Үндістан
2019 жылы Үндістанның Жоғарғы соты некеге тұруға жалған уәдемен жыныстық қатынас жасау зорлау болып саналатынын айтты.
Иран
Иранда зорлау туралы жаза - қоғамдық алаңдарда немесе түрмеде асылып өлім жазасы.
Келісім
Адам жыныстық қатынасқа түсуге рұқсат бергені оның заңды түрде келіскенін білдірмейді. Егер ол адам мәжбүрлеу арқылы жыныстық қатынасқа жол берсе (мысалы, күш қолдану, қорқыту немесе күш қолданудан қорқу кезінде; ол ұйықтағанда немесе алкоголь немесе есірткі әсерінде болған кезде; егер оған белгілі бір сипаттағы және дәрежесіндегі ақыл-ой, психикалық немесе физикалық жағдай немесе кемшілік әсер етсе; егер ол серіктестің жеке басын қате түсінсе), онда ол заңды түрде келісім бермейді. Жыныстық зорлау әрекеті мен жыныстық зорлауды жасау ниетімен шабуыл жасау да жазаланады (129-бап). 129А бап белгілі бір қауіп-қатерлер арқылы келісілген жыныстық қатынас деп аталады және айыпты адам басқа адаммен жыныстық қатынасқа түсуді немесе басқа адамға қатысты әдепсіз әрекет жасауды заңсыз етеді, егер айыпталушы басқа адамның қауіп-қатерлер арқылы байланысқа / әрекетке келісуіне себеп болғандығын білетін болса. Алайда, адам осы қылмыстың кінәлі "егер (және тек) ол басқа адамның жыныстық қатынасқа / әдепсіз әрекетке "жарқын немесе жасырын қауіппен" келісуіне итермеленгенін білетін болса". Осы баптың 5-тармағы а), б), в) тармақшаларында осы баптың мақсаттары үшін "қауіп" деген ұғым берілген. 135-бапта ұятсыздыққа қарсы әрекет заңсыз деп танылған. 138-бап Елеулі кемшілігі бар адамды жыныстық жолмен пайдалануды заңсыз деп санайды.
Филиппин
Қылмыстық кодекстің 266 А бабы (No 3815-бап) бойынша: осы Кодекстің зорлауға қатысты 3-тарауы 1997 жылғы "Бұзуға қарсы заңмен" енгізілген. Аталған заңның 2-бабына сәйкес зорлау қылмысы осы Кодекстегі адамдарға қарсы қылмыс ретінде саналады. 2022 жылғы 3 наурыздағы No РА (Республикалық заң) 11648-ші заңға қол қойылып, зорлаудың анықтамасы "басқа бір адаммен жыныстық қатынаста болған адам" деп өзгертілді, бұл еркек зорлауды қылмыс деп жариялады.
Chapter 3 of this Code, which relates to rape, was inserted by the Anti Rape Law of 1997. By section 2 of that Act, the crime of rape is classified as a crime against persons under that Code. On March 3, 2022, Republic Act (RA) No. 11648 was signed and it changed the definition of rape into "By a person who shall have carnal knowledge of another person", effectively making male rape a crime.
Англия мен Уэльс
Зорлау бұрын жалпы құқық бұзушылық болып саналған, заң бойынша жазасы алғаш рет 1861 жылғы "Жеке тұлғаға қарсы қылмыстар туралы" заңмен берілген және 1976 жылғы "Жыныстық құқық бұзушылық (өзгерістер) туралы" заңмен белгіленген. Бұл заңның орнын 2003 жылғы "Сексуалды құқық бұзушылық туралы" заң басты. Қазіргі кезде зорлау туралы заңның 1-бабында былай деп түсіндіріледі: "Пенисі жоқ адамның зорлау жасауға мүмкіндігі жоқ". (Заңды түсіндірудің жалпы ережелері бойынша "еркекті жынысты білдіретін сөздер әйел жынысын қамтиды", сондықтан еркек сын есімін қолдану заң бойынша әйел ретінде танылған адамды зорлау үшін айыптаудың мүмкіндігін болдырмайды.) Аталмыш заңның 2-бөліміне сәйкес, ену арқылы шабуыл жасау - бұл екі қылмыс тең, олар үшін ең көп жаза - өмір бойы бас бостандығынан айыру. Әйелді зорлау (жәбірленушіге енуді қамтымайтын жағдайда) жалпы 4-бөлімге, Адамды жыныстық қатынасқа қатысуға мәжбүрлеу келісімсіз және / немесе 3-бөлімге жатады. Жыныстық шабуыл (еркін келісімсіз жыныстық қатынасқа түсу), екі жағдайда да ең көп дегенде 10 жылға бас бостандығынан айыру жазасы бар қылмыс. Басқа баптар құрбан 16 жасқа толмаған кезде қосалқы құқық бұзушылықтарды жасайды; бұл жағдайларда келісім маңызды емес.
It follows that it is not possible for a person who does not have a penis to commit rape. (By general rules of statutory interpretation "words importing the masculine gender include the feminine," so the use of the male pronoun does not preclude a person who is legally recognized as female being convicted of rape.) Section 2 of that act defines assault by penetration:
Both are indictable offences carrying a maximum sentence of life imprisonment. Rape by a woman (where it does not involve penetration of the victim) falls under the more general section 4, Causing a person to engage in sexual activity without consent, and/or section 3, Sexual assault (sexual touching without consent), both either way offences with a maximum sentence of 10 years' imprisonment. Other sections create parallel offences where the victim is under 16 years of age; in these cases, consent is irrelevant.
Солтүстік Ирландия
Жыныстық құқық бұзушылық туралы заң Англияныкіне жақын. Зорлау - 2008 жылғы "Жыныстық қылмыстар (Солтүстік Ирландия) туралы" бұйрықтың 5-бабында (S. I. 1769/2008 (Н. И. 2)), Англиядағы сияқты анықтаманы қамтиды. Сонымен қатар, ену арқылы шабуыл, жыныстық шабуыл, адамның жыныстық қатынасқа қатысуына себепші болу және балаларды жыныстық қылмыстар 2003 жылғы жыныстық қылмыстар туралы заңнан көшіріледі. 5 (5) бапқа сәйкес заңның қандай да бір ережесінде зорлау туралы айтылған сөздерді 5 (1) бапқа сәйкес түсіндіру керек.
Шотландия
Зорлау заң бойынша қылмыс болып табылады. Ол 2009 жылғы Жыныстық құқық бұзушылықтар (Шотландия) туралы заңның 1-бөлімімен құрылған. Ол мынадай түрде анықталады: (2) тармақшада "пенетрация" деген сөз пениске қатысты деп анықталады. Англия заңына ұқсас, бұл акт сонымен қатар балаларды жыныстық қылмыстарға әкеледі, егер құрбан 16 жасқа толмаған болса, келісім маңызды емес. 18-бапта "жас баланы зорлау" деген сөз тек 13 жасқа толмаған балаға қатысты қолданылады; әйтпесе ол "ересекті баламен жыныстық қатынаста болу" деп есептеледі.
Subsection (2) defines that "penetration" involves a penis. Similarly to the English law, this act also creates various child sex offences in which consent is irrelevant if the victim is under 16. "Rape of a young child" under section 18 applies only if the child is under 13; otherwise it is "having intercourse with an older child."
Тарих
Жыныстық құқық бұзушылықтар (Шотландия) туралы 2009 жылғы заңға дейін шотландтық заңда зорлау басқа құқықтық жүйелердегі зорлаудың анықтамасынан ерекшеленді. Шотландияда зорлау "бір әйелді ер адамның оның келісімінсіз жыныстық қатынасқа түсуі" деп анықталды. Шотландия заңына сәйкес, зорлауды тек еркек әйелдің аналық безіне енген кезде ғана жүзеге асыра алады. Егер ер адамның анусына басқа ер адамның жыныстық мүшесі енсе, бұл содомия деп аталады және ұятсыз шабуыл, ауыр шабуыл түрінде сотталады. Сол сияқты, егер еркек әйелдің еркімен емес, өзінің жыныстық мүшесімен әйелдің анасына енсе, ол да әдепсіз шабуыл жасады деп айыпталады. Шотландияда зорлау туралы тек Жоғарғы Сотта ғана соттауға болады, ал егер айыпты деп танылса, сотқа ең жоғары жаза - өмір бойы бас бостандығынан айыру. Қиындыққа ұшыраған дәлелдерді растау үшін қолдануға болады. Қиындықты бірінші көрген адам немесе досы байқаған. Бұл әдетте рұқсат етілмеген құлақтан естілген дәлелдемемен шатастырылмауы керек. Ер адамды зорлау қылмысы үшін соттап, оның әйелдің келісімінсіз жыныстық қатынасқа түскенін дәлелдеу - басты факторлардың бірі. Жыныстық қатынас зорлау болып табылмауы үшін әйелдің белсенді келісімі қажет. Бұл дегеніміз әйелдің "пассивті" болуы жеткіліксіз, ол белсенді түрде келісуі керек. Бұл Лорд Адвокаттың (No. 1 2001 ж.) Сондықтан еркек әйелдің ештеңе айтпауына немесе қарсылық көрсетпеуіне қарамастан, зорлау үшін кінәлі деп танылуы мүмкін. Бұл заңдағы өзгеріс, өйткені бұрын ұйықтап жатқан әйелдермен жыныстық қатынаста болған ер адамдар (Charles Sweenie сияқты) немесе ерікті түрде есірткі немесе алкоголь қабылдағандықтан есінен танып қалған әйелдер (HMA v Logan қараңыз) зорлаудан гөрі әдепсіз шабуыл жасаудың аз қылмысы бойынша айыпталды, өйткені олар ену үшін күш қолданған жоқ. Лорд Адвокаттың 2001 жылғы No 1 қарауында "белсенді келісім" талап етіліп, ерікті түрде мас немесе мас әйелдің жыныстық қатынасқа келісуіне рұқсат беру туралы заңға жол ашылды. Бұл 2009 жылғы жаңа заңдарға сәйкес нақтыланды, онда жыныстық қатынас келісімсіз болып табылады, сондықтан егер ол алкоголь немесе кез келген басқа заттың әсерінен В оған келісім беруге қабілетсіз болған кезде орын алса, зорлау деп саналады. Жыныстық қатынас зорлау деп саналуы үшін ену жеткілікті: ешқандай сперма шығарылуы қажет емес және әйелдің қыз көк бетінің жарылуы қажет емес. Шотландияда зорлау 2009 жылғы Жыныстық құқық бұзушылықтар (Шотландия) заңына дейін жыныстық ерекше қылмыс болып қала берді. Осы Заң 2010 жылғы 1 желтоқсанда күшіне енді. Заң күштеп зорлау ұғымын ұлғайтты. Англия мен Уэльс үшін құрбандар комиссары, Вера Бэйрд 2020 жылы жыныстық зорлық-зомбылық құрбандарының тек 14 пайызы ғана полицияға шабуыл туралы хабарлайтынын ескертті. Және тіпті жыныстық зорлау мен зорлау туралы хабарланса да, қылмыстық қудалаулар мен айыптаулар өте аз. Британияда зорлау туралы полицияға хабарлағандардың тек 1,6% ғана айыптаумен аяқталады - бұл өте төмен көрсеткіш, сондықтан Бэрд "біз зорлауды қылмыстық қылмыс деп санамаймыз" деп мәлімдеді.
where the conduct occurs at a time when B is incapable because of the effect of alcohol or any other substance of consenting to it. Penetration is sufficient for a sexual intercourse to be deemed rape: there need not be any excretion of semen and the female's hymen does not have to be ruptured. In Scotland, rape continued to be a gender specific crime until the Sexual Offences (Scotland) Act 2009. This Act came into force on 1 December 2010. The Act expanded the definition of rape to include male rape. The victims' commissioner for England and Wales, Dame Vera Baird, warned in 2020 that only 14 per cent of sexual violence victims report the assault to police. And even if sexual assault and rape are reported, prosecutions and convictions remain depressingly low. In Britain, only 1.6 per cent of rapes reported to the police result in a charge – a rate so low that Baird, has said that "we are witnessing the decriminalisation of rape."
Мемлекеттік заңдар
АҚШ-та зорлау туралы федералды заң жоқ, себебі АҚШ-тың Морисонға қарсы соты 1994 жылғы Әйелдерге қарсы зорлық-зомбылық туралы заңның кейбір бөліктері конституцияға қайшы деп шешті. Әр штаттың жыныстық агрессияға қатысты өз заңдары бар, АҚШ-тың құрылуынан бастап және 1950 жылдары кейбір заңдар қара нәсілді адамдарға қатысты нәсілдік кемсітушілікке негізделген, қара нәсілді ер адам мен ақ нәсілді әйел арасындағы келісімді жыныстық қатынасты зорлау деп атаған және сол кезде зорлау заңдары құрбан қара нәсілді әйел болған кезде қолданылмаған. АҚШ-та ерлер мен әйелдер жасаған зорлауды анықтау және хабарлау бойынша ұлттық стандарт жоқ. Мемлекеттік заңдар айтарлықтай өзгереді, ал көпшілік штаттарда "зорлау" термині қолданылмайды, ал қылмыс "жыныстық шабуыл", "қылмыстық жыныстық қатынас", "жыныстық зұлымдық", "жыныстық батарея" және т.б. сияқты қылмыстармен алмастырылған. АҚШ-тың жыныстық зорлық-зомбылық туралы заңдары күрделі, әр штатта көптеген жыныстық қылмыстар бар, әр түрлі жағдайларды шешеді. Жыныстық қылмыстарға қатысты заңдар соңғы онжылдықта айтарлықтай өзгерді және жаңғыртылды және олар өзгеруін жалғастыруда.
Зорлау туралы хабарлау
USA Today газетінің тілшісі Кевин Джонсонның айтуынша, "қазалау, зорлау немесе тонау сияқты қылмыстардың басқа да үлкен түрлері ұлттық қылмыстар статистикасының сенімділігіне бұдан да үлкен қауіп төндірген жоқ" (The New York Times). Ол былай дейді: зорлау туралы хабарлардан сақтықпен қорытынды жасауға жақсы себептер бар. Екі ең көп қабылданған зерттеулер бар ФБР-дің жыл сайынғы Қылмыстың бірыңғай есебі және Әділет департаментінің жыл сайынғы Ұлттық Қылмыстың құрбандықтарын зерттеу әрқайсысының әлсіз жақтары бар. "Бүгінгі күн"/20070928002007/http://www. Жонкс-саясат. com/nov98/rape2. ФБР-дің есебіне еркек құрбандар, ересектер мен балалар зорлық-зомбылық жасағаны туралы хабарланбайды, сондай-ақ, еркек немесе әйелдердің зорлық-зомбылық жасамағаны туралы да хабарланбайды, тек қана полицияға хабарланған зорлық-зомбылық оқиғаларының санын көрсетеді. Әділет департаментінің сауалнамасы 12 жастан асқан адамдардан ақпарат алады, ең жас зорлау (және инцест) құрбандарын қоспағанда. Алайда, үй шаруашылығындағы телефон арқылы сұхбат алу арқылы Ұлттық қылмыс құрбандықтарын зерттеу полицияға хабарланбаған зорлауларды анықтауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, екі ресми есептерде де зорлау туралы мәліметтер жинақталғандықтан, зорлауды қандай деп тануға қатысты әртүрлі стандарттар мен анықтамалар бар, сондықтан біркелкі есеп беру мүмкін емес. Зорлаудың ізін табуды жақсарту мақсатында Ұлттық әділет институты мен Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтары 1998 жылы алғаш рет "Әйелдерге қарсы зорлық-зомбылық туралы" ұлттық зерттеу жариялады. Оның авторлары қателік шегі жоғары әр түрлі әдістемелер қолданғанын мойындады. 2000 жылғы есепте "жыл сайынғы зорлау құрбандарының саны (ұлт бойынша) тек 24 әйел мен 8 еркектің (бастығы келтірілген) зорлау туралы берген жауаптарына негізделгендіктен, оларға абай қараған жөн" делінген. Сонымен қатар, ол балаларды, жасөспірімдерді, үйсіздерді, мекемелерде, топтық мекемелерде немесе телефонсыз үйлерде тұратын адамдарды зорлау туралы хабарламайды. 2006 жылғы Ұлттық әйелдерге қарсы зорлық-зомбылық туралы зерттеу есебі 8000 еркек пен 8000 әйелдің үлкен үлгісіне негізделген. Оның айтуынша, "АҚШ-та 17,7 миллион әйел мен 2,8 миллион ер адам өмірінің бір кезеңінде зорлық-зомбылыққа ұшырады, ал осы зерттеудің алдындағы жылы 302.091 әйел мен 92.748 ер адам зорлық-зомбылыққа ұшырады". Есепте "зорлау" деген сөзге зорлаудың аяқталғаны мен соған тырысуы да жатады. Алайда зорлаудың басым көпшілігі аяқталған: "Барлық респонденттердің ішінде әйелдердің 14,8 пайызы және ерлердің 2,1 пайызы өмірінің бір кезеңінде зорлаудың құрбаны болғанын, ал әйелдердің 2,8 пайызы және ерлердің 0,9 пайызы тек қана зорлауға тырысудың құрбаны болғанын айтты". Сонымен қатар, көптеген штаттар әйелге енуден басқа жыныстық қылмыстарды зорлау емес, жыныстық шабуыл ретінде анықтайды. Ерлер туралы еркек, әйелдер туралы әйелдер немесе еркек құқық бұзушылықтар туралы әйелдерді анықтау және хабарлау бойынша ұлттық стандарттар жоқ, сондықтан мұндай қылмыстар, әдетте, зорлау статистикасына енгізілмейді, егер бұл статистика оларды зорлау деп есептейтін мемлекеттердің ақпаратын пайдалана отырып құрастырылмаса.
There are good reasons to be cautious in drawing conclusions from reports on rape. The two most accepted studies available – the FBI's annual Uniform Crime Report and the Justice Department's annual National Crime Victimization Survey – each have widely acknowledged weaknesses.|author=Kevin Johnson|title=Rape statistics not crystal clear|source=https://archive. today/20070928002007/http://www. junkscience. com/nov98/rape2. html
The FBI's report fails to report rapes with male victims, both adults and children, fails to report non forcible rapes of either gender by either gender, and reflects only the number of rapes reported to police. The Justice Department's survey solicits information from people 12 and older, excluding the youngest victims of rape (and incest). However, by using a random national telephone survey of households, the National Crime Victimization Survey could pick up rapes unreported to the police. In addition, since both official reports collect rape data from states with widely divergent standards and definitions on what constitutes rape, uniform reporting is impossible. In an attempt to improve the tracking of rape, the National Violence Against Women survey was first published in 1998 by the National Institute of Justice and the federal Centers for Disease Control and Prevention. Its authors acknowledged that they used different methodologies with relatively high margins of error. The 2000 report notes that "because annual rape victimization estimates (nationwide) are based on responses from only 24 women and 8 men (emphasis added) who reported being raped, they should be viewed with caution." It goes on to note that it fails to report rapes perpetrated against children, adolescents, the homeless, or people living in institutions, group facilities, or in households without telephones. The 2006 report of the National Violence Against Women survey was based on the much larger sample size of 8,000 men and 8,000 women. It estimated that "17.7 million women and 2.8 million men in the United States were forcibly raped at some time in their lives, with 302,091 women and 92,748 men forcibly raped in the year preceding the survey." The report defines "rape" to include completed and attempted rapes. However, the vast majority of rapes were completed: "Among all respondents, 14.8 percent of the women and 2.1 percent of the men said they were victims of a completed rape at some time in their life, whereas 2.8 percent of the women and 0.9 percent of the men said they were victims of an attempted rape only." In addition, many states define sexual crimes other than male on female penetration as sexual assault rather than rape. There are no national standards for defining and reporting male on male, female on female or female on male offenses, so such crimes are generally not included in rape statistics unless these statistics are compiled using information from states which count them as rape.
Зорлау статистикасы
Зорлау дағдарысы статистикасын ФБР мен Әділет бюросынан, сондай-ақ CDC және RAINN-ден (басқа ресурстарды өз көзі ретінде пайдаланады) табуға болады.