Кіріспе
"Дәуі жоқ" деп мойындау, онда күдікті айыпты мойындамайды және дауламайды. Nolo contendere (/n//oʊ//l//oʊ// //k//ə//n/'/t//ɛ//n//d//ə//ɹ//i/) – АҚШ-тың кейбір юрисдикцияларында қолданылатын заңдық жауап беру түрі. Ол даулы айыптаманы даусыз деп мойындау немесе қорғаныссыз деп жариялау ретінде де белгілі. Бұл жауап беру күдікті айыптаманы мойындамайды немесе дауламайды, және кінәлі немесе кінәсіз деп мойындауға балама болып табылады. "Дәуі жоқ" деп мойындау, техникалық тұрғыдан кінәлі деп мойындау болмаса да, әдетте кінәлі деп мойындаудың салдарымен бірдей болады және көбінесе сот келісімінің бір бөлігі ретінде ұсынылады. Алфорд жауабы мен nolo contendere жауабы арасындағы басты айырмашылық – Алфорд жауабында күдікті кінәлі екенін мойындайды (формальды мағынада), ал nolo contendere жауабында күдікті өзін кінәлі немесе кінәсіз деп жарияламайды. Алфорд жауабы бойынша кінәлі екенін ресми мойындау болашақта азаматтық сот ісінде күдіктіге қарсы қолданылуы мүмкін, ал nolo contendere жауабы бойынша мұндай қолдануға болмайды.
Nolo contendere (,/n//oʊ//l//oʊ// //k//ə//n/'/t//ɛ//n//d//ə//ɹ//i/) is a type of legal plea used in some jurisdictions in the United States. It is also referred to as a plea of no contest or no defense. It is a plea where the defendant neither admits nor disputes a charge, serving as an alternative to a pleading of guilty or not guilty. A no contest plea, while not technically a guilty plea, typically has the same immediate effect as a guilty plea and is often offered as a part of a plea bargain. The primary distinction between an Alford plea and a nolo contendere plea is that, in an Alford plea, the defendant pleads guilty (in a formal sense) yet in a nolo contendere plea, the defendant does not assert innocence or guilt. A formal admission of guilt under an Alford plea can be used against the defendant in future civil suits, whereas nolo contendere pleas cannot.
Флорида
Флоридада 2005 жылы Жоғарғы Сот ешқандай дау-дамайға байланысты айыптаулар болашақтағы жазалау мақсатында бұрынғы айыптаулар ретінде қарастырыла алмайды деп шешті. "Nolo contendere" жауабы, егер сотталушы кінәлі екенін растауға жеткілікті фактілік негізді ұсына алмаса, мысалы, оқиға болған түні мас болғандықтан, қылмыстан туындаған болашақ азаматтық сот процесі болуы мүмкін болса немесе сотталушы қылмысқа әкелген оқиғаларды есіне алмаса, орынды болуы мүмкін. Дау-дамайға мойын бұрмау туралы жауап сотқа сотталушының кінәсін мойындауын сұрауға мүмкіндік бермейді, бірақ сотталушыға тағылған айыптауларды дауламаудың салдары, сотталушы кінәсін мойындаған жағдаймен бірдей болады. Егер сотталушы тағылған қылмысқа қатысты дау-дамайға мойын бұрмаса, оның рөлі туралы сұраудан басқа, сот сотталушы кінәлі деп мойындағандай, дәл сол тәртіппен іс жүргізуі керек. Ауыр қылмысқа қатысты дау-дамайға мойын бұрмау үшін соттың келісімі қажет. Қылмыстық айыптауларға мойын бұрмау сотталушыға кейіннен сол әрекетке байланысты туындаған азаматтық істе жауапкершіліктен бас тартуға кедергі келтірмейді.
Оңтүстік Каролина
Оңтүстік Каролина кодексіне сәйкес, кез келген сотта қаралатын кез келген жеңіл қылмыс ісі бойынша айыпталушы соттың келісімімен "кінәлі емеспін, бірақ қарсылық танытпаймын" (nolo contendere) деп мәлімдеуге құқылы. Кінәлі деп танылған жазба айыпталушының ісіне тіркеледі және ол жаза тағайындауға әсер етпейді.
Техас
Техас штатында, "күнәлі" деп мойындау немесе nolo contendere жауабынан туындаған айыптау келісімінің нәтижелеріне шағымдану құқығы қатты шектеулі. Nolo contendere деп мойындаған күдіктілер сот үкіміне тек соттың қарауына тиіс жазбаша сот алдындағы өтініштеріне негізделген жағдайда ғана шағымдана алады.