Кіріспе
Чарльз Галд Сиблий (1917 жылдың 7 тамызы – 1998 жылдың 12 сәуірі) – американдық орнитолог және микробиолог. Оның құстарды ғылыми жіктеуге зор ықпалы болды, ал Сибли бастаған жұмыс қазіргі құстардың эволюциялық тарихы туралы білімімізді едәуір өзгертті. Сиблидің таксономиясы орнитологиялық ұйымдардың, әсіресе Америка орнитологтар одағының қабылдаған реттілігіне үлкен әсер етті. Чарльз Сиблий белгілі құс суретшісі және көптеген құстарды анықтау нұсқаулықтарының авторы Дэвид Сиблиймен туыс емес.
Charles Gald Sibley (August 7, 1917 – April 12, 1998) was an American ornithologist and molecular biologist. He had an immense influence on the scientific classification of birds, and the work that Sibley initiated has substantially altered our understanding of the evolutionary history of modern birds. Sibley's taxonomy has been a major influence on the sequences adopted by ornithological organizations, especially the American Ornithologists' Union. Charles Sibley is of no known family relation to renowned bird artist and prolific author of numerous bird identification guides David Sibley.
Өмір және жұмыс
Калифорнияда білім алған (А. Б. 1940 ж.; Ф. 1948 ж. зоология ғылымдарының кандидаты, Калифорния университеті, Беркли. Қосымша салалар: палеонтология, ботаника), ол 1939 және 1941 жылдары Мексикада алғашқы экспедициялық жұмыстарын жүргізді, содан кейін Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде АҚШ Әскери-теңіз күштерінен демалыста болғанда Соломон аралдарында, Бисмарк архипелагында, Жаңа Гвинеяда және Филиппинде болды, онда ол байланыс және медициналық қызмет корпусында энсин шенінен лейтенант шеніне дейін көтерілді. Соғыстың көп бөлігін ол қазіргі Папуа-Жаңа Гвинеяның Жаңа Ирландия провинциясындағы Эмирау аралында өткізді. Колледжді бітіргеннен кейін алғашқы жұмысы 1948-1949 жылдары Канзас университетінде зоология пәнінен оқытушы және құстар кураторы болып жұмыс істеу болды, содан кейін 1949-1953 жылдары Калифорниядағы Сан-Хосе мемлекеттік колледжінде зоологияның ассистент-профессоры қызметін атқарды. 1953-1965 жылдары доцент, содан кейін зоология профессоры және Корнелл университетінің орнитологиялық зертханасының директоры болды. 1965-1986 жылдары биология профессоры және Уильям Робертсон Ко орнитологиясының профессоры, биология кафедрасы; сондай-ақ Йель университетінің Пибоди мұражайында құстар кураторы болды. 1986-1992 жылдары Сан-Франциско мемлекеттік университетінде ғылым және биология профессоры, ал 1993 жылдан өмірінің соңына дейін Сонома мемлекеттік университетінде биологияның қатардағы профессоры болды. Сибли гибридтендіруге және оның эволюция мен таксономияға тигізетін әсеріне қызығушылық танытты, ал 1960 жылдардың басында молекулалық зерттеулерге көшті: қан ақуыздары, содан кейін жұмыртқа ақуыздарының электрофорезі. 1970 жылдардың басында Сибли ДНК-ДНК гибридтендіру зерттеулерін бастады, мақсаты – құстардың қазіргі заманғы түрлері арасындағы нақты байланысты анықтау болды. Бұл бастапқыда көп дау тудырды, ал әріптестер оны бір жағынан жалған уәде берушілік, екінші жағынан қасиетті жазбалар деп қарады. 1990 жылы Халықаралық орнитологиялық конгрестің президенті болып сайланды. Оның маңызды еңбектері – «Құстардың филогенезиясы мен жіктелуі» (Ахлквистпен бірге жазылған) және «Әлем құстарының таралуы мен таксономиясы» (Берт Монромен бірге) – орнитология саласындағы ең көп сілтеме жасалған еңбектердің қатарында, ал біріншісі ықпалды Сибли-Ахлквист таксономиясын қалыптастырды.
Қышқыл тіл
1970-ші жылдары Сибли орнитологиялық ортада кәсіби және жеке себептермен өте даулы тұлға болды. Оның досы Ричард Шодде Сиблидің некрологын «Emu» журналында жазып, оны былай сипаттады: «Ол – өзіне сенімді бүлікші». Ол пікір таласында ешқандай қарсылыққа жол бермей, тікелей өтіп кететін. Сыншыларды өткір тілмен сынайтын, ал ашуға берілгенде олардың мінезін қорлайтын. Қысқасы, оған теңдес келмейтін адамдарды қабылдау қиын болды және, басқалар айтқандай, оның жоғары оқу орнындағы достары аз болды. Мен оның қастық немесе кекшіл екенін ешқашан көрмедім, тіпті оны құлатуға тырысқандарға да. Ол ерекше білімді немесе мәдениетті емес, тек құстардың эволюциялық тарихындағы «жалпы картинаны» түсінген, өзінің дұрыстығына және ақыл-ойының күшіне сене білген қарапайым американ еді.
a rebel with a cause. In argument he would bulldoze through, brooking no contradiction. Critics were baited with an acid tongue, and, in fits of temper, he could be a cruel mimic. In short, lesser mortals were not tolerated easily and, as has been said by others, collegiate friends were few. I never found him malicious or vindictive, even against those who had tried to bring him down. Nor was he particularly sophisticated or cultured, just a big, up front Yank possessed by 'the big picture' in avian phylogeny and convinced of the righteousness of his cause and invincibility of his intellect.