Скандинавия мифологиясындағы Óðr құдайы: Фрейяның күйеуі, Ұлы Одиндікіндей саналады. Ұлы, поэзия, құштарлық символы. Тарихы мен теориялары туралы біліңіз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Скандинавия құдайы, жабырқау, құмарлық және сағынудың символы. Скандинавия мифологиясында Одр (; ежелгі скандинав тілінде "Құдайлық құштарлық, ашу, құлшыну, ынта, құмарлық", есім ретінде "ақыл, сезім" және "әндер, поэзия"; Orchard (1997) "сарқырама" деп түсіндіреді) немесе Од, кейде Одр немесе Од деп ағылшынша аударылады, Фрейя қасиетті құдайымен байланысты тұлға. 13 ғасырда Снорри Стурлусон жазған "Эдда" және "Хеймскрингла" прозалық шығармаларында Одр Фрейяның күйеуі және оның қызы Хносс әкесі ретінде сипатталған. "Хеймскрингла" олардың Герсеми есімді тағы бір қызы болғанын айтады. Одр туралы көптеген теориялар бар, көбінесе ол Один құдайының бір көрінісі, олардың ұқсастықтарына байланысты.
Norse god of vehemence, passion and longing. In Norse mythology, Óðr (; Old Norse for the "Divine Madness, frantic, furious, vehement, eager", as a noun "mind, feeling" and also "song, poetry"; Orchard (1997) gives "the frenzied one") or Óð, sometimes anglicized as Odr or Od, is a figure associated with the major goddess Freyja. The Prose Edda and Heimskringla, written in the 13th century by Snorri Sturluson, both describe Óðr as Freyja's husband and father of her daughter Hnoss. Heimskringla adds that the couple produced another daughter, Gersemi. A number of theories have been proposed about Óðr, generally that he is a hypostasis of the deity Odin due to their similarities.
Этимология
Көне норвегиялық теоним Óðr «ой, ақыл, жан, сезім» деген мағынаны білдіретін бірдей зат есімнен туындаған, сондай-ақ «ән, поэзия» дегенді де білдіреді. Бұл, өз кезегінде, Proto Germanic *wōðaz сөзінен шыққан, ол «иеленген, шабыттанған, сасқан, ашулы» деген мағынаны білдіретін сын есімнің зат есім түрі. Ол ортағасырлық герман тілдеріндегі басқа да сөздермен туыс, мысалы, көне ағылшын тіліндегі wōð («дыбыс, шу; дауыс, ән»), көне жоғары неміс тіліндегі wuot («қозғырыс, күшті толқыныс») және орта голланд тіліндегі woet («ашу, құмарлық»). Óðr этимологиялық тұрғыдан көне скандинавиялық теоним Óðinn-мен де байланысты, ол өз кезегінде *wōđa түбірінен және *naz («иесі») жұрнағынан құралған. Филолог Ян де Врис көне скандинавиялық құдайлар Óðinn мен Óðr бастапқыда байланысты болған (Ullr–Ullinn жұптығы сияқты), Óðr (*wōđaz) есімнің көне түрі және Óðinn (*wōđa naz) есімінің бастапқы көзі болған деп санайды. Ол сондай-ақ, ашу құдайы Óðr–Óðinn, Варуна мен Митра арасындағы қарама-қарсылық сияқты, даналық және сұлулық құдайы Ullr–Ullinn-ге қарсы тұрғанын айтты. *wōđaz сөзінің түбірі *uoh₂ tós Proto Germanic сөзіне дейін жетеді, ол Proto Celtic тілдерімен байланысты, мысалы, [[Vates («көруші, болжаушы») (галдық wāteis, көне ирланд тіліндегі fáith «пайғамбар» сөздерімен салыстырыңыз) және wātus («болжам жасау, поэтикалық шабыт») (көне ирланд тіліндегі fáth «пайғамбарлық даналық, нақыл сөздер», ескі уэльс тіліндегі guaut «пайғамбарлық өлең, мақтау») сөздерімен байланысты. Кейбір ғалымдардың пікірінше, латын сөзі vātēs («пайғамбар, көруші») галли тілінен келген келт сөзі болуы мүмкін, бұл *uoh₂ tós ~ *ueh₂ tus («құдайдан шабыттанған») сөзін герман және келт тілдеріне ортақ діни термин етіп, оны ертерек Proto Indo European (PIE) тілінен мұраға алған сөз емес етеді. Егер қарыз алу мүмкіндігі жоқ болса, PIE этимоны *(H)ueh₂ tis («пайғамбар, көруші») расталған герман, келт және латын формаларының ортақ атасы ретінде қарастыруға болады.
The Old Norse theonym Óðr derives from an identical noun, meaning 'mind, wit, soul, sense' but also 'song, poetry', which in turn stems from Proto Germanic *wōðaz, a substantive of an adjective meaning 'possessed, inspired, delirious, raging'. It is cognate with other nouns from medieval Germanic languages, such as Old English wōð ('sound, noise; voice, song'), Old High German wuot ('thrill, violent agitation') and Middle Dutch woet ('rage, frenzy'). Óðr is also etymologically related to the Old Norse theonym Óðinn, itself deriving from the stem *wōđa attached to the suffix * naz ('master of'). Philologist Jan de Vries has argued that the Old Norse deities Óðinn and Óðr were probably originally connected (as in the doublet Ullr–Ullinn), with Óðr (*wōđaz) being the elder form and the ultimate source of the name Óðinn (*wōđa naz). He further suggested that the god of rage Óðr–Óðinn stood in opposition to the god of glorious majesty Ullr–Ullinn in a similar manner to the Vedic contrast between Varuna and Mitra. The adjective *wōđaz ultimately stems from a Pre Germanic form *uoh₂ tós, which is related to the Proto Celtic terms [[Vates, meaning 'seer, sooth sayer' (cf. Gaulish wāteis, Old Irish fáith 'prophet') and wātus, meaning 'prophesy, poetic inspiration' (cf. Old Irish fáth 'prophetic wisdom, maxims', Old Welsh guaut 'prophetic verse, panegyric'). According to some scholars, the Latin term vātēs ('prophet, seer') is probably a Celtic loanword from the Gaulish language, making *uoh₂ tós ~ *ueh₂ tus ('god inspired') a shared religious term common to Germanic and Celtic rather than an inherited word of earlier Proto Indo European (PIE) origin. In the case a borrowing scenario is excluded, a PIE etymon *(H)ueh₂ tis ('prophet, seer') can also be posited as the common ancestor of the attested Germanic, Celtic and Latin forms.
Поэтикалық Эдда
Одр Поэтикалық Эдданың «Völuspá» өлеңінің 25-ші шумағында еске алынады. Атауы Фрейяның басты құдайына қатысты кенингте кездеседі; «Одтың қызы» (Ежелгі норвег тілінде «Óðs mey gefna»), бұл оның құдаймен байланысын көрсетеді. «Hyndluljóð» өлеңінің 47-ші шумағында Œdi есімді бір тұлға туралы айтылады. Онда Гиндла Фрейяны «әрқашан құштарлықпен» Œdi-ге қашқандығы үшін мазақтайды. Ғалым Каролин Ларрингтон Œdi-дің кім екені белгісіз екенін айтады; бұл жай ғана Одр болуы мүмкін, немесе бұл тұлға Фрейяның тағы бір жақыны болуы да мүмкін деген болжам бар. Ғалым Джон Линдоу бұл сілтемені «тыйымды» деп сипаттайды, себебі Гиндла айтқан жағдайға қатысты қосымша мәлімет берілмеген. Ғалым Бритт Мари Нэсстрём бұл сілтеме Одрға қатысты емес, Софус Бугге жасаған түзетулердің нәтижесі екенін, ал бұл шумақ Фрейяның құштарлығын ғана көрсететінін айтады. Нэсстрём: «Мүмкін, он тоғызыншы ғасырдың филологтары романтикалық көзқарастарына беріліп, жаңылып қалған шығар», – деп түсіндіреді.
Óðr is mentioned in stanza 25 of the Poetic Edda poem Völuspá. The name appears in a kenning for the major goddess Freyja; "Óð's girl" (Old Norse Óðs mey gefna), pointing to a relation with the goddess. Stanza 47 of the poem Hyndluljóð contains mention of a figure by the name of Œdi. There, Hyndla taunts Freyja, stating that Freyja had run to Œdi, "always full of desire". Scholar Carolyne Larrington says that the identity of Œdi is uncertain; it has been theorized that this may simply be Óðr, or that the figure may be another lover of Freyja's. Scholar John Lindow describes this reference as "puzzling" as no other information is provided regarding the situation referred to by Hyndla. Scholar Britt Mari Näsström says that this reference likely does not refer to Óðr, rather being the product of the amendments of Sophus Bugge, and that the line simply points to Freyja's lust. Näsström comments that "perhaps the philologists of the nineteenth century were misled by their romantic intentions".
Эдда прозасы
Гилфагиннинг (Gylfaginning) атты кітаптың 35-тарауында жоғары дәрежелі тұлға Фрейя құдайының "Одр есімді біреуге үйленгенін" айтады. Олардың екеуінен Хносс есімді қыз дүниеге келеді және бұл қыз өте әдемі болғандықтан, "хноссир" (яғни "асыл заттар") термині оның атынан туындап, "сұлу және құнды" нәрселерге қолданылады. Ол, Одр ұзақ мерзімге саяхатқа шығатынын, ал Фрейя қызыл алтыннан жасалған жасқа ие болып, мұңайып қалатынын қосты. Дегенмен, Фрейя Одрды іздеу үшін "жат елдерге" саяхаттайтын, сондықтан оның көптеген есімдері болған. Гилфагиннингтің 36-тарауында Вёлуспадан Одрды еске алатын шумақ келтірілген. Прозалық Эдданың 20-тарауында Фрейя құдайының поэтикалық есімдері, соның ішінде "Одрдың әйелі" тізімделген. 36-тарауда прозалық әңгімеде, ақын Эйнар Скуласонның еңбегінен алынған үзіндіде Фрейя Одрдың әйелі ("Одрдың жанындағы") деп көрсетілген. Сол үзінді 49-тарауда да кездеседі. 75-тарауда Одр Прозалық Эддада соңғы рет еске алынады, онда Фрейя Одр үшін "алтын жас төккені" айтылады.
In chapter 35 of the Prose Edda book Gylfaginning, the enthroned figure of High says that the goddess Freyja "was married to someone named" Óðr. High details that the two produced a daughter, Hnoss, and that this daughter was so fair that the term hnossir (meaning "treasures") derives from her name and is applied to whatever is "beautiful and precious." High adds that Óðr would go off traveling for extended periods, all the while Freyja would stay behind weeping tears of red gold. However, Freyja would travel "among strange peoples" while looking for Óðr, and so had many names. In chapter 36 of Gylfaginning, the stanza of Völuspá mentioning Óðr is quoted. In chapter 20 of the Prose Edda book Skáldskaparmál, poetic names for the goddess Freyja are listed, including "wife of Óðr". In chapter 36, a prose narrative points out than an excerpt of a work by the skald Einarr Skúlason refers to Freyja as the wife of Óðr ("Óðr's bedfellow"). The same excerpt appears in chapter 49. In chapter 75, Óðr is mentioned a final time in the Prose Edda, where Freyja is cited as having "wept gold" for Óðr.
Геймскрингла
Heimskringla кітабының Ynglinga saga 1-тарауында Снорри Стурлусон екеуі туралы мифтік түсіндірме беріп, Фрейяның Одр есімді күйеуі, Хносс және Герсеми есімді екі қызы болғанын, олардың осылай сұлу болғандықтан, олардың есімдері "біздің ең бағалы нәрселерімізге" берілгенін айтады (екеуінің де есімдері тікелей "зергерлік бұйым" дегенді білдіреді).
In chapter 1 of the Heimskringla book Ynglinga saga, Snorri Sturluson refers to the two in an euhemerized account, stating that Freyja had a husband named Óðr, two daughters named Hnoss and Gersemi, and that they were so beautiful that their names were used for "our most precious possessions" (both of their names literally mean "jewel").
Теориялар
Фрейяның күйеуінің аты Одр «Völuspá» поэмасының 25-ші шумағында айқын көрінеді, онда «Óðs mey» алыптарға сыйланған деп айтылады. Эдда поэзиясында оның осы атпен басқа ештеңесі айтылмайды. «Gylfaginning» кітабында Снорри Одрдің көптеген елдерге саяхаттағанын және Фрейя оны жақсылап іздегенін, келе жатып жылағанын қысқаша баяндайды. Одрдің скандинав мифологиясындағы Эсирлердің басшысы Одинмен (Ескі скандинав тілінде: Óðinn) байланысты екені жиі айтылады, себебі екі есімнің де этимологиялық ұқсастығы бар (Линдоу тілдік байланыстың Улл мен Уллинге ұқсас екенін айтады – олар көбінесе бір құдайдың басқаша атауы деп есептеледі), сондай-ақ екеуінің де ұзақ сапарға шыққандығы туралы айтылады. Бірақ Линдоу Снорри оларды ешқашан шатастырмауға тырысқанын атап көрсетеді. Ғалым Хильда Эллис Дэвидсон Ванир культінің Скандинавия христиандығына өткен кезде скандинав дінсіздігінің соңғы күндерінде Эсир культіне әсер еткен болуы мүмкін екенін болжайды, бұл скандинав мифологиясындағы Одр бейнесіне әкелген болуы мүмкін, оны ол «Одиннің ерекше көрінісі» деп атайды. Ғалым Рудольф Симек Одрдің 11-ғасырдың скальді Эйнарр Скуласонның («Skáldskaparmál» кітабында) және «Poetic Edda» поэмаларының «Völuspá» мен «Hyndluljóð» шығармаларында қолданылған кенингте пайда болғандықтан, ол кейінірек ойлап табылған емес екенін айтады. Симек «Одрды Одинмен теңестіру ең қарапайым түсіндірме» дейді, олардың есімдерінің ұқсастығын (және Улл/Уллинге ұқсастықпен келіседі), ұзақ уақыт жоғалып кеткенін (оларды Одиннің «Gesta Danorum» кітабындағы жер аударуымен салыстырады) және Одрдың Фрейяға үйленгенін атап өтеді. Симек бұл ұқсастықтар болғанымен, оған қарсы дәлелдер де бар екенін, мысалы, «Фрейяның Один үшін жылағаны мен оны іздеуі түсініксіз», және «Хносс олардың жалғыз баласы ретінде аталуы таңғажайып, мысалы, Бальдр неге есімдері айтылмаған?» дейді. Симек бұл мәселелердің кейде өте әртүрлі түсіндірмелерге әкелгенін атап өтеді: Софус Бугге мен Хьяльмар Фальк Одрда грек құдайы Адонистің көрінісін көрді, Рудольф Муч құдай Аттистің көрінісін көрді, ал Ли Холландер Снорридің «Edda» прозасындағы Одр мен Фрейя туралы әңгімесінде Амор мен Психе туралы халық ертегісінің көрінісін болжайды. Гранди Фригг пен Фрейяның бір құдайдан шықпағанын айтады. Егер олар бір құдайдан шықпаса, Гранди Фрейя мен Одр арасындағы қарым-қатынасты түсіндіру мәселесі маңызды болады, бұл Фригг пен Фрейяның ортақ атадан шыққандығын қолдайтын ең күшті аргументтердің бірі. Гранди герман халықтарының кейде көп әйел алуды қабылдағанын сирек айтатынын атап өтеді және Тациттың біздің заманымыздан бұрынғы 1-ғасырдағы «Germania» еңбегінің 18-тарауында Тацит моногамияның герман қоғамында өте сирек ерекшеліктері бар екенін, бірақ «жоғары туғандық үшін» көп әйел алуға белсенді түрде ұмтылатындар бар екенін жазады. Гранди мұны меровингтер мен каролингтер арасындағы көп әйелділік некелер туралы мәліметтермен салыстырып, мұндай қатынастарды тыйым салатын жалғыз германдық заң кодексі вестготтардың заң кодексі екенін, сондай-ақ көп әйелділік некелер скандинавиялық дереккөздерде сирек кездесетінін, бірақ Норвегияның Харальд I-і бір уақытта жеті әйелге үйленгенін атап өтеді. Гранди «құдайлар өздеріне табынған халықтың әлеуметтік нормаларын бейнелеуге бейім» болғандықтан, Один/Одр бастапқыда «Фригг пен Фрейяға бірдей қуаныш сыйлай алған» болуы мүмкін деген қорытындыға келеді. Гранди уақыт өте келе викинг дәуірінде және Солтүстік германдық аумақтарды христиандыққа айналдыру кезінде көп әйелділік некелер азайғанын, нәтижесінде мұндай қарым-қатынас құдайлар бейнесінде оңай көрінбейтінін айтады.
The name Óðr for Freyja's husband appears prominently in Völuspá 25, where it is said that "Óðs mey" was given to the giants. Nothing else is stated of him by this name in the Eddic poems. In Gylfaginning, Snorri briefly states that Óðr traveled to many nations and that Freyja searched for him in earnest, weeping as she went. Óðr is often theorized as somehow connected to Odin (Old Norse: Óðinn), the head of the Æsir in Norse mythology, by way of etymological similarities between the two names (Lindow states that the linguistic relationship is identical to that of Ullr and Ullin—often considered as variant names of a single god), and the fact that both are described as going on long journeys, though Lindow points out that Snorri is careful to keep them apart. Scholar Hilda Ellis Davidson proposes that a cult of the Vanir may have influenced a cult of the Æsir in the waning days of Norse paganism during the Christianization of Scandinavia, potentially resulting in the figure of Óðr in Norse mythology, which she refers to as a "strange double of Odin". Scholar Rudolf Simek says that since Óðr appears in a kenning employed by the 11th century skald Einarr Skúlason (in Skáldskaparmál) and in the Poetic Edda poems Völuspá and Hyndluljóð, Óðr is not a late invention. Simek says that "the most obvious explanation is to identify Óðr with Odin," noting the similarity between their names (and agreeing with the Ullr/Ullin parallel), the long absences (comparing them to Odin's exile in Gesta Danorum), and Óðr's marriage with Freyja. Simek adds that although these similarities exist, there are things that speak against it, such as that "Freyja's tears for Odin and her search are unmotivated," and that "the reference to Hnoss as their only child is surprising why, for example, should Baldr not be mentioned?" Simek notes that these issues have resulted in sometimes very different explanations; Sophus Bugge and Hjalmar Falk saw a reflection of the Greek god Adonis in Óðr, Rudolf Much saw a reflection in the god Attis, and Lee Hollander theorizes a reflection of the folktale of Amor and Psyche in Snorri's Prose Edda account of Óðr and Freyja. Grundy theorizes that the goddesses Frigg and Freyja did not stem from a single goddess. If they did not, Grundy says, the question of explaining the relationship between Freyja and Óðr becomes central, which has been one of the strongest points made in favor of the descent of Frigg and Freyja from a common goddess. Grundy notes that it is rarely mentioned that the Germanic peoples sometimes practiced polygamy, and cites chapter 18 of Tacitus' 1st century AD work Germania, where Tacitus records that while monogamy has very few exceptions in Germanic society, there are those who actively seek a polygamous marriage "for the sake of high birth." Grundy contrasts this with accounts of polygynous marriages among the Merovingians and Carolingians, points out that the only Germanic law code that expressly forbids such relationships is that of the Visigoths, and notes that while polygynous marriages are rarely attested in Scandinavian sources, Harald I of Norway was married to seven wives simultaneously. Grundy concludes that, as "gods tend to reflect the social norms of their worshippers," it very possible that Odin/Óðr originally "could have rejoiced in Frigg and Freyja simultaneously". Grundy posits that, over time polygynous marriages dwindled during the Viking Age and into the Christianization of the North Germanic territories and, as a result, such a relationship was less easily reflected in the deities of the people.