Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Моральдық дилемманың басшылық қағидасы, дауыс беру контекстінде
Guiding principle for a moral dilemma the phrase in the context of voting
Екі жамандықтың кішісі қағидасы, сондай-ақ кіші жамандық қағидасы және жамандықтың кіші түрі деп те аталады, егер екі жаман нұсқаның арасынан таңдау жасау қажет болғанда, ең жамандығы аз нұсқаны таңдау керек деген қағида. Бұл қағида кейде екі партиялық жүйедегі демократиялық дауыс берудегі екітаңдаулы саяси шешімдер туралы айтылғанда еске түсіріледі.
The lesser of two evils principle, also referred to as the lesser evil principle and lesser evilism, is the principle that, when faced with selecting from two immoral options, the least immoral one should be chosen. The principle is sometimes recalled in reference to binary political choices in democratic voting under a two party system.
Шығу тегі
Бұл қағида Платон философиясы дәуірінен бері бар. Аристотель «Никомах этикасында» былай деп жазды:
The maxim has existed since at least as early as the Platonic philosophy era. In Nicomachean Ethics, Aristotle wrote:
«Кіші жамандық, үлкен жамандықпен салыстырғанда жақсылық ретінде көрінеді, себебі кіші жамандық үлкенінен артық, ал артық нәрсе жақсы». Бұл қағиданың қазіргі заманғы түрін Томас а Кемпис 15 ғасырдың басында жазған «Христосқа еліктеу» атты рухани кітабы арқылы танымал етті. Спиноза «Этика» еңбегінің 4-бөлімінде мынадай қағиданы ұсынды:
65-ұсыныс: «Ақыл-ойымыздың басшылығымен, екі жақсы нәрсенің ішінде үлкен жақсылықты, ал екі жаман нәрсенің ішінде кіші жамандықты таңдаймыз».
"For the lesser evil can be seen in comparison with the greater evil as a good, since this lesser evil is preferable to the greater one, and whatever preferable is good." The modern formulation was popularized by Thomas à Kempis' devotional book The Imitation of Christ written in early 15th century. In part IV of his Ethics, Spinoza proposed the following maxim:
Proposition 65: "According to the guidance of reason, of two things which are good, we shall follow the greater good, and of two evils, follow the less."
Мифология
"Сцилла мен Харибдис арасында" – Гомердің "Одиссеясынан" алынған идиома. Одиссей екі жамандықтың азғынын таңдап, Сциллаға жақындады. Ол алты серігінен айрылды, бірақ Харибдиске жақындағанда бәрі құрылар еді. Осындай оқиғалардың нәтижесінде екі қауіптің арасында қиын жағдайға түсу идиомалық қолданысқа енді. Ағылшын тіліндегі мағынасы шамалас теңізшілік сөз тіркесі – "тас пен қатаң жердің арасында". Латын тіліндегі "Incidit in scyllam cupiens vitare charybdim" ("Харибдистен қашуға тырысып, Сциллаға шалынды") деген фраза бұрыннан бері мақалға айналған, мағынасы жармадан отқа секірумен үйлеседі. Эразм осы мақалды "Адагия" атты еңбегінде ежелгі мақал ретінде тіркеген, бірақ ең ерте белгілі мысалы 12 ғасырдағы Вальтер Шатильонның "Александри" латын дастанында кездеседі.
"Between Scylla and Charybdis" is an idiom derived from Homer's Odyssey. In the story, Odysseus chose to go near Scylla as the lesser of two evils. He lost six of his companions, but if he had gone near Charybdis all would be doomed. Because of such stories, having to navigate between the two hazards eventually entered idiomatic use. Another equivalent English seafaring phrase is "Between a rock and a hard place". The Latin line incidit in scyllam cupiens vitare charybdim ("he runs into Scylla, wishing to avoid Charybdis") had earlier become proverbial, with a meaning much the same as jumping from the frying pan into the fire. Erasmus recorded it as an ancient proverb in his Adagia, although the earliest known instance is in the Alexandreis, a 12th century Latin epic poem by Walter of Châtillon.