Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
19 ғасырдағы британдық саясаткер және Үндістанның генерал-губернаторы, Үндістанның генерал-губернаторы.
19th century British politician and Governor General of India
the governor general of India
Эдвард Лоу, 1-ші Элленборо графы (8 қыркүйек 1790 – 22 желтоқсан 1871) – британдық тори саясаткері. Ол төрт рет Бақылау кеңесінің төрағасы болды және 1842-1844 жылдар аралығында Үндістанның генерал-губернаторы қызметін атқарды.
Edward Law, 1st Earl of Ellenborough, (8 September 1790 – 22 December 1871) was a British Tory politician. He was four times President of the Board of Control and also served as Governor General of India between 1842 and 1844.
Өмірбаян және білім
Элленборо – 1-ші барон Элленбороның үлкен ұлы, Эдвард Лоу мен Джордж Тоуридің қызы Энн Тоуридің ұлы болды. Ол Итон колледжінде және Кембридж университетінің Сент-Джон колледжінде білім алды. 1812 жылы ол Корольдің сот төрелігінің (әкесінің соты) бас хатшысы болып тағайындалды, бұл лауазымға жыл сайын шамамен 8000 фунт стерлинг төленді. Бұл саяси ыңғайсыздық тудырғандықтан, 1838 жылы ол өмір бойына берілетін зейнетақыға ауыстырылды.
Ellenborough was the eldest son of Edward Law, 1st Baron Ellenborough, and Anne Towry, daughter of George Towry. He was educated at Eton College and St John's College, Cambridge. In 1812, he became Chief Clerk of the Court of King's Bench (his father's court), a sinecure which was worth nearly £8,000 a year. Owing to the political embarrassment it caused, it was commuted for a life pension in 1838.
Саяси мансап, 18131842
Элленборо Корнуоллдағы Сент-Майклс бұрынғы құқықтарынан айырылған, нашар басқарылған округін Парламентте, әкесі 1818 жылы қайтыс болғанға дейін өкілдік етті, содан кейін Лордтар палатасында орын алды. 1828 жылы Веллингтон герцогының үкіметінде Элленборо Лорд Приви-Меркезі болып тағайындалды; ол Веллингтонның бейресми көмекшісі ретінде сыртқы істер жөніндегі жұмыстарға да қатысты, Веллингтон оның қабілетін мойындады. Ол Сыртқы істер министрі болуға ниеттенген, бірақ 1830 жылы үкімет құлағанға дейін сақтап қалған Бақылау кеңесінің төрағасы қызметімен қанағаттанды. Элленборо белсенді басшы болды және үнді саясаты мәселелеріне қызығушылық танытты. Шығыс Индия компаниясының жарғысын жаңартуға жақындады, ол Үндістан үкіметі тікелей тәжге берілуі керек деп санды. Ол Ресейдің үнді шекарасына қарай жылжуы мүмкін болған жағдайда Орталық Азия туралы білімнің маңыздылығына назар аударды және ауданды зерттеу үшін Александр Бернсті жіберді. Кейіннен Элленборо Роберт Пильдің бірінші және екінші басқару кезеңдерінде Бақылау кеңесіне оралды. Ол үшінші рет тағайындалғаннан кейін бір ай ғана қызмет еткенде, директорлар кеңесі оны Лорд Оклендтің орнына Индияның генерал-губернаторы етіп тағайындады.
Ellenborough represented the subsequently disfranchised rotten borough of St Michael's, Cornwall, in the House of Commons, until the death of his father in 1818 gave him a seat in the House of Lords. In the Duke of Wellington's government of 1828, Ellenborough was made Lord Privy Seal; he also took part in the business of the foreign office, as an unofficial assistant to Wellington, who recognised his talents. He hoped to be Foreign Secretary, but had to be content with the presidency of the Board of Control, which he retained until the fall of the ministry in 1830. Ellenborough was an active administrator, and took a lively interest in questions of Indian policy. The revision of the East India Company's charter was approaching, and he held that the government of India should be transferred directly to the crown. He was impressed with the growing importance of a knowledge of central Asia, in the event of a Russian advance towards the Indian frontier, and despatched Alexander Burnes to explore the district. Ellenborough subsequently returned to the Board of Control in Robert Peel's first and second administrations. He had only held office for a month on the third occasion when he was appointed by the court of directors to succeed Lord Auckland as Governor General of India.
Үндістанның генерал-губернаторы, 1842-1844
Оның екі жарым жылдық, яғни қызмет мерзімінің жартысы, Үндістанды басқаруы алғашқыдан соңғысына дейін қарсы сынға ұшырады. Оның патшайымға ай сайын жіберген хаттары мен 1874 жылы жарияланған Герцог Веллингтонмен хат алмасуы оның шарықтап өркендеген мансабын ақылмен және бейтараптықпен бағалауға мүмкіндік береді. Басты дау тудырған мәселелер – Ауғанстанға қатысты саясаты және ондағы әскер мен тұтқындар, Синдті жаулап алуы және Гвалиордағы жорығы. Элленборо "Азияға бейбітшілік қайтару" үшін Үндістанға келді, бірақ оның өкілеттігінің барлық кезеңі соғысқа толы болды. Ол келген кезде, оны Қабулдағы қырғын, Газни мен Жалалабадтың қоршалуы туралы хабарлар күтіп алды, ал Мадрастағы сепуилер ашық көтеріліске дайын тұрды. 1842 жылдың 15 наурызындағы жарлығында, сондай-ақ 18 наурыздағы патшайымға жолданған хатында ол ерекше айқындықпен және шешендікпен алдымен ауғандарға айқын және шешуші соққы беру, содан кейін оларды өздері таңдаған билеушінің басшылығымен өздерін басқаруға қалдыру міндетін атап көрсетті. Алайда, ол Жоғарғы Үндістанға кеткенде және генерал Англияның сәтсіздігін білгенде, Джордж Поллок пен Уильям Ноттке, британ тұтқындарын құтқару үшін жеңіспен шабуылдап келе жатқан әскерлеріне кері шегінуді бұйырды. Әскер генерал-губернатордың алғашқы жарлығына адал болды, кейінгі қорқыныштарына емес; тұтқындар құтқарылды және Кабулдың ортасында Сэр Александр Бернс өлтірілген жер өртелді. Дост Мұхаммед хан Калькуттадағы түрмеден босатылып, Бала Хисар тағына отырғызылды, ал Элленборо Сатлуждің оң жағалауындағы Фирозепурда бесiз бұрын-соңды болмаған әскери тамашаға дайындалу үшін пілдерді суретке түсіруге қатысты. 1024 жылы Газнидің Махмуд ханы Үндістанның солтүстік-батыс жағалауындағы Сомнат индуист ғибадатханасын тонағанда, ол ғибадатхананың сандал ағашынан жасалған қақпаларын алып, оларды Газнидегі астанасына орнатты. Ауғанстан билеушісі болған Шах Шуджа, ағылшынның мұсылман қуыршағы, оларды Үндістанға қайтаруды сұраған, ал ол істемеген нәрсені мұсылман және индустарға қарсы тұратын христиан билеушісі ең салтанатты және көпшілік алдында орындауға шешім қабылдады. Майор (кейіннен сэр Генри) Роулинсон олардың түпнұсқа қақпалардың көшірмесі екенін дәлелдеді, бірақ Газни моллалары ескі жеңімпаздың қабірін зиярат етушілердің садақаларының көзі ретінде оларға жабысып қалды. Индуист сепуилер осы қалпына келтіруге салқын қабақтанды. Элленборо пирамидалардың астында Наполеонның жарлығын көшіруге құмарлық танытты. Алдамшы есіктер Агра бекінісіне жеңіспен жеткізілді, онда олар сандал ағашынан емес, қарағайдан жасалғаны анықталды. (Маколейдің сөйлеген сөзінде мәңгілікке қадалған) Сомнат жарлығы оның авторының есіне түсуіне алғашқы қадам болды. Элленборо "Pax Asiae Restituta" деген жазуы бар медаль бергеннен кейін ғана Синд әмірлерімен соғысқа кірісті. Салық төлейтін әмірлер, негізінен, адал болды, өйткені оларды майор Джеймс Оутрам басқарды. Ол кейбір қарсылықтарды хабарлады, ал Элленборо тергеуді бұйырды, бірақ оны толық саяси және әскери билікпен сэр Чарльз Нейпирге тапсырды. Мир Ау Морад екі тарапқа да тиімді түрде араласып, бір жағынан әмірлерге сатқындық жасады, ал екінші жағынан Нейпирді алдады. Элленборо оқиғалар оның бақылауынан шыққанша, өз нұсқауларын ұмытып кетті. Сэр Чарльз Нейпир осындай мойындауды бірнеше рет жасады: "Біздің Синдті басып алуға құқығымыз жоқ, бірақ біз оны жасаймыз, және бұл өте пайдалы, пайдалы және адамгершіліксіз әрекет болады". Миани және Хайдарабад шайқастары болды, және Индус Қарачиден Мултанға дейін британ өзеніне айналды. Синд мәселесі шешілгеннен кейін, генерал-губернатордың екі жағында да қиындықтар туындады. Солтүстікте Сикхтардың тәртіпсіз патшалығы шекараға қауіп төндірді. Оңтүстікте Гвалиордағы феодалдық Маратта мемлекетінде үлкен бүлікшілер әскері, он екі жастағы Рани, сегіз жастағы асырап алынған басшы және министрлер кеңесіндегі фракциялар болды. Осы жағдай Гвалиорды азаматтық соғыстың алдына жеткізді. Элленборо 1845 жылдың 1 қарашасындағы ескертпесінде қауіпті бағалап, сэр Хью Гоуға алға жылжуды бұйырды. Бұдан әрі сатқындық пен әскери еркіндік Махараджпур және Пунниар шайқастарын (бір күні өткен) болды. Келісім шарты да мейірімді де, дана болды. Гвалиордың тыныштығы Сүтлеждің ар жағына да әсер етті, онда тәртіпсіздік тағы бір жылға тоқтатылды, ал азаматтық жұмыстар Элленбороның екі ізбасарына тапсырылды. Бірақ осы кезде директорлардың шыдамдылығы таусылды. Олар Элленбороның саясатын бақылай алмады, оның оларға жіберген хаттары мақтанды және құрметсіздікпен толған, және 1844 жылдың маусымында олар оны қайтару құқығын пайдаланды.
His Indian administration of two and a half years, or half the usual term of service, was from first to last a subject of hostile criticism. His own letters sent monthly to the Queen, and his correspondence with the Duke of Wellington, published in 1874, afford material for an intelligent and impartial judgment of his meteoric career. The events chiefly in dispute are his policy towards Afghanistan and the army and captives there, his conquest of Sind, and his campaign in Gwalior. Ellenborough went to India to "restore peace to Asia" but the whole term of his office was occupied by war. On his arrival there the news that greeted him was that of the massacre of Kabul, and the sieges of Ghazni and Jalalabad, while the sepoys of Madras were on the verge of open rebellion. In his proclamation of 15 March 1842, as in his memorandum for the queen, dated the 18th, he stated with characteristic clearness and eloquence the duty of first inflicting some signal and decisive blow on the Afghans, and then leaving them to govern themselves under the sovereign of their own choice. Unhappily, when he left for upper India and learned of the failure of General England, he instructed George Pollock and William Nott, who were advancing triumphantly with their avenging columns to rescue the British captives, to fall back. The army proved true to the governor general's earlier proclamation rather than to his later fears; the hostages were rescued and the scene of Sir Alexander Burnes's murder in the heart of Kabul was burned down. Dost Mahommed Khan was quietly released from a prison in Calcutta to the throne in the Bala Hissar, and Ellenborough presided over the painting of the elephants for an unprecedented military spectacle at Ferozepur, on the south bank of the Satluj. When Mahmud of Ghazni, in 1024, sacked the Hindu temple of Somnath on the north west coast of India, he carried off the richly studded sandalwood gates of the fanes and set them up in his capital of Ghazni. The Muslim puppet of the English, Shah Shuja, had been asked, when ruler of Afghanistan, to restore them to India; and what he had failed to do the Christian ruler of opposing Muslim and Hindus resolved to effect in the most solemn and public manner. In vain had Major (afterwards Sir Henry) Rawlinson proved that they were only reproductions of the original gates, to which the Ghazni moulvies clung merely as a source of offerings from the faithful who visited the old conqueror's tomb. In vain did the Hindu sepoys show the most chilling indifference to the belauded restoration. Ellenborough could not resist the temptation to copy Napoleon's magniloquent proclamation under the pyramids. The fraudulent folding doors were conveyed on a triumphal car to the fort of Agra, where they were found to be made not of sandalwood but of deal. That Somnath proclamation (immortalized in a speech by Macaulay) was the first step towards its author's recall. Hardly had Ellenborough issued his medal with the legend "Pax Asiae Restituta" when he was at war with the amirs of Sind. The tributary amirs had on the whole been faithful, for Major James Outram controlled them. He reported some opposition, and Ellenborough ordered an inquiry, but entrusted the duty to Sir Charles Napier, with full political as well as military powers. Mir Au Morad was intrigued with both sides so effectually that he betrayed the amirs on the one hand, while he deluded Napier on the other. Ellenborough was led on till events were beyond his control, and his own instructions were forgotten. Sir Charles Napier made more than one confession like this: "We have no right to seize Sind, yet we shall do so, and a very advantageous, useful and humane piece of rascality it will be." The battles of Meeanee and Hyderabad followed; and the Indus became a British river from Karachi to Multan. Sind had hardly been disposed of when troubles arose on both sides of the governor general, who was then at Agra. On the north, the disordered kingdom of the Sikhs was threatening the frontier. In Gwalior to the south, the feudatory Mahratta state, there were a large rebellious army, a Ranee only twelve years of age, an adopted chief of eight, and factions in the council of ministers. These conditions brought Gwalior to the verge of civil war. Ellenborough reviewed the danger in the minute of 1 November 1845, and told Sir Hugh Gough to advance. Further treachery and military licence rendered the battles of Maharajpur and Punniar (fought on the same day), inevitable though they were, a surprise to the combatants. The treaty that followed was as merciful as it was wise. The pacification of Gwalior also had its effect beyond the Sutlej, where anarchy was restrained for yet another year, and the work of civilisation was left to Ellenborough's two successors. But by this time the patience of the directors was exhausted. They had no control over Ellenborough's policy; his despatches to them were haughty and disrespectful; and in June 1844 they exercised their power of recalling him.
Саяси мансап, 18441858
Англияға оралғаннан кейін Элленборо Кумберленд графтығында Элленборо графы титулын алды, Бат орденінің Ұлы крестімен марапатталды және Парламенттен алғыс алды; бірақ оның басқаруы тез арада қарсы пікір-таластардың тақырыбына айналды, алайда Пил мен Веллингтон оны сәтті қорғады. 1846 жылы Пилдің кабинеті қайта құрылғанда Элленборо Адмиралтействоның бірінші лорды болды. 1858 жылы ол Лорд Дерби басшылығымен төртінші рет Бақылау кеңесінің төрағасы қызметін атқарды. Сол кезде 1857 жылғы Үндістан көтерілісінің салдарынан Үндістанды басқарудың жаңа жоспарын жасау оның міндеті болды. Бірақ оның бұрынғы шаршаңқылығы тағы да оның кедергісіне айналды. Ол лорд Кэннингті Оудх жариялағаны үшін сынап, бұл хатты өзінің әріптестерімен ақылдаспай, «The Times» газетінде жариялауға рұқсат берді, олар оның бұл әрекетін жоққа шығарды. Бұл жағдайға байланысты жалпы наразылық туды, екі палатада да сенімсіздік дауысы ұсынылды және кабинетті сақтау үшін Элленборо отставкаға кетті. Егер осы асығыс әрекеті болмағанда, ол 1852 жылдың 8 маусымында Үндістан аумақтары жөніндегі Төменгі палатаның арнайы комитеті алдында берген куәлігінде сипаттаған Үндістанды басқарудың ішкі конституциясын жүзеге асыру мүмкіндігіне ие болар еді. Шығыс Үндістан компаниясына қарсы бұрынғы есебін төлеп, ол басқарушы орган ретінде директорлар кеңесін таратуды, мемлекеттік қызметке армиядан кіруге рұқсат беруді, үкіметті тәжге беруді және Бақылау кеңесінің төрағасының орнына министрге кеңес беру үшін кеңес құруды ұсынды. 1852 жылғы осы ұсыныстарды оның ізбасары лорд Стэнли 1858 жылы тіпті егжей-тегжейлі түрде орындады, сондықтан лорд Элленборо сол кезде енгізілген Үндістанды тікелей басқару жүйесінің авторы деп есептелуі керек. Лордтар палатасының көрнекті дебатшыларының бірі ретінде танылғанмен және дебаттарға жиі қатысқанмен, Элленборо ешқашан қайтадан қызмет атқарған жоқ. Қараңыз: Үндістан әкімшілігінің тарихы (Бентли, 1874), Лорд Колчестердің редакциялауымен; Үндістан аумақтары жөніндегі арнайы комитеттің алдында алынған куәліктердің тізімі (1852 жылғы маусым); Калькутталық шолудың бірінші томы; «Үндістанның досы», 1842–1845 жылдар аралығында; және Джон Хоуп, «Сцинде үйі: Эскиз» (Лонгманс, 1863). Сэр Чарльз Нейпирдің Синдті жаулап алу туралы және оған қарсы жазылған көптеген кітаптарына жүгіну керек.
On his return to England, Ellenborough was created Earl of Ellenborough, in the county of Cumberland, Knight Grand Cross of the Order of the Bath and received the thanks of Parliament; but his administration soon became the theme of hostile debates, though it was successfully vindicated by Peel and Wellington. When Peel's cabinet was reconstituted in 1846 Ellenborough became First Lord of the Admiralty. In 1858 he took office under Lord Derby as president of the board of control, for the fourth time. It was then his congenial task to draft the new scheme for the government of India which the Indian Rebellion of 1857 had rendered necessary. But his old fault of impetuosity again proved his stumbling block. He wrote a caustic despatch censuring Lord Canning for the Oudh proclamation, and allowed it to be published in The Times without consulting his colleagues, who disavowed his action in this respect. General disapprobation was excited; votes of censure were announced in both Houses; and, to save the cabinet, Ellenborough resigned. But for this act of rashness, he might have enjoyed the task of carrying into effect the home constitution for the government of India which he sketched in his evidence before the select committee of the House of Commons on Indian territories on 8 June 1852. Paying off his old score against the East India Company, he then advocated the abolition of the court of directors as a governing body, the opening of the civil service to the army, the transference of the government to the crown, and the appointment of a council to advise the minister who should take the place of the President of the Board of Control. These suggestions of 1852 were carried out by his successor Lord Stanley, in 1858, so closely even in details, that Lord Ellenborough must be pronounced the author, for good or evil, of the system of direct rule of India that was introduced at that time. Though acknowledged to be one of the foremost orators in the House of Lords, and taking a frequent part in debate, Ellenborough never held office again. See History of the Indian Administration (Bentley, 1874), edited by Lord Colchester; Minutes of Evidence taken before the Select Committee on Indian Territories (June 1852); volume i. of the Calcutta Review; the Friend of India, during the years 1842–1845; and John Hope, The House of Scindea: A Sketch (Longmans, 1863). The numerous books by and against Sir Charles Napier, on the conquest of Sind, should be consulted.
Отбасы
Лорд Элленборо екі рет үйленген. 1813 жылы ол Лондондерридің 1-маркизі Роберт Стюарттың қызы, леди Октавия Кэтринге үйленді. Олардың балалары болмады. Ол 1819 жылғы наурыз айында туберкулезден қайтыс болды. Содан кейін ол адмирал сэр Генри Дигбидің қызы Джейн Дигбиге үйленді. Олардың бір баласы болды – Артур Дадли Лоу (15 ақпан 1828 – 1 ақпан 1830). Артурдың биологиялық әкесі Джейннің туысы болды; туысымен арадағы қарым-қатынасы аяқталғаннан кейін, Джейн кем дегенде тағы екі рет махаббатқа түсті. Оның принц Феликс Шварценбергпен болған қарым-қатынасы жариялы болғаннан кейін, Лорд және леди Элленборо 1830 жылы Парламент актісі арқылы ажырасты. Ол қайтадан үйленбеді, бірақ сүйіктісінен заңсыз балалары болды. Сахна актері Сент-Клэр Бейфилд (нағыз аты Джон Сент-Клэр Робертс) оның заңсыз қызы Ида Робертс арқылы немересі еді.
Lord Ellenborough was married twice. He married firstly Lady Octavia Catherine, daughter of Robert Stewart, 1st Marquess of Londonderry, in 1813. They had no children. She died of tuberculosis in March 1819. He married secondly Jane Digby, daughter of Admiral Sir Henry Digby. They had one child, the Hon. Arthur Dudley Law (15 February 1828 – 1 February 1830). Arthur's biological father was Jane's cousin; after her cousin ended their affair, she had at least two more affairs. After the news of her affair with Prince Felix of Schwarzenberg became public, Lord and Lady Ellenborough were divorced by Act of Parliament in 1830. He did not remarry, although he had illegitimate children with his mistress. The stage actor St. Clair Bayfield (born John St. Clair Roberts) was his grandson through his illegitimate daughter, Ida Roberts.
Өлім
Элленборо 1871 жылғы желтоқсанда 81 жасында Челтенхэм қаласына жақын орналасқан Саутхэм үйінде қайтыс болды. Оның қайтысымен виконттық және графтық атақтары тоқтатылып, ал барондыққа оның туысы, 3-ші барон Элленборо Чарльз Тоури Лоу мұрагер болды. Ол Оксентон шіркеуіндегі отбасылық мавзолейге жерленді.
Ellenborough died at his seat, Southam House, near Cheltenham, in December 1871, aged 81. On his death, the viscountcy and earldom became extinct while he was succeeded in the barony by his nephew, Charles Towry Law, 3rd Baron Ellenborough. He was buried in the family mausoleum at Oxenton Church.