Кіріспе

Архитектураға қатысты көзқарас

Сыншылдық аймақтық мәдениет – бұл Халықаралық стильдің орынсыздығы мен жеке ерекшеліктерінің жоқтығына қарсы тұруға тырысатын, сонымен қатар постмодернистік архитектураның ойшау шектен шығуы мен әшекейлеуін қабылдамайтын архитектураға қатысты көзқарас. Сыншылдық аймақтық мәдениет стилі заманауи дәстүрге негізделген, бірақ географиялық және мәдени контекстке байланысты архитектураны ұсынуға бағытталған. Сыншылдық аймақтық мәдениет – бұл тек жергілікті архитектура мағынасындағы аймақтық мәдениет емес. Бұл жобалаудың прогрессивті тәсілі, ол архитектураның жаһандық және жергілікті тілдері арасында үйлесімдік табуға ұмтылады. "Сыншылдық аймақтық мәдениет" термині алғаш рет 1981 жылы "The Grid and the Pathway" атты мақалада ұсынылды. Бұл мақала "Architecture in Greece" журналында архитектура теоретиктері Александр Цонис пен Лиан Лефеврдің, сондай-ақ тарихшы-теоретик Кеннет Фрэмптонның еңбегінде жарияланды (бірақ мағынасы сәл өзгеше). Шри-Ланкалық архитектор Миннетт Де Силва 1950 жылдары осы архитектуралық стильді қолдануда алғашқылардың бірі болды және оны "Аймақтық модернизм" деп атады. Сондықтан, сыншылдық аймақтық мәдениеттің өкілдері заманауи және постмодернистік архитектураның "өз мәнінде мәселелі" екенін айтады.

Кеннет Фрэмптон

"Сыншылдық аймақтық мәдениетке қарай: қарсылық архитектурасы үшін алты ұстаным" еңбегінде Фрэмптон Пол Рикоурдың «қалай заманауи болу және бастау көздеріне оралу; ескі, ұйықтап қалған өркениетті қайта жандандыру және жалпыға ортақ өркениетке қатысу» деген ойын еске алады. Фрэмптонның ұсынысына сәйкес, сыншыл аймақтық мәдениет заманауи архитектураның прогрессивті, жалпыға ортақ ерекшеліктерін сыни тұрғыдан қабылдауы керек, бірақ сонымен бірге ғимараттың географиялық контекстіне мән беруі тиіс. Фрэмптонның айтуынша, топографияға, климатқа, жарыққа назар аудару қажет; сценаграфияға (яғни театр декорациясын салуға) емес, тектоникалық формаға, көру сезіміне емес, сонымен қатар денеге тию сезіміне басымдық беру керек. Фрэмптон өз аргументін негіздеу үшін феноменологияны пайдаланады. Фрэмптон қысқаша талқылаған екі мысал – Йорн Утзон және Альвар Аалто. Фрэмптонның пікірінше, Копенгагенге жақын орналасқан Утзонның Багсвард шіркеуі (1973–76) – жалпыға ортақ өркениет пен әлемдік мәдениет арасындағы саналы синтез. Бұл рационалды, модулді, бейтарап және экономикалық, ішінара алдын ала дайындалған бетон қабықпен (яғни жалпыға ортақ өркениет) және арнайы жасалған, «экономикалық емес», органикалық, темір бетон қабықпен көрінеді. Ішкі қабық жарықты манипуляциялау арқылы қасиетті кеңістік пен «көпмәдени сілтемелерді» көрсетеді, Frampton мұндайды Батыс мәдениетінде емес, қытай пагодасының шатырында (яғни әлемдік мәдениет) көреді. Аалтоның мысалында Фрэмптон 1952 жылғы қызыл кірпіштен салынған Сейнятсало қалалық әкімшілігін талқылайды, онда ғимарат материалдарының тактильдік қасиеттерін пайдалану арқылы жалпыға ортақ технология мен көзқарасқа қарсылық бар екенін айтады. Мысалы, ол баспалдақтардың кірпіш беті мен кеңес залының серпімді ағаш едені арасындағы сезімдік контрастты атап өтеді. Осы тақырыптағы өзінің жазбаларынан өзге, Фрэмптон кіріспелер, алғы сөздер мен сөздер түріндегі үлестері арқылы, сыншыл аймақтық мәдениет этикасына сәйкес келетін сәулетшілер мен архитектуралық тәжірибелер туралы жарияланымдарға жазылған еңбектері арқылы осы идеялардың интеллектуалдық көлемін кеңейтті.

Уильям Дж. Р. Кертис пен Суха Озкан

Архитектурадағы аймақтық ерекшеліктерге екі түрлі көзқарас қалыптасқан. Олардың бірі – Кертис сияқты батыс авторларының анықтамалары, бұл анықтамалар, әсіресе соңғы екі ғасырдағы Иран сияқты ислам елдеріндегі сәулеттік стильдерді талдау үшін толыққанды келмейді. Дегенмен, Озканның аймақтық ерекшеліктерге берген анықтамасы көбірек объективті.

Александр Цонис және Лиан Лефевр

Александр Цонис пен Лиан Лефеврдің пікірінше, сыншыл регионализм міндетті түрде контексттен тікелей нәрсе алуға мұқтаж емес; керісінше, элементтерді контекстен айырып, оларды бұрынғыдан өзгеше қолдануға болады. Мұндағы мақсат – орынның бұзылуын және жоғалуын, ол бұрыннан-ақ болған жайтты, ой елегінен өткізу және өзіндік бағалау арқылы айқын ету.

Архитекторлардың сыншыл аймақтанушылығы

Аалто мен Утзоннан басқа, келесі сәулетшілер өз жұмыстарында сыншылдық регионализмді (Фрэмптон мағынасында) қолданды: Альваро Сиза Виейра, Студио Гранда, Марио Ботта, Эдуардо Суто де Моура, Махеш Наик, Сахил Ахмед, Мазхарул Ислам, Б. В. Доши, Макс Странг, Чарльз Корреа, Кристофер Беннингер, Альваро Сиза, Хорхе Феррейра Чавес, Рафаэль Монео, Джеффри Бава, Радж Реваль, Дхармеш Вадавала, Ашок "Бихари" Лалл Нейлкант Чхая (Кака), П. К. Дас, Сумитро Гош, Ниша Мэтью Гош, Нго Виет Тху, Тадао Андо, Мак Скогогин / Меррилл Элам, Гленн Муркутт, Джонсен Шмалинг Архитекторс, Кен Йанг, Филипп Мадек, Уильям С. В. Лим, Тэй Кхенг Сун, WOHA Architects (Сингапур), Юхани Палласмаа, Ван Шу, Юха Лейвискя, Петер Цумтор, Карло Скарпа, Миллер | Хулл, Тан Хок Бенг, Питер Стачбери, Lake Flato, Рик Джой, Том Кундиг және Сверре Фен. Сузана және Димитрис Антонакакис – бұл термин алғаш рет Александр Цонис пен Лиан Лефевр қолданған грек сәулетшілері. Сыншылдық регионализм бүкіл әлемде бірегей субстильдерге дамыды. Гленн Муркутттың қарапайым халықтық сәулет стилі – сыншылдық регионализмнің австралиялық нұсқасының өкілі. Сингапурда WOHA жергілікті климат пен мәдениетті бағалауға негізделген бірегей сәулеттік терминологияны (сөздік қорын) жасады.

Сын

Критикалық аймақтық мәдениеттің дизайнды жергілікті климатқа, жағдайларға және қол жетімді материалдарға бейімдеу әрекетін қолдайтын, оны Модернизмнің Халықаралық стиліне қарағанда жақсарту деп санайтын архитектура теоретигі Никос Салингарос, оның Критикалық теориядан туындаған аймақтық емес және дәстүрге қарсы тенденцияларын сынап қояды. Никос Салингарос: "Іс жүзінде, сыншыл аймақтық мәдениет қасақана Модернизмнің форма тілдерін жалғастырады. Дегенмен, біздің түсінігімізше, аймақтық тілдерді қорғап, қайта пайдалану қажет. Нағыз аймақтық мәдениет жоғарыдан таңылған кез келген жаһандық форма тілінен, сондай-ақ біркелкілік пен үйлесімділік күштерінен босануға тиіс."

Мәдениеттану саласында

Кейіннен "критикалық аймақтанушылық" термині мәдени зерттеулерде, әдебиеттануда және саяси теорияда, әсіресе Гайатри Чакраворти Спивактың еңбектерінде қолданылды. 2007 жылы шыққан "Кім ұлт-мемлекетке ән салады?", Джудит Батлермен бірге жазған Спивак, шекараларды және қатаң ұлттық идентификацияны деконструкциялауға негізделген ұлтшылдыққа деконструктивті балама ұсынады. Дуглас Райхерт Пауэллдің "Критикалық аймақтанушылық: Америка ландшафтындағы саясат пен мәдениетті байланыстыру" (2007) кітабы, архитектуралық теориядағы бастапқы қолданысынан бастап, әдеби, мәдени және саяси зерттеулерге енуіне дейін "критикалық аймақтанушылық" терминінің қалыптасу жолын көрсетеді және осы салалардың өзара қиылысына негізделген әдістеме ұсынады.