Введение

Критический регионализм – это подход к архитектуре, стремящийся противостоять отсутствию привязки к месту и идентичности, характерным для Международного стиля, но в то же время отвергающий произвольный индивидуализм и декоративность постмодернистской архитектуры. Стремление критического регионализма заключается в создании архитектуры, укорененной в современной традиции, но тесно связанной с географическим и культурным контекстом. Критический регионализм – это не просто регионализм в понимании народной архитектуры. Это прогрессивный подход к проектированию, который стремится к опосредованию между глобальными и локальными языками архитектуры. Термин "критический регионализм" был впервые предложен в 1981 году в эссе "The Grid and the Pathway", опубликованном в журнале Architecture in Greece архитектурными теоретиками Александром Тзонисом и Лиан Лефевр, а также, с несколько иным значением, историком и теоретиком Кеннетом Фрэмптоном. Архитектор из Шри-Ланки Миннетт Де Силва была одним из пионеров в применении этого архитектурного стиля в 1950-х годах и назвала его "региональным модернизмом". Критические регионалисты, таким образом, полагают, что как модернистская, так и постмодернистская архитектура "глубоко проблематичны".

Кеннет Фрэмптон

В "К критическому регионализму: шесть пунктов для архитектуры сопротивления" Фрэмптон вспоминает слова Поля Рикера о том, "как стать современным и вернуться к истокам; как возродить старую, спящую цивилизацию и принять участие в универсальной цивилизации". Согласно предложению Фрэмптона, критический регионализм должен критически освоить современную архитектуру, ценя ее универсальные прогрессивные качества, но при этом уделять внимание географическому контексту здания. Фрэмптон подчеркивает, что акцент следует делать на топографии, климате, освещении; на тектонической форме, а не на сценографии (то есть на создании театральных декораций) и на тактильных ощущениях, а не на зрительных. Фрэмптон опирается на феноменологию в своих рассуждениях. Два примера, которые Фрэмптон кратко рассматривает, – это Йорн Утзон и Альвар Аалто. По мнению Фрэмптона, церковь Утзона в Багсварде (1973–76), расположенная недалеко от Копенгагена, представляет собой осознанный синтез между универсальной цивилизацией и мировой культурой. Это проявляется в рациональной, модульной, нейтральной и экономичной, частично сборной бетонной внешней оболочке (то есть универсальной цивилизации) в противовес специально разработанной, "неэкономичной", органической, армированной бетонной оболочке интерьера, которая посредством манипулирования светом создает ощущение священного пространства и содержит "множественные межкультурные отсылки", для которых Фрэмптон не находит прецедентов в западной культуре, а скорее в китайской крыше пагоды (то есть в мировой культуре). В случае с Аалто Фрэмптон обсуждает здание муниципалитета Сейнясало (1952), выполненное из красного кирпича, где, по его мнению, проявляется сопротивление универсальным технологиям и подходам, обусловленное использованием тактильных качеств материалов здания. Он отмечает, например, ощущение контраста между шероховатостью кирпичной поверхности лестницы и упругостью деревянного пола в зале заседаний. Помимо собственных работ на эту тему, Фрэмптон расширил интеллектуальный горизонт этих идей, внеся вклад в виде введений, предисловий и послесловий к публикациям об архитекторах и архитектурных практиках, соответствующих этике критического регионализма.

Уильям Дж.Р. Кертис и Суха Озкан

Было два различных подхода к регионализму в архитектуре. Один из них принадлежит западным авторам, таким как Кертис, чьи определения оказываются недостаточно всеобъемлющими для анализа архитектурных стилей, особенно за последние два столетия в исламских странах, например, в Иране. Однако определение регионализма, предложенное Озканом, представляется более объективным.

Александр Цонис и Лиан Лефевр

Согласно Александру Цонису и Лиане Лефевр, критический регионализм не обязательно должен напрямую опираться на контекст; скорее, элементы могут быть оторваны от контекста, но использованы неожиданным образом. Здесь задача состоит в том, чтобы выявить уже свершившееся разрушение и потерю идентичности места посредством рефлексии и самоанализа.

Архитекторы-критики регионалисты

Помимо Аалто и Утзона, следующие архитекторы использовали критический регионализм (в понимании Фрэмптона) в своей работе: Альваро Сиза Виейра, Studio Granda, Марио Ботта, Эдуардо Суто де Моура, Махеш Наик, Сахил Ахмед, Мазхарул Ислам, Б. В. Доши, Макс Странг, Чарльз Корреа, Кристофер Беннингер, Альваро Сиза, Хорхе Феррейра Шавес, Рафаэль Монео, Джеффри Бава, Радж Реваль, Дхармеш Вадавала, Ашок "Бихари" Лалл Нилкант Чхая (Кака), П. К. Дас, Соумитро Гхош, Ниша Мэтью Гхош, Нго Виет Тху, Тадао Андо, Mack Scogin / Merrill Elam, Гленн Мёркат, Johnsen Schmaling Architects, Кен Йенг, Филипп Мадек, Уильям С. В. Лим, Тэй Кхенг Сун, WOHA Architects (Сингапур), Юхани Палласмаа, Ван Шу, Юха Лейвискя, Петер Цумтор, Карло Скарпа, Miller | Hull, Тан Хок Бенг, Питер Стачбери, Lake Flato, Рик Джой, Том Кундиг и Сверре Фен. Сузана и Димитрис Антонакакис – два греческих архитектора, для которых этот термин впервые использовали Александр Цонис и Лиана Лефевр. Критический регионализм развился в уникальные подстили по всему миру. Простой народный архитектурный стиль Гленна Мёрката является примером австралийского варианта критического регионализма. В Сингапуре WOHA разработала уникальный архитектурный словарь, основанный на понимании местного климата и культуры.

Критика

Хотя Никос Салингарос поддерживает стремление критического регионализма адаптировать проектирование к местному климату, особенностям участка и доступным местным материалам, считая это улучшением по сравнению с интернациональным стилем модернизма, он критикует его антирегиональные и антитрадиционные тенденции, происходящие из критической теории. Никос Салингарос утверждает: "На практике критический регионализм сознательно продолжает языки форм модернизма. Однако мы полагаем, что регионализм должен защищать и повторно использовать традиционные языки форм. Истинный регионализм должен освободиться от любого глобального языка форм, навязанного извне, и от любых сил унификации и конформизма."

В культурных исследованиях

Впоследствии фраза "критический регионализм" также нашла применение в культурологии, литературоведении и политической теории, в частности, в работах Гаятри Чакраворти Спивак. В своей книге 2007 года "Кто воспевает национальное государство?", написанной в соавторстве с Джудит Батлер, Спивак предлагает деконструктивную альтернативу национализму, основанную на деконструкции границ и жёстких национальных идентичностей. Книга Дугласа Райхерта Пауэлла "Критический регионализм: связь политики и культуры в американском ландшафте" (2007) прослеживает эволюцию термина "критический регионализм" от его первоначального использования в архитектурной теории до его включения в литературные, культурологические и политические исследования, а также предлагает методологию, основанную на пересечении этих областей.