MindWrite: Макинтош үшін алғашқы мәтіндік редакторлардың бірі

Кіріспе

Macintosh компьютерлері үшін мәтін өңдеуші

MindWrite – классикалық Mac OS жүйесінде жұмыс істейтін Macintosh компьютерлері үшін жасалған мәтін өңдеу бағдарламасы. Ол 1986 жылы MindWork Software компаниясымен шығарылған, бұл оны платформадағы алғашқы үшінші тарап мәтін өңдеушілердің біріне айналдырды. Кейіннен оны Access Technologies таратты, олар өз Mac бағдарламалық жасақтамасын DeltaPoint деген еншілес компанияға берді. DeltaPoint арқылы сату кем дегенде 1990 жылдардың басына дейін жалғасты. MindWrite-тің ерекшелігі – құжаттарды иерархиялық түрде ұйымдастыруға және сүйреп тастау арқылы қайта орналастыруға мүмкіндік беретін интеграцияланған контурлық сызбасы. ThinkTank-тің жаңа нұсқасынан кейін мұндай жүйелер білімді ұйымдастыру және жұмыс процесін орындаудың жаңа тәсілі деп есептелді. MindWrite – контурлық сызбаны мәтін өңдеушімен бірінші рет таза интеграциялаған бағдарлама, бұл өнімге көп назар аударды. Жүйе стилі мен макеті жағынан қарапайым болды және бастапқыда орфографиялық тексерушісі болмады, бұл туралы шолуларда әрдайым айтылатын. Сонымен қатар, ол өте баяу жұмыс істеді. Microsoft Word-тің 3-ші нұсқасына контурлық сызба қосылды. Microsoft Mac үшін бағдарламалық пакеттерді ұсынғаннан кейін, баламалы шешімдердің сатылымы төмендеді. Өнім 1990 жылдарға дейін бірнеше рет қолы ауысты, содан кейін қолданудан шықты. Оны 7.0 және одан жоғары нұсқадағы Macintosh жүйелерінде қолдануға болмайды.

Тарих

Кейри Уайман мен Дэннис Монкриф AthenaSoft компаниясын құрып, жаңадан шыққан Macintosh компьютеріне арналған бағдарламалық жасақтамалардың алғашқы пошта арқылы тапсырыс берілетін Icon Review каталогын жасады. Басты мақсат – клиенттер базасын құру болды, одан кейін олар өз бағдарламалық өнімдерін маркетингтеу үшін пайдаланатын еді. Бағдарлама алғаш рет маусым айында келген Icon Review жазғы каталогында MultiWrite деп жарнамаланды. Бірақ, бағдарлама сол кезде дайын болмағандықтан, 1986 жылдың 20 қарашасына дейін жіберілмеді, бұл "өте көп шағымдарға" әкелді. AthenaSoft-пен жасалған бұл келісім біраз уақытқа дейін жақсы жұмыс істеді, бірақ MindWrite жобасы жалғасқанда басқару қиынға соқты және Вайман 1987 жылы MindWork Software компаниясын құрып бөлінді. Дистрибьютор іздеу кезінде 1987 жылдың соңында MindWork компаниясы Access Technologies компаниясымен сатып алынды, ол шағын компьютерлерге арналған бағдарламалық қамтамасыз етуді сатумен айналысты, оның басты өнімі 20/20 деп аталатын электрондық кесте бағдарламасы болды. Access компаниясы осы платформалардың қуаты артып келе жатқандықтан микрокомпьютер нарығына көшу қажет деп ойлады. Осының нәтижесінде Access MindWork және Mac кестесі Trapeze-ді жасаған Data Taylor компанияларын сатып алды. Бірақ көп ұзамай Access компаниясы толығымен жұмысын тоқтатып, әлеуетті сатып алушыларды іздеуді бастады. Олар ұсынысты жеңілдету үшін Mac өнімдерін DeltaPoint деген атпен бөліп шығарды. Қалған шағын компьютерлер бөлігі Computer Associates компаниясымен сатып алынды. DeltaPoint өздігінен жұмыс істеді, MindWrite және Trapeze сатудан түскен қаражатты жаңа DeltaGraph бағдарламасын жасауға жұмсады. DeltaGraph бестселлерге айналды және жаңа әзірлеуші арқылы әлі де қолжетімді. Кейін Вайман Mac үшін жаңа мәтін өңдеуші Taste бағдарламасын жасады, оны DeltaPoint 1990-шы жылдардың басында таратты.

Сипаттама

MindWrite кез келген MacOS қолданушысына, әсіресе MacWrite-қа таныс болар. Дегенмен, ол көптеген қосымша мүмкіндіктер ұсынады. Біріншіден, MacWrite бір уақытта тек бір құжатты ашуға рұқсат бергенімен салыстырғанда, MindWrite төрт құжатты жеке терезелерде ашуға мүмкіндік берді және мәтінді олардың арасында оңай кесіп-қоюға болады. Ол MacWrite-та бөліктерге бөлінуі қажет болған әлдеқайда үлкен құжаттарды қолдайды. Кез келген жерде жаңа беткестеу сызығын қоюға болады, бұл макетты өзгертуді жеңілдетеді. Тышқан мен курсор пернелерінің көмегімен өңдеуге де мүмкіндік берді, бірақ пернетақта арқылы мәтінді таңдауға емес, тек жылжытуға ғана рұқсат берді. Кейбір кеңейтілген мүмкіндіктерге сөздерді санау және бөлімдерді өзгертілген деп белгілеу кіреді. Бірақ ең маңыздысы – контурлық жүйе. Құжатты деңгейлерді анықтайтын бөлімдерді бөлу арқылы белгілеуге болады. Пайдаланушы таңдаған маркер, әдетте ромб, абзацтардың жанында пайда болады. Қосымша мәтін әдетте бірдей деңгейде қосылады, бірақ тышқанды пайдаланып, кіші деңгейге сүйреп тастауға болады. Бөлімдерді олардың маркеріне басу арқылы жиыруға немесе кеңейтуге болады және олар жиырылған күйде бос немесе мәтіннің бірінші жолымен көрсетіледі. Пайдаланушы тышқанды бөлім маркерінің үстінен жылжытқанда, курсор қолға айналады, ал тышқан батырмасын басып тұрғанда ол "қысылған" сияқты көрінеді, бұл оны жылжытуға болатынын көрсетеді. Контур мазмұндама (TOC) және параграфтарды нөмірлеу мүмкіндігінің негізі болып табылады; бір ерекшелігі – мазмұндама сол бөлім тақырыбындағы мәтіннің стиліне сәйкес келеді, бұл мазмұндаманы форматтауды қиындатады. MindWrite MacWrite және ThinkTank файлдарын, сондай-ақ қарапайым ASCII мәтінін оқи алады. Ол MacWrite және ASCII форматында сақтай алады. MindWrite 2.0 осы тізімге Microsoft Word-ті қосты және Spellswell орфографиялық тексерушісімен біріктірілді. Сол уақытта шығарылған MindWriteExpress қосымшасы жиырмадан астам қосымша форматтарды қосты, оның арқасында түрлі ПК бағдарламаларымен, мини-компьютерлермен және тіпті Wang сериясы сияқты арнайы мәтін өңдеуші компьютерлермен файлдар алмасуға болады.

MindWrite will appear familiar to any user of early classic MacOS software, especially MacWrite. It does, however, offer many more features. For one, in contrast to MacWrite which allowed only one document to be opened at once, MindWrite allowed four to be opened in separate windows and text could be easily cut and pasted between them. It supported much larger documents, which would have to be broken up into parts in MacWrite. It allowed a new layout ruler to be inserted at any point, easing layout changes. It also allowed editing with both the mouse and cursor keys, although it did not allow text selection using the keyboard, only movement. Some of the more advanced features included a word count, and the ability to mark sections as being changed. The most notable feature, however, is the outliner system. The document could be marked up with section separators, which defined the levels. A user selected marker, normally a diamond, appears beside paragraphs. Additional text is normally added at the same level but can be dragged to become a sub level using the mouse. Sections can be collapsed or expanded by clicking on their marker and can be displayed as empty or with the first line of text when in the collapsed state. When the user moves the mouse over one of the section markers the pointer turns into a hand, and holding down the mouse button shows it being "pinched" and thus indicating it can be moved. The outline is used as the basis for both the table of contents (TOC) and an optional paragraph numbering feature; one oddity is that the table of contents matches the style of the text in that section header, making the formatting of the TOC difficult. MindWrite could read files from MacWrite and ThinkTank, as well as plain ASCII text. It could write MacWrite and ASCII. MindWrite 2.0 added Microsoft Word to this list, and featured built in integration with the Spellswell spell checker. The separate MindWriteExpress application, released at the same time, added over twenty additional formats, allowing it to exchange files with various PC programs as well as minicomputers and even dedicated word processor computers like the Wang series.

Қабылдау

"First Look" бағанында алғашқы шығарылымынан кейін көп ұзамай InfoWorld журналының Майкл Миллер бағдарламаның тұжырымдамасын жоғары бағалап, "көптеген өнімдерде мәтінді өңдеу және жобалау тиісті деңгейде үйлеспейді" деген қорытындыға келгенін айтты, сонымен қатар ол "жобалау тұжырымдамасының жанкүйері" екенін жеткізді. Ол мүмкіндіктерді егжей-тегжейлі қарастырып, бағдарламаға жақсы интеграцияланғанын бағалады, бірақ өнімділікке қанағаттанбады, "оны теріп жазуға үлкерсеңіз де, бағдарлама ақырында жетеді" деп мәлімдеді. Компания болашақта осы мәселелерді шешетін жаңартпа шығаратынын уәделеді, ол 125 долларлық бағасы оны "Mac бағдарламалық қамтамасының ең тиімді таңдауына" айналдырады деп күтті. Бағдарламаны жан-жақты қарастырғаннан кейін Чарльз Рубин үш беттік шолу жазды. Ол бағдарламаның жалпы мүмкіндіктерін жоғары бағалап, "бағдарламаның жобалау мүмкіндіктері күшті әрі икемді, Mindwrite-тің мәтінді өңдеу мүмкіндіктерімен үйлесімді" деп атап өтті. Бірақ ол бірден орфографиялық тексерушінің және Microsoft Word-те кездесетін кейбір пішімдеу мүмкіндіктерінің жоқтығын байқады, сондай-ақ "біздің сынақтарымыз Mindwrite-тің көптеген функциялары бойынша бәсекелес бағдарламалардан айтарлықтай баяу екенін көрсетті" деді. Ол бағдарламаның пайдалануға ыңғайлылығына және қуатты интеграциясына қарамастан, оны "қанағаттанарлық" деп сипаттады. MacUser журналы 1987 жылдың тамызында бағдарламаны мұқабалық мақала ретінде жариялады. Рецензент Генри Бортман "MindWrite – ауыр, қуатты мәтін өңдеуші. Күшті, біріктірілген жобалау және жазушыға қажетті мүмкіндіктер бағдарламаны жоғары деңгейге көтереді" деп мәлімдеді. Кейбір жетіспейтін мүмкіндіктерді, мысалы, орфографиялық тексеру және автоматты дефис қоюды атап өткен соң, Бортман жобалаушының "осының бәрінен де жақсы жұмыс жасайтынын" айтты. Сондай-ақ, бағдарламаның көптеген қателермен асығыс шығарылғанын және жылдамдығының төмендігін, "өте баяу емес, бірақ жылдамдықты арттыру қажет" деп атап өтті. Ол бағдарламаға бестен төрт рейтинг берді, құжаттама, қолдау және құндылығы үшін бес жұлдыз, ал интерфейсі, экрандағы көмек және өнімділігі үшін үш жұлдыз берді. Бағдарламаға қатысты бірнеше жағымсыз пікірлердің бірі 1987 жылдың сәуір айында Washington Apple Pi жаңалықтарында жарияланды. Фред Силиг: "Оны сатып алмаңыз. Ол сенімсіз. Уәде еткенін орындамайды. Оның командалары мен жұмыс істеу құрылымы сізді қынжырлатады". Бұл платформадағы басқа мәтін өңдеушілерде жоқ бірқатар озық мүмкіндіктерді, соның ішінде бірнеше абзацты басқарушыларды, курсорлық пернелерді басқаруды және мазмұн кестесін сипаттаса да, ол "MacWrite-ті шаңға айналдыратын көптеген жақсы мүмкіндіктерге ие" деп мәлімдеді. Сонымен қатар, бірнеше қателер, соның ішінде кейбір апаттар да бар. "Осы уақытқа дейін ең нашар мәтін өңдеуші деп менің кандидатым, әрине, MindWrite" деп қорытындылады. Бес Macintosh мәтін өңдеушісінен жасалған сауалнамада Compute! журналының 1987 жылғы Apple Applications басылымы MindWrite-тің "мәтін өңдеушісінің өзі ләззат сыйлайтынын" және "өте жақсы жобалау процессордың" онымен тікелей біріктірілетінін жазды. Бірақ журнал оның баяу жылдамдығын сынға алып, клиенттер қателер түзетілгенше күтуді жөн көретінін айтты. InfoWorld журналы 1988 жылы 1.1 нұсқасын қарастырғанда бағдарламаның "мәтін өңдеу мүмкіндіктері" бар күшті пайдаланушы жобалаушысына айналып, бағасы 295 долларға дейін көтерілгенін атап өтті. Олар жобаның контурларын жақсартуды мақтап, көптеген мүмкіндіктерді "өте жақсы" немесе "тамаша" деп бағалады. Олар орфографиялық тексерудің жоқтығын және жалпы жылдамдықтың нашарлығын атап өтті, оны "нашар" деп бағалады. Олар бұл өнімділіктің кішкентай бір беттік құжаттар үшін пайдалы екенін айтады, бірақ оны "бес бетке дейін кеңейткенде, мәтінді көшіру және файлдарды сақтау кезінде айтарлықтай баяу болды. Он беттен кейін ол жай ғана тоқтап қалды". Бұл мақала MindWrite 2.0 шығарылған кезде басылып шықты, ол үшінші тараптың орфографиялық тексеруін және көптеген басқа мүмкіндіктерді қосты, сонымен қатар жылдамдықты айтарлықтай жақсартты. Тед Сильвейра MacUser журналының 1988 жылғы ақпандағы басылымы үшін 1.1 нұсқасын қарастырды. Ол бағдарламаның интеграциясын мақтап, 1.1 нұсқасы 1.0 нұсқасындағы байқалатын қателер мен өнімділік мәселелерін түзегенін, сонымен қатар AppleShare желілерін және Mac Lightning орфографиялық тексерушісін қолдағанын атап өтті. Ол айрықша терезелерді басқару опцияларына риза болды, бұл бірнеше ашық құжаттарды оңай ұйымдастыруға және жылжытуға мүмкіндік берді, тіпті олар сол уақытта көрінбесе де. Жақсартылған жылдамдық жалпы мәселені шешті, бірақ прокрулдеу және жапсырмалы форматтау кезінде Word-тен баяу екені байқалды. Ол "1.1 нұсқасы мәселелерге толы 1.0 нұсқасынан үлкен жақсару – ол тек қана ашық мәселелерді шешпейді, сонымен қатар бұрынғы нұсқада болмаған тұрақтылықты сезіндіреді" деп қорытындылады. Ол "қысқасы, барлық қиындықтарына қарамастан, MindWrite егжей-тегжейлерде қателеседі" деп қорытындылады және бестен төрт рейтинг алды. 1987 жылдың маусымында InfoWorld журналы Mac мәтін өңдеу нарығының жалпы жағдайы туралы мақала жариялады. Осы кезде Microsoft Word нарықтың 56%-ын, MacWrite 31%-ын, Write Now 3%-ын және MindWrite 2%-ын иеленді. Қалған 8%-ын басқалары құрады. 2.0 нұсқасы 1988 жылдың көктемінде шығарылған кезде, ол InfoWorld журналындағы жаңалықтарда ғана қысқаша айтылды.

In a "First Look" column published shortly after its initial release, InfoWorld'''s Michael Miller praises the concept of the program, saying he was a "great fan of the outlining concept" while finding that "the world processing and outlining don't combine as smoothly as they should in most products." He details the outlining capabilities and praises its clean integration in the program, but complains about the performance, noting "you can type ahead f it, though the program will eventually catch up." The company was already promising a future upgrade that would address these problems, which he concludes would mean the $125 price would make it "one of the best buys in the Mac software arena." A more thorough look at the program led to a lengthy three page review by Charles Rubin. It opens by praising the overall program by noting "the program's outlining is both powerful and flexible, and it is smoothly integrated with Mindwrite's word processing features". However, it immediately notes that it does not include a spell checker and some formatting capabilities seen in Microsoft Word, and that "Our tests showed Mindwrite to be considerably slower than competing programs at many functions." He concludes that the program is merely "satisfactory" in spite of its ease of use and powerful integration. MacUser made the program its cover story in August 1987. The reviewer, Henry Bortman, starts out by stating "MindWrite is a serious, heavy duty word processor. Powerful integrating outlining and true writer's features add up to a superior program." After noting some of the missing features, like a spell checker and automatic hyphenation, Bortman suggests that the outliner "does something better than all of that." It also noted that it was rushed to release with many bugs remaining and the speed, "it's not super slow, but scrolling could definitely stand some speeding up." It concludes with a four out of five rating, with five stars for documentation, support and value, and three for UI, on screen help and performance. One of the few negative reviews of the program appeared in the Washington Apple Pi newsletter's April 1987 edition. The reviewer, Fred Seelig, stated "You should not buy it It is unreliable. It does not do what it promises. And its commands and operating structure will drive you nuts." Although it describes a number of advanced features lacking in other word processors on the platform, including multiple paragraph rulers, cursor key control and table of contents, and states that it "has a lot of nice features that leaves MacWrite in the dust." But also points out a number of bugs, including some crashes. It concludes, " so far my candidate for Worst Word Processor of the Decade is surely MindWrite." In a survey of five Macintosh word processors, Compute! 's Apple Applications in 1987 wrote that MindWrite's "word processor is a pleasure in itself", and stated that the "excellent outline processor fuses directly with" it. The magazine criticized its slow speed, however, and suggested that customers might want to wait until bugs were fixed. A follow up review of the 1.1 version in InfoWorld in 1988 noted the program was being repositioned from a power user word processor to a power user outliner with "word processing features" while raising the price to $295. They praised improvements in the outliner, rating most features as "very good" or "excellent". They continued to note the lack of spell checker and the poor overall speed, which they rated as "poor". They suggest the performance is usable for small one page documents, but when it was "expanded to five pages, it was noticeably slow when copying text and saving files. At ten pages it was downright sluggish." This article went to press just as MindWrite 2.0 was being released, which added a 3rd party spell checker and numerous other features while claiming significantly improved speed. Ted Silveira reviewed 1.1 for MacUser's February 1988 edition. He praised the integration of the program and noted that 1.1 fixed most of the more noticeable bugs and performance issues in 1.0, while adding support for AppleShare networks and the Mac Lightning spell checker. He was particularly happy with the window management options, which allowed multiple open documents to be easily organized and moved about even if they were not visible at the time. The improved speed fixed the overall problem but was noted as still being slower than Word during scrolling and global reformats. It concludes that "1.1 is a major improvement over the problem ridden 1.0 it not only fixes the outstanding problems but also feels solid where the earlier version did not." It concludes "In short, for all its fancy footwork, MindWrite stumbles over details" and receives a four out of five rating. In June 1987, InfoWorld published an article on the overall status of the Mac word processing market. By this point, Microsoft Word already held 56% of the market, with MacWrite at 31%, Write Now at 3% and MindWrite at 2%. All others together made up 8%. By the time 2.0 shipped in the spring of 1988, it was already seen as something of a minor story, being mentioned only in passing in a news item in InfoWorld''.