Кіріспе
1990 жылдардағы Snuffle шифрлауына қатысты заңдық іс
Bernstein v. United States – Дэниел Дж. Бернштейннің АҚШ-тан криптографияны экспорттауға қойылған шектеулерге қарсы шағымдану арқылы қозғаған сот істерінің жиынтығы.
Тарих
Бұл іс алғаш рет 1995 жылы Бернштейн Калифорния университетінің Берклидегі студенті болған кезде және өзінің Snuffle шифрлау жүйесі бойынша мақала мен оған байланысты бастапқы кодты жариялағысы келгенде қозғалды. Бернштейнді «Электрондық шекара» қоры қорғады, ол сырттан адвокат Синди Кохнды жалдады, сондай-ақ Берклидің Ли Тиеннен pro bono publico көмегін алды; Стивл, Левитт және Вайс Сан-Франциско заң фирмасының М. Эдвард Росс; Оуклендтегі Бірінші түзету жобасының Джеймс Уитон мен Элизабет Притцкер; және Вашингтондағы Хоган және Хартсон заң фирмасының Роберт Корн Ревир, Джулия Коган және Джереми Миллер. Төрт жыл және бір рет нормативтік өзгерістерден кейін, Тоғызыншы апелляциялық округ соты бағдарламалық кодтың бастапқы коды Бірінші түзетумен қорғалған сөз болып табылады және оны жариялауға кедергі келтіретін үкіметтік ережелер конституцияға қайшы деп шешті. Осы ережелерге қатысты EFF былай мәлімдейді: text=Жылдар бұрын үкімет шифрлауды, яғни хабарламаларды тек олардың арналған алушылары ғана түсіне алатындай етіп шифрлеу әдісін, АҚШ-тың қару-жарақ тізіміне, бомбалар мен жалын шашушылармен қатар, ұлттық қауіпсіздік мақсатында реттелетін қару ретінде енгізген. Қару-жарақ тізіміне енгізілген заттарды, соның ішінде шифрлау мүмкіндіктері бар бағдарламалық жасақтаманы экспорттауға ниеттенген компаниялар мен жеке тұлғалар Мемлекеттік департаменттен алдын ала рұқсат алуға тиіс болды.|author=Electronic Frontier Foundation: EFF тарихы.
text=Years before, the government had placed encryption, a method for scrambling messages so they can only be understood by their intended recipients, on the United States Munitions List, alongside bombs and flamethrowers, as a weapon to be regulated for national security purposes. Companies and individuals exporting items on the munitions list, including software with encryption capabilities, had to obtain prior State Department approval.|author=Electronic Frontier Foundation: EFF's History
Үкімет істі толық қарауға жіберу туралы өтініш жасады. Бернштейн v. АҚШ Әділет департаменті, 192 F.3d 1308 (9-шы округ, 1999), Тоғызыншы округ бұл істі en banc сот қарауына жіберуді және үш судьядан тұратын алқаның шешімін кері қайтаруды бұйырды, Бернштейн v. АҚШ Әділет департаменті, 176 F.3d 1132 (9-шы округ, 1999). Үкімет ережелерді тағы да өзгертіп, оларды едәуір жеңілдетті, ал Бернштейн, қазір Чикагодағы Иллинойс университетінің профессоры, оларды тағы да сынап көрді. Бұл жолы ол өзінің қорғауын өзі жүргізді, заңгерлік білімі болмаса да. 2003 жылдың 15 қазанында, Бернштейн алғаш рет сотқа жүгінгеніне шамамен тоғыз жыл өткен соң, судья істі қарастырудан бас тартып, үкімет «нақты қауіп» тудырған кезде Бернштейн қайтадан келуін сұрады.
Жақында
Apple компаниясы Сан-Бернардинодағы атқыштын iPhone-ын бұзудан бас тарту себебін түсіндірерде, Бернштейн АҚШ-қа қарсы ісіне сілтеме жасады, олардың "сөйлеуге" (код жазуға) мәжбүрленуі мүмкін емес екенін айтты.