Введение

Американский инспектор по вооружениям и писатель (род. 1961) Риттер был объектом полицейских спецопераций, связанных с сексуальными преступлениями, в 2001 и 2009 годах, и в 2011 году был осужден за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ранняя и личная жизнь

Риттер родился в военной семье в 1961 году в Гейнсвилле, штат Флорида. Он окончил американскую среднюю школу Кайзерслаутерн в Кайзерслаутерне, Германия, в 1979 году, а затем Франклин и Маршалл колледж в Ланкастере, Пенсильвания, получив степень бакалавра искусств по истории Советского Союза и с отличием. Риттер служил ведущим аналитиком в Силах быстрого реагирования Корпуса морской пехоты, занимаясь анализом советского вторжения в Афганистан и ирано-иракской войны. Его академические исследования были посвящены движению сопротивления Басмачи в Советской Центральной Азии в 1920-х и 1930-х годах, а также лидерам Басмачи Фазаилу Максуму и Ибрагиму Беку. Во время операции "Буря в пустыне" (1991), в звании капитана Корпуса морской пехоты, он работал аналитиком баллистических ракет в штабе генерала Нормана Шварцкопфа. Риттер подготовил несколько внутренних докладов, в которых оспаривал заявление Шварцкопфа о том, что США уничтожили "до 16" из предполагаемых 20 мобильных пусковых установок "Скад" Ирака, утверждая, что эти данные не были подтверждены. В 1992 году в редакционной статье газеты New York Times Риттер заявил: "Во время войны не было уничтожено ни одной мобильной пусковой установки Scud".

Инспектор по оружию

С 1991 по 1998 год Риттер работал инспектором по вооружениям в Специальной комиссии ООН, которой было поручено выявлять и уничтожать все виды оружия массового уничтожения и производственные мощности, связанные с ОМУ, в Ираке. Он был главным инспектором в четырнадцати из более чем тридцати инспекционных миссий, в которых принимал участие. Риттер входил в группу инспекторов ЮНСКОМ, которые регулярно передавали снимки, полученные с самолета Lockheed U-2, в Израиль для анализа, поскольку ЮНСКОМ не получал достаточной аналитической поддержки от Соединенных Штатов и Соединенного Королевства. Это делалось без санкции ЮНСКОМ, самолет U-2 был предоставлен ЮНСКОМу в пользование, что повлекло за собой критику и расследование со стороны американских властей. Ирак выразил протест в связи с передачей подобной информации Израилю.

Операция "Масса Апелл"

Начиная с декабря 1997 года, Риттер, с одобрения главы ЮНСКОМ Ричарда Батлера и других руководителей ЮНСКОМ, начал предоставлять британской разведывательной службе MI6 документы и брифинги о результатах работы ЮНСКОМ для использования в пропагандистской кампании MI6 под кодовым названием "Операция Mass Appeal": "Ко мне обратилась британская разведка, с которой у меня были давние официальные отношения, с просьбой проверить, есть ли в архивах ЮНСКОМ информация, которую можно было бы передать британской стороне для дальнейшей обработки, проверки достоверности и последующего размещения в средствах массовой информации по всему миру с целью формирования общественного мнения в этих странах, а затем, косвенно, например, через публикацию отчета в польской прессе, – общественного мнения в Великобритании и Соединенных Штатах. "Я обратился к Ричарду Батлеру с этой просьбой от британцев. Он выразил поддержку, и мы начали сотрудничество, которое оказалось недолгим. Первые отчеты были переданы британской стороне примерно в феврале 1998 года. В июне 1998 года состоялась подробная планерка, а в августе 1998 года я подал в отставку. [ ] Эта операция – "Операция Mass Appeal" – велась и до того, как ЮНСКОМ попросили предоставить конкретные данные, и продолжалась уже после моей отставки". Когда Соединенные Штаты и Совет Безопасности ООН не предприняли мер против Ирака в связи с его систематическим несоблюдением полного сотрудничества с инспекторами (что являлось нарушением резолюции 1154 Совета Безопасности ООН), Риттер подал в отставку из Специальной комиссии ООН 26 августа 1998 года. В своем письме об отставке Риттер заявил, что реакция Совета Безопасности на решение Ирака в начале месяца приостановить сотрудничество с инспекционной группой превратила работу по разоружению в фарс. Позже в интервью Риттер пояснил, что ушел с поста инспектора ООН по вооружениям из-за противоречий между резолюцией 1154 Совета Безопасности ООН и ее практической реализацией: "Расследования зашли в тупик, не достигая ощутимого прогресса, и для достижения прогресса нам требовалось, чтобы Совет Безопасности предпринял решительные действия и добился выполнения своих резолюций, которые игнорировались. "Риттер утверждал, что госсекретарь Мадлен Олбрайт якобы "заблокировала больше инспекций в 1997 году, чем Саддам Хусейн", что Олбрайт опровергла. Во время слушаний 3 сентября 1998 года тогдашний сенатор Джо Байден спросил Риттера о его позиции относительно инспекций, которые Байден раскритиковал как "политику, основанную на конфронтации". По словам Бартона Геллмана, Байден спросил, не пытается ли инспектор "присвоить себе право "решать, когда наносить удар" военной силой против Ирака", добавив, что госсекретарю также необходимо учитывать мнение союзников, Совета Безопасности ООН и общественное мнение перед любым возможным вмешательством в Ирак. Позже Байден заявил, что это решение было "не по его компетенции".

Прием в качестве инспектора по оружию

Ричард Батлер, бывший руководитель UNSCOM, под началом Риттера, заявил, что Риттер "не обладал прозорливостью" в своих прогнозах об ОМУ, сказав: "Когда он был главным инспектором, так сказать 'Альфа-собакой', то, клянусь Богом, оружия там было больше, и нам пришлось его искать – утверждение, которое он не смог подкрепить достаточными доказательствами. Когда он стал пацифистом, то всё это было полной чушью, от начала и до конца, и никакого оружия массового уничтожения не существовало. И это тоже было утверждение, которое он не смог подкрепить достаточными доказательствами". Однако в своей книге 1999 года "Endgame" Риттер объяснил, что именно он первоначально настоял на роковой инспекции штаб-квартиры партии Баас, несмотря на сомнения своего начальника Ричарда Батлера, и планировал привлечь 37 инспекторов. Инспекция была временно отменена, поскольку Ирак прекратил сотрудничество в августе 1998 года.

Комментарии в период после инспекции

В книге Endgame: Solving the Iraq Problem — Once and For All Риттер повторил, что Ирак препятствовал работе инспекторов и пытался скрыть и сохранить важнейшие компоненты для последующего возобновления программ ОМУ. Однако он также выразил разочарование в связи с предполагаемыми попытками Центрального разведывательного управления (ЦРУ) внедриться в ЮНСКОМ и использовать инспекторов для сбора разведывательной информации с целью смены режима в Ираке – что являлось нарушением условий, на которых действовала ЮНСКОМ, и тем самым обоснованием, которое иракское правительство приводило в 1998 году для ограничения деятельности инспекторов. В заключении книги Риттер раскритиковал политику сдерживания Ирака, проводимую США в отсутствие инспекций, как недостаточную для предотвращения повторного приобретения Ираком ОМУ в долгосрочной перспективе. Он также отверг идею силового свержения режима Саддама Хусейна. Вместо этого он выступал за политику дипломатического взаимодействия, ведущую к постепенной нормализации международных отношений с Ираком в обмен на дипломатическое признание Кувейта, курдской автономии и снижение напряженности в отношениях с Израилем. В документальном фильме 2000 года «В подвижных песках: правда о ЮНСКОМ и разоружении Ирака», написанном и снятом им, Риттер вновь продвигал примирительный подход к Ираку. Фильм рассказывает историю расследований ЮНСКОМ посредством интервью и видеозаписей инспекционных миссий. В фильме Риттер утверждает, что Ирак – это «тигр без клыков» и что инспекции успешно ликвидировали значительный потенциал Ирака в области ОМУ. (Подробнее см. ниже в разделе «Документальный фильм»). В 2002 году Риттер посетил Ирак, чтобы выступить перед иракским парламентом как частное лицо. Он заявил парламенту, что США собираются совершить «историческую ошибку», и призвал разрешить возобновление инспекций.

Комментарий к нехватке оружия массового уничтожения в Ираке

Несмотря на то, что он определял себя как республиканец и голосовал за Джорджа Буша-младшего в 2000 году, к 2002 году Риттер стал резким критиком утверждений администрации Буша о том, что Ирак располагает значительными запасами оружия массового уничтожения или возможностями для его производства – основного обоснования вторжения США в Ирак в марте 2003 года. Перед войной Риттер заявлял, что правительства США и Великобритании использовали наличие ОМУ в Ираке как политический предлог для войны.

Позднее заявление по Ираку

В феврале 2005 года, в статье на сайте телеканала «Аль-Джазира», Риттер написал, что «иракское сопротивление» является «подлинным низовым национально-освободительным движением», и что «история в конечном итоге признает усилия иракского сопротивления по дестабилизации и разгрому американских оккупационных сил и навязанного ими иракского коллаборационистского правительства законными». В 2012 году Риттер заявил, что США «обанкротились, как в моральном, так и в финансовом плане, из-за этой войны. Соединенные Штаты стали посмешищем для всего мира». Книга Риттера «Цель – Иран: правда о планах Белого дома по смене режима» была опубликована в 2006 году. В своей рецензии для The Forward Натан Гаттман отметил, что Риттер обвинил «произраильское лобби в двойной лояльности и “явно выраженном шпионаже”». Риттер утверждал, что Израиль подталкивает администрацию Буша к войне с Ираном.

В движущихся песках

Документальный фильм Риттера «В подвижных песках» вышел в 2001 году. В нём утверждалось, что Ирак не обладал оружием массового уничтожения благодаря программе инспекций ООН. Аль Хафаджи признал себя виновным по множеству тяжких обвинений в 2004 году за участие в скандале ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Риттер заявил, что никакой взаимной выгоды с Аль Хафаджи не было, и что он сказал Аль Хафаджи, что эти финансы «не должны иметь никакого отношения к иракскому правительству». На вопрос о том, как он охарактеризовал бы любого, кто предполагает, что господин Хафаджи предлагал распределение средств от его имени, господин Риттер ответил: «Я бы назвал этого человека сукинским сыном и велел бы ему прийти сюда, чтобы я ему в морду дал».

Аресты и осуждения за сексуальные преступления

Риттер был объектом двух операций правоохранительных органов в 2001 году. В июне 2001 года ему было предъявлено обвинение в попытке организовать встречу с полицейским под прикрытием, выдававшим себя за 16-летнюю девочку. Его обвинили в совершении преступления, предусмотренного статьей о "попытке подвергнуть опасности благополучие ребенка". Обвинение было снято, а материалы дела закрыты после того, как он пробыл шесть месяцев под подпиской о невыезде. Это произошло в результате общения с полицейским агентом, с которым он познакомился на интернет-чате. Полиция заявила, что он демонстрировал себя через веб-камеру после того, как офицер неоднократно представлялся 15-летней девочкой. В следующем месяце Риттер отказался от права на предварительное слушание и был освобожден под залог в 25 000 долларов, который не был обеспечен залогом. Среди обвинений были: "незаконный контакт с несовершеннолетним, преступное использование средств связи, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, непристойное выставление напоказ, хранение орудий преступления, покушение на преступление и подстрекательство к преступлению". Риттер отклонил предложение о сделке со следствием и был признан виновным по всем пунктам обвинения, кроме обвинения в покушении на преступление, на суде в округе Монро, штат Пенсильвания, 14 апреля 2011 года. В октябре 2011 года он был приговорен к одному с половиной – пяти с половиной годам лишения свободы. В марте 2012 года его отправили в тюрьму Лорел-Хайлендс в округе Сомерсет, штат Пенсильвания, а в сентябре 2014 года он был освобожден условно-досрочно. Следователи, в том числе из организации Human Rights Watch, связывают убийства с российскими военными. Он сравнил Украину с "бешеной собакой", которую необходимо усыпить. Он сравнил обращение с русскими по законам Украины с обращением нацистской Германии с евреями. В октябре 2022 года он опубликовал провокационный твит о Буче, чтобы проверить реакцию пользователей Twitter. В твите говорилось: "Буча – это военное преступление, его совершила Украина". В июле 2022 года Украинский центр противодействия дезинформации включил Риттера в список так называемых российских пропагандистов. В апреле 2022 и апреле 2023 года Риттер заявил, что Россия выигрывает войну. Американское государственное новостное агентство Polygraph.info написало, что заявления Риттера о победе России в войне и о резне в Буче были ложными. В январе 2024 года Риттер посетил Чечню, где выступил перед тысячами чеченских бойцов на центральной площади в Грозном. Журналист BBC Фрэнсис Скар назвал это "одним из самых сюрреалистичных моментов войны на сегодняшний день. Скотт Риттер появился в Чечне и говорил на ломаном русском языке (некоторые слова я не мог разобрать) перед тысячами бойцов Рамзана Кадырова о своих усилиях по укреплению "дружбы между Чечней и Америкой"". В своей речи Риттер вновь подтвердил свою уверенность в том, что "Россия победит" (в войне с Украиной). После выступления Риттера в Грозном, где его приветствовали как гостя Чеченской Республики, Кадыров сделал публичное заявление о том, что передал Риттеру список из 20 украинских военнопленных, которых он готов был освободить в обмен на снятие санкций США с него и его семьи. Позже Кадыров назвал свое публичное заявление "троллингом" и заявил, что это не было серьезно.