Введение

Жертвами запрета стали реформаторы, особенно члены Исламского фронта участия в Иране (IIPF), включая нескольких лидеров. Среди известных кандидатов, которым был закрыт доступ к выборам, были Ибрагим Асгарзаде, Мохсен Мирдамади, Мохаммад Реза Хатами и Джамиле Кадивар. Во многих регионах Ирана не утвердили даже достаточного количества независимых кандидатов, поэтому реформаторам не удалось сформировать с ними альянс. Из 285 возможных мест (5 мест зарезервированы для религиозных меньшинств: христиан, евреев и зороастрийцев) участвующие реформистские партии смогли выставить только 191 кандидата. Многие общественные и политические деятели, поддерживающие реформы, в том числе Ширин Эбади, призвали людей не голосовать (хотя некоторые лидеры реформистских партий, такие как представители IIPF, специально заявили, что не будут бойкотировать выборы). Однако некоторые умеренные реформаторы, включая президента Мохаммада Хатами, призывали граждан голосовать, чтобы не допустить легкого большинства у консерваторов. К консервативным политическим группам относились Ассоциация воинствующего духовенства и Исламское общество коалиции. К либерально-реформистским группам относились Общество воинствующих священнослужителей, Исламский фронт участия в Иране, Исполнительный совет строительства и Дом рабочих. За день до выборов были запрещены реформистские газеты "Яс-е Но" и "Шарг".

Анализ

Политический историк Эрванд Абрагамиан объясняет победу Абадгарана и других консерваторов на выборах 2004 года (как и на выборах 2003 и 2005 годов) тем, что консерваторам удалось сохранить свою основную базу поддержки в 25% от числа избирателей, привлечь кандидатов – ветеранов войны, завоевать симпатии колеблющихся избирателей, апеллируя к вопросам национальной безопасности, и, прежде всего, тем, что "большое количество женщин, студентов и других представителей наёмного среднего класса", составлявших основу поддержки реформистов, "воздержались от участия в голосовании".