Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Арабский андалузский полимат (ок. 1085 – 1138)
Arab Andalusian polymath (c. 1085 – 1138)
В своем комментарии к «Метеорологии» Аристотеля Авемпас представил свою собственную теорию о галактике Млечный Путь. Аристотель считал, что Млечный Путь возникает из-за «воспламенения огненного испарения некоторых звезд, которые были большими, многочисленными и близко расположенными друг к другу», и что «воспламенение происходит в верхней части атмосферы, в той области мира, которая непрерывно соприкасается с небесными движениями». С другой стороны, арабский комментатор Аристотеля Ибн аль-Битрик считал, что «Млечный Путь – это явление исключительно небесных сфер, а не верхней части атмосферы», и что «свет этих звезд создает видимое пятно, потому что они так близки». Взгляд Авемпаса отличался от обоих, поскольку он считал, что «Млечный Путь является явлением как сфер над Луной, так и подлунной области». В «Стэнфордской энциклопедии философии» его теория и наблюдения о Млечном Пути описываются следующим образом:
In his commentary on Aristotle's Meteorology, Avempace presented his own theory on the Milky Way galaxy. Aristotle believed the Milky Way to be caused by "the ignition of the fiery exhalation of some stars which were large, numerous and close together" and that the "ignition takes place in the upper part of the atmosphere, in the region of the world which is continuous with the heavenly motions." On the other hand, Aristotle's Arabic commentator Ibn al Bitriq considered "the Milky Way to be a phenomenon exclusively of the heavenly spheres, not of the upper part of the atmosphere" and that the "light of those stars makes a visible patch because they are so close." Avempace's view differed from both, as he considered "the Milky Way to be a phenomenon both of the spheres above the moon and of the sublunar region." The Stanford Encyclopedia of Philosophy describes his theory and observation on the Milky Way as follows:
«Млечный Путь – это свет множества звезд, почти соприкасающихся друг с другом. Их свет образует «непрерывный образ» (khayâl muttasil) на поверхности тела, похожего на «шатёр» (takhawwum) под огненной стихией и над покрывающим его воздухом. Авемпас определяет непрерывный образ как результат преломления (in‛ikâs) и подтверждает это объяснение наблюдением соединения двух планет, Юпитера и Марса, которое произошло в 500/1106 году. Он наблюдал за соединением и «видел, что они имеют вытянутую форму», хотя их форма круглая. Авемпас также сообщил о наблюдении «двух планет как черных пятен на диске Солнца». В XIII веке астроном из Мараги Кутб ад-Дин Ширази идентифицировал это наблюдение как прохождение Венеры и Меркурия. Однако Авемпас не мог наблюдать прохождение Венеры, поскольку при его жизни таких прохождений не было. Авемпас работал под руководством математика Ибн аль-Сайида. Ему была предоставлена привилегия добавить комментарий к работе Ибн аль-Сайида по геометрии и «Начала» Евклида. Кроме того, он рассматривал астрономию как часть математики. Космологическая модель Авемпаса состоит из концентрических кругов, но без эпициклов. Авемпас начинает с хорошего кинематического определения движения и рассматривает его как силу. Согласно Авемпасу, в отношении свободно падающих тел, движущимся является само тяжелое тело, а движущей его вниз силой является его «тяжесть» или его «форма» или «природа». «Ибо, если бы то, во что верят некоторые люди, было правдой, то естественное движение было бы насильственным; следовательно, если бы не было сопротивления, как могло бы быть какое-либо движение? Ибо оно должно было бы быть мгновенным. Что же тогда сказать о круговом движении? Там нет сопротивления, потому что нет рассечения среды; место круга всегда одно и то же, так что оно не покидает одно место и не входит в другое; поэтому необходимо, чтобы круговое движение было мгновенным. Но мы наблюдаем в нем наибольшую медлительность, как в случае с неподвижными звездами, а также наибольшую скорость, как в случае суточного вращения. И это вызвано лишь разницей в совершенстве между движущим и движимым. Поэтому, когда движущий обладает большим совершенством, то движимое им будет быстрее; а когда движущий обладает меньшим совершенством, то будет ближе (в совершенстве) к движимому, и движение будет медленнее». «И если это, что он сказал, будет признано, то доказательство Аристотеля будет ложным, потому что, если пропорция редкости одной среды к редкости другой соответствует пропорции случайного замедления движения в одной из них к замедлению, происходящему в другой, и не соответствует пропорции самого движения, то не следует, что движущееся в пустоте будет двигаться мгновенно, потому что в этом случае из движения будет вычтено только замедление, вызванное средой, и его естественное движение останется. И каждое движение включает время; следовательно, движущееся в пустоте обязательно движется во времени и с делимым движением; ничего невозможного не произойдет. Это, значит, вопрос Авемпаса». Следующее также встречается в Тексте 71: «Это сопротивление, оказываемое движущемуся телу средой, не происходит так, как это установил Аристотель в четвертой книге, когда он обсуждал пустоту. Скорость тела не обратно пропорциональна плотности среды, а замедление, которому подвергается движение, пропорционально плотности среды…»
"The Milky Way is the light of many stars which almost touch one another. Their light forms a “continuous image” (khayâl muttasil) on the surface of the body which is like a “tent” (takhawwum) under the fierily element and over the air which it covers. Avempace defines the continuous image as the result of refraction (in‛ikâs) and supports its explanation with an observation of a conjunction of two planets, Jupiter and Mars which took place in 500/1106 7. He watched the conjunction and “saw them having an elongate figure” although their figure is circular." Avempace also reported observing "two planets as black spots on the face of the Sun." In the 13th century, the Maragha astronomer Qotb al Din Shirazi identified this observation as the transit of Venus and Mercury. However, Avempace cannot have observed a Venus transit, as there were no Venus transits in his lifetime. Avempace worked under the mathematician Ibn al Sayyid. He was given the privilege to add a commentary to Ibn al Sayyid's work on geometry and Euclid's Elements. Furthermore, he viewed astronomy as part of mathematics. Avempace's model of the cosmos consists of concentric circles, but no epicycles. Avempace starts with a good kinematic definition of motion and construes it as a force. According to Avempace regarding freely falling objects, what is moved as the heavy body falls, is the heavy body and what moves it downward is its 'gravity' or its 'form' or 'nature'. "For, if what some people have believed were true, then the natural motion would be violent; therefore, if there were no resistance present, how could there be any motion? For it would necessarily be instantaneous. What then shall be said concerning the circular motion? There is no resistance there, because there is no cleavage of a medium involved; the place of the circle is always the same, so that it does not leave one place and enter another; it is therefore necessary that the circular motion should be instantaneous. Yet we observe in it the greatest slowness, as in the case of the fixed stars, and also the greatest speed, as in the case of the diurnal rotation. And this is caused only by the difference in perfection between the mover and the moved. When therefore the mover is of greater perfection, that which is moved by it will be more rapid; and when the mover is of lesser perfection, it will be nearer (in perfection) to that which is moved, and the motion will be slower." "And if this which he has said be conceded, then Aristotle's demonstration will be false; because, if the proportion of the rarity of one medium to the rarity of the other is as the proportion of accidental retardation of the movement in one of them to the retardation occurring to it in the other, and is not as the proportion of the motion itself, it will not follow that what is moved in a void would be moved in an instant; because in that case there would be subtracted from the motion only the retardation affecting it by reason of the medium, and its natural motion would remain. And every motion involves time; therefore what is moved in a void is necessarily moved in time and with a divisible motion; nothing impossible will follow. This, then, is Avempace's question." What follows is also found in Text 71:<blockquote> “This resistance offered to the moving body by the medium does not occur in the way Aristotle has established in the fourth book when he discussed the void. The velocity of a body is not inversely proportional to the density of the medium, but it is the retardation the motion is subject to by virtue of the medium, which is proportional to the density. If what Aristotle said was true, natural motion in a supposed void would not meet any resistance and it would not take time but be instantaneous. Also, the motion of the heavenly spheres, which do not traverse a medium, would occur instantaneously. We see these motions occurring with different finite velocities: the motion of the fixed stars is very slow; the daily motion is very fast. These differences in velocity are due to the fact that the movers of the spheres differ in nobility and the more noble a mover, the faster is the motion of the sphere moved by it.” In this commentary, Avempace discusses the morphology of various plants and attempts to classify them based on their similarities. He also writes about the reproductive nature of plants and their supposed genders based on his observations of palm and fig trees. Kitab al nabat was written in Arabic and has most recently been translated into Spanish.
Дань уважения
В 2009 году кратер, расположенный в 199 тыс. км (62 мили) от Южного полюса Луны, был назван Международным астрономическим союзом (МАС) кратером Ибн Баджа в его честь.
In 2009, a crater 199k km (62 mi) from the South Pole of the Moon was designated The Ibn Bajja crater by the International Astronomical Union (IAU) in his honor.