Химическое оружие: история и запреты

Введение

Использование отравляющих газов или других токсинов в войне

Химическая война (ХВ) подразумевает использование токсических свойств химических веществ в качестве оружия. Этот вид войны отличается от ядерной, биологической и радиологической войны, которые вместе составляют CBRN – военный акроним, обозначающий химическую, биологическую, радиологическую и ядерную (войну или вооружение). Все они рассматриваются как "оружие массового уничтожения" (ОМУ), термин, противопоставляемый обычному оружию. Использование химического оружия в международных вооруженных конфликтах запрещено международным гуманитарным правом Женевским протоколом 1925 года и Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов. Конвенция о запрещении химического оружия 1993 года запрещает государствам-участникам приобретать, накапливать, разрабатывать и использовать химическое оружие при любых обстоятельствах, за исключением крайне ограниченных целей (для исследований, медицинских, фармацевтических или защитных целей).

История

Простые химические оружия использовались эпизодически на протяжении всей древности и в эпоху индустриализации. Современное понимание химической войны сформировалось лишь в XIX веке, когда различные ученые и государства предложили использовать удушающие или ядовитые газы. Многочисленные международные договоры, запрещающие химическое оружие, были приняты в связи с обеспокоенностью государств и научного сообщества. Однако это не предотвратило масштабного применения химического оружия в Первой мировой войне. Разработка хлорного газа, в частности, использовалась обеими сторонами в попытке прорвать тупик позиционной войны. Хотя в долгосрочной перспективе оно оказалось малоэффективным, оно существенно изменило характер боевых действий. Во многих случаях газы не приводили к смерти, но вызывали ужасные увечья, ранения или обезображивания. Было зафиксировано около 1,3 миллиона пострадавших от газа, в число которых могли входить до 260 000 гражданских лиц. В межвоенный период химическое оружие применялось время от времени, главным образом для подавления восстаний. В нацистской Германии велись обширные исследования по разработке новых видов химического оружия, таких как мощные нервно-паралитические вещества. Однако во Второй мировой войне химическое оружие практически не использовалось на поле боя. Обе стороны были готовы к его применению, но союзники так и не прибегли к нему, а страны Оси использовали его крайне скупо. Причиной неиспользования нацистами, несмотря на значительные усилия по разработке новых образцов, могла быть как недостаток технических возможностей, так и опасения ответного удара со стороны союзников. Эти опасения были обоснованы: союзники разработали комплексные планы оборонительного и ответного применения химического оружия и создали значительные запасы. Японские войска, входящие в состав стран Оси, использовали его более широко, но только против своих азиатских противников, опасаясь возмездия со стороны западных держав. Химическое оружие часто применялось против войск Гоминьдана и китайских коммунистов, в том числе Народно-освободительной армии. Однако нацисты широко использовали ядовитый газ против гражданского населения, в основном в ходе геноцида европейских евреев в Холокосте. Огромные количества газа Циклон Б и монооксида углерода использовались в газовых камерах нацистских лагерей смерти, что привело к гибели подавляющего большинства из примерно трех миллионов человек. Это остается самым массовым применением отравляющих газов в истории. В послевоенный период применение химического оружия было ограниченным, но разрушительным. Около 100 000 иранских военнослужащих пострадали от иракского химического оружия во время ирано-иракской войны. Ирак применил горчичный газ и нервно-паралитические вещества против собственного гражданского населения во время химической атаки в Халабдже в 1988 году. Кубинское вмешательство в Анголу сопровождалось ограниченным применением органофосфатов. Террористические группировки также использовали химическое оружие, в частности, во время атаки с зарином в токийском метро и инцидента в Мацумото. См. также химический терроризм. В XXI веке режим Баас в Сирии проводил политику применения химического оружия против гражданского населения, что привело к многочисленным смертельным химическим атакам во время гражданской войны в Сирии. Сирийское правительство использовало зарин, хлор и горчичный газ в ходе гражданской войны в Сирии, преимущественно против гражданского населения. Россия использовала химическое оружие против украинцев во время войны в Украине. Это делалось в основном путем сброса гранаты с аэрозолем CS газа K 51 с беспилотного летательного аппарата.

Simple chemical weapons were used sporadically throughout antiquity and into the Industrial Age. It was not until the 19th century that the modern conception of chemical warfare emerged, as various scientists and nations proposed the use of asphyxiating or poisonous gasses. Multiple international treaties were passed banning chemical weapons based upon the alarm of nations and scientists. This however did not prevent the extensive use of chemical weapons in World War I. The development of chlorine gas, among others, was used by both sides to try to break the stalemate of trench warfare. Though largely ineffective over the long run, it decidedly changed the nature of the war. In many cases the gasses used did not kill, but instead horribly maimed, injured, or disfigured casualties. Some 1.3 million gas casualties were recorded, which may have included up to 260,000 civilian casualties. The interwar years saw the occasional use of chemical weapons, mainly to put down rebellions. In Nazi Germany, much research went into developing new chemical weapons, such as potent nerve agents. However, chemical weapons saw little battlefield use in World War II. Both sides were prepared to use such weapons, but the Allied Powers never did, and the Axis used them only very sparingly. The reason for the lack of use by the Nazis, despite the considerable efforts that had gone into developing new varieties, might have been a lack of technical ability or fears that the Allies would retaliate with their own chemical weapons. Those fears were not unfounded: the Allies made comprehensive plans for defensive and retaliatory use of chemical weapons, and stockpiled large quantities. Japanese forces, as part of the Axis, used them more widely, though only against their Asian enemies, as they also feared that using it on Western powers would result in retaliation. Chemical weapons were frequently used against the Kuomintang and Chinese communist troops, the People's Liberation Army. However, the Nazis did extensively use poison gas against civilians, mostly the genocide of European Jews, in The Holocaust. Vast quantities of Zyklon B gas and carbon monoxide were used in the gas chambers of Nazi extermination camps, resulting in the overwhelming majority of some three million deaths. This remains the deadliest use of poison gas in history. The post war era has seen limited, though devastating, use of chemical weapons. Some 100,000 Iranian troops were casualties of Iraqi chemical weapons during the Iran–Iraq War. Iraq used mustard gas and nerve agents against its own civilians in the 1988 Halabja chemical attack. The Cuban intervention in Angola saw limited use of organophosphates. Terrorist groups have also used chemical weapons, notably in the Tokyo subway sarin attack and the Matsumoto incident. See also chemical terrorism. In the 21st century, Ba'athist regime in Syria has pursued a strategy of deploying chemical warfare against civilian populations, resulting in numerous deadly chemical attacks during the Syrian civil war. The Syrian government has used sarin, chlorine, and mustard gas in the Syrian civil war mostly against civilians. Russia has used chemical weapons against the Ukrainians during the Ukraine war. This has been done mainly by dropping a grenade with K 51 aerosol CS gas from an unmanned drone.

Химические боевые вещества

Химическое вещество, используемое в военных действиях, называется химическим боевым веществом (CWA). В XX и XXI веках около 70 различных химических веществ было использовано или накоплено в качестве химических боевых веществ. Эти вещества могут находиться в жидком, газообразном или твердом состоянии. Жидкие вещества, которые быстро испаряются, называются летучими или имеют высокое давление паров. Многие химические вещества являются летучими органическими соединениями, поэтому они могут быстро распространяться на большой территории. Первоначальной целью исследований в области химических боевых веществ была не токсичность, а разработка веществ, способных поражать цель через кожу и одежду, делая защитные противогазы неэффективными. В июле 1917 года немцы применили серную горчицу. Горчичные вещества легко проникают через кожу и ткань, вызывая болезненные ожоги. Химические боевые вещества подразделяются на смертоносные и нелетальные (обезвреживающие). Вещество классифицируется как нелетальное, если менее 1/100 смертельной дозы вызывает потерю боеспособности, например, из-за тошноты или проблем со зрением. Разграничение между смертоносными и нелетальными веществами не является фиксированным, а основывается на статистическом показателе, называемом .

Настойчивость

Химические боевые вещества могут быть классифицированы по степени их стойкости – показателю времени, в течение которого химическое вещество сохраняет эффективность после распыления. Химические вещества классифицируются как стойкие и нестойкие. Вещества, отнесенные к нестойким, теряют эффективность всего через несколько минут, часов или даже секунд. Чисто газообразные вещества, такие как хлор, являются нестойкими, как и высоколетучие вещества, например, зарин. Тактически, нестойкие вещества очень эффективны против целей, которые необходимо быстро захватить и взять под контроль. Помимо используемого вещества, важную роль играет способ его применения. Для нестойкого применения вещество распыляется в виде очень мелких капель, сопоставимых с туманом из аэрозольного баллончика. В такой форме вдыхаться или всасываться через поры кожи может не только газообразная составляющая вещества (около 50%), но и мелкий аэрозоль. Современная доктрина требует достижения очень высоких концентраций практически мгновенно для обеспечения эффективности (один вдох должен содержать смертельную дозу вещества). Для этого в качестве основных средств поражения используются реактивная артиллерия, бомбы и крупные баллистические ракеты с кассетными боеголовками. Загрязнение в зоне поражения минимально или отсутствует, и через четыре часа зарин или аналогичные вещества уже не обнаруживаются. В отличие от них, стойкие вещества могут оставаться в окружающей среде в течение нескольких недель, что затрудняет дезактивацию. Защита от стойких веществ требует укрытия в течение продолжительного времени. Нелетучие жидкие вещества, такие как кожно-нарывовые вещества и маслянистый нервно-паралитический агент VX, не испаряются в газ легко и, следовательно, представляют в основном опасность при контакте. Размер капель, используемых для стойкого применения, может достигать 1 мм, что увеличивает скорость падения и, следовательно, около 80% примененного вещества достигает земли, вызывая сильное загрязнение. Применение стойких веществ направлено на ограничение действий противника путем перекрытия доступа к зараженным районам. Возможными целями могут быть фланговые позиции противника (для предотвращения возможных контратак), артиллерийские полки, командные пункты или линии снабжения. Поскольку нет необходимости доставлять большое количество вещества за короткий промежуток времени, можно использовать широкий спектр систем вооружения. Особой формой стойких веществ являются загущенные вещества. Они состоят из обычного вещества, смешанного со загустителями для получения гелеобразных, липких веществ. Основными целями для такого применения являются аэродромы из-за повышенной стойкости и сложности дезактивации зараженных территорий.

Chemical warfare agents can be classified according to their persistency, a measure of the length of time that a chemical agent remains effective after dissemination. Chemical agents are classified as persistent or nonpersistent. Agents classified as nonpersistent lose effectiveness after only a few minutes or hours or even only a few seconds. Purely gaseous agents such as chlorine are nonpersistent, as are highly volatile agents such as sarin. Tactically, nonpersistent agents are very useful against targets that are to be taken over and controlled very quickly. Apart from the agent used, the delivery mode is very important. To achieve a nonpersistent deployment, the agent is dispersed into very small droplets comparable with the mist produced by an aerosol can. In this form not only the gaseous part of the agent (around 50%) but also the fine aerosol can be inhaled or absorbed through pores in the skin. Modern doctrine requires very high concentrations almost instantly in order to be effective (one breath should contain a lethal dose of the agent). To achieve this, the primary weapons used would be rocket artillery or bombs and large ballistic missiles with cluster warheads. The contamination in the target area is only low or not existent and after four hours sarin or similar agents are not detectable anymore. By contrast, persistent agents tend to remain in the environment for as long as several weeks, complicating decontamination. Defense against persistent agents requires shielding for extended periods of time. Nonvolatile liquid agents, such as blister agents and the oily VX nerve agent, do not easily evaporate into a gas, and therefore present primarily a contact hazard. The droplet size used for persistent delivery goes up to 1 mm increasing the falling speed and therefore about 80% of the deployed agent reaches the ground, resulting in heavy contamination. Deployment of persistent agents is intended to constrain enemy operations by denying access to contaminated areas. Possible targets include enemy flank positions (averting possible counterattacks), artillery regiments, command posts or supply lines. Because it is not necessary to deliver large quantities of the agent in a short period of time, a wide variety of weapons systems can be used. A special form of persistent agents are thickened agents. These comprise a common agent mixed with thickeners to provide gelatinous, sticky agents. Primary targets for this kind of use include airfields, due to the increased persistency and difficulty of decontaminating affected areas.

Классы

Химическое оружие – это вещества, относящиеся к четырем категориям: удушающие, кожно-нарывные, кровяные и нервно-паралитические. Эти вещества классифицируются на несколько категорий в зависимости от способа их воздействия на организм человека. Наименования и количество категорий могут незначительно различаться в разных источниках, но в целом типы химических боевых веществ таковы:

Существуют и другие химические вещества, используемые в военных целях, которые не включены в перечень КХО и, следовательно, не подлежат контролю в рамках договоров КХО. К ним относятся: дефолианты и гербициды, уничтожающие растительность, но не обладающие непосредственной токсичностью или ядовитостью для человека. Их применение классифицируется как гербицидная война. Некоторые партии «Агента Оранж», например, использованные Великобританией во время Малайской чрезвычайной ситуации и США во время войны во Вьетнаме, содержали диоксины в качестве побочных продуктов производства. Именно диоксины, а не сам «Агент Оранж», оказывают долгосрочное канцерогенное воздействие и вызывают генетические повреждения, приводящие к серьезным врожденным дефектам. Воспламеняющиеся или взрывчатые химические вещества (такие как напалм, широко использовавшийся США во время Корейской и Вьетнамской войн, или динамит), поскольку их разрушительное действие обусловлено, главным образом, огнем или взрывной волной, а не прямым химическим воздействием. Их применение классифицируется как обычная война. Вирусы, бактерии или другие организмы. Их применение классифицируется как биологическая война. Токсины, производимые живыми организмами, считаются химическим оружием, хотя четкой границы между ними нет. Токсины подпадают под действие Конвенции о биологическом оружии.

Доставка

Самым важным фактором эффективности химического оружия является эффективность его доставки или рассеивания к цели. Наиболее распространенные методы включают боеприпасы (такие как бомбы, снаряды, боеголовки), обеспечивающие рассеивание на расстоянии, и распылительные установки, применяемые с низколетящих самолетов. Развитие технологий наполнения и хранения боеприпасов также имело большое значение. Несмотря на значительный прогресс в доставке химического оружия с времен Первой мировой войны, добиться эффективного рассеивания по-прежнему сложно. Рассеивание сильно зависит от атмосферных условий, поскольку многие химические вещества действуют в газообразном состоянии. Поэтому наблюдение за погодой и прогнозирование необходимы для оптимизации доставки оружия и снижения риска нанесения вреда своим войскам.

Рассеивание

Дисперсия – это размещение химического агента на цели или рядом с ней непосредственно перед распылением, чтобы обеспечить наиболее эффективное использование вещества. Дисперсия – простейший способ доставки агента к цели. Наиболее распространенными средствами являются боеприпасы, бомбы, снаряды, распылительные установки и боеголовки. Первая мировая война ознаменовалась первым применением этой техники. Первым химическим боеприпасом стала французская 26-мм картушная граната, выпущенная из сигнального карабина. Она содержала 35 г слезоточивого вещества – этилбромацетата и была применена осенью 1914 года, однако оказала незначительное воздействие на немцев. В отличие от этого, немецкие военные попытались повысить эффективность 10,5-см осколочно-фугасных снарядов, добавив раздражающее вещество – хлорсульфонат дианизидина. Его применение против британцев у Нев-Шапель в октябре 1914 года осталось ими незамеченным. Ханс Таппен, химик отдела тяжелой артиллерии военного министерства, предложил своему брату, начальнику оперативного отдела штаба немецкой армии, использовать слезоточивые газы – бромид бензила или бромид ксилила. 9 января 1915 года снаряды были успешно испытаны на артиллерийском полигоне Вана близ Кельна, и был размещен заказ на 15-см гаубичные снаряды, получившие обозначение «T» в честь Таппена. Нехватка снарядов ограничила первое применение против русских в битве при Болимове 31 января 1915 года; жидкость не испарилась в холодную погоду, и эксперимент вновь остался незамеченным союзниками. Первое эффективное применение произошло, когда немецкие войска во Второй битве при Ипре просто открыли цилиндры с хлором и позволили ветру нести газ через вражеские позиции. Хотя эта техника была проста, она имела множество недостатков. Перемещение большого количества тяжелых газовых баллонов к передовым позициям, откуда газ должен был быть выпущен, было длительной и сложной логистической задачей. Баллоны необходимо было хранить на передовой, что представляло серьезную опасность в случае попадания артиллерийского огня. Доставка газа сильно зависела от скорости и направления ветра. Если ветер был изменчивым, как в битве при Лусе, газ мог повернуться обратно, вызвав потери среди своих войск. Газовые облака давали достаточно времени для предупреждения, позволяя противнику защититься, хотя многих солдат пугал вид надвигающегося газового облака. Это делало газ вдвойне эффективным, поскольку, помимо физического поражения противника, он оказывал и психологическое воздействие на потенциальных жертв. Другим недостатком было ограниченное проникновение газовых облаков, которые могли воздействовать только на передовые траншеи, прежде чем рассеяться. Несмотря на ограниченные результаты в Первой мировой войне, эта техника демонстрирует, насколько простым может быть распыление химического оружия. Вскоре после этого, при распылении «открытыми контейнерами», французские войска разработали технику доставки фосгена в неразорвавшихся артиллерийских снарядах. Эта техника устранила многие риски, связанные с использованием газа в баллонах. Во-первых, газовые снаряды не зависели от ветра и увеличивали эффективную дальность действия газа, делая любую цель в пределах досягаемости артиллерии уязвимой. Во-вторых, газовые снаряды можно было доставлять без предупреждения, особенно прозрачный и почти без запаха фосген – существует множество свидетельств о том, что газовые снаряды, падающие с «плюхом», а не взрывающиеся, первоначально принимались за неразорвавшиеся осколочно-фугасные или шрапнельные снаряды, давая газу время подействовать до того, как солдаты были предупреждены и приняли меры предосторожности. Основным недостатком артиллерийской доставки была сложность достижения смертельной концентрации. Каждый снаряд содержал небольшое количество газа, и для создания облака, сопоставимого с распылением из баллонов, требовалась массированная бомбардировка. Британским решением этой проблемы стал проектор Ливенса. Это была, по сути, крупнокалиберная минометная установка, зарытая в землю, которая использовала сами газовые баллоны в качестве снарядов, выпуская 14-кг баллон на расстояние до 1500 м. Это объединяло объем газа в баллонах с дальностью артиллерии. С годами эта техника была усовершенствована. В 1950-х и начале 1960-х годов химические артиллерийские ракеты и кассетные бомбы содержали множество суббоеприпасов, так что большое количество небольших облаков химического агента формировалось непосредственно над целью.

Dispersion is placing the chemical agent upon or adjacent to a target immediately before dissemination, so that the material is most efficiently used. Dispersion is the simplest technique of delivering an agent to its target. The most common techniques are munitions, bombs, projectiles, spray tanks and warheads. World War I saw the earliest implementation of this technique. The actual first chemical ammunition was the French 26 mm cartouche suffocante rifle grenade, fired from a flare carbine. It contained 35g of the tear producer ethyl bromoacetate, and was used in autumn 1914 – with little effect on the Germans. The German military contrarily tried to increase the effect of 10.5 cm shrapnel shells by adding an irritant – dianisidine chlorosulfonate. Its use against the British at Neuve Chapelle in October 1914 went unnoticed by them. Hans Tappen, a chemist in the Heavy Artillery Department of the War Ministry, suggested to his brother, the Chief of the Operations Branch at German General Headquarters, the use of the tear gases benzyl bromide or xylyl bromide. Shells were tested successfully at the Wahn artillery range near Cologne on January 9, 1915, and an order was placed for 15 cm howitzer shells, designated 'T shells' after Tappen. A shortage of shells limited the first use against the Russians at the Battle of Bolimów on January 31, 1915; the liquid failed to vaporize in the cold weather, and again the experiment went unnoticed by the Allies. The first effective use were when the German forces at the Second Battle of Ypres simply opened cylinders of chlorine and allowed the wind to carry the gas across enemy lines. While simple, this technique had numerous disadvantages. Moving large numbers of heavy gas cylinders to the front line positions from where the gas would be released was a lengthy and difficult logistical task. Stockpiles of cylinders had to be stored at the front line, posing a great risk if hit by artillery shells. Gas delivery depended greatly on wind speed and direction. If the wind was fickle, as at the Battle of Loos, the gas could blow back, causing friendly casualties. Gas clouds gave plenty of warning, allowing the enemy time to protect themselves, though many soldiers found the sight of a creeping gas cloud unnerving. This made the gas doubly effective, as, in addition to damaging the enemy physically, it also had a psychological effect on the intended victims. Another disadvantage was that gas clouds had limited penetration, capable only of affecting the front line trenches before dissipating. Although it produced limited results in World War I, this technique shows how simple chemical weapon dissemination can be. Shortly after this "open canister" dissemination, French forces developed a technique for delivery of phosgene in a non explosive artillery shell. This technique overcame many of the risks of dealing with gas in cylinders. First, gas shells were independent of the wind and increased the effective range of gas, making any target within reach of guns vulnerable. Second, gas shells could be delivered without warning, especially the clear, nearly odorless phosgenethere are numerous accounts of gas shells, landing with a "plop" rather than exploding, being initially dismissed as dud high explosive or shrapnel shells, giving the gas time to work before the soldiers were alerted and took precautions. The major drawback of artillery delivery was the difficulty of achieving a killing concentration. Each shell had a small gas payload and an area would have to be subjected to saturation bombardment to produce a cloud to match cylinder delivery. A British solution to the problem was the Livens Projector. This was effectively a large bore mortar, dug into the ground that used the gas cylinders themselves as projectiles – firing a 14 kg cylinder up to 1500 m. This combined the gas volume of cylinders with the range of artillery. Over the years, there were some refinements in this technique. In the 1950s and early 1960s, chemical artillery rockets and cluster bombs contained a multitude of submunitions, so that a large number of small clouds of the chemical agent would form directly on the target.

Термическая дисперсия

Термическое рассеивание – это использование взрывчатых веществ или пиротехники для доставки химических веществ. Эта техника, разработанная в 1920-х годах, стала значительным улучшением по сравнению с более ранними методами распыления, поскольку позволяла распространять существенные количества вещества на значительное расстояние. Термическое рассеивание остаётся основным методом распространения химических веществ и в настоящее время. Большинство устройств термического рассеивания состоят из бомбы или снаряда, содержащего химическое вещество и центральный взрывной заряд ("бурстер"); при взрыве бурстера вещество выбрасывается в стороны. Устройства термического рассеивания, хотя и широко распространены, не отличаются особой эффективностью. Во-первых, часть вещества теряется из-за сгорания при первоначальном взрыве и оседания на землю. Во-вторых, размеры частиц сильно варьируются, поскольку взрывное распыление создаёт смесь жидких капель различного и трудноконтролируемого размера. Эффективность термической детонации существенно ограничена воспламеняемостью некоторых веществ. В случае воспламеняющихся аэрозолей облако иногда полностью или частично воспламеняется взрывом при рассеивании, что называется явлением "вспышки". Взрывным способом распылённый вещество VX воспламеняется примерно в трети случаев. Несмотря на обширные исследования, механизм возникновения вспышек до сих пор не полностью понятен, и решение этой проблемы стало бы значительным технологическим прорывом. Несмотря на ограничения, связанные с центральными бурстерами, большинство стран используют этот метод на начальных этапах разработки химического оружия, отчасти потому, что стандартные боеприпасы можно адаптировать для переноски веществ.

Аэродинамическое распространение

Аэродинамическое распространение – это не взрывной способ доставки химического вещества с самолета, при котором аэродинамическое воздействие обеспечивает рассеивание вещества. Эта техника является самым современным крупным достижением в области распространения химических веществ, появившимся в середине 1960-х годов. Она устраняет многие ограничения теплового распространения, исключая эффект мгновенного испарения и теоретически обеспечивая точный контроль над размером частиц. Фактически, на размер частиц существенно влияют высота распространения, направление и скорость ветра, а также направление и скорость самолета. Существуют и другие недостатки: для оптимального применения требуются глубокие знания в области аэродинамики и гидродинамики, а поскольку вещество обычно должно рассеиваться в пределах приземного слоя (на высоте менее чем над землей), это подвергает пилотов риску. Активно продолжаются исследования в этой области. Например, путем изменения свойств жидкости можно контролировать процесс ее распада под воздействием аэродинамических сил и добиться оптимального распределения частиц, даже на сверхзвуковой скорости. Кроме того, прогресс в гидродинамике, компьютерном моделировании и прогнозировании погоды позволяет рассчитывать оптимальное направление, скорость и высоту, чтобы боевое вещество заданного размера частиц могло предсказуемо и надежно поразить цель.

Усилия по уничтожению химического оружия

27 августа 1874 года: подписана Брюссельская декларация о законах и обычаях войны, прямо запрещающая "применение яда или отравленного оружия", хотя договор не был ратифицирован ни одной страной и никогда не вступил в силу. 4 сентября 1900 года: вступает в силу Первая Гаагская конвенция, включающая декларацию о запрете "применения снарядов, предназначенных для распространения удушающих или вредоносных газов". 26 января 1910 года: Вторая Гаагская конвенция вступает в силу, запрещая использование "яда или отравленного оружия" в войне. 6 февраля 1922 года: после Первой мировой войны Вашингтонский договор об ограничении вооружений запретил использование удушающих, ядовитых или иных газов. Он был подписан Соединенными Штатами, Великобританией, Японией, Францией и Италией, однако Франция выразила возражения против других положений договора, и он так и не вступил в силу. 8 февраля 1928 года: вступает в силу Женевский протокол, запрещающий использование "удушающих, ядовитых или иных газов, а также любых аналогичных жидкостей, веществ или устройств" и "бактериологических методов ведения войны".

Распространение химического оружия

Несмотря на многочисленные попытки сократить или уничтожить их, некоторые страны продолжают проводить исследования и/или накапливать химические боевые отравляющие вещества. В 1997 году будущий вице-президент США Дик Чейни выступил против ратификации договора о запрещении использования химического оружия, как показывает недавно обнаруженное письмо. В письме от 8 апреля 1997 года тогдашний генеральный директор Halliburton Чейни сообщил сенатору Джесси Хелмсу, председателю комитета Сената по международным делам, что для Америки было бы ошибкой присоединиться к конвенции. "Страны, которые, скорее всего, будут соблюдать Конвенцию о запрещении химического оружия, вряд ли когда-либо будут представлять военную угрозу для Соединенных Штатов. Правительства, которые вызывают у нас опасения, скорее всего, будут нарушать КЗХО, даже если они примут участие в ней", – говорится в письме, опубликованном Федерацией американских ученых. В том же месяце Сенат ратифицировал конвенцию. В последующие годы Албания, Ливия, Россия, Соединенные Штаты и Индия заявили о наличии более 71 000 метрических тонн запасов химического оружия и уничтожили треть из них. В соответствии с условиями соглашения, Соединенные Штаты и Россия обязались ликвидировать оставшиеся запасы химического оружия к 2012 году, но в итоге на это потребовалось значительно больше времени, как показано в предыдущих и последующих разделах этой статьи.

Индия

В июне 1997 года Индия заявила о наличии 1044 тонн серного иприта. Это заявление Индии последовало за ее присоединением к Конвенции о запрещении химического оружия, учредившей Организацию по запрещению химического оружия, а 14 января 1993 года Индия стала одним из первых государств-подписантов Конвенции о запрещении химического оружия. К 2005 году из шести стран, объявивших о наличии химического оружия, только Индия успела выполнить установленный срок для уничтожения химического оружия и прохождения инспекций своих объектов Организацией по запрещению химического оружия. К 2006 году Индия уничтожила более 75 процентов своих запасов химического оружия и материалов, и ей был предоставлен срок для полного уничтожения запасов до апреля 2009 года. 14 мая 2009 года Индия уведомила Организацию Объединенных Наций о полном уничтожении своего арсенала химического оружия.

Ирак

Генеральный директор Организации по запрещению химического оружия, посол Рохелио Пфиртер, приветствовал решение Ирака присоединиться к ОЗХО как важный шаг в укреплении глобальных и региональных усилий по предотвращению распространения и применения химического оружия. ОЗХО объявила: "Правительство Ирака передало свой документ о присоединении к Конвенции о запрещении химического оружия Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций и станет 186-м государством-участником Конвенции в течение 30 дней, 12 февраля 2009 года". Ирак также заявил о наличии запасов химического оружия, и в связи с недавним присоединением является единственным государством-участником, освобожденным от сроков уничтожения.

Япония

Во время Второй китайско-японской войны (1937–1945 гг.) Япония размещала химическое оружие на территории континентального Китая. Арсенал оружия в основном состоял из смеси серного иприта и левизита. Это оружие классифицируется как заброшенное химическое оружие в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, и с сентября 2010 года Япония начала его уничтожение в Нанкине с использованием мобильных установок для уничтожения.

Россия

Россия подписала Конвенцию о запрещении химического оружия 13 января 1993 года и ратифицировала ее 5 ноября 1995 года. В 1997 году Россия заявила об арсенале в 39 967 тонн химического оружия – на тот момент крупнейшем в мире, состоящем из кожно-нарывных агентов: левизита, серной горчицы, смеси левизита и горчицы, а также нервно-паралитических агентов: зарина, сомана и VX. Россия выполнила свои обязательства по договору, уничтожив 1 процент своего химического оружия к сроку, установленному Конвенцией о запрещении химического оружия в 2002 году, но запросила продление сроков 2004 и 2007 годов в связи с техническими, финансовыми и экологическими проблемами, возникающими при утилизации химического оружия. С тех пор Россия получила помощь от других стран, таких как Канада, которая пожертвовала 100 000 канадских долларов, а также дополнительные 100 000 канадских долларов, ранее пожертвованных, на Российскую программу уничтожения химического оружия. Эти средства будут использованы для завершения работ в Щучье и поддержки строительства объекта по уничтожению химического оружия в Кизнере (Россия), где планируется уничтожить почти 5700 тонн нервно-паралитических веществ, хранящихся приблизительно в 2 миллионах артиллерийских снарядов и боеприпасов. Канадские средства также направляются на работу Общественного информационного центра «Зеленый Крест» для информирования населения о ходе работ по уничтожению химического оружия. По состоянию на июль 2011 года Россия уничтожила 48 процентов (18 241 тонну) своего арсенала на объектах в Горном (Саратовская область) и Камбарке (Республика Удмуртия) – где работы завершены, – а также в Щучье (Курганская область), Марадиковском (Кировская область) и Леонидовке (Пензенская область), в то время как строительство ведется в Почепе (Брянская область) и Кизнере (Республика Удмуртия). По состоянию на август 2013 года было уничтожено 76 процентов (30 500 тонн), и Россия вышла из Программы сокращения угрозы (CTR), которая частично финансировала уничтожение химического оружия. В сентябре 2017 года ОЗХО объявила, что Россия уничтожила весь свой запас химического оружия.

Соединенные Штаты

25 ноября 1969 года президент Ричард Никсон в одностороннем порядке отказался от наступательного применения биологического и токсического оружия, но США продолжали поддерживать программу разработки наступательного химического оружия. С мая 1964 года до начала 1970-х годов США участвовали в операции CHASE, программе Министерства обороны США, целью которой было уничтожение химического оружия путем затопления кораблей, загруженных этим оружием, в глубоком Атлантическом океане. После принятия Закона о защите морей, исследованиях и заповедниках 1972 года операция CHASE была прекращена и изучались более безопасные методы утилизации химического оружия. США уничтожили несколько тысяч тонн серного иприта путем сжигания на Арсенале Скалистых гор и почти 4200 тонн нервно-паралитического вещества путем химической нейтрализации на армейском складе Туле. США начали сокращение запасов в 1980-х годах, удаляя устаревшие боеприпасы и уничтожив весь запас 3-хинуклидинилбензилата (BZ или агент 15) в начале 1988 года. В июне 1990 года система уничтожения химических веществ на атолле Джонстон начала уничтожение химических веществ, хранящихся на атолле Джонстон в Тихом океане, за семь лет до вступления в силу Конвенции о запрещении химического оружия. В 1986 году президент Рональд Рейган достиг соглашения с канцлером Германии Гельмутом Колем о вывозе американских запасов химического оружия из Германии. В 1990 году, в рамках операции Steel Box, два корабля были загружены более чем 100 000 снарядами, содержащими зарин и VX, которые были изъяты с армейских складов вооружений США, таких как Miesau, а затем классифицированы как FSTS (Forward Storage / Transportation Sites) и перевезены из Бремерхафена (Германия) на атолл Джонстон в Тихом океане, совершив 46-дневное непрерывное путешествие. В 1980-х годах Конгресс, по настоянию администрации Рейгана, выделил финансирование на производство бинарного химического оружия (артиллерийских снарядов зарина) с 1987 по 1990 год, но это было остановлено после заключения США и Советского Союза двустороннего соглашения в июне 1990 года. После распада Советского Союза программа США по сокращению угрозы, реализуемая в рамках сотрудничества Нунна-Лугара, помогла ликвидировать часть химических, биологических и ядерных запасов бывшего Советского Союза. Конвенция прямо запрещала государствам-участникам делать оговорки (односторонние заявления). США были одним из восьми государств, объявивших о наличии запасов химического оружия и взявших на себя обязательство по их безопасной ликвидации. В рамках КЗХО США обязались уничтожить весь свой химический арсенал в течение 10 лет после вступления Конвенции в силу (т.е. до 29 апреля 2007 года), однако стороны КЗХО согласились продлить срок выполнения обязательств США до 2023 года. Объектами для уничтожения были: Aberdeen Chemical Agent Disposal Facility, Anniston Chemical Disposal Facility, Johnston Atoll, Newport Chemical Agent Disposal Facility, Pine Bluff Chemical Disposal Facility, Tooele Chemical Disposal Facility, Umatilla Chemical Disposal Facility.

On November 25, 1969, President Richard Nixon unilaterally renounced the offensive use of biological and toxic weapons, but the U. S. continued to maintain an offensive chemical weapons program. From May 1964 to the early 1970s the U. S. participated in Operation CHASE, a United States Department of Defense program that aimed to dispose of chemical weapons by sinking ships laden with the weapons in the deep Atlantic. After the Marine Protection, Research, and Sanctuaries Act of 1972, Operation Chase was scrapped and safer disposal methods for chemical weapons were researched, with the U. S. destroying several thousand tons of sulfur mustard by incineration at the Rocky Mountain Arsenal, and nearly 4,200 tons of nerve agent by chemical neutralisation at Tooele Army Depot. The U. S. began stockpile reductions in the 1980s with the removal of outdated munitions and destroying its entire stock of 3 Quinuclidinyl benzilate (BZ or Agent 15) at the beginning of 1988. In June 1990 the Johnston Atoll Chemical Agent Disposal System began destruction of chemical agents stored on the Johnston Atoll in the Pacific, seven years before the Chemical Weapons Treaty came into effect. In 1986 President Ronald Reagan made an agreement with German Chancellor Helmut Kohl to remove the U. S. stockpile of chemical weapons from Germany. In 1990, as part of Operation Steel Box, two ships were loaded with over 100,000 shells containing Sarin and VX were taken from the U. S. Army weapons storage depots such as Miesau and then classified FSTS (Forward Storage / Transportation Sites) and transported from Bremerhaven, Germany to Johnston Atoll in the Pacific, a 46 day nonstop journey. In the 1980s, Congress, at the urging of the Reagan administration, Congress provided funding for the manufacture of binary chemical weapons (sarin artillery shells) from 1987 until 1990, but this was halted after the U. S. and the Soviet Union entered into a bilateral agreement in June 1990. Following the collapse of the Soviet Union, the U. S.'s Nunn–Lugar Cooperative Threat Reduction program helped eliminate some of the chemical, biological and nuclear stockpiles of the former Soviet Union. The treaty expressly prohibited state parties from making reservations (unilateral caveats). The U. S. was one of eight states to declare a stockpile of chemical weapons and to commit to their safe elimination. The U. S. committed in the CWC to destroy its entire chemical arsenal within 10 years of the entry into force (i. e., by April 29, 2007), the parties to the CWC parties agreed to extend the U. S. deadline to 2023. The depots were the Aberdeen Chemical Agent Disposal Facility, Anniston Chemical Disposal Facility, Johnston Atoll, Newport Chemical Agent Disposal Facility, Pine Bluff Chemical Disposal Facility, Tooele Chemical Disposal Facility, Umatilla Chemical Disposal Facility,

США придерживаются политики "выверенного двусмыслия", предупреждающей потенциальных противников о том, что химическая или биологическая атака против США или их союзников вызовет "подавляющий и сокрушительный" ответ. Эта политика намеренно оставляет открытым вопрос о том, ответит ли США на химическую атаку применением ядерного оружия. Комментаторы отмечают, что эта политика предоставляет политикам большую гибкость, но может привести к снижению стратегической готовности. Правительство Вьетнама заявляет, что около 24% лесов Южного Вьетнама были лишены растительности, и до четырех миллионов человек во Вьетнаме подверглись воздействию "агента Оранж". Они утверждают, что до трех миллионов человек заболели из-за "агента Оранж", а Вьетнамский Красный Крест оценивает, что до миллиона человек стали инвалидами или имеют проблемы со здоровьем, связанные с "агентом Оранж". Правительство Соединенных Штатов считает эти цифры недостоверными. Во время войны США воевали с северовьетнамцами и их союзниками в Лаосе и Камбодже, сбрасывая значительное количество "агента Оранж" на территории этих стран. По одной оценке, США сбросили "агент Оранж" в Лаосе и в Камбодже. Поскольку Лаос и Камбоджа были официально нейтральными во время войны во Вьетнаме, США пытались сохранить в тайне свое военное участие в этих странах. США заявили, что "агент Оранж" не использовался в широких масштабах и поэтому не оказывали помощь пострадавшим камбоджийцам или лаосцам, а также ограничивают льготы американским ветеранам и сотрудникам ЦРУ, которые там находились.

Противо животноводства

Во время восстания Мау-Мау в 1952 году ядовитый латекс африканского молочая использовался для отравления скота.