Введение

Второе счастливое время (Zweite glückliche Zeit; официально операция Paukenschlag ("операция Drumbeat"), также известная среди немецких подводных лодок как "американский сезон охоты") было фазой битвы за Атлантику, в ходе которой подводные лодки стран Оси атаковали торговое судоходство и военно-морские суда союзников вдоль восточного побережья Северной Америки. Первое счастливое время пришлось на 1940–1941 годы в Северной Атлантике и Северном море. Адольф Гитлер и Бенито Муссолини объявили войну Соединенным Штатам 11 декабря 1941 года, что позволило их флотам начать Второе счастливое время. Второе счастливое время длилось с января 1942 года примерно до августа того же года и включало в себя несколько немецких военно-морских операций, в том числе операцию "Нойланд". Немецкие подводники называли этот период "счастливым временем" или "золотым временем", поскольку меры противодействия были слабыми и неорганизованными, а количество кораблей, потопленных в этот период, составило примерно четверть от общего числа судов, потопленных немецкими подводными лодками за всю Вторую мировую войну. Историк Майкл Ганнон назвал это "вторым Перл-Харбором для Америки" и возложил вину за неспособность страны оперативно отреагировать на атаки на бездействие адмирала Эрнеста Дж. Кинга, главнокомандующего ВМС США. Поскольку Кинг также отклонил предложения Великобритании о предоставлении ВМС США своих кораблей, запоздалое внедрение системы конвоев было во многом обусловлено острой нехваткой подходящих кораблей сопровождения, без которых конвои считались даже более уязвимыми, чем одиночные суда.

Немецкие намерения

После объявления Германией войны Соединенным Штатам 11 декабря 1941 года, сразу после нападения на Перл-Харбор, США, по крайней мере на бумаге, находились в выгодном положении. В то время как другие страны антигитлеровской коалиции уже потеряли тысячи обученных моряков и летчиков и испытывали нехватку кораблей и самолетов, США сохраняли полную боевую готовность (за исключением недавних потерь в Перл-Харборе). США имели возможность изучать современную военно-морскую войну, наблюдая за конфликтами в Северном море и Средиземном море, а также благодаря тесному сотрудничеству с Соединенным Королевством. ВМС США уже приобрели значительный опыт борьбы с подводными лодками в Атлантике, особенно после апреля 1941 года, когда президент Франклин Д. Рузвельт расширил "Панамериканскую зону безопасности" на восток, почти до Исландии. Соединенные Штаты обладали огромным промышленным потенциалом и благоприятным географическим положением с точки зрения обороны: порт Нью-Йорка, например, находился в 3000 милях к западу от баз подводных лодок в Бретани. Командир подводных лодок вице-адмирал Карл Дёниц рассматривал вступление США в войну как прекрасную возможность нанести ощутимые удары в битве за тоннаж, и Гитлер отдал приказ о наступлении на Америку 12 декабря 1941 года. Стандартная подводная лодка типа VII имела недостаточную дальность для патрулирования у побережья Северной Америки (однако со временем подводные лодки типа VII смогли успешно патрулировать у восточного побережья Северной Америки благодаря дозаправке, перевооружению и материально-техническому обеспечению, осуществляемому подводными лодками-базами типа XIV); единственным подходящим оружием, которым он располагал, были более крупные подводные лодки типа IX. Они были менее маневренными и медленнее погружались, что делало их гораздо более уязвимыми, чем подводные лодки типа VII. Кроме того, их было меньше.

Американские недостатки

Американский ответ в начале 1942 года был затруднен плохой организацией и доктриной, а также отсутствием самолетов, кораблей и личного состава для борьбы с подводными лодками (ASW). ВМС США вступили в войну, не имея аналога британского шлюпа класса "Black Swan" или, несмотря на предыдущее участие в Атлантике (см. "Рубен Джеймс"), даже его эквивалента. Масштабная программа строительства новых кораблей отдавала приоритет другим типам судов. Эсминцы флота не обладали качествами, необходимыми для ASW; идеальный эскорт для ASW имел относительно низкую скорость, нес большое количество глубинных бомб, был высокоманевренным и обладал большой дальностью плавания. 50 эсминцев времен Первой мировой войны, переданных Великобритании по Соглашению об эсминцах в обмен на базы 1941 года, были бы плохими эскортами ASW, даже если бы они были сохранены, из-за их низкой маневренности. ВМС США располагали несколькими эсминцами на восточном побережье на момент первых атак. Ранее было отозвано не менее 25 эсминцев Командования эскорта атлантических конвоев, включая семь, стоящих на якоре в гавани Нью-Йорка. Первоначально от использования их в качестве эскорта отказывались, даже несмотря на растущие потери. Возможность использования небольших гражданских судов в качестве примитивных эскортов конвоев в начале 1942 года не была реализована. Даже если бы эскорт был доступен, ВМС США не были готовы к осуществлению "морского контроля судоходства" (NCS) – контроля и отслеживания судоходства (в конвое или самостоятельно), хотя справочные материалы из Канады уже были получены. Без эскорта США не могли воспользоваться существующей союзной системой NCS. Для судоходства в западной части Атлантики к северу от экватора NCS осуществлялся Королевским канадским флотом (RCN) с начала войны; RCN передал ответственность ВМС США только в июле 1942 года. Проблема не была решена до мая 1943 года с созданием Десятого флота США. Британский опыт первых двух лет Второй мировой войны, включая огромные потери, понесенные их торговым флотом во время "Первого счастливого времени", подтвердил, что корабли, идущие в конвое – с эскортом или без – были гораздо безопаснее, чем одиночные суда. Британцы рекомендовали торговым судам по возможности избегать очевидных стандартных маршрутов, удалять навигационные знаки, маяки и другие средства, полезные противнику, и обеспечить строгое прибрежное затемнение. Кроме того, любые доступные воздушные и морские силы должны были осуществлять дневные патрули для ограничения маневренности подводных лодок. В течение нескольких месяцев ни одна из этих рекомендаций не была выполнена. Прибрежное судоходство продолжало следовать по обозначенным маршрутам и использовать обычные навигационные огни. Прибрежным населенным пунктам лишь "предлагалось" "рассмотреть" возможность отключения освещения 18 декабря 1941 года, но не в городах; не хотели наносить ущерб туристическому, рекреационному и деловому секторам. И буквально, как "бой барабанов"). Из двадцати действующих подводных лодок типа IX в распоряжении было всего шесть, и у одной из них возникли механические проблемы. Это означало, что для начала кампании осталось всего пять дальних подводных лодок. Первый из пяти, максимально загруженный топливом, продовольствием и боеприпасами, покинул Лориан во Франции 18 декабря 1941 года, остальные последовали в течение следующих нескольких дней. Каждая лодка несла запечатанные приказы, которые должны были быть открыты после пересечения 20° з.д., направлявшие их в разные части североамериканского побережья. Карт и навигационных указаний не было: например, капитан-лейтенант Рейнхард Хардеген с U-123, спущенной на воду в 1940 году, был обеспечен двумя туристическими путеводителями по Нью-Йорку, один из которых содержал раскладную карту гавани. Каждая подводная лодка передавала обычные сигналы при выходе из Бискайского залива, которые перехватывались британской службой Y и фиксировались в лондонской комнате отслеживания подводных лодок Роджера Винна, что позволяло отслеживать продвижение лодок типа IX через Атлантику и отправлять предупреждение RCN. Работая на основе самых скудных данных, Винн правильно определил целевую область и передал адмиралу Кингу подробное предупреждение о "большой концентрации подводных лодок у побережья Северной Америки", включая пять лодок, уже находящихся в районе, и другие группы, находящиеся в пути, всего 21 подводную лодку. Контр-адмирал Эдвин Т. Лейтон из Объединенного разведывательного центра ВМС США проинформировал командиров соответствующих районов, но никаких других действий предпринято не было. 12 января 1942 года адмирал Эндрюс был предупрежден, что "три-четыре подводные лодки" собираются начать операции против прибрежного судоходства (на самом деле их было три), но он отказался вводить систему конвоев, сославшись на то, что это лишь предоставит подводным лодкам больше целей. Когда U-123, спущенная на воду в 1940 году, потопила норвежский танкер "Norness" водоизмещением 9500 тонн вблизи Лонг-Айленда в первые часы 14 января, военные корабли не были отправлены для расследования, что позволило U-123 потопить британский танкер "Coimbra" водоизмещением 6700 тонн у Сэнди-Хук следующей ночью, а затем направиться на юг к Нью-Джерси. К этому времени в гавани Нью-Йорка простаивало 13 эсминцев, но ни один из них не был использован для противодействия непосредственной угрозе, и в последующие ночи U-123 представился ряд легких целей, большинство из которых горели навигационными огнями. Временами U-123 действовала в прибрежных водах, настолько мелких, что едва позволяли ей скрыться, не говоря уже об уклонении от атаки глубинных бомб.

Операция "Трамбит"

Первая волна атак, операция "Трамбит", состояла из пяти лодок типа IX. Первой их победой по прибытии в прибрежный район Северной Америки стал канадский грузовой корабль "Циклоп", потопленный 12 января у берегов Новой Шотландии. По словам Роберта Фишера, в течение последующих девяти дней было потоплено еще 26 судов. Лодки крейсировали вдоль побережья, безопасно погружаясь днем и выходя на поверхность ночью для перехвата торговых судов, силуэты которых выделялись на фоне огней городов. Рейнхард Хардеген на U 123, спущенной на воду в 1940 году, потопил семь кораблей общим водоизмещением 46 744 тонны, прежде чем у него закончились торпеды и он вернулся на базу; Эрнст Кальс на U 130, спущенной на воду в 1941 году, потопил шесть кораблей водоизмещением 36 988 тонн; Роберт Ричард Запп на U 66, спущенной на воду в 1940 году, потопил пять кораблей водоизмещением 33 456 тонн; Генрих Блейхродт на U 109, спущенной на воду в 1940 году, потопил четыре корабля водоизмещением 27 651 тонна; и Ульрих Фолкерс на своем первом патруле на U 125, спущенной на воду в 1940 году, потопил одно судно весом 6666 тонн, "West Ivis" (он подвергся критике Дёница за неудовлетворительные результаты, хотя впоследствии был награжден Рыцарским крестом Железного креста).

Подводные лодки в Карибском море и Мексиканском заливе

Вторая волна подводных лодок типа IX прибыла в североамериканские воды, а третья волна (операция «Нейланд») достигла района патрулирования у нефтяных портов Карибского бассейна. Учитывая лёгкую добычу и задействованные все подводные лодки типа IX, Дёниц начал отправлять подводные лодки типа VII меньшей дальности к восточному побережью США. Это потребовало принятия экстраординарных мер: максимально заполнить все доступное пространство провизией, вплоть до заполнения танков для пресной воды дизельным топливом, и пересекать Атлантику на очень низкой скорости, используя только один двигатель для экономии топлива. В Соединенных Штатах до сих пор не было организованного ответа на атаки. Ответственность возлагалась на адмирала Кинга, но он был занят японским наступлением в Тихом океане. Североатлантический прибрежный рубеж адмирала Эндрюса был расширен, включив в себя Южную Каролину, и переименован в Восточный морской рубеж (ESF), однако большая часть необходимых кораблей и самолетов оставалась под командованием адмирала Рояля Э. Ингерсолла, главнокомандующего Атлантическим флотом, который часто находился в море и не мог оперативно принимать решения. Подробные еженедельные доклады Роджера Винна о ситуации с подводными лодками из Комнаты отслеживания подводных лодок в Лондоне были доступны, но игнорировались. К апрелю группировка союзных сил вдоль восточного побережья США включала 80 небольших патрульных кораблей в составе Восточного морского рубежа ВМС США, 160 американских самолетов, 24 траулера RN ASW и одну эскадрилью Берегового командования Великобритании. По британским и канадским меркам этого было достаточно для начала организации конвоев, но в течение месяца не была внедрена комплексная система конвоирования. В апреле группа Королевского флота (RN) была передислоцирована в Карибское море для защиты танкеров. ВМС Канады (RCN) попытались усилить MOEF, используя учебные корабли во вспомогательных ролях. Восточная Канада зависела от импортируемой нефти из Мексиканского залива и Карибского бассейна. Кризис привёл к введению нормирования бензина 1 апреля, а потенциальные последствия приказа США о прекращении движения танкеров были серьёзными. 28 апреля ВМС Канады (RCN) начали организовывать временные конвои для возвращения в Галифакс канадских и танкеров, находящихся под канадским флагом, застрявших в США и Карибском бассейне. 1 мая правительство Канады настояло на сопровождении канадских танкеров, что привело к организации ВМС Канады (RCN) регулярных конвоев в Карибское море через прибрежные воды США. В мае Канада также начала конвои между Новой Шотландией и Квебеком.

Прибывают американские конвои

Первый организованный американский прибрежный конвой отплыл 14 мая 1942 года из Хэмптон-Роудс в Ки-Уэст; впоследствии маршруты конвоев были расширены до Галифакса. К этому времени две британские группы сопровождения уже находились в Карибском бассейне, и МОЭФ испытывал серьезные трудности. Тем не менее, Великобритания и Канада ответили на запросы США, уменьшив численность оставшихся групп МОЭФ. МОЭФ и КВМС больше не имели резервов. КВМС с трудом выполнял свои обязательства, даже при том, что 90% его эскортного флота находилось в строю, а не использовалось для обучения или модернизации; негативные последствия этого перенапряжения ощущались вплоть до 1943 года. Для сравнения, эскортный флот Королевского флота был работоспособен лишь на две трети.

Пропаганда

Общественная тревога, вызванная гибелью кораблей, была подавлена сочетанием секретности и дезинформирующей пропаганды. ВМС США с уверенностью заявляли, что многие немецкие подводные лодки "не дождутся завершения своего похода", однако, к сожалению, детали об их гибели не могли быть преданы огласке, чтобы не предоставить информацию противнику. Всех граждан, ставших свидетелями потопления подводной лодки, просили помочь сохранить эти сведения в тайне.