Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Удаленно управляемая крыса, часто называемая крысоботом или робокрысой, – это крыса с электродами, имплантированными в медиальный пучок переднего мозга (MFB) и сенсомоторную кору головного мозга. Они были разработаны в 2002 году Сандживом Талваром и Джоном Чапином в Государственном университете Нью-Йорка, медицинском центре Даунстейт. Крысы носят небольшой электронный рюкзак, содержащий радиоприемник и электрический стимулятор. Крыса получает дистанционную стимуляцию сенсомоторной коры через рюкзак, что вызывает ощущение в левых или правых усах, а также стимуляцию MFB, которая воспринимается как награда или удовольствие. После периода обучения и выработки условного рефлекса с использованием стимуляции MFB в качестве награды, крыс можно удаленно направлять для движения влево, вправо и вперед в ответ на сигналы стимуляции усов. Возможно приблизительно направлять животное по полосе препятствий, перепрыгивая небольшие промежутки и преодолевая препятствия.
A remotely guided rat, popularly called a ratbot or robo rat, is a rat with electrodes implanted in the medial forebrain bundle (MFB) and sensorimotor cortex of its brain. They were developed in 2002 by Sanjiv Talwar and John Chapin at the State University of New York Downstate Medical Center. The rats wear a small electronics backpack containing a radio receiver and electrical stimulator. The rat receives remote stimulation in the sensorimotor cortex via its backpack that causes the rat to feel a sensation in its left or right whiskers, and stimulation in the MFB that is interpreted as a reward or pleasure. After a period of training and conditioning using MFB stimulation as a reward, the rats can be remotely directed to move left, right, and forward in response to whisker stimulation signals. It is possible to roughly guide the animal along an obstacle course, jumping small gaps and scaling obstacles.
Этика
Правозащитные группы по защите животных выразили обеспокоенность по поводу использования животных в данном контексте, особенно в связи с лишением независимого существа автономии. Например, представитель фонда доктора Хэдвена, организации, финансирующей альтернативы исследованиям на животных в медицине, заявил, что эксперименты являются "вопиющим примером инструментализации других видов человеком". Исследователи склонны сопоставлять механизм обучения "робо-крысы" со стандартными методами оперантного обусловливания. Сам Талвар признал этические вопросы, возникающие в процессе разработки "робо-крысы", но подчеркнул, что исследование соответствует стандартам обращения с животными, установленным Национальным институтом здоровья. Кроме того, исследователи подчеркивают, что животные обучаются, а не принуждаются к определенному поведению. Поскольку крыс побуждают к действиям посредством вознаграждения в виде удовольствия, а не заставляют мышечно выполнять определенные действия, их поведение при стимуляции MFB сравнивают с моделью "кнута и пряника" – поощрением желаемого поведения, а не с системой контроля над разумом. Маловероятно, что крыс можно было бы убедить сознательно рисковать жизнью даже при такой стимуляции. "Наши животные были совершенно довольны и с ними хорошо обращались", – заявил Талвар. Доктор Роберт Галбрейт Хит также вводил электроды глубоко в мозг пациентов и опубликовал сотни медицинских статей о своей работе.
Concerns have been raised by animal rights groups about the use of animals in this context, particularly due to a concern about the removal of autonomy from an independent creature. For example, a spokesman of the Dr Hadwen Trust, a group funding alternatives to animal research in medicine, has said that the experiments are an "appalling example of how the human species instrumentalizes other species." Researchers tend to liken the training mechanism of the robo rat to standard operant conditioning techniques. Talwar himself has acknowledged the ethical issues apparent in the development of the robo rat, but points out that the research meets standards for animal treatment laid down by the National Institute of Health. Moreover, the researchers emphasize that the animals are trained, not coerced, into particular behaviors. Because the rats are encouraged to act via the reward of pleasure, not muscularly compelled to behave in a particular manner, their behavior under MFB stimulation is likened to a carrot and stick model of encouraged behavior versus a system of mind control. It seems unlikely that the rats could be persuaded to knowingly risk their lives even with this stimulation. "Our animals were completely happy and treated well," Talwar stated. Doctor Robert Galbraith Heath also placed electrodes deep into the brains of patients and wrote hundreds of medical papers on his work.