Введение
Фонологическая теория, основанная на соединении сегментов.
Автосегментальная фонология – это структура фонологического анализа, предложенная Джоном Голдсмитом в его докторской диссертации 1976 года в Массачусетском технологическом институте (MIT). Как теория фонологического представления, автосегментальная фонология разработала формальное описание идей, которые были намечены в более ранних работах ряда лингвистов, в частности Бернарда Блоха (1948), Чарльза Хокетта (1955) и Дж. Р. Ферта (1948). Согласно этому подходу, фонологические представления состоят из более чем одной линейной последовательности сегментов; каждая линейная последовательность формирует отдельный уровень. Совмещение элементов (или автосегментов) на одном уровне с элементами на другом отображается линиями ассоциации. Существует тесная связь между анализом сегментов на отличительные признаки и автосегментальным анализом; каждая черта в языке представлена ровно на одном уровне. Рабочая гипотеза автосегментального анализа заключается в том, что значительная часть фонологических обобщений может быть интерпретирована как реструктуризация или реорганизация автосегментов в представлении. Наглядные примеры полезности автосегментального анализа появились в ранних работах, основанных на детальном изучении африканских тоновых языков, а также на изучении систем гармонии гласных и носовых звуков. Спустя несколько лет Джон Маккарти предложил важное развитие, показав, что словообразование из согласных корней в арабском языке может быть проанализировано автосегментально. В первое десятилетие развития теории Г. Н. Клементс разработал ряд влиятельных аспектов теории, связанных с гармоническими процессами, особенно с гармонией гласных и носовой гармонией, а Джон Маккарти обобщил теорию для описания системы спряжения классического арабского языка, основываясь на автосегментальном представлении слотов для гласных и согласных на центральном временном уровне (см. также неконкатенативная морфология).
(MIT). As a theory of phonological representation, autosegmental phonology developed a formal account of ideas that had been sketched in earlier work by several linguists, notably Bernard Bloch (1948), Charles Hockett (1955) and J. R. Firth (1948). According to such a view, phonological representations consist of more than one linear sequence of segments; each linear sequence constitutes a separate tier. The co registration of elements (or autosegments) on one tier with those on another is represented by association lines. There is a close relationship between analysis of segments into distinctive features and an autosegmental analysis; each feature in a language appears on exactly one tier. The working hypothesis of autosegmental analysis is that a large part of phonological generalizations can be interpreted as a restructuring or reorganization of the autosegments in a representation. Clear examples of the usefulness of autosegmental analysis came in early work from the detailed study of African tone languages, as well as the study of vowel and nasal harmony systems. A few years later, John McCarthy proposed an important development by showing that the derivation of words from consonantal roots in Arabic could be analyzed autosegmentally. In the first decade of the development of the theory, G. N. Clements developed a number of influential aspects of the theory involving harmonic processes, especially vowel harmony and nasal harmony, and John McCarthy generalized the theory to deal with the conjugational system of classical Arabic, on the basis of an autosegmental account of vowel and consonant slots on a central timing tier (see also nonconcatenative morphology).
Структура автосегментальных правил
Автосегментальный формализм отказывается от представления сегментов как матриц признаков, чтобы показать сегменты как связанные группы отдельных признаков. Сегменты изображаются в виде вертикальных списков признаков, соединенных линиями. Эти наборы также могут быть неполными, чтобы обозначить класс, а не отдельный сегмент. Окружающая среда может быть показана путем размещения других связанных наборов признаков вокруг элемента, являющегося фокусом правила. Изменения признаков отображаются путем зачеркивания линий, соединяющих утраченный признак с остальной частью сегмента, и рисования пунктирных линий к приобретаемым признакам.
Отличительные черты
Вместо классификации сегментов, используя категории Международного фонетического алфавита, автосегментальный формализм оперирует с дифференциальными признаками, которые обеспечивают большую детализацию и упрощают идентификацию естественных классов. Сегмент определяется дихотомией +/− ряда бинарных признаков, некоторые из которых являются подпризнаками унарных признаков (место артикуляции, в частности, определяется унарными признаками, указывающими на активный артикулятор, и бинарными подпризнаками, которые позволяют проводить дальнейшее разграничение). Например, [p], глухой билабиальный смычный, обозначается как [−сонорный, −континуант, −звонкий, лабиальный], а множество звонких корональных смычных может быть обозначено как [−сонорный, −континуант, +звонкий, корональный].
Зависимости от функций
Для того, чтобы униальные признаки были полностью специфицированы, необходимо включить бинарные подпризнаки, которые им соответствуют. В автосегментальном формализме это изображается размещением бинарного подпризнака на горизонтальном отступе от униарного признака и соединением их линией. Следующий признак верхнего уровня в сегменте будет затем соединен с униарным признаком, а не с тоном.
Функциональные группировки
Есть ситуации, в которых правило применяется не к конкретному значению признака, а к любому значению, которое этот признак принимает. В таких ситуациях необходимо указать наличие признака, но не указывать его значение. Это можно сделать, включив в формулу фиктивный признак, состоящий из многоточия, с указанием типа признака. Например, общий признак места может быть указан [ ]P.
Уровни
Автосегментальный формализм оперирует несколькими отдельными линейными последовательностями; в связи с этим, фонологическое представление отображается на нескольких различных уровнях. Каждый из этих уровней отражает отдельную лингвистическую характеристику.
Сегментный уровень
Автосегментальный уровень (также "скелетный уровень") содержит признаки, определяющие сегменты, артикулируемые в фонологическом представлении. Описания, представленные в предыдущем разделе, относятся к сегментному уровню. На сегментном уровне признаки приписываются сегментам.
Уровень времени
Уровень времени содержит единицы времени, которые определяют длительность сегментов в фонологической репрезентации. Эти единицы времени обычно изображаются в виде X и назначаются сегментам.
Уровень стресса
Уровень ударения содержит признаки, отображающие распределение ударения в фонологическом представлении. Признаками уровня ударения являются [+/– ударение] и [+/– основной], и они назначаются единицам, несущим ударение в языке (слогам или морам).
Тонный уровень
На уровне тонов содержатся признаки, отражающие распределение тонов в фонологическом представлении. Признаками на уровне тонов являются [+/– высокий тон] и [+/– низкий тон], и они назначаются тонодержащим единицам языка (слогам или морам).
Хорошо сформированное тело
В качестве теории динамики фонологических представлений, автосегментальная фонология включает в себя условие благоустроенности для линий ассоциации (каждый элемент на одном уровне, который *может* быть ассоциирован с элементом на другом уровне, *должен* быть ассоциирован с таким элементом, и линии ассоциации не должны пересекаться) и инструкцию о том, что делать в случае нарушения условия благоустроенности: добавлять или удалять минимальное количество линий ассоциации, чтобы максимально соответствовать ему. Многие из наиболее интересных предсказаний автосегментальной модели вытекают из автоматических эффектов условия благоустроенности и их независимости от специфических для языка правил.
Местная ассимиляция в носовых каналах
Автосегментальный формализм может быть особенно полезен при описании правил ассимиляции. Использование его для таких правил делает очевидной связь между результатом применения правила и фонетической средой. Это также позволяет лаконично описать правила, которые по-разному применяются в разных средах. Феномен, при котором /ɪn/ реализуется как [ɪn] в таких словах, как <intractable> и <indestructible>, как [ɪŋ] в таких словах, как <ingrate> и <incapacitate>, и как [ɪm] в таких словах, как <impossible> и <implausible>, может быть представлен в автосегментальном формализме. Правило заключается в том, что корональный носовой согласный ассимилируется по месту артикуляции к следующему согласной. Носовой согласный изображается как [+назальный], связанный с [корональным]P, а следующий согласный изображается справа от него как [ ]P. Дополнительные спецификации не требуются, поскольку место артикуляции – единственная характеристика следующего сегмента, влияющая на правило. Ассимиляция отображается путём перечёркивания линии, идущей к [корональному]P слева, и проведения пунктирной линии к [ ]P справа.