Введение

Корпорация — канадский документальный фильм 2003 года, сценарий к которому написали профессор права Университета Британской Колумбии Джоэль Бакан и кинорежиссёр Гарольд Крукс, а режиссировали Марк Ахбар и Дженнифер Эбботт. В фильме исследуется современная корпорация. Во время съемок документального фильма Бакан написал книгу «Корпорация: патологическое стремление к прибыли и власти». Продолжение, фильм «Новая корпорация: К сожалению, необходимое продолжение», вышло в 2020 году.

Синопсис

Документальный фильм показывает развитие современной бизнес-корпорации, от юридического лица, возникшего как учреждение, учрежденное правительством для реализации конкретных общественных функций, до появления современного коммерческого института, наделенного большинством юридических прав человека. Фильм сосредоточен преимущественно на корпорациях в Северной Америке, особенно в Соединенных Штатах. Одной из ключевых тем является оценка концепции корпоративной личности, возникшей в результате решения Верховного суда США 1886 года, в котором высказывание председателя суда Моррисона Уэйта привело к тому, что корпорации стали рассматриваться как "лица", обладающие такими же правами, как и люди, на основании Четырнадцатой поправки к Конституции США. Среди рассматриваемых вопросов – "Бизнес-заговор" 1933 года, когда генерал Смедли Батлер разоблачил предполагаемый корпоративный заговор против президента США Франклина Д. Рузвельта; "трагедия общин"; предупреждение Дуайта Д. Эйзенхауэра о необходимости опасаться растущего военно-промышленного комплекса; экономические внешние эффекты; подавление расследовательской репортажа о гормоне роста крупного рогатого скота на телеканале Fox WTVT в Тампе, штат Флорида, по требованию компании Monsanto; изобретение безалкогольного напитка Fanta компанией The Coca-Cola из-за торгового эмбарго против нацистской Германии; предполагаемая роль IBM в Холокосте (см. статью "IBM и Холокост"); протесты в Кочабамбе в 2000 году, вызванные приватизацией муниципального водоснабжения в Боливии; а также общие темы корпоративной социальной ответственности, концепция ограниченной ответственности, корпорация как психопат и дебаты о корпоративной личности. Используя зарисовки и интервью, фильм "Корпорация" исследует и критикует корпоративную практику. Оценка, представленная в фильме, основана на диагностических критериях DSM-IV; Роберт Д. Хейр, профессор психологии Университета Британской Колумбии и консультант ФБР, сравнивает профиль современной прибыльной бизнес-корпорации с профилем клинически диагностированного психопата (позднее Хейр выразил несогласие с тем, как его взгляды были представлены в фильме; см. ниже). "Корпорация" пытается сопоставить систематически навязываемое корпорациям поведение с симптомами психопатии, описанными в DSM-IV, например, циничное пренебрежение чувствами других людей, неспособность поддерживать человеческие отношения, безрассудное пренебрежение безопасностью окружающих, лживость (постоянная ложь с целью получения прибыли), неспособность испытывать чувство вины и несоблюдение социальных норм и законов.

Кассовые сборы

Корпорация собрала около 3,5 миллионов долларов в прокате Северной Америки и более 4,8 миллиона долларов по всему миру. Она обогнала фильм "Свобода производства" и стала самым кассовым полнометражным документальным фильмом, когда-либо созданным в Канаде.

Потоковое вещание

С 2017 по 2022 год фильм ранее был доступен для онлайн-просмотра на канале Encore+ YouTube Фонда развития канадских медиа. Фильм также доступен для цифровой покупки на Amazon Prime Video и iTunes.

Критический прием

Кинокритики дали фильму в основном положительные отзывы. Агрегатор рецензий Rotten Tomatoes сообщил, что 90% критиков оценили фильм положительно, основываясь на 111 рецензии со средним рейтингом 7,4/10. Критический консенсус сайта гласит: «Корпорация – это убедительно плотный, заставляющий задуматься ответ на некоторые ключевые аргументы капитализма». Metacritic сообщил, что фильм получил средний балл 73 из 100, основанный на 28 рецензиях. В журнале Variety Деннис Харви похвалил фильм за его «удивительно последовательную, увлекательную и даже будоражащую критику, возможно, самой влиятельной институциональной модели нашей эпохи» и за то, что он избегает «ощущения излишней предвзятости», используя широкий круг интервьюируемых и «смелую организационную структуру, позволяющую переключать внимание в взаимосвязанном, юмористическом, быстром и непредсказуемом ключе». В Chicago Sun Times Роджер Эберт описал фильм как «страстную полемику, насыщенную информацией, способной прервать любой обеденный разговор», но посчитал, что «при 145 минутах он затягивается. Мудрый документалист должен относиться к кинопленке как к невозобновляемому ресурсу». В рецензии The Economist фильм назван «удивительно рациональной и последовательной атакой на важнейший институт капитализма» и «заставляющим задуматься анализом фирмы», но при этом назван неполным. В ней предполагается, что идея организации как психопатической сущности возникла у Макса Вебера в связи с государственной бюрократией. Рецензент отмечает, что, хотя фильм в значительной степени склоняется в пользу государственной собственности как решения обозначенных проблем, он не признает масштабы зла, совершенного во имя государственной собственности, например, коммунистической партией в бывшем Советском Союзе.

Замечания собеседника

В фильме берется интервью у психиатра Роберта Д. Хэра, а его "Список психопатических черт" используется для описания поведения корпораций как психопатического в этом документальном фильме. Комментарии Хэра, использованные в фильме, таковы: В своей книге "Змеи в костюмах" (2006; написанной в соавторстве с Полом Бабиаком) Хэр пишет: «…». Однако в своем монологе в фильме "Корпорация" и в стенограмме интервью Хэр, помимо указания на различия между корпорациями, явно использует обобщенные формулировки, применяя многие из своих характеристик психопатии к корпорациям. Он, например, заявляет:

Награды

Фильм был удостоен или номинирован на более чем 26 международных наград, включая победу в номинации «Приз зрителей World Cinema: Документальное кино» на кинофестивале «Санденс» в 2004 году, специальный приз жюри на Международном фестивале документального кино в Амстердаме (IDFA) в 2003 году и премию «Джини» за лучший документальный фильм в 2005 году.