Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Хоэль из Корнуолла (ум. 1156) был графом Нанта с 1148 года до своей смерти. Он воспитывался как сын герцога Конана III и Мод Фицрой, незаконнорожденной дочери короля Генриха I Английского. Однако, он был лишен наследства отцом на смертном одре, поскольку Конан III утверждал, что Хоэль был незаконнорожденным и не его сыном. Берта стала наследницей земель герцога Конана в Бретани, а Хоэлю было позволено остаться графом Нанта. Святой Бернард Клервоский обвинил его в кровосмешении с сестрой, Бертой. Традиционное повествование об отстранении от наследства может быть вымыслом. Виконт Шарль де ла Ланде де Калан предположил в 1908 году, что Хоэль был незаконнорожденным сыном, которому Конан III решил обеспечить содержание, предоставив ему Нант. Имя Хоэль часто давали незаконнорожденным сыновьям графов Нанта. Кэтрин Китс Рохан в 1996 году выдвинула предположение, что Конан III лишил наследства своего законного сына с целью объединения Бретани посредством брака его дочери Берты с её кузеном Аланом, чей отец унаследовал две провинции Бретани. Хоэлю был дарован Нант на время его жизни. Для реализации этой схемы потребовалось бы многолетнее планирование, которое, возможно, началось еще до рождения Хоэля. При поддержке Джеффри ФицЭмпресса, младшего брата Генриха II, в 1156 году жители Нанта восстали против Хоэля и изгнали его из страны. Контроль над Нантом был частью более масштабной стратегии в продолжающейся войне между Стефаном Английским и императрицей Матильдой. После брака его сестры с Аланом, 1-м графом Ричмондским, Бретань вступила в конфликт на стороне Стефана. Вскоре после изгнания из Нанта Хоэль из Корнуолла, возможно, искал убежища в цистерцианском аббатстве Меллере, где вскоре после этого и скончался.
Hoèl of Cornwall (died 1156) was count of Nantes, from 1148 to his death. He was raised the son of Duke Conan III and Maud FitzRoy, an illegitimate daughter of King Henry I of England. However, he was disinherited by his father when on his death bed, as Conan III claimed that Hoèl was illegitimate and no son of his. Bertha then became heiress to Duke Conan's lands in Brittany, while Hoèl was allowed to remain Count of Nantes. He was accused by St. Bernard of Clairvaux of having an incestuous affair with his sister Bertha. The traditional story of the disinheritance might be a fable. Viscount Charles de la Lande de Calan proposed, in 1908, that Hoël was an illegitimate son for whom Conan III decided to provide Nantes for his support. The name Hoël had been used for illegitimate sons of the counts of Nantes. Katharine Keats Rohan, in 1996, proposed that Conan III disinherited his legitimate son for the purpose of unifying Brittany through the marriage of his daughter Bertha to her cousin Alan, whose father inherited two of the provinces of Brittany. Hoël was given Nantes for his lifetime. This arrangement would have required years of planning to implement, and might have begun before Hoël was born. Supported by Geoffrey FitzEmpress, Henry II's younger brother in 1156 the Nantaise rebelled against Hoèl and drove him out of the country. Control of Nantes was part of a larger strategy in the ongoing war between Stephen of England and Empress Matilda. With his sister's marriage to Alan, 1st Earl of Richmond, Brittany entered the conflict on the side of Stephen. Shortly after his exile from Nantes, Hoèl of Cornwall may have sought sanctuary at the Cistercian abbey of Melleray, where he may have died shortly thereafter.