Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Корнуоллдық Хоэль (1156 жылы қайтыс болды) 1148 жылдан өмірінің соңына дейін Нант графы болды. Ол герцог Конан III және Англия королі Генрих I-нің заңды емес қызы Мод Фицройдың ұлы ретінде тәрбиеленді. Алайда, ол әкесінің өлім төсегінде болғанда мұрадан айырылды, себебі Конан III Хоэльдің заңсыз туылғанын және оның ұлы еместігін мәлімдеді. Берта содан кейін герцог Конанның Бретаньдегі жерлерінің мұрагері атанды, ал Хоэльге Нант графтығында қалуға рұқсат берілді. Клерволық Бернард Хоэльдің қарындасы Бертамен туысқа бітушілік қарым-қатынаста болғаны үшін айыптады. Мұрадан айыру туралы дәстүрлі әңгіме – аңыз болуы мүмкін. 1908 жылы виконт Шарль де ла Ланде де Калан Хоэльдің Конан III оны күтіп бағу үшін Нантпен қамтамасыз етуді шешкен заңды емес ұлы болғанын болжады. Хоэль есімі Нант графтарының заңды емес ұлдарына берілген. 1996 жылы Катарина Китс Рохан Конан III қызы Бертаны оның туысы Аланмен үйлендіру арқылы Бретаньды біріктіру мақсатымен заңды ұлын мұрадан айырды деп ұсынды. Алан Бретань провинцияларының екеуіне мұрагер болды. Хоэль өмірінің соңына дейін Нантты басқарды. Бұл шараны жүзеге асыру үшін жылдар бойы жоспарлау қажет болды және ол Хоэль дүниеге келмей тұрып басталуы мүмкін. 1156 жылы Генрих II-нің кіші інісі Джеффри Фицимператрицаның қолдауымен Нант халқы Хоэльге қарсы көтеріліп, оны елден қуды. Нантты бақылау Англияның Стефан патшасы мен императрица Матильда арасындағы соғыстың жалпы стратегиясының бір бөлігі болды. Оның әпкесі Ричмондтың 1-ші графы Аланмен үйленгеннен кейін Бретань Стефанның жағына қосылды. Нанттан қуылғаннан кейін көп ұзамай Корнуоллдық Хоэль Меллерейдегі цистерциандық аббатқа паналап, көп ұзамай қайтыс болған болуы мүмкін.
Hoèl of Cornwall (died 1156) was count of Nantes, from 1148 to his death. He was raised the son of Duke Conan III and Maud FitzRoy, an illegitimate daughter of King Henry I of England. However, he was disinherited by his father when on his death bed, as Conan III claimed that Hoèl was illegitimate and no son of his. Bertha then became heiress to Duke Conan's lands in Brittany, while Hoèl was allowed to remain Count of Nantes. He was accused by St. Bernard of Clairvaux of having an incestuous affair with his sister Bertha. The traditional story of the disinheritance might be a fable. Viscount Charles de la Lande de Calan proposed, in 1908, that Hoël was an illegitimate son for whom Conan III decided to provide Nantes for his support. The name Hoël had been used for illegitimate sons of the counts of Nantes. Katharine Keats Rohan, in 1996, proposed that Conan III disinherited his legitimate son for the purpose of unifying Brittany through the marriage of his daughter Bertha to her cousin Alan, whose father inherited two of the provinces of Brittany. Hoël was given Nantes for his lifetime. This arrangement would have required years of planning to implement, and might have begun before Hoël was born. Supported by Geoffrey FitzEmpress, Henry II's younger brother in 1156 the Nantaise rebelled against Hoèl and drove him out of the country. Control of Nantes was part of a larger strategy in the ongoing war between Stephen of England and Empress Matilda. With his sister's marriage to Alan, 1st Earl of Richmond, Brittany entered the conflict on the side of Stephen. Shortly after his exile from Nantes, Hoèl of Cornwall may have sought sanctuary at the Cistercian abbey of Melleray, where he may have died shortly thereafter.