Введение
Римская республиканская валюта – это монеты, чеканившиеся различными магистратами Римской республики и использовавшиеся в качестве законного платежного средства. В настоящее время аббревиатура RRC, "Roman Republican Coinage" (Римская республиканская чеканка), первоначально название фундаментального труда по этой теме, написанного Майклом Х. Кроуфордом, используется как идентификационный номер для монет, которым присвоен номер в его каталоге, например, RRC 367. Монеты появились в Римской республике позже, чем в остальной части Средиземноморья, особенно в Греции и Малой Азии, где они были изобретены в VII веке до нашей эры. Валюта центральной Италии определялась её природными ресурсами: бронза была в изобилии (этруски славились как мастера обработки бронзы и железа), а серебряной руды было мало. Чеканка монет в Римской республике началась с небольшого количества серебряных монет, предположительно предназначенных для торговли с греческими колониями в Южной Италии, и крупных литых бронзовых монет для использования в Центральной Италии. Во время Второй Пунической войны была создана гибкая монетная система из бронзы, серебра и (иногда) золота. В этой системе доминировал серебряный денарий – номинал, который находился в обращении на протяжении 450 лет. Монеты республики (особенно денарии) представляют особый интерес, поскольку они выпускались "монетными магистратами" – младшими должностными лицами, которые выбирали дизайн и надписи. Это привело к выпуску монет, служивших для политической рекламы семей магистратов; большинство надписей на этих монетах до сих пор можно понять.
Roman Republican currency is the coinage struck by the various magistrates of the Roman Republic, to be used as legal tender. In modern times, the abbreviation RRC, "Roman Republican Coinage" originally the name of a reference work on the topic by Michael H. Crawford, has come to be used as an identifying tag for coins assigned a number in that work, such as RRC 367. Coins came late to the Republic compared with the rest of the Mediterranean, especially Greece and Asia Minor where coins were invented in the 7th century BC. The currency of central Italy was influenced by its natural resources, with bronze being abundant (the Etruscans were famous metal workers in bronze and iron) and silver ore being scarce. The coinage of the Roman Republic started with a few silver coins apparently devised for trade with the Greek colonies in Southern Italy, and heavy cast bronze pieces for use in Central Italy. During the Second Punic war a flexible system of coins in bronze, silver and (occasionally) gold was created. This system was dominated by the silver denarius, a denomination which remained in circulation for 450 years. The coins of the republic (especially the denarii) are of particular interest because they were produced by "mint magistrates", junior officials who chose the designs and legends. This resulted in the production of coins advertising the officials' families for political purposes; most of the messages on these coins can still be understood today.
До выпуска монет
До введения монет в Италии двумя важными формами стоимости в экономике были овцы (пекус), от которых, по мнению некоторых, произошло латинское слово для денег (пекуния), и куски бронзы неправильной формы, известные как aes rude (грубая бронза), которые требовалось взвешивать при каждой сделке. Неизвестно, когда деньги стали широко использоваться, однако римская традиция утверждает, что выплаты армии начались во время осады Вейи в 406 году до н.э., и, по-видимому, aes rude служила валютой задолго до этого. К концу IV века до н.э. бронзу стали отливать в плоские слитки, которые сегодня, без каких-либо исторических оснований, называют aes signatum (маркированная бронза). Эти слитки содержали большое количество свинца, имели различный вес, хотя обычно составляли около пяти римских фунтов, и обычно украшались рисунком с одной, а позднее – с обеих сторон. Назначение aes signatum по-разному интерпретируется; хотя они и являлись формой валюты, монетами они не были, поскольку не соответствовали единому весовому стандарту. Рим начал чеканить собственные aes signatum около 300 года до н.э., которые отличаются надписью "ROMANOM" (римские), и производство продолжалось примерно до конца первой Пунической войны в 240 году до н.э., частично совпадая с событиями, описанными ниже.
Введение серебряных монет в греческом стиле
Бронзовые монеты, отчеканенные в греческом стиле, были выпущены небольшим тиражом с надписью ΡΩΜΑΙΩΝ около 300 г. до н.э.; сегодня сохранилось лишь несколько экземпляров. Считается, что они были изготовлены по заказу Рима в Неаполе, что подтверждается схожим стилем и весом с собственной чеканкой Неаполя, и использовались для облегчения торговли после начала строительства Аппиевой дороги в 312 г. до н.э. В 281 г. до н.э. Рим вступил в войну с Тарентом, и тарентинцы обратились за помощью к Пирру Эпирскому. В этих условиях Рим отчеканил свою первую серебряную дидрахму в греческом стиле (RRC 13/1) с изображением головы Марса в коринфском шлеме на одной стороне и головы лошади с надписью ROMANO (стертой на представленном экземпляре) и колосьями пшеницы сзади. Возможно, эта монета была выпущена раньше обсуждавшейся выше монеты, но она чеканилась и использовалась преимущественно в Великой Греции и Кампании. Это явно было частью более широкой тенденции: выплата римским и союзным войскам, сражавшимся в пирровой войне, по всей видимости, сыграла решающую роль в распространении монет греческого стиля по южной части Апеннинского полуострова. Сегодня считается, что выпуск был осуществлен в Неаполе, поскольку монеты соответствовали весовому стандарту этого города (7,3 г), а не Метапонта, Таранта и других южноитальянских городов (где вес составлял 7,9 г в начале войны, но снизился до 6,6 г в ходе войны). Ранее предполагалось, что выпуск был осуществлен в Метапонте, поскольку колосья пшеницы – наиболее распространенный мотив на монетах Метапонта, а голова Марса очень похожа на голову Левкиппа (местного героя, мессенского царя, основавшего Метапонт, а не философа) на более ранней монете, отчеканенной там. В течение следующих нескольких лет было отчеканено множество монет, тираж которых постепенно увеличивался, но первой серебряной монетой, предположительно отчеканенной в самом Риме, стала дидрахма с изображением Геркулеса и волчицы (Crawford 20/1). Дата выпуска, вероятно, 269 г. до н.э., поскольку изображения на монете отсылают к консулам этого года – К. Огульнию Л. ф. А. н. Галлу и К. Фабию К. ф. М. н. Пиктору. Геркулес, изображенный на аверсе с дубиной (изображена несоразмерно маленькой над плечом) и львиной шкурой, обернутой вокруг шеи, был божественным покровителем Фабиев. Квинт и его брат Кней Огульнии, будучи курульными эдилами, преследовали ростовщиков; часть полученных средств была использована для установки рядом с Фикусом Румалисом статуи Ромула и Рема, вскормленных волчицей, как показано на реверсе. Некоторые историки полагают, что эти монеты были оценены в 10 ассов, что делало их динариями; это утверждение основано на сведениях Плиния I века н.э., который утверждал, что динарий был введен в 269 г. до н.э. Однако большинство современных историков не считают эту монету динарием, а другой дидрахмой. Эта последняя и большинство других римских монет выпускались небольшими тиражами до введения дидрахмы, известной как квадригат. Квадригат, выпускавшийся в больших количествах начиная примерно с 235 г. до н.э., получил свое название по изображению Победы, управляющей квадригой, на реверсе, и выпускался около двух десятилетий, постепенно теряя свой вес (содержание серебра снижалось до 30%) во время Второй Пунической войны.
Как введено
Денерий, ставший основной серебряной монетой Рима более чем на четыре столетия, был введен в 211 году до н.э. или несколько лет ранее и чеканился в огромных количествах из серебра, захваченного при взятии Сиракуз. Денерий (RRC 44/5), оценивавшийся в 10 ассов, что обозначалось маркировкой X, и весивший около 4,5 граммов (72 к римскому фунту), был введен в рамках сложной многометаллической монетной системы. Также в серебре выпускались половина денария – кинарий (RRC 44/6, маркировка V) и четверть денария – сестерций (RRC 44/7, маркировка IIS, изображен слева). На аверсе всех этих монет был изображен профиль Ромы, а на реверсе – близнецы Диоскуры, скачущие на колесницах, с развевающимися за ними плащами (отсылка к их предполагаемой помощи Риму в битве при Регилльском озере). Бронзовые ассы и их номиналы (теперь чеканенные, а не литые) продолжали производиться по стандарту около 55 граммов, который вскоре был снижен до секстантального, а затем до унциального стандарта, примерно 32 грамма. К этому времени количество ассов превысило количество их номиналов, возможно, из-за увеличения жалованья легионеров до такой степени, что асс стал основной единицей оплаты. В золоте выпускались три монеты, оценивавшиеся в 60 ассов (RRC 44/2, маркировка ↆX), 40 ассов (RRC 44/3, маркировка XXXX) и 20 ассов (RRC 44/4, маркировка XX). На всех монетах был изображен профиль Марса на аверсе и орел с распростертыми крыльями, стоящий на молнии, на реверсе. Орел несколько напоминает орла, который постоянно был символом на птолемеевских монетах с самого начала века. Предполагается, что Птолемей IV Филопатор мог предоставить золото для этого выпуска, чтобы противодействовать участию Филиппа V Македонского на стороне Карфагена. Одновременно в большом количестве был введен еще один серебряный денарий – викториат (RRC 44/1). Он, по-видимому, был отделен от основной системы денариев, поскольку рентгенофлуоресцентный анализ показал, что он чеканился по совершенно иному стандарту пробы. Анализ 52 ранних денариев, кинариев и сестерциев показал концентрацию серебра 96,2 ± 1,09%, в то время как 19 викториатов того же периода имели сильно варьирующуюся пробу от 72 до 93%. Ранние находки викториатов в основном сосредоточены в Южной Италии и Сицилии. Считается, что викториаты весом в 3/4 денария использовались для оплаты неграждан, знакомых с греческой монетной системой и привыкших к драхме, но с использованием монет с пониженной или завышенной стоимостью. Квадригатус-дидрахма, стоимость которой была переоценена до 15 ассов (1,5 денария), была практически немедленно изъята из обращения.
Эволюция: вес и тонкость
В течение следующих 40 лет динарий постепенно терял вес. Причина этого неясна, но на ранних этапах это могло быть связано с продолжающимся давлением Второй Пунической войны. Впоследствии римское государство имело долг, эквивалентный 25 годам прямых налогов с римских граждан (~1 миллион динариев); этот долг был полностью погашен только после того, как К. Манлий Вулсо вернулся с добычей из Азии после Апамейского мира (188 г. до н.э.). В то время вес официально изменили с 72 до 84 в фунте (6 скрупул); после этого он оставался относительно стабильным. Дата Вес 211 г. до н.э. 4,5 г 206 г. до н.э. 4,2 г 199–190 гг. до н.э. 3,9 г 179–170 гг. до н.э. 3,7 г
Содержание серебра в республиканский период оставалось значительно выше 90%, обычно превышало 95%, за исключением более поздних монет Марка Антония, особенно массового выпуска легионных динариев в 32–31 гг. до н.э., незадолго до битвы при Акциуме (пример показан справа), о которых ходили слухи, что они были отчеканены из серебра, предоставленного Клеопатрой из Египта.
The silver content during republican times remained well above 90%, usually above 95% with the exception of Marcus Antonius's later coinage, especially the massive issue of Legionary denarii of 32–31 BC just prior to the Battle of Actium (an example is shown on the right), rumored to be silver from Egypt provided by Cleopatra.
Эволюция: серебро против бронзы
Около 140 года до н.э. (точная дата не установлена) динарий был переоценен до 16 ассов, что обозначалось цифрой XVI на аверсе монеты. Впервые это встречается на монетах с обозначением L. IVLI (RRC 224/1), обычно датируемых 141 годом до н.э. Четкая маркировка цифрой XVI вскоре снова была заменена на X, но часто теперь с горизонтальной чертой, проходящей через центр, как показано во втором примере слева (RRC 243/1); иногда это интерпретируется как монограмма XVI, где все буквы наложены друг на друга. Считается, что переоценка была признанием сложившихся взаимоотношений, возникших из-за уменьшения веса ассов, как вследствие износа старых монет, так и из-за снижения веса новых монет при чеканке. Это означало, что квинар стоил восемь ассов, а сестерций – четыре. Новое соотношение динария к ассу сохранялось на протяжении сотен лет. Примерно в то же время единица счёта изменилась с ассов на сестерции (HS). Это, вероятно, свидетельствует об инфляции. Викториат продолжал находиться в обращении вплоть до II века до н.э. Позднее викториаты получили распространение в таких регионах, как Цизальпинская Галлия, где они ходили наряду с драхмами Массалии (Марселя).
Эволюция: золото
Золотые монеты номиналом 60, 40 и 20 чеканились лишь несколько лет; золото, по всей видимости, изначально использовалось лишь как временная монета. Золотые монеты вновь появились в 82 г. до н.э., когда Сулла собирал средства для войны против Митридата VI Понтийского, сразу после финансовых тягот Социальной войны. Монетная чеканка Суллы обычно считается первой, для которой было использовано название "авреус" (denarius aureus). Авреусы были отчеканены в большом количестве Юлием Цезарем в преддверии планируемой войны против Парфии, и выпуск авреусов продолжал увеличиваться после падения республики.
Источники доказательств
Даты на всех вышеупомянутых монетах не могут быть установлены с абсолютной точностью. Иногда отдельные монеты можно связать с конкретным историческим событием, например, динарии с надписью "dict perpet" Цезаря можно довольно точно датировать периодом, близким к его убийству, но такое встречается редко. Значительная часть датировки монет основана на данных, полученных из монетных кладов. Накопление монет, особенно путем захоронения, служило своего рода "банковской системой", часто использовавшейся в древности, особенно в периоды кризисов; накопление во время гражданской войны между Цезарем и Помпеем было настолько масштабным, что привело к кризису ликвидности. Монетные клады могут предоставлять доказательства различными способами. Местонахождение клада может свидетельствовать о географии обращения монет. Археологический контекст клада монет может установить приблизительную дату их чеканки. Например, при раскопках храма Артемиды в Эфесе под храмом были обнаружены монеты; поскольку дата постройки храма известна, можно определить terminus ante quem для периода их выпуска. Различия в степени износа монет в кладе могут быть использованы для установления относительной хронологии. Монеты, находившиеся в обращении до захоронения клада, должны демонстрировать больший износ. Состав клада по типам монет может указывать на то, какие монеты циркулировали в одном и том же месте в одно и то же время и в каком соотношении. На основе этого иногда можно восстановить относительную хронологию. Сравнение нескольких монетных кладов может помочь установить относительную хронологию; если серия монет хорошо представлена в одном крупном кладе, но отсутствует во втором, вероятно, они были отчеканены после того, как второй клад был захоронен. Несмотря на все это, доказательства остаются неоднозначными. В таких случаях нумизматы стремятся сделать наиболее обоснованную оценку абсолютной и относительной хронологии. На английском языке стандартным трудом в настоящее время является работа Кроуфорда (1974 г.), которая опирается на и превосходит работы Сиденхема (1952 г.), Грубера (1910 г.), Бабелона (1886 г.) и Моммсена (1850 г.). Хронология, используемая в данной статье, и идентификация монет по обозначению RRC xx/yy соответствуют конкретной позиции в этом каталоге. Однако существуют более поздние данные, особенно за период 170–149 гг. до н.э., где анализ недавно обнаруженного клада Мезанье привел к альтернативным хронологиям, предложенным Хершем и Уокером (1984 г.) и Харланом (1995 г.). Иногда используется альтернативная система обозначения монет в формате "gens ##" (например, "Fabia 11" для одиннадцатой монеты, отчеканенной магистратом из рода Фабиев; то есть RRC 268/1). Эта система была разработана Бабелоном и использовалась Грубером, Сиденгемом и многими современными изданиями.
The location of the hoard can speak to where the coins in question circulated. The archaeological context of a coin hoard can set an approximate date for the production of the coinage. As an example, excavations of the Temple of Artemis in Ephesus uncovered coins beneath the temple; the date the temple was built is known and so a terminus ante quem for the period of their production can be deduced. The differential wear of coins in a hoard can be used to establish a relative chronology. Coins that had circulated longer prior to burial should show more wear. The composition of the hoard in terms of coin types can speak to what sorts of coins circulated in the same place at the same time and their relative abundance. From this, relative chronologies can sometimes be extracted. Comparison of multiple coin hoards can help to establish relative chronologies; if a series of coins is well represented in one large coin hoard and some are missing from a second large hoard, it is likely that they were minted after that hoard was buried. Despite all of this, the evidence remains unclear. In this case, numismatic scholars attempt to make their best estimate of the absolute and relative chronology. In English, the current standard work is Crawford 1974 which built on and superseded the work of Sydenham 1952, Grueber 1910, Babelon 1886, and Mommsen 1850. The chronology used by this article and the identification of coins by the label RRC xx/yy identifies a particular item in that catalogue. There is however newer evidence, particularly in the period 170–149 BC, where analysis of the recently discovered Mesagne hoard has led to the alternate chronologies of Hersh & Walker 1984, and Harlan 1995. An alternate naming of the coinage of the form "gens ##" (e. g. "Fabia 11" for the 11th coin minted by a moneyer of the gens Fabia; i. e. RRC 268/1) is also sometimes still used. This was devised by Babelon and used by Grueber, Sydenham, and many newer books.