Введение
Юридический перевод – это перевод языка, используемого в правовой сфере и для юридических целей. Юридический перевод не всегда является специфическим типом перевода, применяемым исключительно в области права. Поскольку право – это предметная область, зависящая от культуры, юридический перевод не всегда обладает лингвистической прозрачностью. Определенной степени прозрачности можно достичь, используя латинскую юридическую терминологию, где это возможно, однако в не западных языках дискуссии часто касаются происхождения и прецедентов конкретных терминов, например, использования определенных китайских иероглифов в японских юридических обсуждениях. Непрозрачность может привести к дорогостоящим недопониманиям, например, в контексте договора, и, как следствие, к судебным разбирательствам, которых можно было бы избежать. Поэтому юридический перевод обычно выполняют специализированные юристы-переводчики. Чтобы избежать споров относительно юридической силы перевода, следует указывать, является ли текст "подлинным", то есть имеющим юридическую силу сам по себе, или же это просто "вспомогательный перевод", не обладающий юридической силой. Суды применяют только подлинные тексты и не опираются на "вспомогательные" переводы при разрешении прав и обязанностей сторон.
Legal translation is the translation of language used in legal settings and for legal purposes. Legal translation may also imply that it is a specific type of translation only used in law, which is not always the case. As law is a culture dependent subject field, legal translation is not necessarily linguistically transparent. Intransparency in translation can be avoided somewhat by use of Latin legal terminology, where possible, but in non western languages debates are centered on the origins and precedents of specific terms, such as in the use of particular Chinese characters in Japanese legal discussions. Intransparency can lead to expensive misunderstandings in terms of a contract, for example, resulting in avoidable lawsuits. Legal translation is thus usually done by specialized law translators. Conflicts over the legal impact of a translation can be avoided by indicating that the text is "authentic" i. e. legally operative on its own terms or instead is merely a "convenience translation", which itself is not legally operative. Courts only apply authentic texts and do not rely on "convenience" translations in adjudicating rights and duties of litigants.
Исходный текст и целевой текст
Большинство юридических текстов отличаются точностью и технической строгостью, стремясь к четкому определению юридически обязывающих прав и обязанностей. Следовательно, точное соответствие этих прав и обязанностей в исходном тексте и в переводе имеет решающее значение. Помимо понимания и точного перевода юридических прав и обязанностей, установленных в переведенном тексте, юридические переводчики должны учитывать правовую систему исходного текста (ИT) и правовую систему целевого текста (ЦT), которые могут существенно различаться. Это представляет собой сложность, поскольку требует от переводчика не только глубоких юридических знаний, но и понимания множества правовых систем, существующих в рамках одного языка. Примером, иллюстрирующим эту сложность при транскрипции, является передача диалектных особенностей в письменной форме. Фундаментальная проблема заключается в том, что результат транскрипции – это не просто зафиксированная в письменной форме речь, а язык, за написание которого отвечает транскрибатор, и язык, который был записан не самим говорящим, независимо от уровня понимания речи транскрибатором. Важно отметить, что любая транскрипция является интерпретацией речи, независимо от степени ее детализации, и неизбежно предполагает отбор информации – включение одних элементов и исключение других. В связи с этим важно стратегически выбирать форму транскрипции, чтобы адекватно передать особенности устной речи в письменной форме.
Двуязычные юридические словаря
Юридические переводчики часто обращаются к специализированным двуязычным или многоязычным юридическим словарям. Следует проявлять осторожность, поскольку качество некоторых двуязычных юридических словарей оставляет желать лучшего, и их использование может привести к неточному переводу. Двуязычные юридические словари, как правило, служат скорее справочным материалом для интерпретации, чем источником дословных эквивалентов юридической терминологии. Перевод юридических текстов с одного языка на другой представляет собой сложную задачу для юристов-переводчиков, поскольку существует определенная свобода в передаче смысла, не обязательно сохраняя при этом эквивалентную семантическую структуру. Также среди специалистов ведутся дискуссии о том, следует ли ограничивать юридическую терминологию в переводе для профессионального использования или, наоборот, расширять её для понимания широкой публикой, особенно в странах с двуязычной правовой системой.