Введение
Американский евгенист, природоохранник и писатель (1865–1937)
Мэдисон Грант (19 ноября 1865 – 30 мая 1937) – американский юрист, зоолог, антрополог и писатель, известный своей деятельностью в области охраны природы, евгеники и как сторонник научного расизма. Грант менее известен своими значительными достижениями в области охраны природы, чем своей псевдонаучной пропагандой нордицизма – формы расизма, утверждающей превосходство «нордической расы». Будучи евгенистом-расистом, Грант является автором книги «Гибель великой расы» (1916), одного из самых известных расистских трудов, и принимал активное участие в разработке законов об ограничении иммиграции и запрете межрасовых браков в Соединенных Штатах. Грант заложил основы дисциплины управления дикой природой.
Ранние годы
Грант родился в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, в семье Габриэля Гранта, врача и хирурга во время Гражданской войны в США, и Кэролайн Манис. Мать Мэдисона Гранта была потомком Джесси де Фореста, валлонского гугенота, который в 1623 году набрал первую группу колонистов для поселения в Новых Нидерландах – территории Нидерландской республики на восточном побережье Америки. Первым американским предком Мэдисона Гранта по отцовской линии был Ричард Трит, декан Питминстерской церкви в Англии, который в 1630 году стал одним из первых пуританских поселенцев Новой Англии. В число предков Гранта по линии Трета входят Роберт Трит (колониальный губернатор Нью-Джерси), Роберт Трит Пейн (подписавший Декларацию независимости), Чарльз Грант (дед Мэдисона Гранта, служивший офицером в войне 1812 года) и Габриэль Грант (отец Мэдисона), известный врач и комиссар здравоохранения Ньюарка, штат Нью-Джерси. Грант всю жизнь прожил в Нью-Йорке. Он был старшим из четырех братьев и сестер. Дети проводили летние каникулы и многие выходные в Оутлендсе – загородном поместье на Лонг-Айленде, построенном их дедом ДеФорестом Манисом в 1830-х годах. В детстве он посещал частные школы и путешествовал с отцом по Европе и Ближнему Востоку. Он учился в Йельском университете, окончив его с отличием в 1887 году. Получил юридическую степень в Колумбийской юридической школе и после окончания занимался юридической практикой, однако его интересы лежали главным образом в области естествознания. Он никогда не женился и не имел детей. Он впервые приобрел политическую известность, когда он и его брат, ДеФорест Грант, участвовали в избирательной кампании мэра Нью-Йорка Уильяма Лафайетта Стронга в 1894 году.
Карьера и усилия по сохранению
Томас К. Леонард писал, что «Грант был одним из основателей американского экологического движения, защитником природы, который сохранил калифорнийские секвойи; спас американского бизона от вымирания; боролся за более строгие законы об оружии; помог создать национальные парки Глейшер и Денали; и работал над сохранением китов, белоголовых орлов и вилорогов». Грант был другом нескольких президентов США, включая Теодора Рузвельта. Грант помог основать зоопарк Бронкса, построить Парк-улица реки Бронкс, спасти американского бизона как организатор Американского общества бизонов и помог создать Национальный парк Глейшер и Национальный парк Денали. В 1906 году, будучи секретарем Нью-Йоркского зоологического общества, он добился того, чтобы Ота Бенга, конголезский мужчина из народа Мбути (племени «пигмеев»), был выставлен вместе с обезьянами в зоопарке Бронкса. В течение 1920-х и 1930-х годов он входил в правления многих евгенических и благотворительных обществ, включая совет попечителей Американского музея естественной истории, в качестве директора Американского общества евгеники, вице-президента Лиги ограничения иммиграции, основателя Общества Гальтона и одного из восьми членов Международного комитета по евгенике. В 1929 году он был награжден золотой медалью Общества искусств и наук. В 1931 году самое большое дерево в мире (в Дайервилле, Калифорния) было посвящено Гранту, Мерриаму и Осборну Калифорнийским государственным советом парков в знак признания их усилий в области охраны окружающей среды. Также в честь Гранта был назван подвид карибу (Rangifer tarandus granti, также известный как карибу Гранта). Он был одним из первых членов Клуба Бун и Крокетта (организации по охоте на крупную дичь) с 1893 года и мобилизовал своих состоятельных членов, чтобы повлиять на правительство с целью сохранения обширных территорий от посягательств промышленности. Он был главой Нью-Йоркского зоологического общества с 1925 года до своей смерти. Кампании Гранта за сохранение природы и евгенику не были не связаны: обе предполагали необходимость различного рода опеки над своими подопечными. Грант был в целом равнодушен к формам животного мира, которые он не считал аристократическими, и приписывал такую иерархию и людям. Его работа «Исчезновение великой расы» (1916) – сложная работа по расовой гигиене, пытающаяся объяснить расовую историю Европы. Наиболее важной проблемой для Гранта было изменение «состава» американской иммиграции начала XX века (характеризующееся увеличением числа иммигрантов из Южной и Восточной Европы по сравнению с Западной и Северной Европой). «Исчезновение великой расы» представляло собой «расовую» интерпретацию современной антропологии и истории, утверждающую, что раса является основным двигателем цивилизации. Подобные идеи были предложены доисториком Густавом Коссинаном в Германии. Грант продвигал идею «нордической расы» – слабо определенной биологической и культурной группы, укорененной в Скандинавии, как ключевой социальной группы, ответственной за развитие человечества; поэтому подзаголовок книги был «Расовая основа европейской истории». Как страстный евгеник, Грант далее выступал за отделение, карантин и, в конечном итоге, исчезновение «нежелательных» черт и «бесполезных типов рас» из генофонда человека, а также за продвижение, распространение и, в конечном итоге, восстановление желательных черт и «ценных типов рас», способствующих нордическому обществу. Он писал: «Жесткая система отбора путем устранения слабых или непригодных – другими словами, социальных неудачников – решит весь вопрос за сто лет, а также позволит нам избавиться от нежелательных элементов, переполняющих наши тюрьмы, больницы и психиатрические лечебницы. Индивида можно кормить, обучать и защищать обществом на протяжении всей его жизни, но государство посредством стерилизации должно позаботиться о том, чтобы его род пресекся с ним, иначе будущие поколения будут обречены на все возрастающее бремя заблуждающегося сентиментализма. Это практичное, милосердное и неизбежное решение всей проблемы, которое можно применять ко все более широкому кругу социальных отбросов, начиная всегда с преступников, больных и безумных, и постепенно распространяясь на типы, которые можно назвать слабыми, а не дефектными, и, возможно, в конечном итоге – на бесполезные типы рас». Работа Гранта считается одним из самых влиятельных и громких произведений научной расистской и евгенической литературы, появившихся в Соединенных Штатах. Стивен Джей Гулд описал «Исчезновение великой расы» как «самый влиятельный трактат американского научного расизма». «Исчезновение великой расы» было опубликовано в нескольких изданиях в Соединенных Штатах и переведено на другие языки, включая немецкий в 1925 году. К 1937 году в одних только Соединенных Штатах было продано 16 000 экземпляров книги. Книга была принята сторонниками нацистского движения в Германии и стала первой негерманской книгой, которую нацисты приказали переиздать после прихода к власти. Адольф Гитлер писал Гранту: «Эта книга – моя Библия». Одним из давних противников Гранта был антрополог Франц Боас. Грант не любил Боаса и несколько лет пытался добиться его увольнения с должности в Колумбийском университете. Боас и Грант были вовлечены в ожесточенную борьбу за контроль над дисциплиной антропологии в Соединенных Штатах, в то время как они оба (наряду с другими) служили в Комитете по антропологии Национального исследовательского совета после Первой мировой войны. Грант представлял «наследственный» подход в физической антропологии в то время, несмотря на свой относительно непрофессиональный статус, и был ярым противником Боаса (и его учеников), которые выступали за культурную антропологию. Боасу и его ученикам в конечном итоге удалось вырвать контроль над Американской антропологической ассоциацией из рук Гранта и его сторонников, которые использовали ее как флагманскую организацию для своего направления антропологии. В ответ Грант, вместе с американским евгеником и биологом Чарльзом Б. Давенпортом, в 1918 году основал Общество Гальтона как альтернативу Боасу.
Ограничение иммиграции
Грант выступал за ограничение иммиграции в Соединенные Штаты путем ограничения иммиграции из Восточной и Южной Европы, а также за полный запрет иммиграции из Восточной Азии. Он также поддерживал усилия по «очищению» американского населения посредством селекционного разведения. С 1922 года до своей смерти он занимал пост вице-президента Лиги по ограничению иммиграции. Выступая в качестве эксперта в области мировой расовой статистики, Грант предоставил данные для Закона об иммиграции 1924 года, которые использовались для установления квот на иммигрантов из определенных европейских стран. Даже после принятия закона Грант оставался недоволен тем, что в страну ежегодно допускалось даже незначительное число лиц ненордического происхождения. Его поддержка законов, запрещающих межрасовые браки, была процитирована в аргументах в пользу Закона о расовой целостности 1924 года в Вирджинии. Несмотря на огромное влияние Гранта на законодательное закрепление его расовой теории, в начале 1930-х годов его популярность в Соединенных Штатах начала снижаться. Уменьшение интереса к его работам связывают как с последствиями Великой депрессии, вызвавшей общую реакцию против социального дарвинизма и связанных с ним философских течений, так и с изменением ситуации с расовыми проблемами в США в межвоенный период. После Великой миграции афроамериканцев из южных штатов на север и запад, более доминирующими, чем подход Гранта к разделению Европы на отдельные расовые группы, стали бирасовые (чернокожие против белых) взгляды его ученика Лотропа Стоддарда (Guterl 2001).
Наследие
По словам историка экономики Томаса К. Леонарда: "Выдающиеся американские евгенисты, включая лидеров движения Чарльза Давенпорта и Мэдисона Гранта, были консерваторами. Они отождествляли пригодность с социальным и экономическим положением, а также были убежденными сторонниками наследственности, с недоверием относившимися к ламаркистскому наследованию, к которому тяготели прогрессисты. Но, будучи евгенистами, эти консерваторы не были классическими либералами. Как и все евгенисты, они были нелиберальны. Консерваторы не возражают против государственного принуждения, если оно используется для целей, которые они считают правильными, и эти люди были готовы попирать индивидуальные права ради достижения большего блага – улучшения наследственного здоровья. Историки неизменно характеризуют Мэдисона Гранта как консерватора, поскольку он был членом элитного клуба из патрицианской семьи, а его наиболее известная работа, «Гибель великой расы», представляет собой образец научного расизма. Однако евгенические идеи Гранта возникли из сферы консервативных взглядов, тесно связанной с прогрессивизмом: природоохранное движение. Леонард писал, что Грант также выступал против войны, сомневался в империализме и поддерживал контроль над рождаемостью. В 1920-е годы Грант стал частью популярной культуры Америки, особенно в Нью-Йорке. Его деятельность в области охраны природы и увлечение зоологической естественной историей сделали его влиятельным среди нью-йоркской элиты, разделявшей его взгляды, в частности, Теодор Рузвельта. Автор Ф. Скотт Фицджеральд упомянул Гранта в романе «Великий Гэтсби». Том Бьюкенен, легкомысленный аристократ с Лонг-Айленда, женатый на Дейзи, читал книгу под названием «Восхождение цветных империй» «этого человека Годдарда», объединяя в ней «Гибель великой расы» Гранта и работу его коллеги Лотропа Стоддарда «Нарастающая волна цветного населения против превосходства белой расы». Грант не оставил потомков, когда умер в 1937 году от нефрита. На его похоронах присутствовало несколько сотен человек, и он был похоронен на кладбище Слипи-Холлоу в Тарритауне, штат Нью-Йорк. Он завещал 25 000 долларов Нью-Йоркскому зоологическому обществу для создания «Фонда Гранта по охране дикой природы», 5 000 долларов Американскому музею естественной истории и еще 5 000 долларов Клубу Буна и Крокетта. После его смерти родственники уничтожили его личные документы и переписку. На послевоенном Нюрнбергском процессе три страницы выдержек из книги Гранта «Гибель великой расы» были представлены в качестве доказательств защитой Карла Брандта, личного врача Гитлера и руководителя нацистской программы эвтаназии, чтобы оправдать демографическую политику Третьего рейха или, по крайней мере, показать, что она не была идеологически уникальной для нацистской Германии. Работы Гранта по научному расизму были процитированы, чтобы продемонстрировать, что многие геноцидальные и евгенические идеи, связанные с Третьим рейхом, не возникли конкретно в Германии, и что многие из них имели происхождение в других странах, включая Соединенные Штаты. Таким образом, благодаря хорошо связанным и влиятельным друзьям Гранта, он часто используется для иллюстрации направления расово-евгенического мышления в Соединенных Штатах, которое оказывало определенное влияние до Второй мировой войны. В связи с использованием евгенических работ Гранта политиками нацистской Германии, его деятельность в области охраны природы была несколько проигнорирована и затушевана, поскольку многие организации, с которыми он когда-то был связан (например, Клуб Сьерра), стремились минимизировать свою связь с ним. Его расовые теории, получившие распространение в 1920-е годы, сегодня считаются дискредитированными. Работы Франца Боаса и его учеников Рут Бенедикт и Маргарет Мид показали, что не существует низших или высших рас.
Работы
Карибу. Нью-Йорк: офис Нью-Йоркского зоологического общества, 1902. "Лось". Нью-Йорк: Доклад Комиссии по лесам, рыбе и дичи, 1903. Происхождение и родственные связи крупных млекопитающих Северной Америки. Нью-Йорк: офис Нью-Йоркского зоологического общества, 1904. Каменистый горный козел. Офис Нью-Йоркского зоологического общества, 1905. Уходящая великая раса; или Расовая основа европейской истории. Нью-Йорк: Чарльз Скрибнерс Сонс, 1916. Новое издание, переработанное и дополненное, с новым предисловием Генри Фэрфилда Осборна. Нью-Йорк: Чарльз Скрибнерс Сонс, 1918. Переработанное издание, с документальным приложением и предисловием Генри Фэрфилда Осборна. Нью-Йорк: Чарльз Скрибнерс Сонс, 1921. Четвертое переработанное издание, с документальным приложением и предисловием Генри Фэрфилда Осборна. Нью-Йорк: Чарльз Скрибнерс Сонс, 1936. Спасение секвой; Отчет о движении 1919 года по сохранению секвой Калифорнии. Нью-Йорк: Зоологическое общество, 1919. Ранняя история Национального парка Глейшер, Монтана. Вашингтон: правительственная типография, 1919. Завоевание континента; или Расширение рас в Америке, Чарльз Скрибнерс Сонс, 1933.
Rev. ed., with a Documentary Supplement, and a Preface by Henry Fairfield Osborn. New York: Charles Scribner's Sons, 1921. Fourth rev. ed., with a Documentary Supplement, and a Preface by Henry Fairfield Osborn. New York: Charles Scribner's Sons, 1936. Saving the Redwoods; an Account of the Movement During 1919 to Preserve the Redwoods of California. New York: Zoological Society, 1919. Early History of Glacier National Park, Montana. Washington: Govt. print. off., 1919. The Conquest of a Continent; or, The Expansion of Races in America, Charles Scribner's Sons, 1933.
Избранные статьи
"Истощение американских лесов", журнал "Century", том XLVIII, № 1, май 1894 года. "Исчезающий лось и его истребление в Адирондаках", журнал "Century", том XLVII, 1894 год. "Канадская охота на лося". В: Теодор Рузвельт (ред.), Охота в разных странах. Нью-Йорк: Издательская компания "Forest and Stream", 1895 год. "Будущее нашей фауны", Бюллетень зоологического общества, № 34, июнь 1909 года. "История зоологического общества", Бюллетень зоологического общества, юбилейный номер, № 37, январь 1910 года. "Состояние дикой природы на Аляске". В: Охота в высокогорьях. Нью-Йорк: Harper & Brothers, издательство, 1913 год. "Охрана дикой природы", Бюллетень зоологического общества, том XIX, № 1, январь 1916 года. "Уход великой расы", Geographical Review, том 2, № 5, ноябрь 1916 года. "Физиологическая основа расы", Журнал Национального института социальных наук, том III, январь 1917 года. "Обсуждение статьи о демократии и наследственности", The Journal of Heredity, том X, № 4, апрель 1919 года. "Ограничение иммиграции: расовые аспекты", Журнал Национального института социальных наук, том VII, август 1921 года. "Расовая трансформация Америки", The North American Review, март 1924 года. "Америка для американцев", "The Forum", сентябрь 1925 года.