Введение
Обзор законности и распространенности абортов в Швеции
Quote box
|title = The Abortion Act (1974:595)
|quote = Section 1If a woman requests termination of her pregnancy, an abortion may be performed if the procedure is performed before the end of the eighteenth week of pregnancy and it may not be assumed that it will entail serious danger to the woman’s life or health on account of her having an illness. Act (1995:660). Section 2
If a woman has requested an abortion or if the question of termination of pregnancy has arisen under the provisions of Section 6, she must be offered counselling before the procedure is performed. Act (1995:660). Section 3
After the end of the eighteenth week of pregnancy an abortion may be performed only if the National Board of Health and Welfare has granted the woman permission for the procedure. Such permission may only be granted if exceptional grounds exist for the abortion. Permission under the provisions of the first paragraph may not be granted if there is reason to assume that the foetus is viable. Section 4
If an abortion in a case referred to under Section 1 is refused, the matter shall be immediately referred to the National Board of Health and Welfare for review. Act (1995:660). Section 5
Only a person authorised to practise medicine may perform an abortion or terminate a pregnancy under the provisions of Section 6. The procedure must be performed at a general hospital or other medical institution approved by the National Board of Health and Welfare. Act (2007:998). Section 6
If it may be assumed that the pregnancy entails grave danger to the life or health of the woman, on account of her having an illness or bodily defect, the National Board of Health and Welfare may give permission to terminate the pregnancy after the end of the eighteenth week of pregnancy, regardless of how far the pregnancy has progressed. If, due to illness or bodily defect of the woman, the termination of a pregnancy can not be postponed the procedure may be performed notwithstanding the provisions of the first paragraph and Section 5, second paragraph. Act (2007:998). This stated that an abortion could be legally performed in Sweden upon medical, humanitarian, or eugenical grounds. That is, if the pregnancy constituted a serious threat to the woman's life, if she had been impregnated by rape, or if there was a considerable chance that any serious condition might be inherited by her child, she could request an abortion. The law was later augmented in 1946 to include socio medical grounds and again in 1963 to include the risk of serious fetal damage. A committee investigated whether these conditions were met in each individual case and, as a result of this prolonged process, abortion was often not granted until the middle of the second trimester. As such, a new law was created in 1974, stating that the choice of an abortion is entirely up to the woman until the end of the 18th week. The issue is largely settled in Sweden, and the question of the legality of abortion is not a highly controversial political issue. Consensus in Sweden is in favour of preventing unwanted pregnancies by the use of birth control and the primary goal is not to lower the amount of abortions, but rather the goal is that all children that are born should be wanted. The number of abortions statistically follows the number of pregnancies. In comparison with the other nordic countries, Sweden ranks high in number of abortions, and low in number of young parents, while the number of pregnancies in relation to total population is largely the same in all Nordic countries.
Блок цитаты
|title = Закон об абортах (1974:595)
|quote = Статья 1. Если женщина просит прервать беременность, аборт может быть выполнен, если процедура проводится до окончания восемнадцатой недели беременности и не предполагается, что это повлечет за собой серьезную опасность для жизни или здоровья женщины из-за ее заболевания. Закон (1995:660). Статья 2.
Если женщина запросила аборт или если вопрос о прерывании беременности возник в соответствии с положениями статьи 6, ей должна быть предложена консультация перед проведением процедуры. Закон (1995:660). Статья 3.
После окончания восемнадцатой недели беременности аборт может быть выполнен только в том случае, если Национальное управление здравоохранения и социального обеспечения предоставило женщине разрешение на процедуру. Такое разрешение может быть предоставлено только при наличии исключительных оснований для аборта. Разрешение в соответствии с положениями первого абзаца не может быть предоставлено, если есть основания полагать, что плод жизнеспособен. Статья 4.
Если в случае, указанном в статье 1, в аборте отказано, вопрос немедленно направляется в Национальное управление здравоохранения и социального обеспечения для пересмотра. Закон (1995:660). Статья 5.
Только лицо, имеющее право на медицинскую практику, может выполнять аборт или прерывать беременность в соответствии с положениями статьи 6. Процедура должна выполняться в государственной больнице или другом медицинском учреждении, утвержденном Национальным управлением здравоохранения и социального обеспечения. Закон (2007:998). Статья 6.
Если можно предположить, что беременность представляет серьезную опасность для жизни или здоровья женщины из-за ее болезни или физического недостатка, Национальное управление здравоохранения и социального обеспечения может дать разрешение на прерывание беременности после окончания восемнадцатой недели беременности, независимо от срока беременности. Если из-за болезни или физического недостатка женщины прерывание беременности не может быть отложено, процедура может быть выполнена, несмотря на положения первого абзаца и второго абзаца статьи 5. Закон (2007:998). Ранее в законе указывалось, что аборт может быть законно выполнен в Швеции по медицинским, гуманитарным или евгеническим показаниям. То есть, если беременность представляет серьезную угрозу для жизни женщины, если она была изнасилована или если существует значительная вероятность того, что серьезное заболевание может быть унаследовано ее ребенком, она могла запросить аборт. Позже закон был дополнен в 1946 году социально-медицинскими показаниями, а в 1963 году – риском серьезного повреждения плода. Комиссия исследовала, выполнены ли эти условия в каждом конкретном случае, и в результате этой длительной процедуры аборт часто не разрешался до середины второго триместра. В 1974 году был принят новый закон, согласно которому решение о прерывании беременности остается за женщиной до окончания 18-й недели. Этот вопрос в значительной степени урегулирован в Швеции, и законность абортов не является остро политизированной темой. В Швеции существует консенсус в отношении предотвращения нежелательной беременности с помощью контрацепции, и основная цель состоит не в снижении числа абортов, а в том, чтобы все рожденные дети были желанными. Количество абортов статистически коррелирует с количеством беременностей. По сравнению с другими скандинавскими странами Швеция занимает высокие позиции по количеству абортов и низкие – по количеству молодых родителей, в то время как соотношение числа беременностей к общей численности населения во всех скандинавских странах примерно одинаково.
Quote box
|title = The Abortion Act (1974:595)
|quote = Section 1If a woman requests termination of her pregnancy, an abortion may be performed if the procedure is performed before the end of the eighteenth week of pregnancy and it may not be assumed that it will entail serious danger to the woman’s life or health on account of her having an illness. Act (1995:660). Section 2
If a woman has requested an abortion or if the question of termination of pregnancy has arisen under the provisions of Section 6, she must be offered counselling before the procedure is performed. Act (1995:660). Section 3
After the end of the eighteenth week of pregnancy an abortion may be performed only if the National Board of Health and Welfare has granted the woman permission for the procedure. Such permission may only be granted if exceptional grounds exist for the abortion. Permission under the provisions of the first paragraph may not be granted if there is reason to assume that the foetus is viable. Section 4
If an abortion in a case referred to under Section 1 is refused, the matter shall be immediately referred to the National Board of Health and Welfare for review. Act (1995:660). Section 5
Only a person authorised to practise medicine may perform an abortion or terminate a pregnancy under the provisions of Section 6. The procedure must be performed at a general hospital or other medical institution approved by the National Board of Health and Welfare. Act (2007:998). Section 6
If it may be assumed that the pregnancy entails grave danger to the life or health of the woman, on account of her having an illness or bodily defect, the National Board of Health and Welfare may give permission to terminate the pregnancy after the end of the eighteenth week of pregnancy, regardless of how far the pregnancy has progressed. If, due to illness or bodily defect of the woman, the termination of a pregnancy can not be postponed the procedure may be performed notwithstanding the provisions of the first paragraph and Section 5, second paragraph. Act (2007:998). This stated that an abortion could be legally performed in Sweden upon medical, humanitarian, or eugenical grounds. That is, if the pregnancy constituted a serious threat to the woman's life, if she had been impregnated by rape, or if there was a considerable chance that any serious condition might be inherited by her child, she could request an abortion. The law was later augmented in 1946 to include socio medical grounds and again in 1963 to include the risk of serious fetal damage. A committee investigated whether these conditions were met in each individual case and, as a result of this prolonged process, abortion was often not granted until the middle of the second trimester. As such, a new law was created in 1974, stating that the choice of an abortion is entirely up to the woman until the end of the 18th week. The issue is largely settled in Sweden, and the question of the legality of abortion is not a highly controversial political issue. Consensus in Sweden is in favour of preventing unwanted pregnancies by the use of birth control and the primary goal is not to lower the amount of abortions, but rather the goal is that all children that are born should be wanted. The number of abortions statistically follows the number of pregnancies. In comparison with the other nordic countries, Sweden ranks high in number of abortions, and low in number of young parents, while the number of pregnancies in relation to total population is largely the same in all Nordic countries.
История
Гражданский кодекс 1734 года официально ввел смертную казнь за аборт, однако нет подтвержденных случаев ее фактического применения: основное внимание уделялось детоубийству, а не абортам, и количество судебных дел было невелико. Реформированный закон 1864 года отменил смертную казнь за аборт, заменив ее принудительными работами на срок от двух до шести лет как для женщины, сделавшей аборт, так и для лица, его проводившего. Во второй половине XIX века число судебных дел об абортах возросло, и этот вопрос стал предметом общественных дискуссий. С 1946 года аборты могли также разрешаться по социально-медицинским показаниям. В 1960-х годах в шведском обществе произошли существенные изменения, и общественное отношение к сексуальности и абортам стало более либеральным. Это, в частности, привело к увеличению числа разрешенных абортов.
Статистика
Национальный совет по здравоохранению и благосостоянию является центральным государственным органом Швеции в области социального обслуживания, общественного здоровья и здравоохранения. В обязанности совета входит оценка и мониторинг абортов, проводимых в Швеции, а также установление норм посредством издания предписаний и общих рекомендаций. Совет также отвечает за сбор и публикацию официальной национальной статистики об абортах. До 1995 года отчеты публиковались Центральным статистическим управлением Швеции.
+СтатистикаВсего рожденийРождаемость на 1000 женщин (в возрасте 15–44 лет)АбортыАборты на 1000 женщин (в возрасте 15–44 лет)Аборты на 100 известных беременностейГод107 30572,84 5623,14,01955102 21968,42 7921,92,61960122 80679,26 2094,04,81965110 15069,816 10010,212,71970114 48472,1 19 25012,114,3 1971112 27370,6 24 17015,217,6 1972109 66368,9 25 99016,319,0 1973109 86468,8 30 63619,221,7 1974103 63264,6 32 52620,323,8 197598 345 60,9 32 351 20,0 24,7 1976 96 057 59,0 31 462 19,3 24,6 1977 93 248 56,7 31 918 19,4 25,4 1978 96 175 57,8 34 709 20,9 26,4 1979 97 064 57,6 34 887 20,7 26,4 198094 06555,233 29419,626,1198192 70654,032 60219,025,9198291 68653,031 01417,925,2198393 50853,930 75517,724,7198498 463 56,5 30 838 17,7 23,8 1985101 740 58,1 33 124 18,9 24,5 1986104 699 59,6 34 486 19,8 24,8 1987112 080 63,7 37 585 21,4 25,0 1988116 023 65,9 37 920 21,5 24,6 1989123 938 70,5 37 489 21,3 23,2 1990123 737 70,7 35 788 20,4 22,4 1991122 848 70,6 37 849 20,0 22,0 1992117 998 68,2 34 170 19,8 22,4 1993112 257 65,1 32 293 18,7 22,3 1994103 422 60,1 31 441 18,3 23,3 199595 297 55,6 32 117 18,7 25,1 199690 502 53,0 31 433 18,4 25,7 199789 028 52,4 31 008 18,3 25,8 199888 173 52,0 30 712 18,1 25,8 199990 698 53,6 30 980 18,3 25,4 200091 466 53,9 31 772 18,7 25,7 200195 953 56,4 33 365 19,6 25,7 200299 260 58,1 34 473 20,2 25,7 2003101 018 58,8 34 454 20,0 25,4 2004101 496 58,6 34 978 20,2 25,6 2005 106 013 60,6 36 045 20,6 25,3 2006 107 491 60,7 37 205 21,0 25,7 2007 109 373 61,2 38 053 21,3 25,7 2008 111 935 62,2 37 524 20,8 25,0 200937 69320,9201037 75020,9201137 36620,72012201336 62920,2201438 07120,9201538 17720,8201636 61619,8201735 78219,22018
Обсуждение
В Швеции один из самых либеральных законов об абортах в мире. Как уже упоминалось, сама тема не вызывает значительных разногласий в обществе, и большинство населения Швеции поддерживает действующее законодательство и связанную с ним политику. Тем не менее, существуют политические дебаты относительно срока, после которого аборты не допускаются, а также других прав, касающихся абортов. Правоконсервативные партии, такие как Христианские демократы и Шведские демократы, ранее выступали за более строгий запрет на поздние аборты, но в настоящее время не придерживаются этой позиции. Шведская ассоциация сексуального воспитания заявила, что многие политические аргументы основаны на дезинформации и недостатке знаний.
Организации
RFSU отстаивает право на аборт для всех женщин, это одна из их основных задач во всем мире. Они убеждены, что в равноправном и устойчивом обществе каждый человек имеет право распоряжаться своим телом, сексуальностью и репродуктивным здоровьем.
Организации
Människorätt för ofödda (MRO) (Права человека для нерожденных) – политически и религиозно независимая организация. Они стремятся продвигать право на жизнь нерожденных посредством ненасильственных протестов, демонстрации фотографий плодов и поддержки беременных женщин. Ja till livet (Да жизни) – некоммерческая организация, целью которой является влияние на дебаты о человеческом достоинстве в вопросах абортов, пренатальной диагностики и ухода за пожилыми людьми. Их цель – сократить количество абортов, показывая, что плод обладает человеческой ценностью. Некоторые религиозные организации также занимают антиабортную позицию. Католическая церковь считает, что человеческая жизнь зарождается в момент зачатия, и поэтому аборты недопустимы, за исключением случаев, когда находится под угрозой жизнь матери или ребенка. Католическое движение Respekt (Уважение) стремится к защите человеческой жизни от зачатия до естественной смерти, что включает в себя, в частности, противодействие абортам и эвтаназии.
Эллинор Гриммарк
В 2014 году акушерка Эллинор Гриммарк возбудила спорный судебный иск против органов здравоохранения региона Йёнчёпинг, поскольку им отказали в трудоустройстве из-за ее отказа проводить аборты или выписывать контрацептивы по религиозным убеждениям. Дело получило финансовую поддержку от известной американской христианской организации, выступающей против абортов, Alliance Defending Freedom, которая заинтересована в ограничении доступа к абортам в Европе. Дело Гриммарк рассматривалось омбудсменом по вопросам дискриминации и окружным судом Швеции, оба из которых вынесли решение не в ее пользу. То же решение было принято и в шведском трудовом суде, после чего Гриммарк решила обратиться в Европейский суд по правам человека. В 2020 году она проиграла дело против шведского государства, а в октябре 2021 года производство по делу было окончательно прекращено после отклонения ее ходатайства о пересмотре дела.