Введение
Болеслав III Кривоустый (Bolesław III Krzywousty; 20 августа 1086 – 28 октября 1138), также известный как Болеслав Кривоустый, был герцогом Малой Польши, Силезии и Сандомирца между 1102 и 1107 годами и правителем всей Польши между 1107 и 1138 годами. Он был единственным ребёнком герцога Владислава I Германа и его первой жены, Юдифы Богемской. Болеслав начал править в последнее десятилетие XI века, когда центральная власть в Польше была значительно ослаблена. Владислав I Герман попал в политическую зависимость от палатина Сецеха, который фактически стал правителем страны. Поддерживаемый отцом, Болеслав и его сводный брат Збигнев окончательно изгнали Сецеха из страны в 1101 году, после нескольких лет борьбы. После смерти Владислава I Германа в 1102 году возникло два независимых государства, которыми правили Болеслав и Збигнев. Болеслав стремился к завоеванию Померании, что привело к вооружённому конфликту между братьями и вынудило Збигнева бежать из страны и искать военной помощи у короля Германии Генриха V. Болеслав наказал Збигнева, ослепив его. Это вызвало возмущение среди сторонников Збигнева, что привело к политическому кризису в Польше. Болеслав вновь завоевал расположение своих подданных публичным покаянием и совершил паломничество в монастырь своего покровителя, святого Гильса, в Венгрии. Болеслав, подобно Болеславу II Щедрому, основывал свою внешнюю политику на поддержании хороших отношений с соседней Венгрией и Киевской Русью, с которыми он установил прочные связи посредством брака и военного сотрудничества, чтобы сломить политическую зависимость Польши от Германии и вассала Генриха, короля Богемии, который в периоды слабости польской политики был вынужден платить дань за Силезию. Эти союзы позволили Болеславу эффективно защитить страну от вторжения в 1109 году. Несколько лет спустя Болеслав умело воспользовался династическими распрями в Богемии, чтобы обеспечить мир на юго-западной границе. Вторую половину своего правления Болеслав посвятил завоеванию Померании. В 1113 году он завоевал северные города вдоль Нотеци, что укрепило границу с поморянами. В последующие годы он предпринял дальнейшие шаги к завоеванию Померании. Разрешение конфликта со Священной Римской империей позволило Болеславу подчинить Западную Померанию и включить Гданьскую Померанию. Экспедиции, проведённые в три этапа, завершились в 1120-х годах военными и политическими успехами. Интеграция вновь аннексированных земель позволила Болеславу строить церкви и начать процесс христианизации Померании. Епископ Оттон Бамбергский подтвердил христианизацию Померании начиная с 1123 года. В 1130-х годах Болеслав участвовал в династической распря в Венгрии. После неожиданного поражения он был вынужден заключить соглашение с Германией. Мерзебургский конгресс 1135 года рассмотрел вопросы, касающиеся Померании, силезского (и, вероятно, польского) суверенитета и верховенства Магдебургского архиепископа над Польской церковью. Болеслав был женат дважды. Его первый брак с киевской принцессой Збыславой дал ему повод вмешиваться в внутренние дела Руси. После её смерти Болеслав женился на немецкой дворянке Саломее Бергской, что в некоторой степени стало причиной изменений в польской внешней политике: во второй половине своего правления герцог стремился восстановить дипломатические отношения со своим западным соседом. Его последним и, возможно, самым значительным актом было его завещание, известное как «Статут о престолонаследии», в котором он разделил страну между своими сыновьями, что привело к почти 200 годам феодальной раздробленности Польского королевства. Болеслав III Кривоустый был признан историографией символом польских политических устремлений вплоть до XIX века. Он также поддерживал независимость польского архиепископства Гнезно, несмотря на временный провал в 1130-х годах. Хотя он добился несомненных успехов, он совершил серьёзные политические ошибки, особенно в отношении Збигнева из Польши, своего сводного брата. Преступление против Збигнева и его покаяние за него демонстрируют большие амбиции Болеслава, а также его способность находить политические компромиссы.
Ситуация в Польше в 1080-х годах
В 1086 году коронация Вратислава II как короля Богемии и его союз с Ласло I, королем Венгрии, представляли угрозу для положения польского правителя, герцога Владислава I Германа. Поэтому в том же году Владислав I был вынужден отозвать из венгерского изгнания единственного сына Болеслава II Смелого, законного наследника польского престола, Миешко Болеславовича. По возвращении молодой Болеславович признал верховенство своего дяди и отказался от наследственных прав на польскую корону в обмен на право быть первым в очереди на престолонаследие. В ответ Владислав I Герман даровал своему племяннику краковское княжество. Ситуация для Владислава I Германа осложнялась еще и отсутствием законного сына-наследника, поскольку его первенец, Збигнев, родился в браке, не признанном церковью. С возвращением Миешко Болеславовича в Польшу Владислав I нормализовал отношения с Венгерским королевством и Киевской Русью (в 1088 году был организован брак Миешко Болеславовича с киевской принцессой). Эти действия позволили Герману укрепить свою власть и снизить напряженность в международных отношениях.
Рождение и имя
Отсутствие законного наследника, однако, оставалось заботой Владислава I, и в 1085 году он и его жена Юдифь Богемская отправили богатые дары, среди которых была статуя ребенка в натуральную величину из золота, в бенедиктинский монастырь Святого Эгидия в Сен-Жиле, Прованс, умоляя о наследнике. Польскими посланниками руководил личный капеллан герцогини Юдиты, Пётр. Дата рождения Болеслава тесно связана со смертью его матери Юдифи. Этот факт подтверждается современными источниками: Галл Аноним в «Хрониках и деяниях князей и правителей польских» сообщал, что герцогиня Юдифь родила Болеслава в день святого Стефана, короля Венгрии (праздник которого с XI века отмечался 20 августа). Однако здоровье герцогини после родов так и не восстановилось, и она умерла в «ночь Рождества». Краковский календарь указывает, что герцогиня Юдифь умерла 24 декабря 1086 года, и лишь отмечает, что рождение Болеслава произошло в том же году. Некролог аббатства Сен-Жиль сообщает о смерти Юдифи 24 декабря 1086 года. Краковский капитулярный летопись (тесно связанный с Краковским календарем) также указывает дату смерти Юдифи – 24 декабря 1086 года. Историк Август Беловский установил, что Болеслав родился 26 декабря 1085 года, а его мать умерла два дня спустя, 28 декабря. По его мнению, Галл Аноним допустил две ошибки. Во-первых, вместо «воскресенья после Рождества Господня» он неверно написал «в воскресенье Рождества». Во-вторых, он принял день святого Стефана (26 декабря) за празднование короля Стефана Венгерского (20 августа). Обе поправки приводят к дате рождения Болеслава 26 декабря. Эту теорию подтверждал тот факт, что в 1085 году 28 декабря выпало на воскресенье. Освальд Бальцер опроверг теорию Беловского, утверждая, что Юдифь умерла в ночь с 24 на 25 декабря 1086 года, а Болеслав родился за четыре месяца до этого, 20 августа. По его словам, это время смерти Юдифи допускает расхождения в определении точной даты рождения Болеслава, но подтверждается всеми известными источниками, указывающими дату смерти Юдифи. Галл писал, что Юдифь умерла вскоре после рождения сына. Позднейшие источники интерпретируют это как смерть при родах, и Косма Пражский следует этому мнению, хотя и не получил информацию из первых рук. Таким образом, его ошибка могла привести к такому толкованию. Напротив, правильной датой рождения Болеслава было бы 20 августа, как указал Галл. В средневековой традиции год начинался 25 декабря. В этом случае, сообщения Космы позволяют заключить, что Болеслав родился в 1085 году. Однако эта информация противоречит Краковскому календарю, который указывает 1086 год. Авторы Краковского календаря называли Юдифь «regina Polonia» (королева Польши на латыни), и этот титул мог быть связан с коронацией её отца королём Богемии и Польши 15 июня 1086 года (согласно Косме). Кароль Малецкий опроверг дату коронации Вратислава II, данную Космой. Археолог Войцех Сфаранский возродил теорию Беловского: Юдифь Богемская умерла 28 декабря 1085 года, а Болеслав родился за два дня до этого, 26 декабря. По словам Сфаранского, Косма использовал термин VIII Календ января, не указывая конкретной даты. Однако в хронике Галла следует читать, что Юдифь умерла в Рождество, но в воскресенье в Октаве Рождества. По этим причинам, дата 1085 года, приведенная Беловским, является правильной, по его мнению. Однако Ясинский указал на слабости аргументации Сфаранского, поскольку Галл писал об Октаве, но конкретно о Рождественской ночи, но исследователь не учел все другие источники, а также достижения исследований в области генеалогии. Согласно Галлу, 2 сентября также отмечался день короля Венгрии Стефана. Ясинский считал эту теорию необоснованной. В Польше праздник короля Стефана Венгерского отмечается Краковским календарем и календарем Кодекса Гертруды 20 августа. Кроме того, если бы Болеслав родился 2 сентября, Галл, вероятно, отметил бы, что это был день после празднования святого Эгидия (1 сентября), который считался заступником его рождения. и рождение Болеслава за четыре месяца до этого, 20 августа. В этом он согласен с выводами Бальцера. Он подкрепил свои взгляды дополнительными аргументами: все источники основаны на утраченной Краковской капитулярной летописи, и следующий известный текст этого источника относится к событиям 1086 года. Косма, написавший свою хронику несколько десятилетий спустя, вероятно, использовал устную традицию и мог ошибиться, указывая год. Его сообщения, помещающие рождение Болеслава за три дня до смерти матери, указывают на довольно короткий промежуток времени. Сегодня широко распространено мнение как Ясинского, так и Бальцера, что Болеслав, скорее всего, родился в день короля Стефана Венгерского, 20 августа 1086 года. Согласно Косме Пражскому, Болеслав был назван в честь своего дяди, Болеслава II Щедрого. Владислав I Герман не имел причин называть своего первого законного сына в честь своего брата, но, вероятно, таким образом пытался умилостивить бывших союзников своего предшественника. Прозвище Болеслава «Кривоустый» (польск. Krzywousty) появилось в польских и латинских источниках XIII века: «Генеалогия Плоцка» (Criwousti) и Младшая Краковская летопись (Crzyvousti). Вероятно, происхождение этого прозвища восходит к XII веку и связано с некоторыми физическими особенностями польского правителя, замеченными во время его правления. В «Хронике польских князей» и «Силезской хронике» Болеслав квалифицируется латинским прилагательным curvus, значение которого остается неясным. Согласно XIV-вековой «Хронике о Петре Влостовице», князь был сутулым (лат. gibbosus) или имел кривой рот. XV-вековой хронист Ян Длугош писал:
Gallus Anonymus in the Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum reported that Duchess Judith gave birth to Bolesław on the day of Saint Stephen, King of Hungary (whose feast since the 11th century was celebrated on 20 August). However, the Duchess's health never recovered from childbirth and she died on "the night of Nativity"
The Kalendarz krakowski said that Duchess Judith died on 24 December 1086, and only indicated that the birth of Bolesław was in the same year. The Obituary of the Abbey of Saint Gilles reported the death of Judith on 24 December 1086. The Rocznik kapituły krakowskiej (closely related to the Kalendarz krakowski) placed the death of Judith on 24 December 1086. Historian August Bielowski established Bolesław's birth on 26 December 1085 and the death of his mother two days later, on 28 December. According to him Gallus Anonymus committed two errors. First, instead of "the Sunday after the Nativity of the Lord", he wrote incorrectly "in the Sunday of the Nativity". Secondly, he mistook the day of Saint Stephen (26 December) for the festivities of King Stephen of Hungary (20 August). Both corrections lead to the birth date of Bolesław on 26 December. This theory was supported by the fact that, in 1085, 28 December fell on a Sunday. Oswald Balzer refuted Bielowski's theory, arguing that Judith's death was on the night of 24/25 December 1086, and the birth of Bolesław was four months before, on 20 August. According to him, this timing of Judith's death gives rise to possible discrepancies in determining the exact date of Bolesław's birth, but corroborates all known sources who placed the death of Judith. Gallus wrote that Judith died shortly after giving birth to a son. Later sources interpret this as a death in childbirth and Cosmas of Prague followed this fact, though he didn't receive the information firsthand. Hence, his mistake would result in this point. In contrast, the correct date of birth of Bolesław would be 20 August, as indicated by Gallus. In the medieval tradition the year began on 25 December. In that case, the reports of Cosmas allow us to conclude that Bolesław was born in 1085. This information, however, was contradicted by the Kalendarz krakowski, which gave the year as 1086. Judith was styled by the authors of the Kalendarz as "regina Polonia" (Queen of Poland in Latin), and this title could be associated with her father's coronation as King of Bohemia and Poland on 15 June 1086 (according to Cosmas). Karol Maleczyński refuted Balzer's date for the coronation of Vratislav II, the one given by Cosmas. Archaeologist Wojciech Szafrański reassumed the theory of Bielowski: Judith of Bohemia died on 28 December 1085, and Bolesław was born two days before, on 26 December. According to Szafrański Cosmas used the term VIII Calends of January, with no specific date. However, in the Chronicle of Gallus should read that Judith died on Christmas Day, but on Sunday in the Octave of Christmas. For this reasons, the date of 1085 given by Bielowski is correct according to him. However, Jasiński pointed the weaknesses of the argument of Szafrański because Gallus has written about the Octave, but specifically about Christmas night, but the investigator didn't consider all other sources, as well as the achievements of research in genealogy. According to Gallus, the day of King Stephen of Hungary was also celebrated on 2 September. Jasiński considered this theory unfounded. In Poland the feast of King Stephen of Hungary is pointed by the Kalendarz krakowski and the kalendarz Kodeksu Gertrudy on 20 August. Besides, if Bolesław was born on 2 September, Gallus probably would be noted that this was the day after the celebration of Saint Giles (1 September), which was attributed to be the intercessor of his birth. and the birth of Bolesław four months before, on 20 August. In this point he agrees with the findings of Balzer. He supported his views with additional arguments: All sources are based in the missing Rocznika kapituły krakowskiej, and the next known text of this source refers to events in 1086. Cosmas, writing his chronicle a few decades later, probably benefited from oral tradition and could make a mistake when he placed the year. His reports who placed the birth of Bolesław three days before the death of his mother denoted a quite short time. Today is widely recognized the view of both Jasiński and Balzer, that Bolesław most likely was born in the day of King Stephen of Hungary, 20 August 1086. According to Cosmas of Prague, Bolesław was named after his uncle, Bolesław II the Generous. Władysław I Herman had no reason to named his first born legitimate son after his brother, but probably in this way tried to placate the former allies of his predecessor. Bolesław's nickname "Wrymouth" (pl: Krzywousty) appeared in Polish and Latin sources of the 13th century: Genealogia płocka (Criwousti) and the Rocznik świętokrzyski młodszy (Crzyvousti). Probably the origin of this nickname dates back on the 12th century and is related with some physical characteristics of the Polish ruler, who were noticed at the time of his reign. In the Kronika książąt polskich and Kronika polsko śląska Bolesław was qualified by the Latin adjective curvus, whose significance remains unclear. According to the 14th century Kronika o Piotrze Włostowicu the duke was hunchbacked (Latin: gibbosus) or had a crooked mouth. The 15th century chronicler Jan Długosz wrote:
He had a mouth on one side slightly bent, and for this he was called Wrymouth; however, this is not marred his face, and even added to him some charm. In March 1972, in the Masovian Blessed Virgin Mary Cathedral of Płock, where according to tradition Bolesław was buried, an archaeological research project was conducted. A coffin was discovered containing the bones of 16 men and women. One of the skulls, of a man who died aged 50, had a deformed mandible. There is a hypothesis that these remains belonged to Bolesław. Opponents of this theory suggest that the duke was named in this way many years after his death, and his contemporary Gallus did not mention any physical defect in the hero of his Chronicles. The defenders of the hypothesis argue that the work of Gallus has the characteristics of a panegyric in honor of Bolesław, because the chronicler did not mention his physical infirmities. It is also speculated that the bone damage occurred as a result of childbirth complications, which led to the death of his mother a few months later. The nickname of Boleslaw was also explained in other ways. According to a legend, Boleslaw slammed his face against a wall after watching his father's subservience towards the Germans and Czechs. According to Jan Długosz, the duke in his youth had an ulcer, which caused the deformity of his face. According to older historiography, he received the nickname Wrymouth for his perjury.
У него был рот с одной стороны слегка искривлен, и за это его называли Кривоустым; однако это не обезобразило его лицо, и даже придало ему некоторое очарование. В марте 1972 года в Мазовецком соборе Пресвятой Девы Марии в Плоцке, где, по преданию, был похоронен Болеслав, проводились археологические исследования. Был обнаружен гроб, содержащий кости 16 мужчин и женщин. Один из черепов, принадлежавший мужчине в возрасте 50 лет, имел деформированную нижнюю челюсть. Существует гипотеза, что эти останки принадлежали Болеславу. Противники этой теории предполагают, что князя назвали так спустя много лет после его смерти, и его современник Галл не упоминал никаких физических дефектов героя своей хроники. Сторонники гипотезы утверждают, что в работе Галла присутствуют черты панегирика в честь Болеслава, поэтому хронист не упоминал его физические недуги. Также предполагается, что повреждение костей произошло в результате осложнений при родах, которые привели к смерти его матери через несколько месяцев. Прозвище Болеслава также объяснялось и другими способами. Согласно легенде, Болеслав ударился лицом о стену, увидев покорность своего отца немцам и чехам. По словам Яна Длугоша, у князя в юности была язва, которая вызвала деформацию его лица. Согласно старой историографии, он получил прозвище Кривоустый за лжесвидетельство.
Gallus Anonymus in the Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum reported that Duchess Judith gave birth to Bolesław on the day of Saint Stephen, King of Hungary (whose feast since the 11th century was celebrated on 20 August). However, the Duchess's health never recovered from childbirth and she died on "the night of Nativity"
The Kalendarz krakowski said that Duchess Judith died on 24 December 1086, and only indicated that the birth of Bolesław was in the same year. The Obituary of the Abbey of Saint Gilles reported the death of Judith on 24 December 1086. The Rocznik kapituły krakowskiej (closely related to the Kalendarz krakowski) placed the death of Judith on 24 December 1086. Historian August Bielowski established Bolesław's birth on 26 December 1085 and the death of his mother two days later, on 28 December. According to him Gallus Anonymus committed two errors. First, instead of "the Sunday after the Nativity of the Lord", he wrote incorrectly "in the Sunday of the Nativity". Secondly, he mistook the day of Saint Stephen (26 December) for the festivities of King Stephen of Hungary (20 August). Both corrections lead to the birth date of Bolesław on 26 December. This theory was supported by the fact that, in 1085, 28 December fell on a Sunday. Oswald Balzer refuted Bielowski's theory, arguing that Judith's death was on the night of 24/25 December 1086, and the birth of Bolesław was four months before, on 20 August. According to him, this timing of Judith's death gives rise to possible discrepancies in determining the exact date of Bolesław's birth, but corroborates all known sources who placed the death of Judith. Gallus wrote that Judith died shortly after giving birth to a son. Later sources interpret this as a death in childbirth and Cosmas of Prague followed this fact, though he didn't receive the information firsthand. Hence, his mistake would result in this point. In contrast, the correct date of birth of Bolesław would be 20 August, as indicated by Gallus. In the medieval tradition the year began on 25 December. In that case, the reports of Cosmas allow us to conclude that Bolesław was born in 1085. This information, however, was contradicted by the Kalendarz krakowski, which gave the year as 1086. Judith was styled by the authors of the Kalendarz as "regina Polonia" (Queen of Poland in Latin), and this title could be associated with her father's coronation as King of Bohemia and Poland on 15 June 1086 (according to Cosmas). Karol Maleczyński refuted Balzer's date for the coronation of Vratislav II, the one given by Cosmas. Archaeologist Wojciech Szafrański reassumed the theory of Bielowski: Judith of Bohemia died on 28 December 1085, and Bolesław was born two days before, on 26 December. According to Szafrański Cosmas used the term VIII Calends of January, with no specific date. However, in the Chronicle of Gallus should read that Judith died on Christmas Day, but on Sunday in the Octave of Christmas. For this reasons, the date of 1085 given by Bielowski is correct according to him. However, Jasiński pointed the weaknesses of the argument of Szafrański because Gallus has written about the Octave, but specifically about Christmas night, but the investigator didn't consider all other sources, as well as the achievements of research in genealogy. According to Gallus, the day of King Stephen of Hungary was also celebrated on 2 September. Jasiński considered this theory unfounded. In Poland the feast of King Stephen of Hungary is pointed by the Kalendarz krakowski and the kalendarz Kodeksu Gertrudy on 20 August. Besides, if Bolesław was born on 2 September, Gallus probably would be noted that this was the day after the celebration of Saint Giles (1 September), which was attributed to be the intercessor of his birth. and the birth of Bolesław four months before, on 20 August. In this point he agrees with the findings of Balzer. He supported his views with additional arguments: All sources are based in the missing Rocznika kapituły krakowskiej, and the next known text of this source refers to events in 1086. Cosmas, writing his chronicle a few decades later, probably benefited from oral tradition and could make a mistake when he placed the year. His reports who placed the birth of Bolesław three days before the death of his mother denoted a quite short time. Today is widely recognized the view of both Jasiński and Balzer, that Bolesław most likely was born in the day of King Stephen of Hungary, 20 August 1086. According to Cosmas of Prague, Bolesław was named after his uncle, Bolesław II the Generous. Władysław I Herman had no reason to named his first born legitimate son after his brother, but probably in this way tried to placate the former allies of his predecessor. Bolesław's nickname "Wrymouth" (pl: Krzywousty) appeared in Polish and Latin sources of the 13th century: Genealogia płocka (Criwousti) and the Rocznik świętokrzyski młodszy (Crzyvousti). Probably the origin of this nickname dates back on the 12th century and is related with some physical characteristics of the Polish ruler, who were noticed at the time of his reign. In the Kronika książąt polskich and Kronika polsko śląska Bolesław was qualified by the Latin adjective curvus, whose significance remains unclear. According to the 14th century Kronika o Piotrze Włostowicu the duke was hunchbacked (Latin: gibbosus) or had a crooked mouth. The 15th century chronicler Jan Długosz wrote:
He had a mouth on one side slightly bent, and for this he was called Wrymouth; however, this is not marred his face, and even added to him some charm. In March 1972, in the Masovian Blessed Virgin Mary Cathedral of Płock, where according to tradition Bolesław was buried, an archaeological research project was conducted. A coffin was discovered containing the bones of 16 men and women. One of the skulls, of a man who died aged 50, had a deformed mandible. There is a hypothesis that these remains belonged to Bolesław. Opponents of this theory suggest that the duke was named in this way many years after his death, and his contemporary Gallus did not mention any physical defect in the hero of his Chronicles. The defenders of the hypothesis argue that the work of Gallus has the characteristics of a panegyric in honor of Bolesław, because the chronicler did not mention his physical infirmities. It is also speculated that the bone damage occurred as a result of childbirth complications, which led to the death of his mother a few months later. The nickname of Boleslaw was also explained in other ways. According to a legend, Boleslaw slammed his face against a wall after watching his father's subservience towards the Germans and Czechs. According to Jan Długosz, the duke in his youth had an ulcer, which caused the deformity of his face. According to older historiography, he received the nickname Wrymouth for his perjury.
Ранние годы
После рождения Болеслава политический климат в стране изменился. Положение Болеслава как наследника престола было под угрозой из-за присутствия Миешко Болеславовича, которому к тому времени исполнилось семнадцать лет и который, к тому же, по соглашению с самим Владиславом I Германом, считался первым в очереди на престол. Весьма вероятно, что именно эта ситуация послужила причиной смерти юного герцога Миешко в 1089 году. В том же году первенец Владислава I Германа, Збигнев, был отправлен в монастырь в Кведлинбурге, Саксония. Это позволяет предположить, что Владислав I Герман намеревался избавиться от Збигнева, постригав его в монахи и тем самым лишив его каких-либо перспектив на наследование. Таким образом, было устранено два претендента на польский престол, обеспечено наследство молодого Болеслава и ослаблена растущая оппозиция Владиславу I Герману среди знати. Однако вскоре после восхождения на престол Владислав I Герман был вынужден уступить фактическую власть баронам графу Пфальцскому Сиечеху. Этот поворот событий, по всей видимости, был обусловлен тем, что Герман был обязан троном баронам, самым влиятельным из которых был Сиечек. Примерно в это же время Владислав I Герман женился во второй раз. Его избранницей стала Юдит Мария, дочь императора Генриха III и вдова короля Соломона Венгерского, которая после свадьбы взяла имя София, чтобы отличать себя от первой жены Владислава I Германа. В результате этого брака Болеслав обрёл трёх или четырёх сводных сестёр и, как следствие, остался единственным законным сыном и наследником. Считается, что новая герцогиня активно поддерживала Сиечеха в его стремлении захватить власть в стране и стала его любовницей.
Положение Сицеха в Польше
В 1090 году польским войскам под командованием Зиечеха удалось взять под контроль Гданьскую Померанию, хотя и ненадолго. Крупнейшие города были заняты польскими гарнизонами, а остальные сожжены, чтобы предотвратить возможное сопротивление. Однако спустя несколько месяцев восстание местной знати привело к восстановлению независимости региона от Польши. На следующий год был организован карательный поход с целью возвращения Гданьской Померании. Решающим сражением стала битва на реке Вда, где польские рыцари потерпели поражение, несмотря на поддержку чешских войск. Детство герцога Болеслава пришлось на период массовой эмиграции из Польши, вызванной политическими репрессиями Зиечеха. В отсутствие Зиечеха и Болеслава, попавших в плен к венграм, герцог Владислав I предпринял карательный поход в Силезию, который оказался неудачным и вынудил его признать Збигнева законным наследником. Одновременно с этим были восстановлены его права, гарантированные Актом легитимизации. Примерно в 1096 году, во время Первого крестового похода, началась масштабная миграция евреев из Западной Европы в Польшу. Толерантная политика Владислава I Германа привлекла евреев, которым было разрешено селиться на всей территории королевства без ограничений. Польский герцог проявлял большую заботу о еврейской диаспоре, осознавая её положительное влияние на развитие экономики страны. Новые еврейские общины быстро завоевали доверие местного населения во время правления Болеслава III.
Разделение страны
Ввиду неодобрения отца и после того, как Збигнев узнал о планах Сицеха и герцогини Юдифы Софии захватить власть в стране, он нашёл союзника в лице молодого герцога Болеслава. Оба брата потребовали передачи им бразд правления. Однако едва ли можно поверить, что Болеслав в тот момент принимал самостоятельные решения, учитывая его двенадцатилетний возраст. Вероятно, на этом этапе он был лишь пешкой в борьбе за власть Сицеха. Тем не менее, Владислав I Герман согласился разделить страну между сыновьями, предоставив каждому собственное княжество, при этом оставив за собой контроль над Мазовией и её столицей Плоцком. Владислав также сохранил контроль над важнейшими городами – Вроцлавом, Краковом и Сандомиром. Княжество Збигнева включало Великую Польшу с Гнезно, Куявией, Ленчицкой землей и Серадзкой землей. В распоряжении Болеслава оказались Малая Польша, Силезия и Любушская земля. Раздел страны между Болеславом и Збигневом вызвал серьёзную тревогу у Сицеха, который начал готовиться к полному устранению братьев. Сицех понимал, что разделение страны ослабит его влияние. Он инициировал военное решение вопроса и заручился поддержкой герцога. Позиция Владислава I представляется неоднозначной, поскольку он выбрал поддержку дела Сицеха вместо своих сыновей.
Бой против Сицеха
В ответ на приготовления Сицеха Болеслав и Збигнев заключили союз на всеобщем собрании, или Вече, организованном во Вроцлаве магнатом Скарбимиром из рода Авданьцев. Там было решено сместить нынешнего опекуна Болеслава, дворянина Войслава, родственника Сицеха, и подготовить поход против палатина. Впоследствии, в 1099 году, войска Сицеха и герцога Германа столкнулись с войском Збигнева и Болеслава близ Жарновца у реки Пилицы. Там войско Болеслава и Збигнева разгромило армию Сицеха, и Владислав I Герман был вынужден навсегда отстранить Сицеха от должности палатина. По словам Космы, Болеслав был назначен мечником своего дяди Бретислава II, герцога Богемии. Кроме того, молодому герцогу выплачивалось 100 гривен чистого серебра и 10 талантов золота ежегодно в качестве дани Богемии (речь шла о земле Силезской, за которую он платил дань Владиславу I). После этого повстанцы направились в Сиечехув, где укрылся палатин. Неожиданно князь Владислав пришел на помощь осажденному любимцу с небольшим отрядом. В этот момент герцоги решили свергнуть своего отца. Оппозиция отправила Збигнева с вооруженным отрядом в Мазовию, где он должен был взять под контроль Плоцк, а Болеслав был направлен на юг, чтобы окружить войска Владислава. Однако Владислав предвидел этот маневр и вернул свои войска в Мазовию. В окрестностях Плоцка произошло решающее сражение, и войско Владислава I было разбито. Герцог был вынужден отправить Сицеха в изгнание. Палатин покинул Польшу около 1100/1101 года. Страна была разделена на две провинции, каждая из которых управлялась одним из сыновей покойного герцога. Территория каждой провинции почти соответствовала землям, пожалованным герцогам отцом три года назад, единственное отличие заключалось в том, что Збигнев контролировал также Мазовию со столицей в Плоцке, фактически управляя северной частью королевства, а его младший сводный брат Болеслав – южной. Таким образом, были созданы два фактически независимых государства. По мнению некоторых историков, Збигнев стремился играть роль князя, или верховного правителя, поскольку Болеславу в то время было всего 16 лет. Из-за своей незрелости и недостатка опыта в управлении, местная знать, включая его наставника Скарбимира из рода Авданьцев, оказывала значительное влияние на политические дела. Они проводили самостоятельную политику как во внутренней, так и во внешней сфере. Каждый из них искал союзников, и порой враждовал друг с другом. Так было и с Померанией, к которой Болеслав проявлял свои амбиции. Збигнев, чьи земли граничили с Померанией, стремился поддерживать хорошие отношения с северным соседом. Болеслав, стремясь расширить свои владения, организовал несколько набегов на Померанию и Пруссию. Померанцы в ответ совершали набеги на польские земли, но поскольку Померания граничила с землями Збигнева, эти набеги разоряли земли герцога, не виновного в конфликте. Поэтому, чтобы оказать давление на Болеслава, Збигнев заключил союз с Боривоем II Богемским, обещая ему дань в обмен на помощь. Однако первым дипломатическим шагом Болеслава стало признание папы Паскалия II, что поставило его в резкую оппозицию к Священной Римской империи. Позднее визит папского легата Гвало, епископа Бове, привел к упорядочению церковных дел и укрепил влияние Болеслава. Збигнев отказался присутствовать на свадьбе Болеслава и Збиславы, видя в этом союзе и альянсе с Киевом серьезную угрозу. Он подкупил своего союзника Боривоя II Богемского, чтобы тот вторгся в провинцию Болеслава, якобы с целью предъявить претензии на польскую корону. Болеслав ответил экспедициями в Померанию в 1103 году (включая битву при Колобжеге, где он потерпел поражение) и Моравию в 1104–1105 годах, которые принесли молодому герцогу не только добычу, но и фактически положили конец померанскому союзу. Во время возвращения войска одна часть, под командованием Желислава, была разбита богемцами. Болеслав, командовавший другой частью, не смог их победить. Скарбимир подкупил Боривоя II, который вернулся на родину и заключил с Болеславом кратковременный мир. Затем Боривой II разорвал союз с Збигневом. Династический спор в Праге между Боривоем II и его кузеном Сватоплуком побудил Болеслава и его нового союзника короля Коломана вмешаться в поддержку Сватоплука. Однако новое восстание Альмоша вынудило Коломана и его армию вернуться в Венгрию. Болеслав также решил отступить. Сватоплук попытался захватить город в одиночку, но потерпел полное поражение, и его попытка захватить власть в Богемии провалилась. Также в 1105 году Болеслав заключил соглашение со своим сводным братом, аналогичное тому, что несколько лет назад было заключено с их мачехой Юдифью, которое в обмен на щедрое приданое обеспечило ее нейтралитет в политической борьбе Болеслава с Збигневом. Год спустя это соглашение было расторгнуто, когда Збигнев отказался помочь своему сводному брату в борьбе с Померанией. Во время охоты Болеслав был неожиданно атакован померанцами. В битве молодой герцог едва не погиб. Богемия, используя вовлеченность Болеслава в померанские дела в качестве предлога, напала на Силезию. Герцог попытался восстановить союз со своим сводным братом, но безуспешно, и в 1106 году пришел к сближению с Богемией. Болеславу удалось подкупить Боривоя II, чтобы тот присоединился к нему в борьбе против Збигнева, и вскоре после этого он формально заключил союз с Коломаном Венгерским. С помощью своих киевских и венгерских союзников Болеслав напал на земли Збигнева, положив начало гражданской войне. Объединенные силы Болеслава легко взяли под контроль важнейшие города, включая Калиш, Гнезно, Спычимерж и Ленчицу, фактически захватив половину земель Збигнева. Посредничеством епископа краковского Болдуина в Ленчице был подписан мирный договор, в котором Збигнев официально признал Болеслава верховным герцогом всей Польши. Однако ему было разрешено сохранить Мазовию в качестве феода.
Первая экспедиция в Богемию и изгнание Збигнева
В 1107 году Болеслав III вместе со своим союзником, королем Венгрии Коломаном, вторгся в Богемию, чтобы помочь Сватоплуку получить чешский трон и обеспечить польские интересы на юге. Экспедиция увенчалась полным успехом: 14 мая 1107 года Сватоплук был провозглашен герцогом Богемии в Праге. Зимой 1107–1108 годов, при поддержке киевских и венгерских союзников, Болеслав предпринял карательную экспедицию против своего брата Збигнева. Одной из причин этого было то, что Збигнев не выполнил его приказов и отказался сжечь одну из крепостей Курув близ Пулавы. Другой причиной было то, что Збигнев не исполнил свои обязанности вассала, не предоставив Болеславу военной помощи для похода против поморян. Войска Болеслава атаковали Мазовию и быстро вынудили Збигнева сдаться. После этого Збигнев был изгнан из страны и вместе со своими сторонниками укрылся в Праге, где получил поддержку Сватоплука. С тех пор Болеслав стал единоличным правителем польских земель, хотя фактически его верховенство установилось еще в 1107 году, когда Збигнев признал его своим феодальным господином. Также причиной было то, что Сватоплук, которому Болеслав был обязан троном, не выполнил обещание вернуть Польше силезские города, захваченные его предшественниками (Рацибуж, Каменец, Козле и другие). Болеслав решил восстановить Боривоя II на богемском престоле, но не смог сделать этого, не получив помощи от чешских воинов, предоставленных Сватоплуком Богемией. Официальной причиной войны (casus belli) было восстановление Збигнева в его прежнем положении. Император предъявил Болеславу ультиматум: он откажется от похода только в том случае, если Болеслав уступит Збигневу половину Польши для управления, формально признает Генриха своим сюзереном и выплатит 300 монет чистейшего серебра в качестве регулярной дани. Болеслав отверг требования Генриха. В то время как шли переговоры между Империей и Польшей, польский правитель вел войну против Померании. На западном берегу Одера Генрих V спешно собирал рыцарей для своего похода против Польши. Военные действия в основном развернулись в Силезии, на юго-западе Польши, где армия Генриха V осадила крупные города Глогув, Вроцлав и Бытом-Одра. Помимо обороны городов, Болеслав вел партизанскую войну против императора Священной Римской империи и его союзников. Сообщается, что он разгромил армию противника в битве при Хундсфельде 24 августа 1109 года, однако историки сомневаются в самом факте этой битвы, поскольку первое упоминание о ней относится к периоду примерно столетия спустя.
Вторая экспедиция в Богемию
В 1110 году Болеслав предпринял неудачную военную экспедицию против Богемии. Он намеревался возвести на чешский престол еще одного претендента, Собеслава I, искавшего убежища в Польше. В ходе кампании он одержал решающую победу над чехами в битве при Трутине 8 октября 1110 года; однако после этой битвы он приказал своим войскам отступить. Причиной этого, как полагают, была непопулярность Собеслава I среди чехов, а также нежелание Болеслава усугублять отношения со Священной Римской империей. В 1111 году между Польшей и Империей было заключено перемирие, согласно которому Собеслав I мог вернуться в Богемию, а Збигнев – в Польшу. Согласие Болеслава, вероятно, было достигнуто под давлением многочисленных сторонников изгнанного герцога в 1108 году, который, по сообщениям Галла Анонима, был окружен недоброжелательными советниками (вероятно, включая Мартина I, архиепископа Гнезненского). Вернувшись в Польшу, его советники убедили Збигнева заявить о суверенитете над его прежними владениями. Первым шагом стало его присутствие на церемонии Адвента, в окружении свиты, с мечом, который несли перед ним – исключительной прерогативой правителя. Поскольку он признал Болеслава своим сюзереном в Ленчице в 1107 году, Болеслав расценил это как акт предательства, что привело к окончательному разрыву в их отношениях. Вероятно, по этим причинам Збигнев был ослеплен по приказу Болеслава в 1112 году.
Эксклюзив
Ослепление Збигнева вызвало сильную негативную реакцию среди подданных Болеслава. В отличие от восточных земель, ослепление в средневековой Польше осуществлялось не выжиганием глаз раскаленным железным стержнем или ножом, а гораздо более жестоким способом – глаза осужденного вырывались специальными клещами. Затем осужденного заставляли открыть глаза, а если он отказывался, удаляли и веки. Современные источники не содержат однозначной информации о том, был ли Болеслав отлучен от Церкви. Считается, что архиепископ Гнезненский Мартин I (который был убежденным сторонником Збигнева) отлучил Болеслава от церкви за ослепление сводного брата. Отлучение освобождало всех подданных Болеслава от клятвы верности. Герцог столкнулся с реальной угрозой восстания, подобного тому, что свергло Болеслава Смелого. Осознавая шаткость своего положения, Болеслав обратился к принятым мерам покаяния, чтобы примириться с высшим духовенством. По словам Галла Анонима, Болеслав сначала постился сорок дней и раздавал милостыню бедным: ( ) Он спал в пепле и рубище, среди потоков слез и рыданий, отказываясь от общения с людьми. Возможно, Болеслав сделал это, чтобы восстановить свою ослабленную власть и заслужить расположение сторонников Збигнева. Ослепление сводного брата могло быть воспринято польским обществом как нарушение принципа солидарности между членами правящей династии – основы общественного порядка. Согласно Галлу, Болеслав также просил и получил прощение у своего сводного брата. В дальнейшем, в качестве покаяния, герцог совершил паломничество в Венгрию, в аббатства святого Гиля в Сомогьваре и святого Стефана I в Секешфехерваре. Паломничество в аббатство святого Гиля преследовало и политическую цель: Болеслав укрепил связи дружбы и союза с династией Арпадов. Вернувшись в Польшу, Болеслав даже отправился в Гнезно, чтобы продолжить покаяние у гробницы святого Адалберта Пражского, где бедные и духовенство получили множество ценных даров от герцога. Только после этого отлучение было окончательно снято. После покаяния польский герцог дал Церкви расплывчатое обещание. Сведений о смерти Збигнева не сохранилось. В некрологе бенедиктинского монастыря в Лубине от 8 июля 1113 года упоминается смерть монаха по имени брат Збигнев в Тынце. Историки предполагают, что это мог быть сводный брат Болеслава. В сообщении указывается, что его похоронили в бенедиктинском монастыре в Тынце.
( )He slept in ashes and sackcloth, among the streams of tears and sobs, as he renounced communion and conversation with people. It's possible that Bolesław decided to do this to rebuild his weakened authority and gain the favor of Zbigniew's supporters. Blinding his half brother might have been perceived by Polish society as a breach of the principle of solidarity among the members of the ruling dynasty, a key foundation of public order. According to Gallus, Bolesław also sought and received forgiveness from his half brother. In the next part of his penance, the duke made a pilgrimage to Hungary to the Abbeys of Saint Giles in Somogyvár and Saint Stephen I in Székesfehérvár. The pilgrimage to the Abbey of Saint Giles also had a political goal; Bolesław strengthened his ties of friendship and alliance with the Arpad dynasty. Following his return to Poland, Bolesław even traveled to Gniezno to pay further penance at the tomb of Saint Adalbert of Prague, where poor people and clergy received numerous costly gifts from the duke Only after this was the excommunication finally lifted. Following his repentance the Polish duke made a vague commitment to the Church. No information survives about Zbigniew's death. In the obituary of the Benedictine monastery in Lubiń dated 8 July 1113 was reported the death of a monk in Tyniec called brother Zbigniew. Historians believed that he could be Bolesław's half brother. The information marked that his burial place was in the Benedictine monastery of Tyniec.
Завоевание и обращение Померании
Потеря Померании во время правления Казимира I Восстановителя ослабила польское государство, и во второй половине XI века последующие правители не смогли вернуть все земли, которые когда-то принадлежали Мешку I и Болеславу I Храброму. Лишь после победы над Збигневом и успешного отражения богемских притязаний на Силезию в 1109 году Болеслав III смог расширить свои владения на запад.
Укрепление польско-померанских границ
Покорение Померании было делом всей жизни Болеслава. Его политические цели были двойными: укрепить польскую границу по линии реки Нотечь и подчинить Померанию. Он намеревался установить польское политическое верховенство, но не включать Померанию в состав Польши, за исключением Гданьской Померании и южной полосы к северу от реки Нотечь. К 1113 году северная граница была укреплена, включая возведение укреплений в Сантоке, Вилене, Накло, Чарнкёве, Уйсьце и Вышограде. Некоторые источники указывают, что граница начиналась у устьев рек Варты и Одера на западе, и проходила вдоль Нотечи до Вислы. Прежде чем Болеслав III начал экспансию в Гданьскую Померанию (Померелию), он нормализовал свои политические отношения с Богемией в 1114 году на крупном съезде на границе реки Ныса-Клодзка с Владиславом I и невесткой Оттона II, немецкой аристократкой Саломеей Бергской.
Завоевание Гданьской Померании
После нормализации отношений с Богемией, Болеслав в 1115 году предпринял успешный поход против Пруссии. Это обеспечило северо-восточную границу Польши, что позволило ему вторгнуться в Гданьскую Померанию. Завоевание этой части Померанских земель в период с 1115 по 1119 год достигло давней цели польских правителей: полного включения территорий на реке Висле, включая кастелянство Накло, в состав Польши. Северные границы Польского герцогства, вероятно, были установлены по линии рек Гвда и Униста (впоследствии эти реки служили границей между Померанией и Одерскими славянами). Также возможно, что граница проходила по реке Лёба. Местные правители завоеванных Гданьска и Слупска были заменены польской знатью. Болеслав также внедрил польскую церковную организацию для защиты своих интересов в этом регионе. Однако эти земли не желали подчиняться этой церковной организации. Присоединение к польской церкви произошло лишь в 1125–1126 годах во время визита папского легата Жиля, кардинала-епископа Тускулумского.
Восстание Скарбимира
Во время Померанской кампании Болеслава вспыхнуло восстание во главе с графом Паллатинским Скарбимиром из рода Авданьцев. Восстание было подавлено князем в 1117 году, а мятежный вельможа был ослеплен в качестве наказания. Конфликт между Болеславом и родом Авданьцев сложно объяснить из-за недостатка источников. Вероятной причиной было растущее влияние рода, амбиции Скарбимира, его зависть к Болеславу и его возрастающей популярности. Другими возможными факторами были стремление утвердить Владислава II, первенца Болеслава, единственным правителем после его смерти, или опасения Болеслава потерять свой статус, как это случилось в конфликте с Сецехом. Средневековая историография также связывала восстание с Законом о престолонаследии, изданным Болеславом. Основное наследование споры разгорелись между 1115 и 1116 годами, после рождения его второго сына Лешека, первого от второго брака. Согласно одной из гипотез, Скарбимир возражал против принятия устава, изменившего традиционные польские порядки престолонаследия. Значительную роль в подавлении восстания сыграл Пётр Влостович из рода Лабедов, который занял место Скарбимира в качестве графа Паллатина. Восстание Скарбимира также подчеркнуло важность завоевания Гданьской Померании.
Вмешательство Киевской Руси
Считается, что руриковский правитель Владимир II Мономах и его сыновья вмешались в восстание Скарбимира. В 1118 году Мономах включил Волынь в свои владения и изгнал правителя Ярослава Святополковича, находившегося тогда в Польше. На место Ярослава Мономах назначил своего сына Романа правителем Волыни, а после его ранней смерти в 1119 году заменил его другим сыном, Андреем, который в 1120 году вторгся на польскую территорию при поддержке кипчакского племени. Год спустя Болеслав вместе со своим зятем, изгнанным Ярославом, организовал ответную экспедицию на Чермное. В течение нескольких лет Болеслав вмешивался в династические споры дома Рюриковичей, который в 1122 году захватил князя Володара. Год спустя Болеслав вновь вмешался в дела Волыни, стремясь восстановить Ярослава. Экспедиция (при поддержке чешских, венгерских, перемышльских и теребовльских сил) потерпела неудачу из-за смерти Ярослава и упорного сопротивления осажденного Владимира-Волынского, которому помогали сторонники Скарбимира. Эта неудачная военная экспедиция привела к смуте в польско-венгерском союзе, связанном с Галицией.
Завоевание Западной Померании
В 1121 (или 1119) померанские герцоги Вартислав I и Свиетопельк I потерпели поражение от армии Болеслава в битве при Некладзе близ Гриффице. Польские войска разорили Померанию, разрушили местные города и вынудили тысячи померанцев переселиться вглубь польской территории. Дальнейшая экспансия Болеслава была направлена на Щецин (1121–22). Он знал, что этот город хорошо защищен как естественным барьером реки Одер, так и возведенными укреплениями, подобно Колобжегу. Единственный способ приблизиться к стенам пролегал через замерзшие воды близлежащего болота. Воспользовавшись элементом неожиданности, Болеслав начал штурм именно с этого направления и захватил город. Большая часть населения была перебита, а выжившие были вынуждены принести присягу верности польскому правителю. Болеслав, вероятно, вел сражения на западном берегу Одера, а также в районе озера Моржице (ныне немецкое Мюриц), которые формально находились за пределами Померании. Одновременно Лотарь, герцог Саксонии (и будущий император Священной Римской империи), также предпринял действия против этого региона. Согласно современным источникам, саксонское войско подошло с верховьев Эльбы в направлении современного Ростока. Они покорили варинов, цирципанов, кессинов и часть племен толленсеров. Эта двухсторонняя экспансия, вероятно, была результатом ранее неизвестных соглашений между правителями. Это был первый шаг к последующей христианизации померанских земель. В 1122 году Болеслав окончательно завоевал Западную Померанию, которая стала польским феодом. Герцог Вартислав I был вынужден принести вассальную присягу, а также выплачивать ежегодную дань в размере 500 марок чистого серебра польскому правителю и оказывать военную помощь по его требованию. В последующие годы дань была уменьшена до 300 марок. Этот успех позволил Болеславу продолжить завоевания. В 1123 году его войска дошли даже до острова Рюген, но не смогли его покорить.
Христианизация Западной Померании
Чтобы укрепить связи с Померанией, Болеслав организовал миссию по христианизации вновь приобретенной территории. Одновременно он стремился подчинить Померанию Гнезненскому архиепископству. К сожалению, первые попытки, предпринятые неизвестными миссионерами, не имели желаемого успеха. Другая попытка, официально поддержанная Болеславом и возглавленная Бернардом Испанцем, прибывшим в Волин в 1122–1123 годах, также завершилась неудачей. Последующие две миссии были осуществлены в 1124–1125 и 1128 годах епископом Оттоном Бамбергским (известным как Апостол Померании). После консультаций с Болеславом епископ Оттон в 1124 году отправился на первый этап христианизации региона. Во время миссии Оттон сначала находился при дворе Болеслава, где ему предоставили необходимое снаряжение, провизию и нескольких священнослужителей для поездки в Померанию. На протяжении всей миссии епископа сопровождал померанский князь Вартислав I, который встретил его на границе своих владений, в окрестностях города Санок. В Старгарде языческий князь пообещал Оттону свою помощь в померанских городах и поддержку во время путешествия. Он также выделил 500 вооруженных рыцарей для охраны епископа. Основная миссионерская деятельность была сосредоточена на Пирзице. В первых двух городах христианизация прошла без сопротивления. В Камене задачу облегчило заступничество жены и знати Вартислава I. В 1127 году начались первые языческие восстания, вызванные как высокой данью, наложенной Польшей, так и эпидемией чумы, обрушившейся на Померанию, которую связывали с принятием христианства. Благодаря дипломатии Оттона удалось избежать прямого столкновения, и в 1128 году он отправился в очередную миссию в Померанию. Вартислав I встретил Оттона в Деммине вместе с польскими рыцарями. На этот раз усиленное давление было оказано на территории к западу от Одера, а именно Узедом, Вольгаст и Гютцков, которые не находились под польским сюзеренитетом. В конце 1120-х годов Болеслав приступил к организации церковной структуры Померании. Гданьская Померания была присоединена к Влоцлавской епархии, известной в то время как Куявская епархия. Полоса пограничных земель к северу от Нотечи была разделена между Гнезненской и Познанской епархиями. Большая часть Померании, однако, была выделена в самостоятельную Померанскую епархию (первым епископом которой стал Адальберт, участник миссионерской экспедиции и бывший королевский капеллан), учрежденную на территории Померанского герцогства в 1140 году. После смерти Болеслава в 1138 году герцогство стало независимым от Польши. Несмотря на эту неудачу, Норберт продолжал попытки подчинить польскую церковь в 1132–1133 годах, обратившись с просьбой в Курию от имени польских епископов. Польские епископы не явились на аудиенцию к папе Иннокентию II, что привело к изданию в 1133 году буллы Sacrosancta Romana, подтвердившей суверенитет Магдебургского архиепископства над польской церковью и планируемыми померанскими епархиями. Формальный privilegium maius стал итогом усилий Норберта. Болеслав, стремясь сохранить результаты своих усилий в Померании, подчинился в Мерзебурге в 1135 году.
Завоевание Ругена и союз с Вартиславом I
Чтобы укрепить свою власть над Померанией, Болеслав в 1130 году предпринял экспедицию на остров Руген. С этой целью он заключил союз с датским герцогом Магнусом Нильссоном (своим зятем), который предоставил ему флот в обмен на поддержку в его стремлении к шведскому престолу. Флот доставил польские войска на Руген, однако намеченной битвы на острове не состоялось, поскольку, увидев объединенные польско-датские силы, защищавшиеся рани признали верховенство Болеслава. После успешного вторжения в датскую столицу Роскильде в 1134 году Болеслав образовал союз с Вартиславом I Померанским против короля Дании Эрика II, союзника императора Лотара III. Роль польского герцога ограничивалась помощью дому Гриффинов и не была обусловлена реальным интересом к датским делам. Датчане, отразив первое нападение, предприняли успешную ответную экспедицию и расширили свои владения в Померании.
Политическая ситуация
В 1125 году умер Генрих V, император Священной Римской империи и король Германии. Его преемник, Лотарь Суплинбургский, был вовлечен в споры о наследстве и оказался втянутым в папскую политику. В 1130 году состоялось двойное избрание на Апостольский престол. Лотарь поддерживал папу Иннокентия II, надеясь таким образом обеспечить себе коронацию. Вопреки ожиданиям, имперская коронация Лотаря не положила конец его спорам с претендентами на немецкий престол. В 1130 году Болеслав контролировал земли, расположенные на левом берегу Одера, включая остров Рюген. Германия претендовала на эти земли, но внутренняя политическая ситуация и участие в гражданской войне в Венгрии делали вооруженный конфликт невозможным. Смерть короля Венгрии Стефана II в 1131 году привела к войне между двумя претендентами на трон: Белой Слепым (сыном Альмоша, герцога Хорватии) и Борисом (считавшим себя сыном короля Коломана). Борис обратился за помощью к польскому правителю, рассчитывая на более тесный союз с Венгрией и сотрудничество с киевскими князьями (Борис был сыном дочери Владимира II Мономаха). Однако Болеслав переоценил свои силы против Белы, который пользовался поддержкой почти всей страны. Польская армия столкнулась с объединенными силами Венгрии, Богемии, Австрии и Германии в битве на реке Саё (22 июля 1132 года), где коалиция одержала полную победу над польским герцогом, вынужденным отступить. Одновременно Бела II и князь Владимирко Перемышльский предприняли военный поход против Польши. Объединенные силы оккупировали Малую Польшу, дойдя до Вислицы. Вскоре после этого Болеслав получил вызов в императорский двор в Магдебурге 26 июня 1135 года. Он отправил вместо себя посланников, чтобы выиграть время. Император направил другую делегацию и потребовал его личного присутствия 15 августа 1135 года, на этот раз в Мерзебурге. Болеслав осознал, что без соглашения с Лотарем III он не сможет удержать контроль над недавно завоеванными землями на западном берегу Одера и островом Рюген.
Положения Конгресса
Конгресс состоялся 15 августа 1135 года. Во время церемонии император Лотарь III признал права польского правителя на Померанию. Взамен Болеслав согласился принести вассальную присягу за Померанские земли и Княжество Рюген, выплатив из этих земель Священной Римской империи 6000 монет чистого серебра; однако он оставался полноправным и независимым правителем своих основных владений, Польши. Со смертью Болеслава в 1138 году польская власть над Померанией прекратилась, что спровоцировало соперничество Священной Римской империи и Дании за эту территорию. *Ex commisso nobis a Deo* – документом, подтверждавшим безоговорочный суверенитет Гнезненской архиепископии над польскими диоцезами.
Нормализация отношений с соседями
После того, как Польша попала под влияние Священной Римской империи, она нормализовала отношения с Богемией на Клодцком конгрессе 30 мая 1137 года (так называемый Клодцкий мир), однако детали этого соглашения остаются неизвестными. Этот договор был подтвержден в городе Немча, где Владислав, старший сын Болеслава, стал крестным отцом при крещении Вацлава, сына Собеслава I. В последние годы жизни Болеслава главной заботой было устроить политические браки для своих детей с целью укрепления отношений с соседними государствами. В 1137 году Болеслав укрепил связи с Киевской Русью, женив своего сына Болеслава на принцессе Вячеславе, дочери Всеволода, князя Псковского. В год своей смерти он окончательно нормализовал отношения с Венгрией посредством брака своего сына Мешко с принцессой Елизаветой, дочерью короля Белы II. Сведений об обстоятельствах его смерти не сохранилось, а источники XII века не содержат информации о месте его погребения. Лишь в XV веке Ян Длугош записал, что гробница герцога находилась в Мазовецком соборе Пресвятой Девы Марии в Плоцке. Он не указал источник этой информации, но, вероятно, она была взята из утраченного Мазовецкого летописца (Rocznik mazowiecki). Вавржинец Вшереч, канон Плоцка в XVI–XVII веках, писал, что Болеслав был похоронен в общей гробнице в соборе, где также находились останки его отца Владислава I Германа и нескольких других мазовецких князей династии Пястов.
Первый брак
Збыслава Киевская (ок. 1085/90 – ок. 1114), его первая жена, принадлежала к династии Рюриковичей. Она была дочерью великого князя Святополка II Киевского. Брак, вероятно, был заключён в 1103 году с целью получения будущей военной помощи от Киева в борьбе против Збигнева. Этот союз также, как известно, ограничил набеги князей Галиции и Теребовли на Польшу. До смерти Збыславы отношения между Польшей и Галицко-Волынским княжеством оставались дружественными. Дети, родившиеся в этом браке: Владислав II Изгнанник (1105 – 30 мая 1159), единственный сын Болеслава и Збыславы, был князем Кракова, Силезии, Сандомира, восточной Великой Польши, Куявии, Западной Померании и Гданьской Померании (1138–1146). Галл Аноним писал, что наследник польского престола родился зимой 1107–1108 годов, но не указал пол и имя ребёнка. *Rocznik świętokrzyski* и *Rocznik kapitulny* сообщают о рождении Владислава в 1105 году. Дочь [Юдита?] (ок. 1112 – после 1124), вышла замуж в 1124 году за Всеволода Давыдовича, князя Муромского. Её происхождение вызывает сомнения, поскольку в русских летописях лишь отмечается, что жена Всеволода была из Польши; она могла быть либо дочерью Болеслава и Збыславы, либо представительницей рода Авданьцев, дочерью Скарбимира. В старой историографии упоминается о неназванном втором сыне, родившемся в браке Болеслава и Збыславы. Галл Аноним писал, что этот сын родился около 1107–1108 годов. По мнению Освальда Бальцера, он умер вскоре после рождения. Однако Кароль Малечинский полагал, что его никогда не существовало, отметив, что источники, указывающие 1105 год как дату рождения Владислава II (*Rocznik świętokrzyski* и *Rocznik kapitulny*), вероятно, ошибались.
Władysław II the Exile (1105 – 30 May 1159), the only son of Bolesław and Zbyslava, was Prince of Kraków, Silesia, Sandomierz, eastern Greater Poland, Kuyavia, Western Pomerania and Gdańsk Pomerania (1138–46). Gallus Anonymous wrote that the heir of the Polish throne was born in the winter of 1107–08, but omitted the gender and name of the child. The Rocznik świętokrzyski and Rocznik kapitulny recorded Władysław's birth in 1105. A daughter [Judith?] (c. 1112 – after 1124), married in 1124 to Vsevolod Davidovich, Prince of Murom. Her filiation is doubtful, because Russian chronicles only noted that Vsevolod's wife came from Poland; she could be either Bolesław and Zbyslava's daughter or a member of the Awdaniec family as daughter of Skarbimir. Older historiography referred to an unnamed second son born from the marriage of Bolesław and Zbyslava. Gallus Anonymous wrote that this son was born around 1107–08. According to Oswald Balzer, he died shortly after birth. However, Karol Maleczyński believed that he never existed, noting that the sources who provided the year of 1105 as Władysław II's date of birth (Rocznik świętokrzyski and Rocznik kapitulny) were probably mistaken.
Второй брак
Саломея Бергская (ок. 1093/1101 – 27 июля 1144), его вторая жена, была немкой, дочерью графа Генриха Бергского из Шелклингена. Брак состоялся в январе или феврале 1115 года. Этот союз был связан с подписанием мирного договора между Польшей и Богемией. Саломея происходила из влиятельной семьи, которая, поддержав оппозицию после смерти императора Генриха V в 1125 году, утратила политическое влияние при дворе Лотара III. Лешек (1115/16 – 26 августа до 1131), старший сын Болеслава и Саломеи. Вероятно, он умер в младенчестве. Рыкса (1116 – после 25 декабря 1156), старшая дочь Болеслава и Саломеи, в 1127 году вышла замуж за датского принца Магнуса Нильссона, будущего короля Вестерготланда, чтобы заручиться датской поддержкой в войне против Германии, но в 1134 году Дания, тем не менее, встала на сторону Германии. После смерти Магнуса в 1134 году Рыкса вернулась в Польшу. Позже она вышла замуж за Володара Глебовича, князя Минского и Гродненского; этот брак был заключен для укрепления союза против Венгрии. Её третий брак был с королем Швеции Сверкером I. Дочь (до 1117/22 – после 1131), обрученная или вышедшая замуж в 1131 году за Конрада, графа Плёцкау и маркграфа Нордмарка. Казимир, известный в историографии как Старший (9 августа 1122 – 19 октября 1131), по источникам (например, Краковской капитулярной летописи), умер в возрасте 9 лет. Ян Длугош в своей хронике писал, что он родился от брака Болеслава и Аделаиды, предполагаемой второй жены князя. Гертруда (1123/24 – 7 мая 1160), монахиня в Цвифалтене (1139). Болеслав IV Кривоустый (ок. 1125 – 5 января 1173), князь Мазовии и Куявии (1138–46), Краковский, Гнезненский и Калишский (1146–73), Сандомирский (1166–73), женился в возрасте 12 лет на Вьячеславе, дочери Всеволода, князя Псковского. Ян Длугош сообщает о его рождении в 1127 году как о втором сыне Болеслава и Аделаиды. Мешко III Старый (1126/27 – Калиш, 13 марта 1202), герцог Великой Польши (1138–1202), Краковский (1173–77, 1190, 1199–1202), Калишский (1173–1202), Верхне-Гданьской Померании (1173–1202) и Куявии (1195–98), около 1136 года женился на Елизавете, дочери короля Венгрии Белы II. Брак был заключен как одно из положений Мерзебургского конгресса. Около 1146–48 года – на Теодорике I, маркграфе Лужицы, который позже отрекся от неё. Генрих (1131 – 18 октября 1166), герцог Сандомирский (1146–66), по словам Яна Длугоша, родился в 1132 году. Дальнейшее упоминание о нем встречается в его хронике в 1139 году, где описывается разделение страны на округа. Кароль Малечинский помещает его рождение между 1127 и 1131 годами. При жизни отца Генрих не играл важной политической роли. Он умер в 1166 году в битве против пруссов, бездетным и неженатым. В итоге, брак не состоялся, и она вышла замуж около 1149–51 года за Мстислава II, князя Переяславского и великого князя Киевского с 1168 года. Казимир II Справедливый (1138 – 5 мая 1194), герцог Вислицкий (1166–73), Сандомирский (1173–94), Краковский (1177–94), Мазовийский и Куявийский (1186–94), долгое время считался посмертным ребенком и по этой причине не был включен в завещание отца. Аделаида (ок. 1114 – 25 марта до 1132), была первой женой Адальберта II Благочестивого, старшего сына Леопольда III, маркграфа Австрии. Современные историки отрицают, что она была дочерью Болеслава. София (ум. 10 октября 1136), вероятно, была матерью Матеуша, епископа Краковского. В более ранней историографии Аделаида, предполагаемая дочь императора Генриха IV, ошибочно считалась другой женой Болеслава. Сообщалось, что после смерти Збиславы Болеслав женился на ней в Бамберге в 1110 году. Этот отчет предоставлен Яном Длугошем и архидьяконом Сульгером. Эту точку зрения оспорил Освальд Бальцер.
Принцип старшинства
Опыт Болеслава в юности, вероятно, побудил его разделить свои владения между выжившими сыновьями. Верный граф палатин Пётр Влостович был назначен для исполнения этих положений. В своем завещании, также известном как «Статут о престолонаследии», Болеслав ввел в Польше «принцип старшинства» в попытке сохранить единство государства и предотвратить борьбу за власть между своими сыновьями. Это положение о престолонаследии вступило в силу после смерти Болеслава, хотя точная дата его установления неизвестна. Предполагается, что его создание могло произойти в 1115 или 1116 году, после рождения его сына Лешка, либо после подавления восстания Скарбимира (в 1117 году). Источники указывают, что первоначальный документ о престолонаследии был составлен в 1137 году. Статут был отменен в 1180 году, но восстановлен папой Иннокентием III в 1210 году по прошению силезских правителей; однако историки ставят под сомнение это сообщение ввиду отсутствия каких-либо других подтверждений. Прерогативы старшего князя также включали контроль над Померанией, которая являлась феодом Священной Римской империи. Источники демонстрируют расхождения в понимании объема власти, которой обладал старший князь. Папа Иннокентий III писал о первородстве, а Винцент Кадлубек упоминает как о старшинстве, так и о первородстве. Кадлубек объединил обе системы в одном предложении, подразумевая наследование верховной власти в отдельных землях, где действовало первородство. Среди историков существует мнение, что Болеслав установил не старшинство, а первородство, которое принадлежало исключительно Владиславу II и его потомкам. Объем и характер власти, осуществляемой Болеславом IV Кудрявым в 1146 году, подтверждают эту гипотезу.
Феодальное деление Польши
"Сениорский принцип" вскоре был нарушен, что привело к почти 200-летнему периоду дезинтеграции Польши, также известному как феодальная раздробленность – явлению, распространенному в средневековой Европе. Среди других стран, затронутых этим, были Россия, Венгрия и Германия. Это было время внутренних усобиц, которые ослабили польское государство, но одновременно способствовали значительному развитию внутри страны, расцвету культуры и улучшению положения широких слоев населения. Распределение княжеских прав в тот период, по мнению современной историографии, также имело свои положительные стороны, включая реконструкцию политической системы на новых экономических принципах и возложение большей ответственности за судьбу страны на её высшие слои.
Польская историография во время правления Болеслава
Во время своего правления Болеслав хотел, чтобы была написана история династии Пястов. Эта задача была поручена неназванному бенедиктинскому монаху (который ошибочно был назван Галлом Анонимным). Однако современные исследования указывают на то, что монах был венецианцем. Его «Chronica Polonorum», написанная на латыни, создавалась в период с 1112 по 1116 год. История государства (лат. gesta ducum) была составлена, описывая судьбу правителей. Хроника охватывает историю от легендарных времен до 1114 года. Этот незавершенный литературный труд, состоящий из трех частей, оправдывал право Пястов на правление Польшей. В Хронике также объясняются многие спорные события, ответственность за которые возлагалась на правителей, и дается подробное изложение их политики.
Онлайн источники
Марчин Биелски: Kronika polska (на польском языке), Краков 1597, [дата обращения 28 июля 2014 года]. Август Биеловский (ред.), Monumenta Poloniae Historica (на польском языке), т. II, Львов 1872, [дата обращения 28 июля 2014 года]. Папская булла Ex commisso nobis a Deo в: Codex diplomaticus majoris Polonia (на латыни), т. 1, № 7, [дата обращения 28 июля 2014 года]. Папская булла Sacrosancta Romana в: Codex diplomaticus majoris Polonia (на латыни), т. 1, № 6, [дата обращения 28 июля 2014 года]. Gallus Anonymous: Kronika polska (на польском языке), Вроцлав 2003, [дата обращения 28 июля 2014 года]. Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście (на польском языке), т. I, Краков 1867, [дата обращения 28 июля 2014 года]. Г. Г. Перц: Annales Magdeburgenses (Monumenta Germaniae Historica) (на латыни), т. XVI, Ганновер 1859, [дата обращения 1 июля 2011 года]. Г. Г. Перц: Annalista Saxo в: Chronica et annales aevi Salici (Monumenta Germaniae Historica) (на латыни), т. VI, Ганновер 1844, [дата обращения 28 июля 2014 года]. Коллективный труд: Monumenta Poloniae Historica (на польском языке) (польские исторические памятники), т. III, Львов 1878, [дата обращения 28 июля 2014 года].
Онлайн библиография
М. Андралойч, В. Андралойч: Bulle księcia Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. О. Балцер: Genealogia Piastów (на польском языке), Краков 1895 [просмотрено 28 июля 2014]. Р. Дроги: Państwo Czeskie Przemyślidów (historia Czech, cz. III. 1) (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu historycznym (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. В. Гарбачевский: Polska: Epoka denarowa w mennictwie polskim (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. В. Гарбачевский: Polskie monety kruszcowe od X wieku (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. М. Гроновский: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Założenie klasztoru. Spór o fundatora Opactwa (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. К. Кмонък: Wojna polsko niemiecka 1109 (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. К. Коллингер: Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko ruskiego w latach 1102–1114 (на польском языке) [просмотрено 13 сентября 2009]. Б. Козловский: Śmierć księcia Zbigniewa, oślepionego przez Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [просмотрено 2 сентября 2009]. В. Мишке и др.: Kronika życia naukowego (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. В. Мишке: Polska korona królów czeskich (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. Ł. Пьерникарчик: Palatyn Sieciech (1080–1100) (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. Х. Подолинска: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim – historyczny świadek Obrony Głogowa (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. Я. Прайзнер: Numizmatyka: Katalog polskich monet obiegowych. Monety 1916–2010 (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. S. Orgelbranda encyklopedja powszechna (на польском языке), т. 12, Od Polska do Rohan, Варшава 1902, [просмотрено 28 июля 2014]. Я. Серафин: Pomniki Głogowa (на польском языке) [в:] Я. Садовский (ред.): Encyklopedia Ziemi Głogowskiej, т. XLIII, Głogów 2001, [просмотрено 28 июля 2014]. Р. Сидорский: Kierunek: Wenecja!. Wywiad z Tomaszem Jasińskim (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego i problemy ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014]. А. Шмех: Testament Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [просмотрено 28 июля 2014].