PETA: Организация за этичное обращение с животными

Введение

Американская организация по защите прав животных People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) – американская некоммерческая организация по защите прав животных, базирующаяся в Норфолке, штат Вирджиния, и возглавляемая Ингрид Ньюкирк, её международным президентом. PETA заявляет, что в её организации входит более 9 миллионов членов по всему миру. Основанная в марте 1980 года Ингрид Ньюкирк и активистом по защите прав животных Алексом Пачеко, организация впервые привлекла внимание летом 1981 года в ходе дела, получившего известность как «дело обезьян из Сильвер-Спринг». Организация выступает против промышленного животноводства, звероводства, тестирования на животных и других видов деятельности, которые она считает эксплуатацией животных. Спорные кампании организации получили признание за привлечение внимания средств массовой информации к проблемам защиты прав животных, но также подверглись широкой критике. Применение эвтаназии организацией привело к судебным разбирательствам и реакции законодателей штата Вирджиния.

Ингрид Ньюкирк

Ингрид Ньюкирк родилась в Англии в 1949 году и выросла в графстве Герфордшир, а затем в Нью-Дели, Индия, где служил её отец – инженер-навигатор. Ньюкирк, в настоящее время атеистка, получила образование в монастыре, где она была единственной британской девочкой. Подростком она переехала в Соединенные Штаты, где сначала училась, чтобы стать биржевым брокером, но после того, как в 1969 году она принесла брошенных котят в приют для животных и была ужаснута условиями, которые там увидела, она предпочла посвятить себя защите животных. Она стала инспектором по защите животных в округе Монтгомери, штат Мэриленд, а затем первой женщиной-управляющей приютом в округе Колумбия. К 1976 году она возглавляла отдел контроля за заболеваниями животных в Комиссии по общественному здравоохранению округа Колумбия, а в 1980 году вошла в число тех, кого назвали «Вашингтонцами года». В 1980 году, после развода, она познакомилась с Алексом Пачеко, студентом-политологом в Университете Джорджа Вашингтона. Ньюкирк прочитала влиятельную книгу Питера Сингера «Освобождение животных» (1975) и в марте 1980 года убедила Пачеко присоединиться к ней в создании организации «Люди за этичное обращение с животными», которая на тот момент состояла всего из «пяти человек в подвале», как описывала сама Ньюкирк. В основном это были студенты и члены местного вегетарианского общества, но в группу также входил друг Пачеко из Великобритании, Ким Сталвуд, британский активист, который впоследствии стал национальным организатором Британского союза за отмену вивисекции.

Обезьяны Сильвер-Спринг

Группа впервые привлекла внимание общественности в 1981 году во время дела об обезьянах из Сильвер-Спринг – спора, касающегося экспериментов, проводимых исследователем Эдвардом Таубом на 17 обезьянах-макаках в Институте поведенческих исследований в Сильвер-Спринг, штат Мэриленд. Это дело привело к первому полицейскому рейду в Соединенных Штатах на животноводческую лабораторию, послужило основанием для внесения поправки в Закон о защите животных США в 1985 году и стало первым случаем испытаний на животных, обжалованным в Верховном суде США.

Пачеко устроился на работу в мае 1981 года в приматную исследовательскую лабораторию при институте, чтобы получить непосредственный опыт работы в животноводческой лаборатории. Тауб рассекал сенсорные ганглии, снабжавшие нервы пальцев, рук, плеч и ног обезьян – процедуру, называемую «деафферентацией», – лишая их чувствительности; у некоторых обезьян была деафферентирована вся спина. Затем он использовал фиксацию, электрический ток и лишение пищи и воды, чтобы заставить обезьян использовать деафферентированные части тела. Исследование частично привело к открытию нейропластичности и разработке нового метода лечения инсульта, известного как терапия, индуцирующая движение при ограничении. Пачеко проникал в лабораторию ночью, делая фотографии, на которых было видно, что обезьяны содержатся в «антисанитарных условиях», как указано в журнале ILAR Journal Института исследований лабораторных животных. Он передал фотографии полиции, которая провела рейд в лабораторию и арестовала Тауба. Тауб был признан виновным по шести пунктам обвинения в жестоком обращении с животными – это был первый подобный приговор в США в отношении исследователя животных; однако приговор был отменен в апелляционном порядке. Норм Фелпс пишет, что это дело последовало за широко освещенной кампанией Генри Спиры в 1976 году против экспериментов на кошках, проводимых в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке, и последующей кампанией Спиры в апреле 1980 года против теста Драйза. Эти кампании и дело об обезьянах из Сильвер-Спринг вместе вынесли вопрос о правах животных на повестку дня в США. Десятилетняя борьба за опеку над обезьянами, описанная The Washington Post как ожесточенная грязная борьба, в ходе которой обе стороны обвиняли друг друга во лжи и искажении фактов, превратила PETA в национальное, а затем и международное движение. К февралю 1991 года организация насчитывала более 350 000 сторонников, штат из более чем 100 сотрудников и годовой бюджет свыше 7 миллионов долларов.

ПЕТА Индия

PETA India была основана в 2000 году и базируется в Мумбаи, Индия. PETA и неправительственная организация Animal Rahat, уполномоченная Советом по защите животных Индии (AWBI), приняли участие в девятимесячном расследовании 16 цирков в Индии. После заявлений о том, что "животные, используемые в цирках, подвергаются хроническому заключению, физическому насилию и психологическим страданиям", AWBI в 2013 году запретила регистрацию слонов для выступлений. В преддверии ежегодного религиозного праздника Ид аль-Адха в 2020 году, когда животных ритуально забивают, PETA India разместила рекламные щиты. На щитах были изображены козы с надписями: "Я живое существо, а не просто мясо. Измените свое отношение к нам и станьте веганом" и "Я – это Я, а не баранина. Увидьте личность. Станьте веганом". Мусульманские религиозные деятели потребовали убрать щиты, заявив, что они оскорбляют их религиозные чувства. В июле 2020 года PETA разместила рекламные щиты с надписью: "В этот Ракшабандан, защитите меня: откажитесь от кожи".

Локации

Пета базировалась в Роквиле, штат Мэриленд, до 1996 года, когда переехала в Норфолк, штат Вирджиния. В 2006 году было открыто отделение в Лос-Анджелесе. Помимо этого, у PETA есть международные представительства.

Профиль

PETA — это организация по защите прав животных, выступающая против спесиесизма и эксплуатации животных в любых формах, включая использование их в пищу, для одежды, развлечений или исследований.

Кампании и потребительские бойкоты

Организация известна своими агрессивными медийными акциями, в сочетании с прочной поддержкой со стороны знаменитостей. Помимо своих почетных директоров, Пола Маккартни, Алисии Сильверстоун, Евы Мендес, Шарлиз Терон, Эллен ДеДженерес и многих других известных личностей можно увидеть в рекламе PETA. Каждую неделю Ньюкирк проводит то, что журнал The New Yorker называет «военным советом», собирая двух десятков своих лучших стратегов за квадратным столом в конференц-зале PETA, где ни одно предложение не считается слишком «чудаковатым или жестоким». Многие кампании были сосредоточены на крупных корпорациях. Компании быстрого питания, такие как KFC, Wendy's и Burger King, подвергались нападкам. В индустрии тестирования на животных потребительский бойкот PETA был направлен против Avon, Benetton, Bristol Myers Squibb, Chesebrough Pond's, Dow Chemical, General Motors и других. Модус операнди группы включает покупку акций целевых компаний, таких как McDonald's и Kraft Foods, для оказания влияния. Кампании принесли PETA результаты. McDonald's и Wendy's ввели вегетарианские опции после того, как стали объектами кампаний PETA; а Polo Ralph Lauren заявила, что больше не будет использовать мех. Avon, Estée Lauder, Benetton и Tonka Toy Co. прекратили тестирование продукции на животных, Пентагон прекратил использовать свиней и коз в экспериментах по ранениям, а одна техасская скотобойня была закрыта. The New Yorker пишет, что активисты PETA ползали по улицам Парижа в капканах для ног и разбрасывали деньги, пропитанные фальшивой кровью, на Международной меховой ярмарке. «Дело в том, что мы заставляем людей таращиться», — сказала она журналу Satya, — «возможно, как на автомобильную аварию, на которую невозможно не смотреть». PETA также выступает против практики мулезинга (удаления полосок кожи с шерстью с области крупа овцы). В октябре 2004 года PETA начала бойкот австралийской шерстяной промышленности, в результате чего некоторые розничные продавцы одежды запретили продавать товары из австралийской шерсти в своих магазинах. В ответ австралийская шерстяная промышленность подала в суд на PETA, утверждая, что мулезинг предотвращает стрижку шерсти личинками мух – очень болезненное заболевание, поражающее овец. Было достигнуто соглашение, по которому PETA согласилась прекратить бойкот, а шерстяная промышленность – искать альтернативы мулезингу. В 2011 году PETA назвала пять косаток истцами и подала в суд на SeaWorld за содержание животных в неволе, добиваясь их защиты на основании Тринадцатой поправки к Конституции США. Федеральный судья рассмотрел дело и отклонил его в начале 2012 года. В августе 2014 года SeaWorld объявила о строительстве новых резервуаров для косаток, которые почти вдвое превысят существующие по размеру, чтобы обеспечить больше пространства для животных. PETA ответила, что «большая тюрьма все равно остается тюрьмой». В 2016 году SeaWorld признала, что отправляла своих сотрудников, выдававших себя за активистов, чтобы шпионить за PETA. После расследования, проведенного независимой юридической фирмой, совет директоров SeaWorld поручил руководству прекратить эту практику. В 2011 году Патрисия де Леон была испаноязычным представителем кампании PETA против корриды. Некоторые кампании были особенно противоречивыми. Ньюкирк подверглась критике в 2003 году за отправку письма лидеру ООП Ясиру Арафату с просьбой не допускать животных к участию в конфликте после того, как осел был взорван во время нападения в Иерусалиме. Чтобы сократить потребление молока, PETA создала кампанию «Есть пиво?», пародию на серию рекламных роликов молочной промышленности «Есть молоко?», в которых знаменитости изображались с молочными «усами» над верхней губой. Когда у мэра Нью-Йорка Руди Джулиани в 2000 году был диагностирован рак предстательной железы, PETA опубликовала его фотографию с белыми усами и надписью «Есть рак предстательной железы?», чтобы проиллюстрировать их утверждение о том, что молочные продукты способствуют развитию рака, что вызвало возмущение в Соединенных Штатах. После того, как PETA разместила рекламу в студенческих газетах, связывающую молоко с акне, ожирением, сердечными заболеваниями, раком и инсультом, организации «Матери против вождения в нетрезвом виде» и представители колледжей пожаловались, что это поощряет употребление алкоголя несовершеннолетними; Британское управление по стандартам рекламы попросило прекратить рекламу после жалоб со стороны заинтересованных групп, таких как Национальные союзы фермеров. В августе 2011 года было объявлено, что PETA запустит веб-сайт с мягкой порнографией в домене xxx. Представитель PETA Линдси Раджт сказала Huffington Post: «Мы стараемся использовать все возможные средства, чтобы заступиться за животных», добавив: «Мы тщательно обдумываем свои действия и не стали бы использовать наготу или некоторые из наших более ярких тактик, если бы не были уверены, что они работают». PETA также использовала наготу в своей рекламе «Veggie Love», которую она подготовила для Суперкубка, но телеканал запретил ее показ. Работа PETA вызвала негодование некоторых феминисток, которые утверждают, что организация жертвует правами женщин ради продвижения своей повестки дня. Линдси Байерстейн критиковала PETA, заявив: «Именно они проводят тревожные аналогии между порнографией, женоненавистничеством и жестоким обращением с животными». PETA обращалась к городам с просьбой изменить их названия, в том числе к Fishkill (Нью-Йорк) в 1996 году, Hamburg (Нью-Йорк) в 2003 году и Commerce City (Колорадо) в 2007 году. PETA иногда публикует отдельные заявления или пресс-релизы, комментируя текущие события. После того, как Леди Гага надела платье из мяса в 2010 году, PETA выступила с заявлением, выражающим протест против этого платья. После того, как рыбак во Флориде был укушен акулой в 2011 году, PETA предложила рекламу, изображающую акулу, пожирающую человека, с подписью «Возмездие – это ад, стань веганом». Предложенная реклама вызвала критику со стороны родственников пострадавшего рыбака. После того, как стоматолог из Миннесоты Уолтер Палмер признался в убийстве льва Сесила в Зимбабве в 2015 году, президент PETA Ньюкирк выступила с заявлением от имени PETA, в котором говорила: «Охота – это развлечение трусов. Если, как сообщалось, этот стоматолог и его проводники заманили Сесила из парка с помощью еды, чтобы застрелить его на частной территории, потому что стрелять в него в парке было бы незаконно, его следует экстрадировать, обвинить и, желательно, повесить».

Работа под прикрытием

PETA направляет своих сотрудников в штатском в отрасли и другие учреждения, использующие животных, для документирования предполагаемого жестокого обращения с ними. Расследователи могут месяцами работать в этих учреждениях в качестве сотрудников, копируя документы и используя скрытые камеры.

1990-е годы

В 1984 году PETA выпустила 26-минутный фильм под названием «Бесполезная суета», основанный на 60 часах видеозаписи исследований, украденной Фронтом освобождения животных во время проникновения в клинику травм головы Пенсильванского университета. На видеозаписи были показаны эксперименты над павианами с использованием гидравлического устройства, предназначенного для имитации травмы хлыстового типа. Эта публикация привела к расследованиям, приостановке финансирования грантов, увольнению ветеринара, закрытию исследовательской лаборатории и назначению университета испытательного срока. В 1990 году два активиста PETA представились сотрудниками Carolina Biological, где они сделали фотографии и видео внутри компании, заявив о жестоком обращении с кошками. После публикации видеоматериалов PETA Министерство сельского хозяйства США провело собственную проверку и впоследствии предъявило компании обвинения в семи нарушениях Закона о благополучии животных. Через четыре года административный судья постановил, что Carolina Biological не совершила никаких нарушений. В 1990 году Бобби Беросини, артист из Лас-Вегаса, лишился лицензии на содержание диких животных, а также (после апелляции) проиграл последующий судебный иск против PETA, после того как PETA продемонстрировала скрытую съемку, на которой он бил и толкал орангутанов в 1989 году. В 1997 году PETA создала фильм из кадров, полученных от Мишель Рокке, члена PETA, которая работала под прикрытием, чтобы сообщить о британской компании Huntingdon Life Sciences, и фильм был показан по телевидению. Huntingdon подала в суд на PETA, и PETA согласилась прекратить свою кампанию против Huntingdon. В 1999 году большое жюри Северной Каролины предъявило обвинения трем работникам свинофермы после трех месяцев скрытой видеосъемки, проведенной оперативником PETA во время его работы на ферме. Ветеринар, курировавший ферму, заявил, что видео, смонтированное PETA из этих кадров, было искажением и создано человеком, который «солгал во время собеседования».

2000-е годы

В 2004 году PETA опубликовала видеозаписи, снятые в течение восьми месяцев под прикрытием на бойне в Западной Вирджинии, поставляющей курицу в индустрию быстрого питания. На записях было видно, как рабочие топчут живых кур и бросают десятки в стену. Материнская компания направила своих инспекторов и потребовала от предприятия принять корректирующие меры, иначе контракт будет расторгнут. Одиннадцать сотрудников были уволены, и компания ввела для работников обязательство не причинять жестокого обращения с животными, которое необходимо было подписать. В течение 11 месяцев PETA вела съемку внутри комплекса Covance в Вирджинии. Утверждая, что на видеозаписях запечатлено, как приматов душат, избивают и лишают медицинской помощи, PETA направила видео и жалобу объемом 253 страницы в Министерство сельского хозяйства США. Ведомство провело расследование, и Covance был оштрафован на 8720 долларов. В 2005 году Covance подал в суд. "В обмен на отказ от иска к человеку, проводившему скрытую съемку в лаборатории Covance с нарушением условий контракта, PETA US передала Covance все видеоматериалы и подписала соглашение не предпринимать попыток проникновения в лаборатории Covance в течение следующих пяти лет". В 2006 году PETA сняла тренера цирка Carson & Barnes, инструктирующего других бить слонов, чтобы добиться их послушания. Представитель компании заявил, что после публикации видео они прекратили использовать электрошокеры на животных. В 2007 году владельцы фермы по разведению шиншилл в Мичигане подали в суд на PETA после того, как в 2004 году те, притворившись потенциальными покупателями, тайно снимали их, создав видео под названием "Кошмар на шиншилловой ферме". Судья отклонил иск, заявив: "Скрытые расследования – один из основных инструментов нашей системы уголовного правосудия", и отметил, что телепередачи расследовательского характера "часто проводят скрытые расследования для выявления неправомерного, неэтичного или преступного поведения". В 2008 году известная испанская певица Аляска сотрудничала с PETA в рамках совместной кампании с AnimaNaturalis, позировав обнаженной для фотографии, призванной привлечь внимание к корриде, которую она считает жестоким обращением с животными.

2010-е годы

В 2013 году PETA провела расследование на фермах кроликов ангоры в Китае и опубликовала видеозапись, на которой фермеры вырывают шерсть у живых кроликов, пока те кричат. В 2015 году Inditex объявила о прекращении использования ангоры и передала имеющийся запас продукции сирийским беженцам. Еще 70 розничных продавцов прекратили продажу ангоры после публикации шокирующего видео PETA. В период с 2012 по 2014 год PETA расследовала условия стрижки овец на шерстяных фермах в Австралии и США. PETA направила местным властям отчеты и видеоматериалы, в которых утверждалось, что стригальщики пинали и били овец, наступали на их головы, шеи и ноги, ударяли их машинками для стрижки, бросали на пол и зашивали раны без обезболивания. Представитель Американского шерстяного совета заявил: «Мы не одобряем и не поддерживаем действия, приводящие к жестокому обращению с овцами, будь то преднамеренно или непреднамеренно. Грубое обращение с животными, которое может привести к травмам овец, недопустимо во время стрижки или при любом обращении с овцами». В 2014 году PETA провела тайное расследование в индустрии скачек, сняв семь часов видеоматериала, который, как сообщила The New York Times, «показал, что жестокое обращение с лошадьми было широко распространено и безразлично». Известного тренера Стива Асмуссена и его главного помощника Скотта Бласи обвинили в «жестоком и травмирующем обращении с лошадьми, применении лекарств в нетерапевтических целях и использовании электрического устройства одним из жокеев для того, чтобы заставить лошадей бежать быстрее». В газете также отмечалось, что это расследование «стало первым значительным шагом PETA в защиту интересов в мире скачек». В ноябре 2015 года, в результате расследования PETA, Асмуссен был оштрафован Комиссией по азартным играм штата Нью-Йорк на 10 000 долларов. Исполнительный директор комиссии Роберт Уильямс заявил: «Мы признаем роль PETA в внесении изменений, необходимых для обеспечения безопасности и справедливости скачек». В отличие от этого, Комиссия по скачкам штата Кентукки, также получившая обвинения PETA, не обнаружила нарушений со стороны Асмуссена. Асмуссен остается объектом расследования Министерства труда США по подозрению в нарушении Закона о справедливых трудовых стандартах 1938 года. После тщательного расследования Комиссия по скачкам штата Кентукки не предъявила Асмуссену никаких обвинений, заявив, что обвинения «не имеют ни фактической, ни научной основы». Хотя штраф Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк был за незначительное нарушение, более серьезные обвинения были признаны необоснованными. В 2015 году, как сообщила The Washington Post, PETA расследовала деятельность фермы Sweet Stem, поставляющей мясо в Whole Foods. Полученные видеоматериалы «содержали изображения свиней, некоторые из которых, предположительно, были больны и не получали должного ухода, теснились в жарких загонах и подвергались грубому обращению со стороны сотрудников», что противоречило как видео-автопортрету фермы, так и заявлениям Whole Foods о «гуманном мясе» (термин, который PETA считает оксюмороном). The Post отмечает, что «после расследования PETA, Whole Foods удалила видео Sweet Stem со своего веб-сайта». Впоследствии PETA подала коллективный иск против Whole Foods, «утверждая, что заявления сети о благополучии животных являются обманом». Иск был отклонен федеральным магистратом, который постановил, что указатели магазина «представляют собой допустимую преувеличенную рекламу» и что «заявление о том, что «клетки не используются» при выращивании бройлерных цыплят, не вводит в заблуждение только потому, что Whole Foods не сообщила, что поставщики птицы обычно не используют клетки». Другие расследования PETA в этот период были сосредоточены на фермах крокодилов и аллигаторов в Техасе и Зимбабве, на объекте разведения обезьян во Флориде, гонках голубей на Тайване, скотобойнях страусов и кожевенных заводах в Южной Африке. В ноябре 2016 года CBS News сообщила, что PETA засняла видеоматериалы из ресторанов, подающих живых осьминогов, креветок и других морских животных. На видео группы видно, как «осьминог извивается, когда повар в ресторане суши в Корейском районе Лос-Анджелеса отрезает ему конечности». PETA отметила, что осьминоги «считаются одними из самых умных беспозвоночных» и «способны чувствовать боль так же, как свинья или кролик». В декабре 2016 года PETA опубликовала видеоматериалы, полученные в результате расследования в собачьей лаборатории Техасского университета A&M, где намеренно выводят собак с мышечной дистрофией. PETA утверждает, что «в течение 35 лет собаки страдают от жестоких экспериментов по мышечной дистрофии, которые не привели к излечению или лечению, способному обратить вспять течение мышечной дистрофии у людей». The Houston Press отметила, что «Техасский университет A&M был недостаточно прозрачен в отношении исследований и в некоторых случаях отрицал, что собаки испытывают боль или дискомфорт». Среди других усилий PETA разместила рекламный щит, чтобы выступить против неэффективных исследований на животных. Bio Corporation, компания, поставляющая мертвых животных для изучения и вскрытия, стала объектом тайного расследования PETA в ноябре 2017 года. Утверждалось, что видеоматериалы показали, как работники на предприятии компании в Александрии, штат Миннесота, «топили полностью сознательных голубей, вводили живым ракам латекс и иногда замораживали черепах насмерть». PETA предъявила компании 25 обвинений в жестоком обращении с животными. Утопление не считается приемлемым методом эвтаназии, согласно Американской ветеринарной медицинской ассоциации, и ее стандарты гуманной эвтаназии должны соблюдаться компаниями, сертифицированными Министерством сельского хозяйства США, такими как Bio Corporation. 18 апреля 2018 года дело было закрыто, и все обвинения были сняты на основании оценки офиса городского прокурора Александрии о том, что обвинения в жестоком обращении с голубями или раками недостаточно подкреплены доказательствами. Дэниел Пэден, директор PETA по анализу доказательств, заявил, что PETA «изучает свои возможности для защиты животных, убитых на Bio Corporation». В 2018 году полиция провела рейд в магазине PetSmart в Теннесси после получения видеоматериалов от PETA. Полиция конфисковала шесть животных: морскую свинку, мышей и хомяков. PetSmart подала в суд на бывшего сотрудника Дженну Джордан, утверждая, что она была оплачиваемым агентом PETA, которая устроилась на работу в магазины PetSmart в Аризоне, Флориде и Теннесси, чтобы получить записи, которые она предоставила PETA. Джордан обвинили в «пренебрежении животными, краже конфиденциальной информации, незаконной слежке за частными разговорами и подаче ложных заявлений в правоохранительные органы под ложным предлогом в трех штатах». В 2019 году PetSmart добавила PETA в качестве ответчика в иске. 1 мая 2018 года PETA опубликовала расследование индустрии мохера, которое привело к тому, что более 80 розничных продавцов, включая UNIQLO и Zappos, отказались от продукции из мохера. Видеоматериалы «показывают, как коз бросают на деревянные полы, окунают в ядовитый чистящий раствор или отрезают им уши плоскогубцами. [С]отрудники показаны на видео, перерезающими козам горло, ломая им шею, ударяя электрическим током и обезглавливая».

Законы о запрете на торговлю сельскохозяйственными товарами

Различные штаты США приняли законы, ограничивающие сбор информации, чтобы помешать организациям по защите прав и благополучия животных проводить тайные расследования на предприятиях, использующих животных. В ответ PETA совместно с другими организациями участвовала в судебных процессах, ссылаясь на защиту свободы слова, гарантированную Первой поправкой к Конституции США. В 2017 году федеральный судья признал закон штата Юта, ограничивающий сбор информации, неконституционным нарушением Первой поправки в деле, возбужденном PETA, Фондом правовой защиты животных и Эми Мейер, директором Коалиции по правам животных штата Юта, против штата. В 2018 году закон штата Айдахо, ограничивающий сбор информации, был признан неконституционным в деле, возбужденном ACLU Idaho, ALDF и PETA. В 2019 году федеральный судья отменил закон штата Айова 2012 года, ограничивающий сбор информации, в деле, поданном в 2017 году соистцами PETA, ALDF, ACLU Iowa, Iowa Citizens for Community Improvement, Bailing Out Benji и Центром по безопасности пищевых продуктов. В 2020 году в деле PETA et al v. Stein судья Шредер отменил четыре подраздела Закона о защите собственности штата Северная Каролина 2015 года, заявив, что "закон признан неконституционным в части его применения к истцам при осуществлении ими свободы слова". Истцами были PETA, Центр по безопасности пищевых продуктов, ALDF, Farm Sanctuary, Food & Water Watch, Проект государственной подотчетности, Farm Forward и ASPCA.

Судебные разбирательства

Двое сотрудников PETA были оправданы в 2007 году по обвинению в жестоком обращении с животными после того, как в течение месяца в 2005 году по меньшей мере 80 усыпленных животных были обнаружены в мусорных контейнерах торгового центра в Ахоски, Северная Каролина. Двоих сотрудников видели оставляющими 18 мертвых животных, а еще 13 были найдены в их фургоне. Животные были усыплены после того, как их изъяли из приютов в округах Нортгемптон и Берти. Заместитель шерифа округа Берти заявил, что эти двое сотрудников заверили приют для животных округа Берти, что "они забирают собак, чтобы отвезти их обратно в Норфолк, где им найдут хорошие дома". В ходе судебного процесса Дафна Нахминович, руководитель программы PETA по работе с местными сообществами в области защиты животных, заявила, что PETA начала усыплять животных в некоторых сельских приютах Северной Каролины после того, как обнаружила, что в этих приютах животных убивают способами, которые PETA считает негуманными, в том числе путем расстрела. Она также заявила, что выбрасывание животных не соответствовало политике PETA. В ноябре 2014 года житель округа Аккомак, штат Вирджиния, предоставил видеодоказательства того, что двое сотрудников в фургоне с логотипом PETA проникли на его территорию в трейлерном парке и забрали его собаку, которая впоследствии была усыплена. Он сообщил об этом инциденте в полицию, которая опознала и предъявила обвинения двум сотрудникам PETA, но впоследствии обвинения были сняты окружным прокурором на основании невозможности доказать наличие преступного умысла. Менеджер трейлерного парка обратился в PETA после того, как группа жильцов съехала, оставив своих собак, поэтому сотрудники находились на территории. Позже было установлено, что PETA нарушила государственный закон, не обеспечив надлежащей идентификации чихуахуа, на котором не было ошейника или жетона, и не содержав собаку в живых в течение пяти дней перед усыплением. Ссылаясь на "серьезность этого промаха в суждении", Департамент сельского хозяйства и потребительских услуг штата Вирджиния впервые признал PETA виновной в нарушении и наложил штраф в размере 500 долларов. Контрактный работник, который забрал собаку, был уволен PETA. В 2015 году PETA подала в суд на британского фотографа Дэвида Слейтера в США, выступая в качестве "следующего друга" дикой макаки, которую они назвали Наруто. PETA утверждала, что обезьяна имеет право на авторские права на селфи, сделанное ею при использовании камеры Слейтера, и на управление любыми доходами от авторских прав. Иск об авторских правах на обезьянье селфи был первоначально отклонен судьей Орриком, который отметил, что нет оснований полагать, что Закон об авторском праве распространяется на животных, и обезьяна не может быть владельцем авторских прав. PETA подала апелляцию, но Апелляционный суд вынес решение в пользу Слейтера, заявив, что "истинная мотивация PETA в этом деле заключалась в продвижении собственных интересов, а не интересов Наруто". В решении было сослано на дело Cetacean v. Bush (2004), в котором говорится, что животные не могут подавать в суд, если Конгресс не определит в законе, что животные имеют такое право, и добавлено, что представительство "следующего друга" не может быть применено к животным. Суд также написал: "Удивительно, что, заявляя миру о том, что "животные не предназначены для того, чтобы мы их ели, носили, использовали в экспериментах, развлекались ими или как-либо иначе с ними обращались жестоко", PETA, похоже, использует Наруто как неосознанную пешку в достижении своих идеологических целей".

Видеоигры

PETA создала ряд сатирических видеоигр с такими названиями, как "Насколько зелена моя диета?" и "ККК или АКС? Найди отличия". PETA использует эти игры, чтобы привлечь внимание к правам и благополучию животных, а также для пропаганды вегетарианства и веганства. Руководитель отдела онлайн-маркетинга PETA Джоэл Бартлетт заявил: "Мы обнаружили, что пародийные игры пользуются огромной популярностью. Связывая наше послание с тем, что уже интересует людей, мы можем создать больше ажиотажа". В 2017 году Ингрид Ньюкирк направила письмо с жалобой в Nintendo по поводу их видеоигры 1 2 Switch, в которой игроки доят корову. В своем письме Ньюкирк назвала игру "нереалистичной" и написала: "Вы убрали всю жестокость из процесса доения". Она также предложила: "Вместо того, чтобы приукрашивать эту тему, Nintendo стоит перейти к моделированию деятельности, в которой животные не страдают". В марте 2020 года PETA выпустила "Веганское руководство по Animal Crossing" для видеоигры Animal Crossing: New Horizons.

Человек года

Каждый год PETA выбирает "Человека года", который помог продвинуть дело защиты прав животных. 2006: Эрик Райан и Адам Лоури (основатели Method Products). 2007: Роберт Си. Бёрд (за его страстную защиту животных на протяжении шести десятилетий государственной службы). 2008: Опра Уинфри (за использование своего влиятельного голоса для защиты тех, кто не может говорить за себя). 2009: Тим Ганн (Мужчина года) и Эллен ДеДженерес (Женщина года). 2010: Билл Клинтон (за его влияние в продвижении пользы веганской диеты). 2011: Рассел Симмонс (за неустанную защиту животных и подачу позитивного примера другим, пропагандируя веганский образ жизни). 2012: Анжелика Хьюстон (за её работу по сохранению животных с их семьями в естественной среде обитания, вместо использования на съемочных площадках, меховых фермах и в качестве тягловой силы). 2013: Рикки Джервейс. 2014: Билл де Блазио (за защиту тигров, слонов и лошадей, вынужденных работать в Нью-Йорке, и за продвижение веганского питания). 2015: Папа Франциск (выбран за призыв к доброму отношению к животным и уважению к окружающей среде). 2016: Мэри Маталин (отмечена за борьбу за гуманное обращение с сельскохозяйственными животными и обезьянами). 2017: Наруто (обезьяна, не подозревающая о своей роли в судебном разбирательстве об авторских правах). 2018: Герои борьбы с лесными пожарами в Калифорнии. 2019: Хоакин Феникс. 2020: Тэбита Браун. 2021: Билли Айлиш. 2022: Джеймс Кромвелл (за его протест против живой отправки свиней из Ирландии и оказание давления на Starbucks с целью отмены доплаты за растительное молоко). 2023: Джеймс Ганн.

ПЕТА Индия

2011: Хема Малини (за твердую позицию и высказывания в защиту животных). 2012: Р. Мадхаван (за вклад в улучшение жизни животных).

PETA Великобритания

2008: Леона Льюис (за ее кампанию против фуа-гра). 2009: Роджер Мур. 2010: Памела Андерсон. 2011: Моррисси. 2012: Брайан Мэй (за защиту барсуков). 2014: Тони Бенн. 2016: Памела Андерсон. 2017: Роджер Мур. 2018: Льюис Хэмилтон. 2020: Кэрри Джонсон (за ее работу по защите исчезающих видов животных). 2023: Пол О'Грейди (за его всю жизнь проявленную решимость сделать мир добрее к животным).

Эвтаназия

PETA является активным сторонником эвтаназии. Они выступают против движения за отказ от убийств и, вместо программ пристройства, PETA предпочитает добиваться нулевой рождаемости посредством стерилизации и кастрации. Они не рекомендуют разводить питбулей и поддерживают эвтаназию в определенных ситуациях для животных, содержащихся в приютах, например, для тех, кто долгое время находится в тесных клетках.

"Кошка" как уничижительный термин

PETA считает слово "питомец" "уничижительным и снисходительным по отношению к животному" и предпочитает термин "компаньон" или "животное-компаньон". "Животные – не питомцы", – заявила Ньюкирк.

Собаки слуховые и зрительные

PETA поддерживает программы собак-поводырей, когда животные берутся из приютов и обретают дом, но выступает против программ собак-глаз, "потому что собак разводят, несмотря на то, что в приютах буквально умирают не менее умные собаки, ожидающие дома, и их держат в шлейках почти круглосуточно".

Испытания на животных

PETA выступает против испытаний на животных – будь то тестирование токсичности, фундаментальные или прикладные исследования, или для образовательных и учебных целей – как по моральным, так и по практическим соображениям. Ньюкирк заявила в журнале Vogue в 1989 году, что даже если испытания на животных приведут к излечению от СПИДа, PETA будет выступать против них. Группа также считает, что это неэффективно, ненадежно и не имеет отношения к здоровью человека, поскольку искусственно вызванные заболевания у животных не идентичны человеческим. Они утверждают, что эксперименты на животных часто избыточны и лишены подотчетности, надзора и регулирования. Они продвигают альтернативные методы, включая исследования эмбриональных стволовых клеток и исследования клеток in vitro. Сообщалось, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний выделил 400 000 долларов из средств налогоплательщиков на финансирование экспериментов, в ходе которых 28 биглей были заражены паразитами, вызывающими заболевания. Проект "Белый халат" обнаружил отчеты, в которых говорилось, что собаки, участвовавшие в экспериментах, "издавали звуки, выражающие боль" после инъекций чужеродными веществами. После вызванного общественным резонансом PETA призвала к немедленной отставке всех членов Национального института здоровья и заявила о "необходимости найти нового директора NIH на замену уходящему Фрэнсису Коллинзу, который положит конец исследованиям, нарушающим достоинство нечеловеческих животных".

Высокий уровень эвтаназии

Практика эвтаназии PETA на протяжении многих лет подвергалась пристальному вниманию законодателей и критике со стороны защитников прав животных. Постоянно высокий процент животных, подвергшихся эвтаназии в приюте PETA, вызывал споры. В 2008 году лоббистская группа мясной промышленности, Центр свободы потребителей (CCF), заявила в пресс-релизе, что "[о]фициальный отчет, представленный самой PETA, показывает, что группа по защите прав животных усыпила почти всех собак, кошек и других домашних животных, которых она приняла для усыновления в 2006 году", с уровнем усыпления 97,4%. В 2012 году Департамент сельского хозяйства и потребительских услуг штата Вирджиния заявил, что в прошлом рассматривал вопрос об изменении статуса PETA с "приюта" на "клинику эвтаназии", ссылаясь на готовность PETA принимать "всех, кто попадает к ним, в то время как другие приюты этого не делают". PETA признала, что в 2011 году подвергла эвтаназии 95% животных, находившихся в ее приюте. Общественное возмущение, вызванное инцидентом 2014 года, когда сотрудники PETA забрали чихуахуа с крыльца и усыпили ее в тот же день, а также документальные подтверждения того, что из 1606 кошек и 1025 собак, принятых приютом в том же году, было усыплено 1536 кошек и 788 собак, привело к тому, что в 2015 году Генеральная Ассамблея Вирджинии приняла законопроект Сената № 1381, направленный на ограничение деятельности приюта PETA. В законопроекте частный приют для животных определяется как "учреждение, работающее с целью поиска постоянных домов для животных". Несмотря на риск потерять законный доступ к препаратам для эвтаназии, PETA продолжила свою практику.

Послания, адресованные детям

ПЕТА также подвергается критике за ориентацию своих материалов на молодежь. В прошлом организация распространяла листовки, такие как "Твой папа убивает животных" и "Твоя мама убивает животных", предостерегая детей от общения с их "одержимыми убийствами" родителями и их домашними животными. Центр свободы потребителей раскритиковал эти листовки, заявив: "Дети будут подвержены долгосрочному психологическому вреду от материалов, которые PETA регулярно им демонстрирует". В рамках кампании "McCruelty" 1999 года PETA попыталась распространить "Несчастливые обеды" среди детей – пародию на "Happy Meal" от McDonald's. Описывая коробку, представители организации пояснили: "Пародия PETA на коробку с куриным сэндвичем от McDonald's изображает Рональда Макдональда с ножом, а также фотографии птиц, которые были изуродованы и обожжены заживо. Внутри коробки "Несчастливого обеда" кровь, пакет с кровью, призывающий McDonald's "Не отставать от времени" ("Ketchup With the Times"), бумажная вырезка угрожающего Рональда Макдональда с пародийным логотипом PETA "Я ненавижу это" ("I'm Hatin' It"), окровавленная пластиковая курица и футболка "Chicken McCruelty", упакованная как сэндвич". Родители осудили сцены насилия, заявив: "Я не хочу, чтобы мой сын видел подобное". В рамках той же кампании PETA попыталась установить большую статую изувеченной, обожженной курицы перед рестораном McDonald's в Литл-Роке, но получила отказ. Организация также выпустила короткий комикс под названием "Ronald McDonald Kills Animals", в котором Рональд Макдональд, Гримаса и Гамбурглар объединяются, чтобы убить родителей Берди, скормить их ей, а затем съесть и ее саму. Похожая кампания "Kentucky Fried Cruelty" состоялась в 2004 году, когда PETA раскритиковала KFC и раздавала детям "Ведра крови": ведра (имитирующие фирменные ведра KFC с курицей) содержали пакет с искусственной кровью, перьями и костями, окровавленную пластиковую курицу и картонную карикатуру полковника Сандерса, забрызганного кровью и держащего мясной нож над испуганной курицей. В 2013 году была разработана реклама под названием "Традиционный ужин на День благодарения от вашего семейного мясника", использующая линзовую технологию: родителям демонстрировалась безобидная реклама Дня благодарения, а детям – сцена, где мать зарезает живую индейку, пока ее дети смотрят на это в ужасе.

Кампания "Это все еще продолжается"

В кампании PETA "Это все еще продолжается" используются газетные объявления, сравнивающие громкие случаи убийств с каннибализмом с гибелью животных на скотобойнях. Кампания привлекла значительное внимание средств массовой информации, вызвала споры и вызвала гневную реакцию со стороны родственников жертв. Объявления были опубликованы в 1991 году, описывая смерти жертв серийного убийцы Джеффри Дамера, в 2002 году – смерти жертв серийного убийцы Роберта Уильяма Пиктона, и в 2008 году – убийство Тима Маклина. В ряде случаев газеты отказывались размещать эти объявления.

Кампания "Холокост на вашей тарелке"

В 2003 году PETA создала выставку "Холокост на вашей тарелке" – восемь панелей, сопоставляющих изображения жертв Холокоста и концлагерей со сценами из животноводческих ферм, батарейных клеток, туш животных и транспортировки животных на убой, сопровождаемые подписями, утверждающими, что "как евреи, убитые в концлагерях, животные испытывают террор, когда их содержат в огромных грязных помещениях и загоняют для отправки на убой. Кожаный диван и сумка – моральный эквивалент абажуров, сделанных из кожи людей, убитых в лагерях смерти". Выставка быстро вызвала критику со стороны Авраама Фоксмана и Антидиффамационной лиги, которые заявили, что "попытка PETA сравнить преднамеренное систематическое убийство миллионов евреев с вопросом прав животных является возмутительной" и "[в]место того, чтобы углубить наше отвращение к тому, что нацисты сделали с евреями, этот проект подорвет усилия по пониманию Холокоста и поиску способов предотвратить повторение подобных катастроф". Алекс Хершафт делал подобные сравнения и ранее, но назвал использование PETA "неосторожным и безрассудным" и безличным. Эли Визель был потрясен, обнаружив, что в кампании использовано его изображение, назвав это, возможно, самым большим разочарованием в его жизни, и повторив, что "я не боюсь забвения, я боюсь тривиализации и упрощения, и это – часть этого". Среди других критиков были Мемориальный музей Холокоста США и Уэсли Смит. В ответ на критиков британской кампании, требовавших запрета или цензуры, PETA обвинила их в сожжении книг, чтобы еще больше подчеркнуть нацистский менталитет. В 2004 году Пол Шпигель и Центральный совет евреев Германии подали жалобу, потребовав от немецкого суда запретить кампанию PETA и пригрозив судебным иском, который позже был поддержан в 2012 году. Выставка была профинансирована анонимным еврейским филантропом и создана Мэттом Прескоттом, который потерял нескольких родственников в Холокосте. Прескотт заявил: "То же самое мышление, которое сделало возможным Холокост – убеждение в том, что мы можем делать все, что захотим с теми, кого считаем "другими" или "неполноценными", – позволяет нам совершать зверства против животных каждый день. Тот факт, что все животные чувствуют боль, страх и одиночество, неоспорим. Мы просим людей осознать, что то, что пережили евреи и другие во время Холокоста, животные переживают каждый день на фабричных фермах". Внук Прескотта, Стивен Р. Дюжак, поддержал выставку, когда она была представлена в Нью-Йорке, а цитаты для выставки были взяты из работ немецкого философа Теодора Адорно. Вакия Кортни, тогдашний исполнительный директор Музея Холокоста чернокожих в Америке, была возмущена; изображения из экспозиции включали фотографию, сделанную на месте попытки линчевания основателя музея Джеймса Кэмерона и успешного линчевания его двух друзей. "Как вы можете сравнивать жестокость, которую испытали наши предки, и жестокость, которую пришлось преодолеть таким людям, как доктор Кэмерон, с жестокостью к животным?" – спросила она. Сам Кэмерон ответил аналогично: "Возможно, тогда с нами обращались как с животными, но сегодня сравнивать нас с животными недопустимо".

"У тебя аутизм?" кампания

В 2008 и 2014 годах организация PETA провела рекламную кампанию, связывающую молоко с аутизмом. Их кампания "Есть аутизм?", являющаяся игрой слов и пародией на рекламную кампанию молочной промышленности "Есть молоко?", которая проходила с 1993 по 2014 год, утверждала: "Исследования показали связь между коровьим молоком и аутизмом". PETA также заявляла, что молоко тесно связано с раком, болезнью Крона и другими заболеваниями. В ответ на критику PETA ссылалась на две научные работы – одну 1995 года, другую 2002 года – в которых использовались очень небольшие выборки детей (36 и 20 человек). Ни одна из этих работ не выявила ни корреляции, ни причинно-следственной связи между молоком и аутизмом. Более поздние исследования, проведенные в 2010 и 2014 годах, пришли к аналогичным выводам. Стивен Новелла, клинический невролог и доцент медицинской школы Йельского университета, отметил: "На мой взгляд, это откровенная кампания запугивания, основанная на грубом искажении научных данных. Ее цель – продвижение веганской диеты, соответствующей идеологической программе [PETA]. Вероятно, они осознают, что проще посеять страх, чем убедить людей, предоставив тщательный анализ научных данных".

"KKK или AKC?" спор

В 2009 году члены PETA нарядились в одеяния Ку-клукс-клана и провели протест на выставке собак Вестминстерского кинологического клуба, раздавая брошюры, намекающие на то, что Ку-клукс-клан и Американский кинологический клуб преследуют одну и ту же цель – сохранение "чистых породных линий". Этот протест был продолжен в видеоигре PETA "ККК или АКС? Найди отличия".

Критика Стива Ирвина

PETA критиковала австралийского эксперта по дикой природе и зоолога Стива Ирвина. В 2006 году, после смерти Ирвина, вице-президент PETA Дэн Мэтьюз заявил, что Ирвин построил карьеру на намеренном раздражении испуганных диких животных. Австралийский депутат Брюс Скотт выразил возмущение этими словами и призвал PETA принести извинения семье Ирвина и всему австралийскому народу, отметив: "Интересно, как они [PETA] стремятся к этичному обращению с животными, но даже не задумываются о том, этичны ли их нелепые высказывания по отношению к другим людям". В 2019 году PETA подвергла критике Google за создание Google Doodle – слайд-шоу, посмертно посвященного 57-му дню рождения Стива Ирвина. PETA запустила кампанию в Twitter против Ирвина, опубликовав несколько твитов, критикующих Google за распространение опасного посыла, и заявила, что Ирвин погиб, преследуя ската, и заставлял животных выступать. Редактор Washington Post написал: "PETA может добавить "оскорбление памяти покойной культурной иконы" в свой печально известный арсенал".

Секс-стоянка против хищников

В 2022 году немецкое отделение PETA призвало к сексуальной забастовке, в рамках которой женщины должны были воздерживаться от сексуальных контактов с мужчинами, употребляющими мясо, а также потребовало запретить мужчинам, употребляющим мясо, иметь детей. Отвечая на вопросы о запрете, Лора Вейман Джонс (директор по маркетингу австралийского отделения) заявила, что это было сделано для "запуска дискуссии", а не как реальная просьба или угроза. Компания не отказалась от своей позиции, согласно которой потребление мяса является проявлением токсичной маскулинности, наносит вред окружающей среде, повышает риск мужской импотенции и должно облагаться дополнительным "греховным" налогом в размере 41%.

Споры о доменных именах

В феврале 1995 года пародийный веб-сайт под названием "Люди, поедающие вкусных животных" зарегистрировал доменное имя "peta.org". PETA подала в суд, заявив о нарушении прав на товарный знак, и выиграла дело в 2001 году; в настоящее время домен принадлежит PETA. В то время как PETA все еще вела судебные разбирательства по поводу "peta.org", сама организация зарегистрировала домены "ringlingbrothers.com" и "voguemagazine.com", используя эти сайты для обвинения цирка Ringling Brothers и Barnum & Bailey и журнала Vogue в жестоком обращении с животными. Позже PETA отказалась от этих доменов под угрозой аналогичных судебных исков о нарушении прав на товарный знак.

Положение в движении за права животных

Более радикальные активисты утверждают, что организация потеряла связь со своими рядовыми членами, проявляет мягкость в отношении идеи прав животных, что ей следует прекратить использовать медиа-трюки и обнаженность в своих кампаниях, а также перестать "присваивать себе все внимание в ущерб своим союзникам в движении". В обзорах на Philanthropedia отмечается: "ПЕТА проложила путь другим национальным организациям к изучению вопросов, которые раньше считались спорными, а теперь вызывают все большее беспокойство у широкой публики". Майкл Спектер считает ПЕТА радикальной силой, способствующей успеху более умеренных идей. "Многократно утверждалось, что в любом социальном движении должен быть кто-то достаточно радикальный, чтобы оттолкнуть основную массу людей – и позволить более умеренным взглядам возобладать. На каждого Малкольма Икса приходится Мартин Лютер Кинг-младший, а на каждую Андреа Дворкин – Глория Штайнем. Ньюкирк и ПЕТА создают аналогичную динамику для таких групп, как Общество защиты животных Соединенных Штатов, крупнейшей организации по защите животных в стране, которая гораздо более умеренна, чем ПЕТА. Когда я спросил Ньюкирк, почему она не участвует в политических кампаниях в защиту животных и не лоббирует более активно на Капитолийском холме, она рассмеялась: "Вы серьезно? Дорогой мой, мы – смертный приговор. Если мы вмешиваемся, законопроект автоматически провалится. Наши члены кричат на нас: "Почему вы не занимаетесь этими вопросами?" Но активисты просто умоляют нас держаться подальше". Гари Франсионе, профессор права в юридической школе Рутгерса и сторонник аболиционизма, утверждает, что ПЕТА не является организацией по защите прав животных из-за их готовности сотрудничать с отраслями, использующими животных, для достижения постепенных изменений. Франсионе считает, что ПЕТА принижает значение движения своей теорией прав животных "Три балбеса", заставляя общественность думать, что прогресс идет, в то время как изменения носят лишь косметический характер. "Их кампании выбираются больше исходя из медийного эффекта, чем из содержания". Франсионе критикует ПЕТА за то, что она привела к закрытию низовых групп по защите прав животных, которые были необходимы для выживания движения, и отвергает центральную роль корпоративных благотворительных организаций для животных. Франсионе писал, что ПЕТА изначально создала независимые отделения по всей территории Соединенных Штатов, но закрыла их в пользу централизованной организации, действующей сверху вниз, что не только консолидировало власть в принятии решений, но и централизовало пожертвования. Теперь пожертвования на защиту животных поступают в ПЕТА, а не в местные группы.