История компании Lexmark: от IBM до приобретения Apex Technology

Введение

Американская компания, специализирующаяся на визуализации.

История

Lexmark была основана 27 марта 1991 года, когда инвестиционная фирма Clayton & Dubilier завершила выкуп IBM Information Products Corporation, включавшей в себя подразделения IBM по производству принтеров, пишущих машинок и клавиатур. 15 ноября 1995 года Lexmark стала публичной компанией, акции которой начали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже (под тикером NYSE: LXK). К 2016 году компания столкнулась с трудностями в удержании корпоративных клиентов, сокращавших расходы, и потребителей, переходящих с персональных компьютеров на мобильные устройства. В апреле 2016 года стало известно о том, что Lexmark будет приобретена компаниями Apex Technology и PAG Asia Capital за 3,6 миллиарда долларов США. В рамках сделки Lexmark должна была быть приобретена по цене 40,50 доллара за акцию. Первые переговоры о приобретении начались на выставке Remax World Expo в 2015 году. Сделка была завершена 29 ноября 2016 года. Lexmark заявила, что ее штаб-квартира останется в Лексингтоне, а направление корпоративного программного обеспечения будет выделено в отдельную компанию и переименовано в Kofax. В рамках продажи часть подразделения Perceptive Business Unit в составе подразделения Enterprise Software Services компании Lexmark (например, продукты для управления документами, не относящиеся к бренду Kofax) была продана управленческой группе Thoma Bravo, которая, в свою очередь, договорилась о продаже Perceptive Business Unit корпорации Hyland. Приложения, выпускаемые под брендом Kofax, остались в составе Lexmark, а другие системы управления документами, такие как Perceptive Content и NolijWeb, а также продукты Intelligent Capture (ранее Brainware) и Enterprise Search (ранее ISYS), были приобретены Hyland.

Операции

Корпоративная штаб-квартира компании находится в Лексингтоне, а научно-исследовательские офисы (НИОКР) расположены по всему миру. Дополнительные научно-исследовательские центры находятся в Боулдере, штат Колорадо, США; Ленексе, штат Канзас, США; Себу, Филиппины; Калькутте, Западная Бенгалия, Индия; Берлине, Германия; Стокгольме, Швеция и Ирвине, штат Калифорния, США. Lexmark имеет офисы в Северной и Южной Америке, Азии, Африке и Европе. По состоянию на июль 2018 года в компании работало около 9000 сотрудников во всем мире.

Приобретения

В мае 2010 года Lexmark приобрела Perceptive Software за 280 миллионов долларов, чтобы расширить свои программные предложения. Perceptive Software – компания, разрабатывавшая корпоративные приложения для управления контентом ("Perceptive Content", "ImageNow") и управления выводом документов. В 2011 году Lexmark International приобрела Pallas Athena, базирующуюся в Нидерландах, посредством денежной сделки на сумму около 50,2 миллиона долларов. Приобретение Pallas Athena добавило к услугам Lexmark возможности управления бизнес-процессами, управления выводом документов и программное обеспечение для анализа бизнес-процессов. В марте 2012 года Lexmark объявила о приобретении люксембургской BDGB Enterprise, включая ее дочернюю компанию в США Brainware, Inc., за покупную цену около 148 миллионов долларов. Интеллектуальная платформа Brainware для захвата данных извлекала ключевую информацию из бумажных и электронных документов, валидировала извлеченные данные и передавала их в системы управления данными клиентов, системы планирования ресурсов предприятия (ERP) и/или системы финансового управления. В марте 2012 года Lexmark приобрела австралийскую ISYS Search Software и американскую Nolij Corporation, обе за 32 миллиона долларов. ISYS разрабатывала решения для корпоративного поиска, а Nolij – веб-приложения для обработки документов и организации рабочих процессов. В январе 2013 года Lexmark приобрела Acuo Technologies из Миннесоты за 45 миллионов долларов. Acuo Technologies разрабатывала программное обеспечение для управления документами медицинской визуализации. В марте 2013 года Lexmark объявила о приобретении AccessVia и Twistage за общую сумму около 31,5 миллиона долларов. В конце августа 2013 года Lexmark подписала соглашение о приобретении немецкой Saperion AG. Saperion являлась разработчиком и поставщиком программного обеспечения для управления корпоративным контентом и управления бизнес-процессами (BPM) в Европе. Компания была приобретена за 72 миллиона долларов. В начале октября 2013 года Lexmark приобрела PACSGEAR, поставщика решений для подключения систем управления медицинскими изображениями и электронными медицинскими картами. Компания была приобретена примерно за 54 миллиона долларов. В сентябре 2014 года Lexmark приобрела шведскую ReadSoft за 251 миллион долларов. ReadSoft – компания, специализирующаяся на автоматизации финансовых процессов и предлагающая программные решения для автоматизации документооборота как локально, так и в облаке. В мае 2015 года Lexmark объявила о приобретении Kofax примерно за 1 миллиард долларов. Kofax, со штаб-квартирой в Ирвине, Калифорния, США, являлась поставщиком интеллектуальных приложений для автоматизации процессов. Компания объединяла возможности захвата данных, управления процессами, аналитики и мобильных приложений для организаций. В апреле 2013 года Funai Electric Company, Ltd. объявила о подписании соглашения о приобретении струйных технологий и активов Lexmark примерно за 100 миллионов долларов (около 9,5 миллиарда иен). Funai приобрела более 1500 патентов на струйные технологии, исследовательские и опытно-конструкторские разработки Lexmark в области струйных технологий, а также инструменты, все находящиеся в обращении акции и производственное предприятие Lexmark International (Philippines), Inc., и другие активы, связанные со струйными технологиями. В 1996 году Lexmark International планировала закрыть свой завод по производству клавиатур в Лексингтоне, где выпускались клавиатуры Model M с пружинным механизмом. IBM, ее основной клиент, а также оригинальный разработчик и патентообладатель Model M, решила исключить Model M из своей продуктовой линейки в пользу более дешевых азиатских клавиатур с резиновыми куполами. Чтобы предотвратить прекращение производства, группа бывших сотрудников Lexmark и IBM выкупила завод и в апреле 1996 года возобновила деятельность под названием Unicomp, производя собственные модернизированные версии клавиатуры Model M.

In May 2010, Lexmark acquired Perceptive Software for $280 million to build upon its software offerings. Perceptive Software was a software firm that developed enterprise content management ("Perceptive Content", ″ImageNow") and document output management applications. In 2011, Lexmark International purchased Netherlands based Pallas Athena in a cash transaction valued at approximately $50.2 million. The purchase of Pallas Athena added business process management, document output management and process mining software capabilities to Lexmark's services. In March 2012, Lexmark announced the acquisition of Luxembourg based BDGB Enterprise, including its U. S. subsidiary Brainware, Inc., for a cash purchase price of approximately $148 million. Brainware's intelligent data capture platform extracted critical information from paper and electronic documents, validated the extracted data and passed it to customers' data management systems, enterprise resource planning (ERP) and/or financial management systems. In March 2012, Lexmark acquired Australia based ISYS Search Software and U. S. based Nolij Corporation, both for $32 million. ISYS built enterprise search solutions and Nolij developed Web based document imaging and workflow software. In January 2013, Lexmark acquired Minnesota based Acuo Technologies for $45 million. Acuo Technologies developed medical imaging document management software. In March 2013, Lexmark announced acquisitions of AccessVia and Twistage for a combined purchase price of approximately $31.5 million. In late August 2013, Lexmark signed an agreement to acquire Germany based Saperion AG. Saperion was a developer and provider of enterprise content management and business process management (BPM) software in Europe. The company was purchased for $72 million. In early October 2013, Lexmark acquired PACSGEAR, a provider of connectivity solutions for medical image management and electronic health records. The company was purchased for approximately $54 million. In September 2014, Lexmark acquired Stockholm, Sweden based ReadSoft for $251 million. ReadSoft was a financial process automation solutions company that specialized in software solutions for document process automation on premises or in the cloud. In May 2015, Lexmark announced that it had acquired Kofax for roughly $1 billion. Kofax, headquartered in Irvine, California, US was a provider of smart process applications. They combined capture, process management, analytics and mobile capabilities to organizations. In April 2013, Funai Electric Company, Ltd. announced that it had signed an agreement to acquire Lexmark's inkjet technology and assets for approximately $100 million (approximately ¥9.5 billion). Funai acquired more than 1,500 inkjet patents, Lexmark's inkjet related research and development assets and tools, all outstanding shares and the manufacturing facility of Lexmark International (Philippines), Inc., and other inkjet related technologies and assets. In 1996, Lexmark International was prepared to shut their Lexington keyboard factory where they produced Model M buckling spring keyboards. IBM, their principal customer—and the Model M's original designer and patent holder—had decided to remove the Model M from its product line in favor of cheaper Asian made rubber dome keyboards. Rather than seeing its production come to an end, a group of former Lexmark and IBM employees purchased the factory and, in April 1996, reestablished the business as Unicomp, making their own modernized versions of the Model M keyboard.

Судебные дела

Lexmark впервые стала использовать прибыль от картриджей с чернилами в качестве бизнес-модели, что привело к изменению правовых моделей владения продуктом и исчерпания патентных прав на протяжении нескольких лет. Дело Arizona Cartridge Remanufacturers Ass'n Inc. против Lexmark International Inc., также известное как ACRA против Lexmark, было решением Апелляционного суда США по девятому округу 2005 года, в котором было постановлено, что лицензионное соглашение с конечным пользователем, указанное на физической упаковке, может быть обязательным для потребителей, выразивших свое согласие с ним путем простого открытия упаковки. Решение подтверждает, что Lexmark может обеспечить соблюдение политики "только для однократного использования", указанной на боковых сторонах коробок с картриджами для принтеров Lexmark, продаваемых крупным клиентам со скидкой, при условии, что клиенты вернут картриджи Lexmark после использования (чтобы предотвратить их перенаполнение, перепродажу и отклонение от системы), или же понесут юридическую ответственность за невозврат их компании в соответствии с соглашением. Lexmark внедрила различные механизмы аутентификации в свои принтеры, которые отклоняли картриджи сторонних производителей и препятствовали любой попытке пополнения использованных картриджей. ACRA, потребительская группа, представляющая производителей аутентификационных микрочипов и картриджей с чернилами и тонером сторонних производителей, оспорила эту политику, считая ее вводящей в заблуждение и не имеющей юридической силы. Девятый округ не согласился с этим, разрешив Lexmark предотвращать использование картриджей сторонних производителей и повторное использование пустых картриджей. Эти ограничения достигаются за счет сочетания аппаратного шифрования в картриджах и прошивки принтера, которая пытается проверить их подлинность как произведенных или распространяемых Lexmark (то есть, являющихся оригинальными). Прошивка отслеживает уровень чернил в картридже и навсегда отключает любой картридж, который был определен как перезаправленный, независимо от того, был ли он фактически перезаправлен. Последующие оспаривания политики "только для однократного использования" оказались более успешными. Lexmark проиграла дело в Верховном суде Impression Products, Inc. против Lexmark International, Inc. в 2017 году 30 мая, решением 7–1, которое частично отменило и направило на повторное рассмотрение решение Девятого округа по делу ACRA против Lexmark:

Lexmark pioneered the use of profits from ink cartridges as a business model, with the result of modifying the legal models of product ownership and patent exhaustion over several years. Arizona Cartridge Remanufacturers Ass'n Inc. v. Lexmark International Inc., also referred to as ACRA v. Lexmark, was a 2005 decision by the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, which ruled that an End User License Agreement on a physical box can be binding on consumers who signal their acceptance of the agreement simply by opening the box. The decision holds that Lexmark can enforce the "single use only" policy written on the side of Lexmark printer cartridge boxes sold to large customers at a discount, with the understanding that the customers will return the cartridges to Lexmark after using them (so that the cartridges would not be diverted, refilled, and then resold), or else face legal liability for not returning them to the company as agreed. Lexmark had introduced various authentication mechanisms into their printers that rejected third party cartridges and resisted any attempt to refill spent ones. ACRA, a consumer group representing manufacturers of third party authentication microchips and third party ink and toner cartridges, had challenged this policy as deceptive and unenforceable. The Ninth Circuit disagreed, allowing Lexmark to prevent the use of third party cartridges and the re use of empty ones. These restrictions are achieved with a combination of encryption hardware within the cartridges and printer firmware that attempts to verify their authenticity as being first party (i. e. manufactured or distributed by Lexmark). The firmware tracks cartridge ink levels, and will permanently disable any cartridge that it has determined to have been refilled, regardless of whether it actually has been. Subsequent challenges to the "single use only" policy were more successful. Lexmark lost the Supreme Court case Impression Products, Inc. v. Lexmark International, Inc., in a 7–1 ruling that partially reversed and remanded the Ninth Circuit decision in ACRA v. Lexmark on May 30, 2017:

Решение подтверждает, что Lexmark не может подавать в суд на сторонних производителей или перепродавцов за нарушение патентных прав; при этом это не означает, что Lexmark не может использовать прошивку для обнаружения, отклонения или отключения картриджей с чернилами сторонних производителей или попыток их перезаправки. По состоянию на 2024 год компания продолжает это делать.