Введение

Статья журнала "О тенденции видов к образованию разновидностей; и о сохранении разновидностей и видов естественным отбором" – название статьи журнала, включающей в себя и являющейся результатом совместного представления двух научных работ в Лондонское Линнеевское общество 1 июля 1858 года: "О тенденции разновидностей к неограниченному отклонению от исходного типа" Альфреда Рассела Уоллеса и выдержка из неопубликованной работы о видах из эссе Чарльза Дарвина 1844 года. В статье также содержится краткое изложение письма Дарвина Асе Грею и сопроводительное письмо Джозефа Дальтона Хукера и Чарльза Лайелла. Статья стала первым объявлением теории эволюции, разработанной Дарвином и Уоллесом посредством естественного отбора, и была опубликована 20 августа 1858 года. Представление этих работ побудило Дарвина написать краткое изложение ("абстракт") своей "большой книги" "Естественный отбор", которое было опубликовано в ноябре 1859 года под названием "О происхождении видов".

События, приведшие к публикации

Во время путешествия на "Бигле" молодой Чарльз Дарвин сделал перерыв между окончанием университета и началом карьеры священника, чтобы изучить естественную историю Южной Америки, интерес к которой он развил в Эдинбургском университете и Кембриджском университете. Под влиянием "Принципов геологии" Чарльза Лайеля он стал способным геологом, а также собирал образцы растений и животных и окаменелости гигантских вымерших млекопитающих. К возвращении он уже сопоставлял закономерности географического и исторического распространения и начал сомневаться в неизменности видов. В сентябре 1838 года он сформулировал свою теорию естественного отбора как причину эволюции, а затем, развивая карьеру геолога и писателя, тайно работал над поиском доказательств и ответами на возможные возражения. Он изложил свои идеи в "карандашном наброске" 1842 года, а затем в эссе 1844 года. Он обсуждал трансмутацию со своим другом Джозефом Дальтоном Хукером, который прочитал эссе в 1847 году. После того как Дарвин обратил внимание на биологию и завершил восьмилетнюю работу над ракообразными, в 1854 году он активизировал работу над своей теорией видов. Альфред Рассел Уоллес, натуралист, работавший на Борнео, опубликовал статью о "возникновении" видов в "Annals and Magazine of Natural History". Она содержала осторожные замечания об эволюции, и весной 1856 года Лайелл обратил на нее внимание и сообщил об этом Дарвину, который как раз разрабатывал стратегию представления своей теории. Дарвин, по-видимому, неверно истолковал смысл Уоллеса, написав: "ничего принципиально нового… использует мою аналогию с деревом, [но] похоже, что все творение у него связано". Однако он подробно изложил детали естественного отбора Лайеллю, которому было трудно принять эту идею, но который настоятельно призвал Дарвина опубликовать ее, чтобы закрепить приоритет. 14 мая 1856 года Дарвин начал работу над книгой под названием "Естественный отбор". Уоллес собирал образцы и переписывался с Дарвином из Борнео. В декабре 1857 года он написал, чтобы спросить, будет ли книга Дарвина касаться происхождения человека, на что Дарвин ответил: "Я думаю, что постараюсь избежать этой темы, поскольку она окружена предрассудками, хотя я полностью признаю, что это высшая и самая интересная проблема для натуралиста". Он поощрял теоретизирование Уоллеса, говоря: "без спекуляций нет хороших и оригинальных наблюдений", добавив, что "я иду гораздо дальше, чем вы". В феврале 1858 года Уоллес написал свою статью "О тенденции разновидностей к неограниченному отклонению от первоначального типа" в Тернате и отправил ее Дарвину с просьбой переслать ее Лайеллю. Дарвин получил ее 18 июня 1858 года и написал Лайеллю, что "ваши слова сбылись с поразительной точностью, опередили меня" и "Если бы Уоллес имел мой рукописный набросок 1842 года, он не смог бы сделать лучшего краткого резюме!". Хотя Уоллес не просил о публикации, Дарвин, "конечно, немедленно напишет и предложит отправить [ее] в любой журнал", который выберет Уоллес. Он с сожалением добавил, что "вся моя оригинальность, какой бы она ни была, будет разрушена". Лайелл немедленно призвал Дарвина опубликовать свои собственные идеи, и в своем ответе от 25 июня Дарвин согласился, что он может сослаться на свое эссе 1844 года, которое Хукер прочитал в 1847 году, и на письмо Асе Грей 1857 года, показывающее, что он все еще развивал эти идеи, "чтобы я мог по праву сказать и доказать, что я ничего не беру у Уоллеса. Я был бы очень рад сейчас опубликовать набросок моих общих взглядов объемом около дюжины страниц. Но я не могу убедить себя, что могу сделать это честно. Я скорее сожгу всю свою книгу, чем позволю ему или кому-либо другому думать, что я вел себя подло", также попросив пригласить Хукера высказать второе мнение. Дарвин был подавлен углубляющимся кризисом из-за болезни своего маленького сына Чарльза Уоринга Дарвина, который умер от скарлатины 28 июня. Утром 29-го он признал письма Хукера, написав: "Я сейчас не могу думать", а вечером он прочитал письма и, хотя "был совершенно измотан", попросил своего слугу отнести Хукеру эссе Уоллеса, письмо Асе Грей и эссе 1844 года, оставив все в руках Лайеля и Хукера. Лайелл и Хукер решили совместно опубликовать в Лондонском Линейском обществе статью Уоллеса вместе с выдержкой из эссе Дарвина и его письма Асе Грей. Последнее собрание общества перед летними каникулами было отложено в связи со смертью бывшего президента ботаника Роберта Брауна 10 июня 1858 года и должно было состояться 1 июля. Днем 30 июня миссис Хукер переписала выдержки из рукописных документов, которые они только что получили от Дарвина, а затем вечером Лайелл и Хукер передали их секретарю вместе с сопроводительным письмом.

Читание

Документы были зачитаны в Лондонском обществе Линнея 1 июля 1858 года секретарем Джоном Джозефом Беннетом. Ни один из авторов не присутствовал. Дарвин присутствовал на похоронах своего сына, а Уоллес все еще находился на Борнео. Встречу возглавил президент общества Томас Белл, который ранее подготовил описание рептилий из коллекции Дарвина, собранной во время экспедиции на "Бигле". Присутствовало около тридцати человек, включая двух неназванных гостей из-за границы, и многие пришли послушать некролог в память о бывшем президенте и ботанике Роберте Брауне, который был произнесен Лайеллом. Агент Уоллеса по вопросам естественной истории, Сэмюэл Стивенс, также присутствовал, среди друзей Дарвина были Уильям Бенджамин Карпентер и геолог Уильям Генри Фиттон. Среди прочих, Дэниел Оливер и Артур Хенфри впоследствии поддержали эволюцию, а Кэтберт Коллингвуд стал ее противником. Джорджа Бентама Хукер убедил уступить, чтобы работы Дарвина и Уоллеса были первыми в повестке дня, за которыми последовали шесть других докладов по ботаническим и зоологическим темам. Белл обычно инициировал дискуссии в конце заседаний, но обсуждения естественного отбора не последовало, возможно, из-за большого количества рассмотренных вопросов или, вероятно, из-за вежливого нежелания высказываться против теории, которую поддерживали авторитетные Лайелль и Хукер. Бентам заметил, что аудитория выглядела утомленной. Хукер позже говорил, что "дискуссии как таковой не было", хотя "об этом говорили с затаенным дыханием" во время чаепития, и в своих воспоминаниях спустя много лет полагал, что "тема [была] слишком неблагоприятной для старой школы, чтобы вступать в бой без подготовки". Несмотря на то, что Беллу это, по-видимому, не понравилось, вице-президент незамедлительно исключил все упоминания о неизменности из своей собственной статьи, ожидающей публикации. Дарвин написал Уоллесу, чтобы объяснить произошедшее, приложив письмо, которое Хукер написал по просьбе Дарвина. Следующим его шагом было вывести семью из зоны риска заражения, поскольку он и Эмма были измучены тревожным страхом за безопасность своих детей. На следующий день после похорон они переехали к его невестке в Сассекс, затем в Портсмут и на остров Уайт. Сначала они остановились в отеле "Кингс" в Шэнклине, а 30 июля Дарвин начал писать "конспект" своей книги о естественном отборе, планируя короткую статью в ответ на настоятельные рекомендации Хукера опубликовать научную работу в журнале Линнеевского общества. Затем они арендовали виллу в Сандауне, и Дарвин продолжил работу, расширяя объем фактов, которые он считал необходимыми для обоснования своего "конспекта", далеко за пределы тридцати страниц, первоначально предложенных Хукером.

Газета

Статья, состоящая из письма и работ, была опубликована в Zoological Journal of the Linnean Society 3 (20 августа): 46–50. Статья содержала сопроводительное письмо Джозефа Дальтона Хукера и Чарльза Лайела от 30 июня 1859 года, содержащее информацию о трех разделах работ. Введение приведено ниже, вместе с заголовками разделов:

МОЙ ДОРОГОЙ СЕР, – Прилагаемые работы, которые мы имеем честь представить Линеевскому обществу и которые все относятся к одной и той же теме, а именно: Законам, влияющим на возникновение разновидностей, рас и видов, содержат результаты исследований двух неутомимых натуралистов, г-на Чарльза Дарвина и г-на Альфреда Уоллеса. Эти джентльмены, независимо друг от друга и не зная о работах друг друга, пришли к одной и той же весьма гениальной теории, объясняющей появление и сохранение разновидностей и видовых форм на нашей планете, и оба справедливо претендуют на признание оригинальных мыслителей в этой важной области исследований; однако ни один из них не опубликовал свои взгляды, хотя г-на Дарвина неоднократно призывали к этому на протяжении многих лет, и оба автора теперь безоговорочно предоставили свои работы в наше распоряжение. Мы считаем, что для продвижения науки будет наилучшим образом представить Линеевскому обществу подборку из этих работ. Они представлены в порядке их датировки:

I. Выдержка из неопубликованной работы о видах, автор – К. Дарвин, Esq., представляющая собой часть главы под названием «О изменчивости органических существ в естественных условиях; о естественных средствах отбора; о сравнении домашних пород и истинных видов». II. Резюме письма от К. Дарвина, Esq., к профессору Асе Грей, Бостон, США, от 5 сентября 1857 года, написанного в Дауне. III. О тенденции разновидностей к неопределенному отклонению от первоначального типа. Альфред Рассел Уоллес. Сопроводительное письмо кратко описывает первые две работы, а относительно работы Уоллеса говорится, что он отправил ее Дарвину «с выраженным желанием, чтобы она была переслана сэру Чарльзу Лайелу, если мистер Дарвин сочтет ее достаточно новой и интересной». Мистер Дарвин так высоко оценил ценность изложенных в ней идей, что в письме сэру Чарльзу Лайелу предложил получить согласие мистера Уоллеса на скорейшую публикацию эссе. Мы полностью одобрили этот шаг, при условии, что мистер Дарвин не удержит от общественности, как он склонялся делать (в пользу мистера Уоллеса), мемуар, который он сам написал на ту же тему, и который, как уже упоминалось, один из нас изучил в 1844 году, и содержание которого было известно обоим из нас на протяжении многих лет. Сообщив об этом мистеру Дарвину, он дал нам разрешение использовать его мемуар по своему усмотрению и т. д.; и, придерживаясь нашей нынешней линии поведения, представляя его Линеевскому обществу, мы объяснили ему, что мы рассматриваем не только относительные претензии на приоритет его самого и его друга, но и интересы науки в целом.

Влияние публикации

Статья была перепечатана и рассмотрена в нескольких журналах, включая The Zoologist, который оценил ее так: "Задаваясь вопросом 'Что все это доказывает?', я мог ответить лишь: 'Возможность'". Она была упомянута в нескольких рецензиях и письмах. Президент Линейского общества Томас Белл в своем президентском докладе за май 1859 года отметил, что "прошедший год, действительно, не ознаменовался какими-либо выдающимися открытиями, которые бы сразу же, так сказать, коренным образом меняли область науки, к которой они относятся". Спустя годы Дарвин смог вспомнить лишь одну рецензию; профессор Хогтон из Дублина утверждал, что "все новое в них – ложно, а все верное – уже известно". Несмотря на болезнь, Дарвин продолжал работу над "выдержкой" из своей "большой книги" о естественном отборе; эта сокращенная версия была опубликована в ноябре 1859 года под названием "О происхождении видов".

Как влияние на кибернетику

В отрывке из эссе Уоллеса, который часто упускают из виду (с. 62), он пишет об эволюционном принципе:

Действие этого принципа аналогично работе центробежного регулятора паровой машины, который выявляет и корректирует любые отклонения почти прежде, чем они станут заметными. И подобным образом, какой-либо существенный дисбаланс в животном мире не сможет достичь значительных масштабов, поскольку он проявится уже на первом этапе, затрудняя существование и почти неизбежно приводя к вымиранию. Кибернетик и антрополог Грегори Бейтсон отметил в 1970-х годах, что, хотя он рассматривал это лишь как иллюстрацию, Уоллес, вероятно, высказал самую значимую мысль XIX века. Бейтсон вернулся к этой теме в своей книге 1979 года «Разум и природа: необходимая целостность», а другие исследователи продолжают изучать связь между естественным отбором и теорией систем.