Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Платформа Lockheed Martin Aerial Common Sensor (ACS) представляла собой проект самолета-разведчика для армии и флота США. Самолет должен был обнаруживать передвижение войск, перехватывать вражеские коммуникации и радиолокационные сигналы, а также взаимодействовать с другими воздушными судами. Он должен был быть оснащен синтезированной апертурной радиолокационной станцией, электрооптическим и инфракрасным оборудованием обнаружения. Программа была отменена 12 января 2006 года. Армия планировала приобрести 34 единицы, а флот – еще 19. Первоначальный контракт, заключенный 3 августа 2004 года, оценивался в 79 миллионов долларов, однако общая стоимость контракта до 2010 года могла составить 879 миллионов долларов. Помимо этого, общая стоимость программы должна была достичь 7 миллиардов долларов, при этом на поставщика платформы приходилось лишь 20–30%. ACS должен был заменить три существующие платформы, используемые армией и флотом: de Havilland Canada RC-7 ARL, Beechcraft RC-12, Beechcraft RU-21 Guardrail и Lockheed EP-3E Aries II. Испытания планировалось начать в 2006 году, а серийное производство – в 2009 году. В то время как армия США была полностью привержена проекту, флот не разделял ее энтузиазма и, возможно, предпочтет модифицированную версию P-8 Poseidon. Предложение Lockheed Martin оказалось успешнее, чем консорциума Northrop Grumman и Gulfstream Aerospace, использовавшего платформу Gulfstream G450. Конкурирующая сторона пыталась апеллировать к националистическим чувствам и создать впечатление угрозы безопасности, используя бразильскую конструкцию, предоставленную компанией EMBRAER, и их более доступную, надежную и экономичную (хотя последние два утверждения вызывали сомнения) платформу EMBRAER ERJ 145. Платформа Gulfstream имела большую дальность полета и могла летать на больших высотах, но стоимость приобретения и эксплуатации (основные требования Министерства обороны к платформе ACS) ERJ 145 считалась значительно более привлекательной. Оба комплекта электроники были эквивалентны и не оказали существенного влияния на принятое решение. Впоследствии было решено, что ERJ 145 не подходит из-за ограничений по весу, поэтому, хотя Lockheed должен был сохранить роль системного интегратора, армия попыталась повторно объявить конкурс на платформу среди нескольких более крупных самолетов. EMBRAER должна была изготовить первые пять фюзеляжей в Бразилии (на базе коммерческого ERJ 145), а окончательная сборка последующих единиц должна была осуществляться в Джексонвилле, штат Флорида, чтобы соответствовать требованиям Министерства обороны по распределению работы. Интеграция электроники будет проводиться компанией Lockheed Martin на неопределенном объекте. Lockheed подверглась критике со стороны Министерства обороны США (DoD), и особенно со стороны армии США, за неспособность правильно спрогнозировать проблемы с весом системы. В статье в The Wall Street Journal от 11 августа 2005 года армия заявила, что Lockheed может потерять контракт, если не решит эту проблему. Программа ACS была отменена 12 января 2006 года. Министерство обороны выплатило компенсацию за расторжение контракта в размере 200 миллионов долларов, почти все из которых были переданы субподрядчикам, таким как Argon ST, Harris Corporation и L-3 Communications. Большинство сотрудников Lockheed Martin и армии были переведены на другие проекты. 2 ноября 2006 года армия США объявила о планах возродить программу ACS в 2009 году и провела День промышленности в середине октября. Армия по-прежнему рассматривает программу ACS как способ удовлетворить потребности ВМС США в замене EP-3E Aries II. Boeing предложил модифицированную версию Boeing P-8 Poseidon для выполнения роли ACS. Проект ACS впоследствии был заменен программой EMARSS, основанной на меньшем самолете.
The Lockheed Martin Aerial Common Sensor (ACS) platform was a reconnaissance aircraft airframe project for the United States Army (US Army) and United States Navy (US Navy). The aircraft would have been able to detect troop movements, intercept enemy communications and radar transmissions, and communicate with other aircraft. It would have had synthetic aperture radar, electro optical and infrared detection instrumentation. The program was cancelled on January 12, 2006. The Army intended to acquire 34 units, with a further 19 going to the Navy. The initial contract, awarded on August 3, 2004, was valued at $79 million, but total contract value through 2010 would have been $879 million. Beyond that, the total program cost was to reach $7 billion, with only 20–30% going to the platform vendor. The ACS would have replaced three existing Army and Navy platforms—the de Havilland Canada RC 7 ARL, Beechcraft RC 12, Beechcraft RU 21 Guardrail, and Lockheed EP 3E Aries II. Testing was to begin in 2006, and full rate production would have begun in 2009. While the US Army was fully committed, the US Navy did not and may instead opt for a modified version of the P 8 Poseidon. The Lockheed Martin entry beat a consortium of Northrop Grumman and Gulfstream Aerospace, using the Gulfstream G450 platform. The competing entry attempted to play up nationalist sympathies, and give the impression of a security risk by using a Brazilian airframe, provided by EMBRAER, using their more affordable, reliable, and cost effective (the latter two being questioned) EMBRAER ERJ 145 platform — Gulfstream's airframe did have longer range and could fly at higher altitudes but the acquisition and operational costs (main requirements of DoD for ACS platform) of ERJ 145 were considered much more attractive. Both electronics packages were equivalent and had no major influence in this decision. It was later decided that the ERJ 145 would not suffice due to weight constraints, and thus, while Lockheed was to retain the system integrator role, the Army attempted to re bid platform entry among several larger aircraft. EMBRAER were to produce the first five airframes in Brazil (based upon the commercial ERJ 145), while final assembly on following units would have taken place in Jacksonville, Florida, to satisfy Department of Defense workshare requirements. Electronics integration will be conducted by Lockheed Martin at an unannounced site. Lockheed has faced criticism from the United States Department of Defense (DoD), and specifically, the US Army, for not being able to properly forecast weight issues with the system. The Army claimed in an August 11, 2005 article in The Wall Street Journal that Lockheed could potentially lose the contract if they did not resolve the issue. ACS was cancelled on January 12, 2006. The Department of Defense paid a contract termination fee of $200 million, nearly all of which was passed on to subcontractors such as Argon ST, Harris Corporation, and L 3 Communications. Most Lockheed Martin and Army personnel were reassigned to other projects. On November 2, 2006 the US Army revealed it has plans to revive the ACS program in 2009, and conducted an Industry Day in mid October. The Army continues to envision the ACS program as capable of meeting US Navy ISR needs for a replacement of the EP 3E Aries II. Boeing pitched a modified version of the Boeing P 8 Poseidon to fill the ACS role. The ACS project has since been superseded by EMARSS, based on a smaller aircraft.