Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Индийский осужденный убийца (1965–2004)
Indian convicted murderer (1965–2004)
Дхананджой Чаттерджи (14 августа 1965 – 15 августа 2004) был первым человеком, казненным по решению суда в Индии в XXI веке за убийство. Казнь через повешение состоялась в тюрьме Алипур, Калькутта, 15 августа 2004 года. Ему было предъявлено обвинение в 1990 году в изнасиловании и убийстве Хетал Парех, 18-летней школьницы. Казнь вызвала широкие общественные дебаты и привлекла огромное внимание средств массовой информации. Дхананджой был признан виновным и повешен. Это была первая казнь на виселице в Западной Бенгалии с 21 августа 1991 года, также в тюрьме Алипур.
Dhananjoy Chatterjee (14 August 1965 – 15 August 2004) was the first person who was judicially executed in India in the 21st century for murder. The execution by hanging took place in Alipore Jail, Kolkata, on 15 August 2004. He was charged in 1990 for the crimes of rape and murder of Hetal Parekh, an 18 year old school girl. The execution stirred up public debates and attracted immense attention from media. Dhananjoy was convicted and hanged. This was the first hanging in West Bengal since 21 August 1991 at Alipore Jail.
Личная жизнь
Дханнаджой родился в Кулудихи, Западная Бенгалия, Индия, и работал охранником в Калькутте. Он женился на Пурниме всего через восемь месяцев до ареста по делу Хеталя Пареха, ложно заявив, что служит в Силах пограничной охраны, хотя на самом деле был лишь охранником. Пурнима работает сотрудником анганвади с зарплатой 1200 рупий в месяц и после казни мужа живет с родителями. Даже после казни она отказалась вступать в новый брак.
Dhananjoy was born in Kuludihi, West Bengal, India, and worked as a security guard in Kolkata. He had married Purnima just eight months before he was arrested in the Hetal Parekh case by falsely claiming he was working in the Border Security Force when he was only a security guard. Purnima works as an anganwadi worker with a salary of Rs 1,200 per month and after his execution lives with her parents. Even after the execution of her husband she has refused to remarry.
Детали дела
Хеттал Парех была ученицей школы Велланд-Гулдсмит в Боубазаре, Калькутта. Она жила со своими родителями и старшим братом на третьем этаже апартаментов Ананд в Бхаванипуре. Семья Парехов переехала в эту квартиру в 1987 году. Дханнаджой был охранником этого агентства и проработал в этом здании около трех лет. 5 марта 1990 года Дханнаджой дежурил в утреннюю смену (с 6 утра до 2 часов дня). Хеттал ушла на экзамен ICSE около 7:30 утра. После экзамена она вернулась домой. Днем в квартире находились только Хеттал и её мать. Мать Хеттал пошла в храм в окрестностях во второй половине дня. Вернувшись из храма и не сумев открыть дверь, несмотря на многократные стуки, она попросила слуг из других квартир выломать её. Хеттал была найдена мертвой рядом с дверью, соединяющей гостиную со спальней супругов Парехов, с пятнами крови на лице и на полу. Два местных врача осмотрели Хеттал и констатировали её смерть. После обнаружения убийства Дханнаджоя не видели в этом районе. Он стал ключевой фигурой в полицейском расследовании. В итоге он был арестован полицией в своем доме в деревне Кулудихи недалеко от Чхатны, Банкура, ранним утром 12 мая 1990 года. Дело расследовал детективный отдел полиции Калькутты. В обвинительном заключении, подготовленном полицией, содержались обвинения в изнасиловании, убийстве и краже наручных часов. Судебное разбирательство проходило во втором суде при дополнительном сессионном судье в Алипоре. Поскольку прямых свидетелей убийства не было, дело основывалось исключительно на косвенных доказательствах. После того, как сессионный суд признал Дханнаджоя виновным во всех преступлениях и приговорил его к смертной казни, Высокий суд Калькутты и Верховный суд Индии оставили приговор в силе. Верховный суд признал Дханнаджоя виновным и расценил преступление как чудовищное сочетание преступлений, отягчающееся тем фактом, что как охранник Дханнаджой отвечал за безопасность жертвы – что само по себе относит его к категории самых тяжких преступлений, заслуживающих смертной казни.
Hetal Parekh was a student of Welland Gouldsmith School at Bowbazar, Kolkata. She used to live with her parents and elder brother in a third floor flat of Anand Apartments in Bhawanipore. The Parekhs moved into this flat in 1987. Dhananjoy was a security guard of this agency. He had worked in that building for about three years. On 5 March 1990, Dhananjoy performed security duty during the morning shift (6 am to 2 pm). Hetal left for her ICSE examination at about 7:30 am. After the examination, she returned home. In the afternoon, only Hetal and her mother were there in the flat. Hetal's mother went to visit a temple in the vicinities in the afternoon. After returning from the temple, she being unable to enter her home, despite repeated knocking, asked some servants of other flats to break the door open. Hetal was found lying dead near the door connecting the living room with the Parekh couple's bedroom with blood stains on her face and on the floor. Two local doctors examined Hetal and declared her dead. Dhananjoy was not seen in the area after the murder had been discovered. He became the focal point of police investigations. He was eventually arrested by the police from his village home at Kuludihi near Chhatna, Bankura, in the early hours of 12 May 1990. The case was investigated by the Detective Department of Kolkata Police. The chargesheet prepared by the police included the charges of rape, murder and the theft of a wrist watch. The trial took place in the second court of the Additional Sessions Judge at Alipore. Since there was no direct witness to the murder, the case hinged on circumstantial evidence only. After the sessions court convicted Dhananjoy of all the offenses and sentenced him to death, the High Court at Calcutta and the Supreme Court of India upheld the conviction and the death sentence. The Supreme Court convicted Dhananjoy and regarded the crime as a heinous combination of offenses, aggravated by the fact that as a security guard Dhananjoy had been in charge of the victim's safety—enough to make it belong to the rarest of rare category of crimes warranting a death sentence.
Утверждения о невиновности
Дханнаджой неоднократно заявлял в ходе своего судебного процесса, что он совершенно невиновен и не причастен к убийству, изнасилованию или краже. Он придерживался своей позиции до самого дня казни.
Dhananjoy had claimed repeatedly during his trial that he was completely innocent and that he had nothing to do with the murder, rape or theft. He maintained his stance till the day of his execution.
Противоречия
Некоторые ученые и юристы поставили под сомнение обоснованность смертного приговора и ход судебного процесса. Профессора из ISI в Калькутте – Дебашиш Сенгупта, Пробал Чадхури и Парамеш Госвами – провели журналистское расследование по этому вопросу и опубликовали результаты в книге под названием Adalat Media Samaj Ebaṃ Dhananjayer Fansi (Суд, СМИ, общество и казнь Дхананджая). В книге критиковалось ведение дела, освещение процесса в СМИ и был подвергнут критике вынесенный приговор.
Some academics and lawyers have questioned the validity of the death sentence and the proceedings of the trial. Professors from ISI Kolkata—Debasish Sengupta, Probal Chaudhuri and Paramesh Goswami have conducted investigative journalism on the issue; publishing the findings in a book titled Adalat Media Samaj Ebaṃ Dhananjayer Fansi (Court Media Society and The Hanging of Dhananjoy). It criticized the handling of the case, the media trial and faulted the delivered judgement.
Исполнение
Исполнение приговора Дхананджою было запланировано на 25 июня 2004 года. Оно было приостановлено после того, как его семья обратилась в Верховный суд Индии с прошением и подала ходатайство о помиловании тогдашнему президенту доктору А.П.Дж. Абдул Каламу. 26 июня 2004 года была начата кампания с целью добиться казни Дхананджоя. Мира Бхаттачарджи, жена Буддадеба Бхаттачарджи, действующего на тот момент главного министра Западной Бенгалии, возглавила эту кампанию. Президент окончательно отклонил ходатайство о помиловании 4 августа 2004 года. Дата казни Дхананджоя была установлена на совещании на высоком уровне в офисе министра по делам тюрем Бисваната Чоудхури. Он был казнен 15 августа 2004 года, на следующий день после своего 39-го дня рождения. Семья отказалась забирать его тело. Фильм снял Ариндам Сил, а главные роли исполнили Анирбан Бхаттачарья и Мими Чакраборти. Фильм основан на книге "Adalat Media Samaj Ebong Dhananjayer Fashi". Семья Дхананджоя также выразила возражения против фильма, после того как изначально согласилась на реализацию проекта.
Dhananjoy's execution was scheduled on 25 June 2004. It was stayed after his family petitioned the Supreme Court of India, and filed a mercy plea with the then President Dr. APJ Abdul Kalam. On 26 June 2004, a campaign to ensure Dhananjoy's hanging was initiated. Meera Bhattacharjee, wife of Buddhadeb Bhattacharjee the then Chief Minister of West Bengal, led the campaign. The mercy plea was finally rejected by the president on 4 August 2004. The date of Dhananjoy's execution was fixed at a high level meeting at the office of Jail Minister Biswanath Chowdhury. He was executed on 15 August 2004, the day after his 39th birthday. The family refused to claim his body The film was directed by Arindam Sil, and cast Anirban Bhattacharya and Mimi Chakraborty in the lead roles. The film is based on the book "Adalat Media Samaj Ebong Dhananjayer Fashi". The film also received objection from Dhananjay's family after initially agreeing with the development of the project