Антиеврейский указ во время Гражданской войны в США.

Введение

Антиеврейский военный указ во время Гражданской войны в США

Генеральный приказ № 11 был спорным приказом армии Союза, изданным генерал-майором Улиссом С. Грантом 17 декабря 1862 года во время Виксбургской кампании Гражданской войны в США. Приказ предписывал выдворение всех евреев из военного округа Гранта, включавшего территории Теннесси, Миссисипи и Кентукки. Грант издал приказ в попытке сократить коррупцию среди военнослужащих армии Союза и пресечь незаконную торговлю хлопком, производимым на Юге, которую он считал контролируемой «в основном евреями и другими беспринципными торговцами». Во время войны администрация Линкольна санкционировала лицензированных торговцев для ведения бизнеса с армией Союза, что создало рынок для нелицензированных. Командующие армии Союза на Юге отвечали за выдачу торговых лицензий и попытки контролировать черный рынок южного хлопка, помимо их обычных военных обязанностей. В Холли-Спрингс, штат Миссисипи, снабженческом депо войск Гранта, евреев собрали и заставили покинуть город пешком. 20 декабря 1862 года, через три дня после приказа Гранта, войска Конфедеративных Штатов во главе с генерал-майором Эрлом Ван Дорном совершили рейд на Холли-Спрингс, предотвратив возможное дальнейшее выдворение евреев. Хотя рейд Ван Дорна задержал исполнение приказа Гранта, он был полностью реализован в Падуке, штат Кентукки, где тридцать еврейских семей были насильственно изгнаны из города. Лидеры еврейской общины выразили протест, и приказ вызвал возмущение в Конгрессе США и средствах массовой информации; президент Авраам Линкольн отреагировал, отменив его 4 января 1863 года. Грант утверждал во время своей президентской кампании 1868 года, что он издал приказ не из-за антисемитизма, а как способ решить проблему, которую «вызвали определенные евреи». Историки и биографы Гранта в целом критически относятся к этому приказу.

Трудовые мигранты из хлопковой промышленности

В то время как Грант готовился к атаке на армию Пембертона, его армия была наводнена беглыми рабами, которых федеральное правительство рассматривало как «контрабанду». В начале ноября Грант инициировал систему трудовых лагерей, где бывшие рабы-беженцы собирали хлопок, который отправлялся на север для поддержки военных усилий Союза. Грант поручил капеллану Джону Итону руководить этими «контрабандами». Взамен армия должна была защищать чернокожих беженцев, а прибыль от продажи хлопка выплачивалась чернокожим рабочим в качестве «компенсации за продовольствие, одежду и кров». Грант полагал, что система трудовых лагерей «сделает негров сознательно самообеспечивающими и направит их на путь к достойному гражданству». В ноябре 1862 года первый трудовой лагерь был организован в Гранд-Джанкшн. Администрация Линкольна санкционировала программу Гранта пять дней спустя. В декабре Грант назначил Итона руководителем по делам «контрабанды». Были легализованы браки, заключенные по обычному праву между афроамериканцами. 1 января 1863 года президент Линкольн издал Прокламацию об освобождении, которая расширила цели войны, включив в них уничтожение рабства в восставших штатах.

Хлопко, незаконная торговля, контрабанда

По мере продвижения армии Гранта вглубь Конфедерации, на вражескую территорию, вплоть до Оксфорда, штат Миссисипи, за ней следовали северные торговцы, стремящиеся нажиться на торговле хлопком, движимые «острой потребностью» Севера в этом востребованном продукте, используемом для изготовления палаток армии Союза. Морская блокада, установленная Союзом, вынудила южных плантаторов искать альтернативные способы экспорта своей продукции. Обширная торговля хлопком продолжалась между Севером и Югом. Северные текстильные фабрики в Нью-Йорке и Новой Англии зависели от южного хлопка, а южные плантаторы – от торговли с Севером для обеспечения своего экономического выживания. Правительство США разрешило ограниченную торговлю, лицензируемую Казначейством и армией США. Коррупция процветала, поскольку нелицензированные торговцы подкупали армейских офицеров, чтобы те разрешили им покупать южный хлопок без разрешения. Среди торговцев хлопком были и еврейские купцы; некоторые занимались этим бизнесом на Юге на протяжении поколений, другие были недавними иммигрантами на Север. Грант получал противоречивую информацию из Вашингтона. Министерство финансов выступало за восстановление торговли с Югом, в то время как Военное министерство считало, что спекуляции на продаже хлопка помогают Конфедерации и затягивают войну. Торговцам выдавались разрешения, при условии, что они не будут пересекать территорию, контролируемую Конфедерацией. Гранту было трудно обеспечить соблюдение этого правила, поскольку он пытался остановить торговцев хлопком, включая еврейских купцов, от продвижения на юг вместе со своей армией. Практика контрабанды хлопка вызывала негодование Гранта. Критика еврейских торговцев распространилась по армии Союза, хотя участие нееврейских торговцев в незаконной торговле было повсеместным. Еврейских торговцев окрестили «акулами», наживающимися на солдатах. В рамках своих полномочий Грант отвечал за выдачу торговых лицензий в Департаменте Теннесси – административном округе армии Союза, включавшем части Кентукки и Теннесси к западу от реки Теннесси, а также территории северного Миссисипи, контролируемые Союзом. Грант испытывал раздражение от необходимости заниматься отвлекающим фактором, которым представлялась торговля хлопком. Он считал, что в ней глубоко укоренилась коррупция: высокодоходная торговля привела к системе, в которой «каждый полковник, капитан или интендант [был] в тайном сговоре с каким-нибудь дельцом в хлопковой отрасли». Он издал ряд директив, направленных против спекулянтов черного рынка.

While Grant's Army marched deeper into the Confederate South, enemy territory, as far as Oxford, Mississippi, northern traders followed, to profiteer in the cotton trade, driven by the North's "consuming need" for the highly sought after product, used to make Union tents. The Union naval blockade forced Southern cotton planters to find alternatives to exporting their product. Extensive cotton trade continued between the North and South. Northern textile mills in New York and New England were dependent on Southern cotton, while Southern plantation owners depended on the trade with the North for their economic survival. The U. S. Government permitted limited trade, licensed by the Treasury and the U. S. Army. Corruption flourished as unlicensed traders bribed Army officers to allow them to buy Southern cotton without a permit. Jewish traders were among those involved in the cotton trade; some merchants had been active in the cotton business for generations in the South; others were more recent immigrants to the North. Grant received contradictory information from Washington. The Treasury Department wanted to restore trade with the South, while the War Department believed profiteering from the sale of cotton aided the Confederacy and prolonged the war. Traders were allowed permits as long as the traders did not cross into Confederate held territory. Grant found this difficult to enforce, while he tried to stop cotton traders, including Jewish traders, from moving south with his army. The practice of cotton smuggling infuriated Grant. Criticism of Jewish traders spread throughout the Union Army, although non Jewish traders' involvement with illicit trade was rampant. Jewish traders were singled out and called "sharks" who fed upon soldiers. As part of his command, Grant was responsible for issuing trade licenses in the Department of Tennessee, an administrative district of the Union Army that comprised the portions of Kentucky and Tennessee west of the Tennessee River, and Union controlled areas of northern Mississippi. Grant resented having to deal with the distraction of the cotton trade. He perceived it as having endemic corruption: the highly lucrative trade resulted in a system where "every colonel, captain or quartermaster [was] in a secret partnership with some operator in cotton." He issued a number of directives aimed at black marketeers.

Эскалация враждебности

9 ноября 1862 года Грант направил приказ генерал-майору Стивену А. Хёрлбуту: «Отказать во всех разрешениях на проезд южнее Джексона на данный момент. Особенно следует не допускать израильтян». На следующий день он дал указание полковнику Джозефу Дане Вебстеру: «Отдайте приказ всем проводникам [железнодорожной] дороги, чтобы ни одному еврею не разрешалось путешествовать по железной дороге на юг из какой-либо точки. Они могут ехать на север и поощрять их в этом; но они настолько невыносимы, что департамент должен быть очищен от них». Грант объяснил свою антиеврейскую политику военному ведомству. Грант заявил, что нарушаются правила Министерства казначейства: «в основном евреями и другими беспринципными торговцами». Говоря о еврейских торговцах, Грант сказал: «Они прибывают с дорожными сумками, несмотря на все предпринимаемые попытки предотвратить это. Кажется, евреи – привилегированный класс, который может путешествовать где угодно. Они высаживаются на любой лесопилке или пристани на реке и прокладывают себе путь по стране. Если им не разрешить покупать хлопок самостоятельно, они будут выступать в качестве агентов для кого-то другого, кто будет находиться на военном посту с разрешением казначейства на получение хлопка и оплату его казначейскими банкнотами, которые еврей будет скупать по оговоренной ставке, расплачиваясь золотом». Грант предложил федеральному правительству «выкупить весь хлопок по фиксированной цене и отправить его в Каир, Сент-Луис или в другую точку для продажи. Тогда всех торговцев, которые являются проклятием для армии, можно будет изгнать». Торговля хлопком приобрела более личный оттенок, когда к Гранту на его южный плацдарм в Оксфорде приехали его отец Джесси Грант и братья Мак, еврейские подрядчики по пошиву одежды. Джесси и Грант хорошо ладили друг с другом в течение нескольких дней. Грант также уважительно относился к своим еврейским гостям. Братьям Мак был необходим хлопок для изготовления униформы армии Союза. Братья Мак пообещали Джесси Гранту четверть прибыли после того, как Джесси убедил своего сына Гранта выдать разрешения на покупку хлопка, который затем будет отправлен в Нью-Йорк. Когда Грант узнал о деловом соглашении между Джесси и братьями Мак, он пришел в ярость. Грант немедленно отправил Джесси и братьев Мак на север следующим поездом. Грант, возможно, почувствовал себя преданным, узнав, что его собственный отец был вовлечен в торговлю хлопком, которую он презирал. В начале декабря 1862 года Грант сосредоточился на еврейских торговцах как на основной причине контрабанды. 5 декабря Грант сказал Шерману, что «вследствие полного игнорирования и уклонения от приказов евреями моя политика заключается в том, чтобы исключить их из департамента, насколько это практически возможно». Грант ужесточил ограничения, чтобы попытаться сократить незаконную торговлю. 8 декабря 1862 года он издал Генеральный приказ № 2, в котором предписывалось, что «хлопковые спекулянты, евреи и другие бродяги, не имеющие честных средств к существованию, кроме как наживаться на страданиях своей страны, должны покинуть территорию в течение 24 часов, иначе они будут направлены на службу в окопы».

On November 9, 1862, Grant sent an order to Major General Stephen A. Hurlbut: "Refuse all permits to come south of Jackson for the present. The Israelites especially should be kept out." The following day he instructed Colonel Joseph Dana Webster: "Give orders to all the conductors on the [rail]road that no Jews are to be permitted to travel on the railroad southward from any point. They may go north and be encouraged in it; but they are such an intolerable nuisance that the department must be purged of them." Grant explained his anti Jewish policy to the War Department. Grant said that Treasury Department regulations were violated: "mostly by Jews and other unprincipled traders". In reference to Jewish traders Grant said: "they come in with their carpet sacks in spite of all that can be done to prevent it. The Jews seem to be a privileged class that can travel anywhere. They will land at any wood yard or landing on the river and make their way through the country. If not permitted to buy cotton themselves they will act as agents for someone else who will be at a military post with a Treasury permit to receive cotton and pay for it in Treasury notes, which the Jew will buy up at an agreed rate, paying gold." Grant proposed that the federal government "to buy all the cotton at a fixed rate and send it to Cairo, St. Louis or some other point to be sold. Then all traders they are a curse to the Army might be expelled." Grant and the cotton trade took on a more personal tone when his father Jesse Grant, and the Mack brothers, Jewish clothing contractors, visited Grant at his Southern base of Oxford. Jesse and Grant got along well with each other for a couple of days. Grant also treated his Jewish guests respectfully. The Mack brothers needed cotton to make Union army uniforms. Jesse Grant had been promised by the Mack brothers to receive a quarter of the profits, after Jesse had gotten his son Grant to bestow permits to buy cotton, and then be shipped to New York. When Grant found out about the business agreement between Jesse and the Mack brothers, Grant was livid. Grant abruptly sent Jesse and the Mack brothers packing north on the next train. Grant may have felt betrayed to find out his own father was involved in the cotton trade that he despised. At the start of December 1862, Grant focused on Jewish traders as the primary cause of smuggling. On December 5, Grant told Sherman that "in consequence of the total disregard and evasion of orders by the Jews my policy is to exclude them so far as practicable from the Dept." Grant tightened restrictions to try to reduce the illegal trade. On December 8, 1862, he issued General Order No. 2, mandating that "cotton speculators, Jews and other Vagrants having not honest means of support, except trading upon the miseries of their Country will leave in twenty four hours or they will be sent to duty in the trenches."

Исполнение

Сразу после издания приказа евреев в Холли-Спрингс, снабженческом депо Гранта, окружили и насильно выселили. Некоторые еврейские торговцы были вынуждены эвакуироваться из района пешком, пройдя сорок миль. Спустя семьдесят два часа после издания приказа Гранта, на Холли-Спрингс совершил набег генерал-майор Конфедерации Эрл Ван Дорн со своей армией в 3500 человек. Разрыв линий связи Союза продолжался несколько недель, что спасло многих других евреев от возможной депортации и задержало полное исполнение приказа Гранта. Двадцать восьмого декабря приказ Гранта был полностью приведен в исполнение в Падуке. Тридцать еврейских семей, находящихся в состоянии шока и подвергшихся грубому обращению, получили приказ покинуть Падуку в течение двадцати четырех часов. Еврейские семьи в Падуке были вынуждены собрать свои личные вещи, заколотить окна и двери своих домов и магазинов и сесть на пароход на реке Огайо. Один из жителей Падуки, еврей Цезарь Каскель, сторонник Союза и президент клуба "Юнион Лиг" Падуки, был вызван к военному коменданту Падуки, Л. Дж. Уодделлу, который приказал ему покинуть город.

Еврейское сопротивление

Группа еврейских купцов, изгнанных из Падуки, штат Кентукки, во главе с Сезаром Каскелем, отправила телеграмму президенту Аврааму Линкольну, в которой осудила генеральный приказ № 11 генерала Гранта как «вопиющее нарушение Конституции и наших прав как добропорядочных граждан, гарантированных ею». В телеграмме отмечалось, что приказ «выставит нас перед миром вне закона». Они почтительно просили его немедленно обратить внимание на это чудовищное попрание закона и человечности. Грант официально отменил приказ 17 января 1863 года, через три недели после отмены приказа Линкольном.

Политический ответ

Этот вопрос привлек значительное внимание в Конгрессе и прессе. Демократы осудили этот указ как часть того, что они считали систематическим нарушением гражданских свобод правительством США. Демократы предприняли попытку подвергнуть Гранта цензуре в Сенате, где доминировали республиканцы; предложение не прошло, 30 голосов против 7. Конгрессмен из Иллинойса и сторонник Гранта, Элиху Уошберн, лишь незначительно отклонил предложение о цензуре Гранта в Палате представителей, 56 голосов против 53. Некоторые газеты поддержали действия Гранта; «Вашингтон Хроникл» критиковал евреев как «приторговывающих спекулянтов». Один из штабных офицеров Галлека в частном порядке объяснил Гранту, что проблема заключалась в излишней широте охвата приказа: «Если бы после слова «еврей» было вставлено слово «педлер», я не думаю, что к приказу возникли бы какие-либо возражения». По словам Галлека, Линкольн «не возражал против изгнания предателей и еврейских торговцев, что, полагаю, и было целью вашего приказа; но поскольку в нем запрещался целый религиозный класс, некоторые представители которого сражаются в наших рядах, президент посчитал необходимым отменить его». Республиканский политик Элиху Б. Уошберн защищал Гранта в сходном ключе. Подчиненные Гранта выразили обеспокоенность по поводу приказа. 6 января раввин Исаак Майер Уайз из Цинциннати, лидер реформистского движения, возглавил делегацию, встретившуюся с Линкольном, чтобы выразить благодарность за его поддержку. Линкольн сказал, что был удивлен изданием такого приказа Грантом, и добавил: «Осуждать целый класс – по меньшей мере, значит поступать несправедливо по отношению к праведным вместе с нечестивыми». Линкольн заявил, что не проводит различий между евреями и неевреями и не допустит, чтобы какой-либо американец подвергался притеснениям из-за своей религиозной принадлежности.

Отказ в принятии решения

После Гражданской войны Генеральный приказ № 11 стал предметом обсуждения на президентских выборах 1868 года, на которых Грант баллотировался как кандидат от Республиканской партии. Демократы использовали этот приказ в своей кампании, и видный демократ и раввин Айзек Майер Уайз призвал соплеменников голосовать против Гранта из-за его предполагаемого антисемитизма. Грант попытался дистанцироваться от приказа, заявив: «У меня нет предубеждений ни к какой секте или расе, я хочу, чтобы каждый человек оценивался по своим личным заслугам». Этот эпизод не нанёс серьёзного долгосрочного ущерба отношениям Гранта с американской еврейской общиной. Он выиграл президентские выборы, получив поддержку большинства еврейских избирателей. В 1874 году президент Грант вместе со всеми членами своего кабинета посетил открытие синагоги Адас-Исраэль в Вашингтоне. Это был первый случай, когда американский президент присутствовал на богослужении в синагоге. Многие историки рассматривают этот шаг как часть его постоянных усилий по примирению с еврейской общиной. По оценкам, Грант назначил более пятидесяти евреев на федеральные должности, включая консулов, окружных прокуроров и заместителей начальников почтовых отделений. Грант назначил еврейского гражданина Саймона Вольфа регистратором дел в Вашингтоне, округ Колумбия. Грант назначил еврейского гражданина Эдварда С. Соломона территориальным губернатором Вашингтона, что стало первым случаем, когда американец-еврей занял пост губернатора. Раввин Исаак Майер Уайз заявил: «Грант отменил печально известный приказ № 11».

Исторические взгляды и оценки

Историки в целом критически относились к Гранту и его Генеральным приказу № 11. Ученые предлагали различные взгляды на спорный приказ Гранта, в период, когда Гражданская война приобрела иной характер. В 1951 году историк Бертрам Корн заявил, что Генеральный приказ № 11 был частью последовательности действий Гранта. «Это не был первый дискриминационный приказ, который подписал [Грант]. Он был твердо убежден в виновности евреев и стремился использовать любые средства для избавления от них». В 1981 году историк Уильям С. Макфили сказал: «Грант устал от хлопковых спекулянтов и жадных поставщиков товаров для его армий, но вместо того, чтобы атаковать всю ненасытную толпу, в которую входило поразительное количество предпринимателей, таких как Чарльз А. Дана и Роско Конклинг, Грант выделил евреев. Вновь был вызван древний стереотип о корыстном торговце; в очередной раз разочарованный человек выбрал старого козла отпущения». Макфили упомянул генерала Джеймса Х. Уилсона, служившего под командованием Гранта. Уилсон утверждал, что Генеральный приказ № 11 был связан с трудностями Гранта в отношениях с его отцом, Джесси Рутом Грантом. Уилсон рассказал: «Он [Джесси Грант] был близок и жаден. Он прибыл в Теннесси с еврейским торговцем, которого хотел помочь своему сыну, и с которым собирался разделить прибыль. Грант отказался выдавать разрешение и прогнал еврея, запретив евреям появляться на линии». Уилсон полагал, что Грант не мог справиться с «множеством родственников, постоянно пытавшихся его использовать», и, возможно, напал на тех, кого считал их аналогами: оппортунистических торговцев, которые были евреями. В 2001 году историк Жан Эдвард Смит заявила: «Декабрь 1862 года стал самым низким моментом в карьере Гранта во время Гражданской войны. Помимо собственных и неудачных попыток Шермана взять Виксбург, 17 декабря Грант издал приказ, который навсегда запятнал его репутацию. В одном из наиболее явных примеров государственного антисемитизма в американской истории Грант изгнал всех членов еврейской веры из Департамента Теннесси». В 2012 году историк Х. У. Брэндс сказал: «Грант разделял распространенную в то время в Америке склонность к стереотипизации евреев, и он вполне мог прийти к выводу, что любые потери, которые они понесут, будучи рассматриваемыми как группа, будут бременем, которое им придется нести. Если неудобства этого относительно небольшого класса были ценой победы в войне, он был готов заставить их заплатить». В 2016 году историк Рональд Уайт сказал: «Хотя неевреи широко участвовали в незаконной торговле, военная газета в Коринфе называла евреев «акулами», наживающимися на солдатах». ¶ «На фоне растущих антиеврейских настроений Грант издал Генеральный приказ № 11 17 декабря 1862 года». В 2017 году историк Рон Черноу сказал: «Какова бы ни была точная последовательность событий, Грант, должно быть, почувствовал себя уязвленным ситуацией, поскольку он критиковал торговцев, только чтобы обнаружить, что его отец с ними сговорился. Печально известный приказ Гранта был самонаказанием, выданным в момент гнева и вопреки возражениям Роулинса. Помимо указания на оскорбительный характер приказа, Роулинс предсказал, что он будет отменен Вашингтоном». В 2017 году историк Чарльз В. Калхун сказал: «Вопрос возник в конце 1862 года, когда Грант издал приказ об изгнании «евреев как класса» из района своего командования в Миссисипи за нарушение торговых ограничений. Этот опрометчивый приказ отражал его разочарование в попытках контролировать незаконную торговлю в тылу, и Линкольн отменил его, как только узнал о нем». В 2018 году историк Пол Кахан сказал: «Оскорбленный роем спекулянтов и торговцев, наживающихся на войне, Грант издал свой печально известный Генеральный приказ № 11, который включал три пункта, первый из которых гласил: «Евреи, как класс, нарушающие все правила торговли, установленные Министерством финансов, а также приказы департамента, настоящим исключаются из Департамента [Теннесси] в течение двадцати четырех часов с момента получения этого приказа».

Historians have generally been critical of Grant and his General Orders No. 11. Scholars have offered unique perspectives of Grant's controversial order, at a time when the Civil War had taken on a different nature. In 1951, historian Bertram Korn said Grant's General Order No. 11 order was part of a pattern by Grant. "This was not the first discriminatory order [Grant] had signed he was firmly convinced of the Jews' guilt and was eager to use any means of ridding himself of them." In 1981, historian William S. McFeely said: "Grant was fed up with the cotton speculators and the greedy suppliers of goods to his armies, but rather than attack the entire voracious horde, which included an astonishing number of entrepreneurs Among them Charles A. Dana and Roscoe Conkling, for example Grant singled out the Jews. The ancient stereotype of the grasping trader was invoked; once again a frustrated man chose the age old scapegoat." McFeely mentioned General James H. Wilson who served under Grant. Wilson said Grant's General Order No. 11 was related to Grant's difficulties with his own father, Jesse Root Grant. Wilson recounted, "He [Jesse Grant] was close and greedy. He came down into Tennessee with a Jew trader that he wanted his son to help, and with whom he was going to share the profits. Grant refused to issue a permit and sent the Jew flying, prohibiting Jews from entering the line." Wilson felt that Grant could not deal with the "lot of relatives who were always trying to use him" and perhaps attacked those he saw as their counterpart: opportunistic traders who were Jewish. In 2001, historian Jean Edward Smith said: "December 1862 was the low point of Grant's Civil War career. In addition to his own and Sherman's aborted attempts to take Vicksburg, on December 17, Grant issued an order that would stain his reputation forever. In one of the most blatant examples of state sponsored anti Semitism in American history, Grant expelled all members of the Jewish faith from the Department of the Tennessee." In 2012, historian H. W. Brands said: "Grant shared the penchant for stereotyping Jews common to the age in America, and he may well have concluded that whatever loss they suffered by being treated as a group was a burden they would have to bear. If the inconvenience of this comparatively small class was the price of winning the war, he was willing to make them pay it. He demanded far more of his soldiers every day." In 2016, historian Ronald C. White said: "Although non Jews participated widely in illegal trading, the military newspaper in Corinth called Jews "sharks" feeding upon soldiers." ¶ "In the midst of this growing anti Jewish feeling, Grant issued General Orders No. 11 on December 17, 1862." In 2017, historian Ron Chernow said: "Whatever the exact sequence of events, Grant must have felt wounded by the situation, for he had railed at traders only to discover his father in cahoots with them. Grant's infamous order was a self inflicted wound, issued at a moment of pique and over the objections of Rawlins. Besides pointing to the order's offensive nature, Rawlins predicted it would be countermanded by Washington." In 2017, historian Charles W. Calhoun said: "The question dated from late 1862, when Grant had issued an order expelling "Jews, as a class," from the area of his command in Mississippi for violating trade restrictions. The ill advised order reflected his frustrations in trying to control illicit commerce behind the lines, and Lincoln countermanded it as soon as it came to his attention." In 2018, historian Paul Kahan said: "Offended by the swarm of speculators and traders who profited from the war, Grant issued his infamous General Order No. 11, which included three points, the first of which commanded: "The Jews, as a class violating every regulation of trade established by the Treasury Department and also department orders, are hereby expelled from the Department [of the Tennessee] within twenty four hours from the receipt of this order."